Lue keskustelun säännöt.
Mitä tuotetta ostavia pidät hiukan tyhminä?
30.11.2014 |
Tässä ketjussa ei sitten suututa mistään :) itse pidän hiukan tyhminä juomakaakao- jauhetta ostavia ihmisiä. Samoin valmisruuat..
Kommentit (888)
"For men" tuotteet, jos kyseessä vaikka hammastahna (siis kuinka epävarma pitää olla miehisyydestä)
Muoviin pakatut hedelmät ja vihannekset
"Proteiini rahkat, patukat ym fitneessmielikuvakusetus-tuotteet
Maitotuotteet ylipäätään
Lihatuotteet varsinkin eines ja muovipakatut
WC raikastimet (vaihda ruokavaliota mieluummin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää hiilarihöttöä ostavat. Esim.sokeripitoiset jogurtit ym roskaruoka. Tai sellaiset jotka ostavat esim maitorahkoja tai muita valkuaispitoisia ruokia ja kuvittelevat, että ne ovat "oikeaa" ruokaa joka on parempaa kuin esim proteiinijauheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 15:31"]Selvästi kalliimmat versiot jostakin tuotesta kun kaikki tuoteryhmään kuuluvat tuotteet ovat kuitenkin samaa paskaa. (Esim. pesuaineet, hammastahnat, jne.)
Hammaslääkärinä voin kertoa, että hammastahnoissa on suurikin ero. En ikinä ostaisi perus pepsodenttiä, joka ei suostu kertomaan käyttämiään kiillettä pilaavien aineiden määriä. Apteekista kannattaa ostaa hammastahna.
No tuo on ihan paskapuhetta. Melkein sama mitä tahnaa käyttää. Kerron sulle sen myös hammaslääkärinä.
Itse asiassa hammastahnoissa on todellakin eroja, ja apteekista saa yleisesti ottaen ne kaikista laadukkaimmat tahnat, mutta jokainenhan tietysti päättää ihan itse siitä kuinka tärkeäksi oman suuhygieniansa kokee.
Satun nimittäin itsekin olemaan hammaslääkäri yli 20 vuoden kokemuksella, ja paneuduin jo heti urani alussa eri hammastahnojen laatueroihin ja mm. niiden sisältämien ainesosien vaikutustapoihin.
Tutkitusti tehokkain hammastahnoissa käytettävä fluoridiyhdiste on tinafluoridi, joka muodostaa hampaan pinnalle kaikista runsaimman ja kovimman kariekselta suojaavan fluoriapatiittikerroksen. Tinafluoridin muodostama suojapinta kestää myös pitempään kuin yleisemmin käytetyn natriumfluoridin suojapinta, joten suosittelen jokaista hampaidensa kunnosta välittävää henkilöä valitsemaan tinafluoridipitoisia tahnoja, joissa on mahdollisimman alhainen hankausarvo.
Ilman mitään kytkyjä voin myös lämpimästi suositella merkkejä Sensodyne ja Yotuel, ja myös Oral-B:llä on muutamia oikein laadukkaita tahnoja, kuten Pro-Expert, joka sisältää tinafluoridia (tin fluoride, stannous fluoride).
Itselläni on ollut käytössä jo pitkään kolme apteekkitasoista luottotahnaa, Sensodyne Pro-Emalj, Yotuel Pharma & Yotuel All-in-one. Käytän joka päivä Oral-B:n Pro-Expertiä joko Sensodynen tai Yotuelin tahnojen kanssa. Molemmat Yotuelin tahnat ovat hellävaraisesti valkaisevia: Pharman teho perustuu luonnolliseen papaiinientsyymiin, kun taas All-in-one mietoon karbamidiperoksidiin. Pharma valkaisee myös paikkoja, All-in-one ainoastaan hammasluuta. Markettien valkaisevat tahnat eivät monestikaan tarjoa valkaisumielessä kovinkaan hääppöistä tulosta, mutta Yotuelin tahnat toimivat kyllä silminnähtävästi.
PS. Muistakaa myös huuhdella suunne erittäin perusteellisesti fluoritahnan käytön jälkeen. Fluori on erittäin reaktiivinen ja myrkyllinen alkuaine, jolla on kyllä topikaalinen käyttötarkoituksensa suuhygieniassa, mutta niellä sitä kannattaa mahdollisimman vähän.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pulskat mammat jotka ostavat juuri sen jossa on protskua. Ovat sitten olevinaan - ja luulevat että sillä tulee vahvemmaksi sekä hoikemmaksi samalla kertaa:)
Mä olen pulska, mutta en mamma enkä olevinani saati kuvittele hoikentuvanikaan syömällä, vaikka käytän silti joka päivä useammanlaisia protskutuotteita: protskujauheita, protskupatukoita, protskurahkoja (ehrmann, valio), protskujuomia ja öö protskuprotskuja jne.
Emmä tiiä, oliskohan vaan jäänyt joku tapa laihdutus/syömishäiriöajoilta? Tuli silloin elettyä protskupirtelöillä ja kyykättyä mm. yli 100 kg edestä. Ulkomuotokin on kovasti muuttunut, mutta mieltymys kai sitten jäi, koska olen valitettavasti sellainen läski, joka EI tykkää mistään perinteisistä suklaapatukoista tai superällömakeasta, vaan popsin ihan omasta tahdostani mieluummin niitä vähän vähemmän makeita ja ainakin täysipainoisemmilta tuntuvia proteiinipatukoita kuin yököttäviä Marseja tai Snickersejä. Nutrilettin ateriankorvikepatukatkin menevät protskupatukasta, maku on oikein suklainen eikä sellainen liian tahmeanmakea ja onhan noissa kaikki tarvittavat vitamiinit ja hivenaineetkin nätissä paketissa. Protskujauhetta heitän myös päivittäin smoothien sekaan, sillä se vähintäänkin parantaa rakennetta ja täyteläistää suutuntumaa. :D
Että sori nyt vaan, jos rikoin illuusionne.
CarpeDentum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 15:31"]Selvästi kalliimmat versiot jostakin tuotesta kun kaikki tuoteryhmään kuuluvat tuotteet ovat kuitenkin samaa paskaa. (Esim. pesuaineet, hammastahnat, jne.)
Hammaslääkärinä voin kertoa, että hammastahnoissa on suurikin ero. En ikinä ostaisi perus pepsodenttiä, joka ei suostu kertomaan käyttämiään kiillettä pilaavien aineiden määriä. Apteekista kannattaa ostaa hammastahna.
No tuo on ihan paskapuhetta. Melkein sama mitä tahnaa käyttää. Kerron sulle sen myös hammaslääkärinä.
Itse asiassa hammastahnoissa on todellakin eroja, ja apteekista saa yleisesti ottaen ne kaikista laadukkaimmat tahnat, mutta jokainenhan tietysti päättää ihan itse siitä kuinka tärkeäksi oman suuhygieniansa kokee.
Satun nimittäin itsekin olemaan hammaslääkäri yli 20 vuoden kokemuksella, ja paneuduin jo heti urani alussa eri hammastahnojen laatueroihin ja mm. niiden sisältämien ainesosien vaikutustapoihin.
Tutkitusti tehokkain hammastahnoissa käytettävä fluoridiyhdiste on tinafluoridi, joka muodostaa hampaan pinnalle kaikista runsaimman ja kovimman kariekselta suojaavan fluoriapatiittikerroksen. Tinafluoridin muodostama suojapinta kestää myös pitempään kuin yleisemmin käytetyn natriumfluoridin suojapinta, joten suosittelen jokaista hampaidensa kunnosta välittävää henkilöä valitsemaan tinafluoridipitoisia tahnoja, joissa on mahdollisimman alhainen hankausarvo.
Ilman mitään kytkyjä voin myös lämpimästi suositella merkkejä Sensodyne ja Yotuel, ja myös Oral-B:llä on muutamia oikein laadukkaita tahnoja, kuten Pro-Expert, joka sisältää tinafluoridia (tin fluoride, stannous fluoride).
Itselläni on ollut käytössä jo pitkään kolme apteekkitasoista luottotahnaa, Sensodyne Pro-Emalj, Yotuel Pharma & Yotuel All-in-one. Käytän joka päivä Oral-B:n Pro-Expertiä joko Sensodynen tai Yotuelin tahnojen kanssa. Molemmat Yotuelin tahnat ovat hellävaraisesti valkaisevia: Pharman teho perustuu luonnolliseen papaiinientsyymiin, kun taas All-in-one mietoon karbamidiperoksidiin. Pharma valkaisee myös paikkoja, All-in-one ainoastaan hammasluuta. Markettien valkaisevat tahnat eivät monestikaan tarjoa valkaisumielessä kovinkaan hääppöistä tulosta, mutta Yotuelin tahnat toimivat kyllä silminnähtävästi.
PS. Muistakaa myös huuhdella suunne erittäin perusteellisesti fluoritahnan käytön jälkeen. Fluori on erittäin reaktiivinen ja myrkyllinen alkuaine, jolla on kyllä topikaalinen käyttötarkoituksensa suuhygieniassa, mutta niellä sitä kannattaa mahdollisimman vähän.
Jos olisit oikeasti hammaslääkäri, et suosittelisi suun perusteellista huuhtelua fluoritahnan käytön jälkeen. Fluorin pitää saada jäädä vaikuttamaan hampaidenpesun jälkeen. Huuhdella voi kyllä kevyesti vedellä enimmät tahnat pois tai sitten fluoripitoisella suuvedellä purskutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parketinpesuaine, vaikkei kotona ole parkettia lattioissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapselikahvikone, soda stream ja kaikki ihme ylimääräiset hössötykset. En myös tajua että ihmiset ajaa johonkin hoplopin sukkahikihalliin ja maksavat siitä. Saatikka että joku ajaa ruuhkassa salille, maksaa sisäänpääsyn ja menee pelkästään polkemaan kuntopyörällä tai juoksemaan matolle.
Merkkituotteita sen takia osaavia että näyttäisivät muiden silmissä rikkailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plastiikkapylly kirjoitti:
Muovikassin ostaja on aina tyhmä.
Miksi ihmeessä. Jollakin ne roskat on kannettava ulos.
Vierailija kirjoitti:
Merkkituotteita sen takia osaavia että näyttäisivät muiden silmissä rikkailta.
Ostavia lie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää on ostaa kymmentä erilaista pesuainetta, siis siivousainetta. Fairylla (tai vastaavalla) voi siivota kaikki pinnat. No wc-aine voi olla hyvä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Pakasteesta perunamuusit, eineshyllystä makaronilaatikko ja lihapullat.
Tupakka ja Koffin punaiset tölkit...
Eli et pidä tyhmänä ihmistä, jonka näet ostavan esimerkiksi Karjala-tölkin? :D Miksi juuri Koffin punaiset tölkit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CarpeDentum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 15:31"]Selvästi kalliimmat versiot jostakin tuotesta kun kaikki tuoteryhmään kuuluvat tuotteet ovat kuitenkin samaa paskaa. (Esim. pesuaineet, hammastahnat, jne.)
Hammaslääkärinä voin kertoa, että hammastahnoissa on suurikin ero. En ikinä ostaisi perus pepsodenttiä, joka ei suostu kertomaan käyttämiään kiillettä pilaavien aineiden määriä. Apteekista kannattaa ostaa hammastahna.
No tuo on ihan paskapuhetta. Melkein sama mitä tahnaa käyttää. Kerron sulle sen myös hammaslääkärinä.
Itse asiassa hammastahnoissa on todellakin eroja, ja apteekista saa yleisesti ottaen ne kaikista laadukkaimmat tahnat, mutta jokainenhan tietysti päättää ihan itse siitä kuinka tärkeäksi oman suuhygieniansa kokee.
Satun nimittäin itsekin olemaan hammaslääkäri yli 20 vuoden kokemuksella, ja paneuduin jo heti urani alussa eri hammastahnojen laatueroihin ja mm. niiden sisältämien ainesosien vaikutustapoihin.
Tutkitusti tehokkain hammastahnoissa käytettävä fluoridiyhdiste on tinafluoridi, joka muodostaa hampaan pinnalle kaikista runsaimman ja kovimman kariekselta suojaavan fluoriapatiittikerroksen. Tinafluoridin muodostama suojapinta kestää myös pitempään kuin yleisemmin käytetyn natriumfluoridin suojapinta, joten suosittelen jokaista hampaidensa kunnosta välittävää henkilöä valitsemaan tinafluoridipitoisia tahnoja, joissa on mahdollisimman alhainen hankausarvo.
Ilman mitään kytkyjä voin myös lämpimästi suositella merkkejä Sensodyne ja Yotuel, ja myös Oral-B:llä on muutamia oikein laadukkaita tahnoja, kuten Pro-Expert, joka sisältää tinafluoridia (tin fluoride, stannous fluoride).
Itselläni on ollut käytössä jo pitkään kolme apteekkitasoista luottotahnaa, Sensodyne Pro-Emalj, Yotuel Pharma & Yotuel All-in-one. Käytän joka päivä Oral-B:n Pro-Expertiä joko Sensodynen tai Yotuelin tahnojen kanssa. Molemmat Yotuelin tahnat ovat hellävaraisesti valkaisevia: Pharman teho perustuu luonnolliseen papaiinientsyymiin, kun taas All-in-one mietoon karbamidiperoksidiin. Pharma valkaisee myös paikkoja, All-in-one ainoastaan hammasluuta. Markettien valkaisevat tahnat eivät monestikaan tarjoa valkaisumielessä kovinkaan hääppöistä tulosta, mutta Yotuelin tahnat toimivat kyllä silminnähtävästi.
PS. Muistakaa myös huuhdella suunne erittäin perusteellisesti fluoritahnan käytön jälkeen. Fluori on erittäin reaktiivinen ja myrkyllinen alkuaine, jolla on kyllä topikaalinen käyttötarkoituksensa suuhygieniassa, mutta niellä sitä kannattaa mahdollisimman vähän.
Jos olisit oikeasti hammaslääkäri, et suosittelisi suun perusteellista huuhtelua fluoritahnan käytön jälkeen. Fluorin pitää saada jäädä vaikuttamaan hampaidenpesun jälkeen. Huuhdella voi kyllä kevyesti vedellä enimmät tahnat pois tai sitten fluoripitoisella suuvedellä purskutella.
Aavistelinkin, että joku kollega keksii tarttua tähän pikku seikkaan.
Nykyään fluoridiyhdisteiden myrkyllisyydestä tiedetään maailmalla jo laajasti eivätkä asiansa tuntevat uuden polven hammaslääkärit enää suosittele fluoridivalmisteiden holtitonta käyttöä tai tarpeetonta fluoraamista, esimerkiksi Harvardin yliopiston melko tuoreessa tutkimuksessa on fluorin todettu alentavan lasten älykkyyttä jo mitättömän pienilläkin annostuksilla.
Kaikesta huolimatta on yhä olemassa eräänlainen tiedeyhteisön sisäpiiri, jossa pyritään vähättelemään mm. fluoridivalmisteiden nielemisestä aiheutuvia potentiaalisia haittoja. Fluoridit ovat todellakin verrattain reaktiivisia ja tehokkaita aineosia ja ehtivät kyllä muodostaa normaalinkin hammaspesun aikana riittävän fluoriapatiittipeitteen hampaan pinnalle, jolloin ei ole mitään järkevää syytä jättää ylimääräisiä fluoripitoisia vaahtoja suuonteloon, josta niitä kulkeutuu myös väistämättä maha-suolikanavaan ja sitä kautta koko elimistöön. Varsinkin tinafluoridi muodostaa aivan erityisen nopean ja kestävän suojan.
Myös täysksylitolin säännöllinen käyttö on erittäin suositeltavaa. On olemassa vielä eräs hyvin kotikutoinen ja yksinkertainen konstikin torjua hammaskiilteelle tuhoisia happohyökkäyksiä, nimittäin aivan tavallisella ruokasooda(natriumbikarbonaatti)vedellä purskuttelu. Turvaudun tähän viimeksi mainittuun keinoon välillä itsekin.
Vaikka yhdestä hammaspesusta aiheutuva fluoridikuorma onkin tosiaan suhteellisen vähäinen puhumme nyt nimenomaan kumuloituvasta vaikutuksesta, joka on salakavala, huonosti tunnistettu ja huonosti hoidettu. Erityisesti lapsille fluoritabletteja ei tulisi antaa lainkaan, eikä niitä kukaan vastuullinen hammaslääkäri enää suosittelekaan kuin vain äärimmäisen harvoissa tapauksissa.
Fluoridit ovat turvallisia ainoastaan topikaalisessa käytössä. Olen tutkinut aihepiiriä jo vuosikymmenen ja osallistunut ulkomaillakin järjestettyihin ja erittäin valaiseviin seminaareihin. Hammaslääketieteessä on vielä muutamia sellaisia tabuja (fluori, amalgaami- ja muovipaikat, proteesit, liima-aineet, BPA, ftalaatit, juurihoito jne.), joista kaikki eivät halua puhua, mutta tieto ja taito lisääntyy koko ajan ja vanhat paradigmat ovat murroksessa.
Valitettavasti kaikista uusimman tiedon standardoiminen ja saattaminen asiantuntijoille ja ammatinharjoittajille kautta maailman vie oman aikansa ja vaatii tietyn siirtymäajan. Kaikesta huolimatta olemme koko ajan siirtymässä kohti aina vain turvallisempia materiaaleja ja metodeja.
iPhoneja ostavia. Maksavat vain ja ainoastaan merkistä tuhottomasti ylihintaa.
Vierailija kirjoitti:
Plastiikkapylly kirjoitti:
Muovikassin ostaja on aina tyhmä.
Miksi ihmeessä. Jollakin ne roskat on kannettava ulos.
Siksi, että ne maksavat 15c/ kpl ja rullassa olevat ihan roskapusseiksi tarkoitetut maksavat 0.05 c/kpl ja ne roskapussit hajoavat nopeammin, kun ovat ohuempaa materiaalia
Applen tuotteita ostavia. Pahimpia ovat ne, jotka vielä jonottavat jonnekin kauppaan.
Kaikki aktiivisuusrannekkeet, fidgetspinnerit, etc.
Uuden auton ostaminen.
Asunnon ostaminen, etenkin PKS.
Kaikissa yllämainituissa tulee vaikutelma ihmisestä, joka on valmis maksamaan satoja/tuhansia/satojatuhansia puhtaasti muoti-ilmiön takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla jotain tutkimusta tähän liittyen, että tupakan polttaminen korreloisi jotenkin matalan älykkyysosamäärän kanssa?
Tuohan on ihan itsestään selvää, mutta siinä artikkeli tutkimuksesta jos et kykene itse asiaa ymmärtämään. Taidat tupakoida?
http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/7548002/Smokers-have-lower-…
Ei oo korkea IQ mutta pidän itseäni älykkäänä. Hyvät sosiaaliset taidot, mietin asioita, kokeilen asioita. En luota liikaa teoriaan tai loogisuuteen. En tuomitse ketään. Niin ja tupakoin, en toki ole ylpeä siitä mutta niin nyt tällä hetkellä asia on.
Huh, onneksi ostan vaatteeni Citymarketista! En halua olla juntti.