Siis miten tuo Kummeli on noin huono sketsisarja?
Tulee juuri kakkoselta. Vitsit on huonoja, tai mitään vitsejä ei oikein ole.. pelkkää heilumista. Muistan kyllä yläasteelta että näitä hokemia toisteltiin, mutta onhan tämä nyt täyttä sontaa kun tarkemmin katsoo. Mikä tässä on niin erikoista tai hauskaa?
Kommentit (80)
Millanen päivä sulla on huomenna?
Vierailija kirjoitti:
Sketsien tekeminen on vaikeaa. Parhaat kummelipätkät ovat ihan timantteja. Ja sitten välissä on paljon kuraa. Mutta niin on aina sketsisarjoissa.
Ja sitten kun suhteutat Kummelin 30 minuutin jakson, Putouksen/Possen yli tunnin jaksoon, niin ymmärrät että Putouksella ja Possella ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa.
Kummeli yhdisti perheitä vauvasta vaariin ja koko sukupolvea sekä eri yhteiskuntaluokkia. Samanlaista ei ole tapahtunut Kummelin jälkeen sketsisarjan osalta. Kummeli oli ilmiö, ei pelkkä sketsisarja.
Samalla tavalla yhdisti myös Metsolat tai Kotikatu.
En tiedä, mitkä jaksot Kummelissa ovat menossa, kaikki sketsisarjat väljähtyvät loppua kohden. Kummelissa oli erittäin hyviä sketsejä varsinkin alussa.
Mm. Matti Näsä, Varikset, Martti Mielikäinen, Saku ja Speedy, Musacorner...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sketsien tekeminen on vaikeaa. Parhaat kummelipätkät ovat ihan timantteja. Ja sitten välissä on paljon kuraa. Mutta niin on aina sketsisarjoissa.
Ja sitten kun suhteutat Kummelin 30 minuutin jakson, Putouksen/Possen yli tunnin jaksoon, niin ymmärrät että Putouksella ja Possella ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa.
Putous on pääosin karmeaa kuraa ja vaivaannuttavaa alapäähuumotia(Posse on pelkästään), mutta sitten on niitä helmiä deassa.
Jäisi tosin muuten katsomatta, mutta muu perhe vahtaa.
Verrattuna nyky "komediaan" ja päälleliimattuun sekoilemiseen hauskan dialogin tai vitsien (jopa hokemien) sijaan, Kummeli on aidosti hauska ja monesti äkkiväärää.
Kuten aiempi kommentoija mainitsi, ajankohtaisia ilmiöitä kuvatessa, vitsit vanhenevat nopeasti, mutta ihmisille ja ihmisten perimmäisillä tavoille/odotuksille nauraminen on ajatonta.
Mietitään niin, Kummelia katsotaan nyt sitten 20-30v sen jälkeenkin kun se on alunperin ilmestynyt.
Katsotaanko Putousta tai Possea/Suurmestaria/jne. edes uusintana kun kausi on loppu?
Saatika monen vuoden päästä?
Ai ei? Mjoo. Miksiköhän
No ainakin on hauskempi kuin joku putous, posse tai siskonpeti. Tai se pirjo.
Vierailija kirjoitti:
Normipäivä
Tuli viimeksi mieleen kun instat ym meni nurin, että noinkohan siellä on jollain ollut ihan normipäivä..
Tämän päivän huumori- ja viihdeohjelmissa näkyy valloillaan oleva kertakäyttökuluttaminen. Ohjelmien ei ole tarkoituskaan naurattaa toista kertaa, saati että joku nauraisi niille 10 tai 20 vuoden päästä.
Lisäksi ohjelmien kaupallisuus ja sponsorit latistavat lopunkin mahdollisesta huumorista.
Missä on kaupallisten kanavien laadukkaat kotimaiset sketsisarjat?
Jaakko Parantaisen asiantun
tijalausunnot ovat edelleen tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin on hauskempi kuin joku putous, posse tai siskonpeti. Tai se pirjo.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi sinua ei naurata Siskonpeti?
Vierailija kirjoitti:
Jaakko Parantaisen asiantun
tijalausunnot ovat edelleen tätä päivää.
Puhumattakaan Kummelin pääministeri sketseistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän huumori- ja viihdeohjelmissa näkyy valloillaan oleva kertakäyttökuluttaminen. Ohjelmien ei ole tarkoituskaan naurattaa toista kertaa, saati että joku nauraisi niille 10 tai 20 vuoden päästä.
Lisäksi ohjelmien kaupallisuus ja sponsorit latistavat lopunkin mahdollisesta huumorista.
Missä on kaupallisten kanavien laadukkaat kotimaiset sketsisarjat?
Tai missä on kaupallisten kanavien poliittinen satiiri? (ei sitä kyllä ole YLE:lläkään)
Osalla ihmisistä on sellaiset geenit, että heitä huvittaa Kummelien huumori.
Kummelin huumori ei pääasiassa ole hokemista kiinni vaan perustuu enemmän ihmistyyppien tunnistamiseen ja siihen, että tyypin tunnuspiirteet on vedetty överiksi. Iso osa jutuista on parodiaa tamperelaisuudesta, mikä saattaa mennä ohi monilta, ja onhan tamperelaisten kuva itsestään myös muuttunut 30 vuoden aikana. Tietysti kun stereotypioilla leikitellään, hutejakin tulee, ja osittain jutut eivät nykypäivänä ole enää poliittisesti korrekteja.
Esimerkiksi jo mainitut Satu ja Tuija -sketsit ovat ihan hauskoja, jos on ollut tekemisissä vähän samankaltaisten ihmisten kanssa. Jos tyyppiä ei tunnista omasta elämästä, huomio kiinnittyy enemmän hokemiin ja käsikirjoitukseen, jotka eivät yksistään kanna sketsiä.
No entäs Ketonen ja Myllyrinne, tai Antti Holma???
Vierailija kirjoitti:
Ihmebantu, Studio Julmahuvi.. siinä hyvää komiikkaa.
Kummeli ei toimi, koska sitä ei ole käsikirjoitettu ilmeisesti mitenkään. Vähän kuin Vintiöt, perustuu hokemiin ja porukan omiin aivoituksiin.
En ole ikinä ymmärtänyt noiden mainitsemiesi sarjojen suosiota tai väitettyä "tasokkuutta". En ole ikinä nauranut yhdellekään jutulle niissä.
-eräs Kummeli-fani
Kummelit on samaa sarjaa Pirkka-Pekka Peteliuksen ja Aake Kallialan pöljäilyjen kanssa. Typerää viihdettä typerille ihmisille typerien ihmisten tekemänä. Eikä siinä mitään, suurin osa ihmisistä on typeriä.
Vähän tosin hävettää suomalaisen komiikan taso noihin aikoihin esim. verrattuna brittisarjoihin, joista monet olivat aivan loistavia.
Siis mikä on yleistä huumorintajuttomissa perheissä?