Paljastan mun salaisen hyvän ihon salaisuuden

Mun salaisuus on että annan silloin tällöin koiran nuolla koko naamani. Koiran pesun jälkeen kasvot tuntuvat todella kiinteiltä ja sileiltä, aivan ihanilta. Ja koira on tosi onnessaan kun saa pussata sydämensä kyllyydestä. :D

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:28"]

Monet naiset saavat hyvän ihon e-pillereistä. Etenkin, jos merkki on diane nova (on aknelääke).

Eivät ole valideja jakamaan ihonhoito-ohjeita.

[/quote]

Ne hormonit ovatkin ykkösasia ihonhoidossa ja ihmisen normaali hormonituotanto on riippuvainen ravinnosta. Jos ruoasta ei saada tarpeellisia rakennusaineita hormonituotantoon, niin ei ole mikään yllätys että iho on huonossa kunnossa. Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa, myös sitä aivan turhaan mustamaalattua eläinrasvaa ja kolesterolia.

[/quote]

Miksi miesten ihoa ei tarvitse hoitaa keinotekoisilla hormoneilla, vaikka monien miesten iho on naisten ihoon verrattuna aikamoisilla kraattereilla? Miksi hikirauhasten aktiivisuuden ja karvankasvun muutokset hyväksytään normaaliksi osaksi aikuisen ihmisen elämää, mutta talirauhasten tuotantomuutoksiin etsitään syytä ravinnosta?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:28"]

Monet naiset saavat hyvän ihon e-pillereistä. Etenkin, jos merkki on diane nova (on aknelääke).

Eivät ole valideja jakamaan ihonhoito-ohjeita.

[/quote]

Ne hormonit ovatkin ykkösasia ihonhoidossa ja ihmisen normaali hormonituotanto on riippuvainen ravinnosta. Jos ruoasta ei saada tarpeellisia rakennusaineita hormonituotantoon, niin ei ole mikään yllätys että iho on huonossa kunnossa. Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa, myös sitä aivan turhaan mustamaalattua eläinrasvaa ja kolesterolia.

[/quote]

Miksi miesten ihoa ei tarvitse hoitaa keinotekoisilla hormoneilla, vaikka monien miesten iho on naisten ihoon verrattuna aikamoisilla kraattereilla? Miksi hikirauhasten aktiivisuuden ja karvankasvun muutokset hyväksytään normaaliksi osaksi aikuisen ihmisen elämää, mutta talirauhasten tuotantomuutoksiin etsitään syytä ravinnosta?

[/quote]

Kummatko välttelevät eläinrasvaa naiset vai miehet?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:28"]

Monet naiset saavat hyvän ihon e-pillereistä. Etenkin, jos merkki on diane nova (on aknelääke).

Eivät ole valideja jakamaan ihonhoito-ohjeita.

[/quote]

Ne hormonit ovatkin ykkösasia ihonhoidossa ja ihmisen normaali hormonituotanto on riippuvainen ravinnosta. Jos ruoasta ei saada tarpeellisia rakennusaineita hormonituotantoon, niin ei ole mikään yllätys että iho on huonossa kunnossa. Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa, myös sitä aivan turhaan mustamaalattua eläinrasvaa ja kolesterolia.

[/quote]

Miksi miesten ihoa ei tarvitse hoitaa keinotekoisilla hormoneilla, vaikka monien miesten iho on naisten ihoon verrattuna aikamoisilla kraattereilla? Miksi hikirauhasten aktiivisuuden ja karvankasvun muutokset hyväksytään normaaliksi osaksi aikuisen ihmisen elämää, mutta talirauhasten tuotantomuutoksiin etsitään syytä ravinnosta?

[/quote]

Kummatko välttelevät eläinrasvaa naiset vai miehet?

[/quote]

Vastauksesi on varmaan naiset, vaikka itse naisena käytän runsaasti eläinrasvaa ja iho on silti huono(hko). Miksi miehillä on sitten usein aknea ja miksei heidän hormonitasapainoaan palauteta lääkityksellä, jos se on naisillekin vain hyvä asia?

Mulla on huono iho. Onko kellään antaa vinkkejä/suosituksia, miten saisin sen paremmaksi? Masentaa. Ikää reilusti yli 20.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:28"]

Monet naiset saavat hyvän ihon e-pillereistä. Etenkin, jos merkki on diane nova (on aknelääke).

Eivät ole valideja jakamaan ihonhoito-ohjeita.

[/quote]

Ne hormonit ovatkin ykkösasia ihonhoidossa ja ihmisen normaali hormonituotanto on riippuvainen ravinnosta. Jos ruoasta ei saada tarpeellisia rakennusaineita hormonituotantoon, niin ei ole mikään yllätys että iho on huonossa kunnossa. Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa, myös sitä aivan turhaan mustamaalattua eläinrasvaa ja kolesterolia.

[/quote]

Miksi miesten ihoa ei tarvitse hoitaa keinotekoisilla hormoneilla, vaikka monien miesten iho on naisten ihoon verrattuna aikamoisilla kraattereilla? Miksi hikirauhasten aktiivisuuden ja karvankasvun muutokset hyväksytään normaaliksi osaksi aikuisen ihmisen elämää, mutta talirauhasten tuotantomuutoksiin etsitään syytä ravinnosta?

[/quote]

Kummatko välttelevät eläinrasvaa naiset vai miehet?

[/quote]

Vastauksesi on varmaan naiset, vaikka itse naisena käytän runsaasti eläinrasvaa ja iho on silti huono(hko). Miksi miehillä on sitten usein aknea ja miksei heidän hormonitasapainoaan palauteta lääkityksellä, jos se on naisillekin vain hyvä asia?

[/quote]

Haukut varmaankin väärää puuta. Tuo kirjoittaja puhui ruokavalion vaikutuksista hormonitoimintaan eikä ole maininnut kannattavansa hormonien syömistä turhaan. Ja kyllähän lääkkeitä määrätään puoliväkisin nykyisin, jopa keksitään sairauksia.

http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/L%C3%A4%C3%A4kefirmojen+teht%C3%A4v%C3%A4+on+maksimoida+omistajien+voitot/a1358138064544

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 02:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:28"]

Monet naiset saavat hyvän ihon e-pillereistä. Etenkin, jos merkki on diane nova (on aknelääke).

Eivät ole valideja jakamaan ihonhoito-ohjeita.

[/quote]

Ne hormonit ovatkin ykkösasia ihonhoidossa ja ihmisen normaali hormonituotanto on riippuvainen ravinnosta. Jos ruoasta ei saada tarpeellisia rakennusaineita hormonituotantoon, niin ei ole mikään yllätys että iho on huonossa kunnossa. Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa, myös sitä aivan turhaan mustamaalattua eläinrasvaa ja kolesterolia.

[/quote]

Miksi miesten ihoa ei tarvitse hoitaa keinotekoisilla hormoneilla, vaikka monien miesten iho on naisten ihoon verrattuna aikamoisilla kraattereilla? Miksi hikirauhasten aktiivisuuden ja karvankasvun muutokset hyväksytään normaaliksi osaksi aikuisen ihmisen elämää, mutta talirauhasten tuotantomuutoksiin etsitään syytä ravinnosta?

[/quote]

Kummatko välttelevät eläinrasvaa naiset vai miehet?

[/quote]

Vastauksesi on varmaan naiset, vaikka itse naisena käytän runsaasti eläinrasvaa ja iho on silti huono(hko). Miksi miehillä on sitten usein aknea ja miksei heidän hormonitasapainoaan palauteta lääkityksellä, jos se on naisillekin vain hyvä asia?

[/quote]

Haukut varmaankin väärää puuta. Tuo kirjoittaja puhui ruokavalion vaikutuksista hormonitoimintaan eikä ole maininnut kannattavansa hormonien syömistä turhaan. Ja kyllähän lääkkeitä määrätään puoliväkisin nykyisin, jopa keksitään sairauksia.

http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/L%C3%A4%C3%A4kefirmojen+teht%C3%A4v%C3%A4+on+maksimoida+omistajien+voitot/a1358138064544

[/quote]

Ymmärsin niin, ettei hän pitänyt e-pillerien syöntiä huonona asiana. Edelleen minua kuitenkin kiinnostaa se, että miksi akne on miehillä ja naisilla suunnilleen yhtä yleinen, jos miehet kerran syövät paremmin. Ehkä miehet eivät edes koe ihoaan ongelmaksi. Minulla ja miehelläni on molemmilla nenässä laajentuneita ihohuokosia ja säännöllisesti muutamia finnejä, mutta vain minä suren huonoa ihoani. Tosin uskon, että ulkopuolisetkin tuomitsisivat helpommin minut huonosta ihonhoidosta ja vaikka siitä eläinrasvojen välttelystä, vaikka siis käytän ihan huoletta voita, kananmunia ja rasvaista lihaa.

Liika rasva (ja sokeri) tulee ihon läpi.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 02:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 02:13"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 01:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:28"]

Monet naiset saavat hyvän ihon e-pillereistä. Etenkin, jos merkki on diane nova (on aknelääke).

Eivät ole valideja jakamaan ihonhoito-ohjeita.

[/quote]

Ne hormonit ovatkin ykkösasia ihonhoidossa ja ihmisen normaali hormonituotanto on riippuvainen ravinnosta. Jos ruoasta ei saada tarpeellisia rakennusaineita hormonituotantoon, niin ei ole mikään yllätys että iho on huonossa kunnossa. Ihminen tarvitsee eläinperäistä ravintoa, myös sitä aivan turhaan mustamaalattua eläinrasvaa ja kolesterolia.

[/quote]

Miksi miesten ihoa ei tarvitse hoitaa keinotekoisilla hormoneilla, vaikka monien miesten iho on naisten ihoon verrattuna aikamoisilla kraattereilla? Miksi hikirauhasten aktiivisuuden ja karvankasvun muutokset hyväksytään normaaliksi osaksi aikuisen ihmisen elämää, mutta talirauhasten tuotantomuutoksiin etsitään syytä ravinnosta?

[/quote]

Kummatko välttelevät eläinrasvaa naiset vai miehet?

[/quote]

Vastauksesi on varmaan naiset, vaikka itse naisena käytän runsaasti eläinrasvaa ja iho on silti huono(hko). Miksi miehillä on sitten usein aknea ja miksei heidän hormonitasapainoaan palauteta lääkityksellä, jos se on naisillekin vain hyvä asia?

[/quote]

Haukut varmaankin väärää puuta. Tuo kirjoittaja puhui ruokavalion vaikutuksista hormonitoimintaan eikä ole maininnut kannattavansa hormonien syömistä turhaan. Ja kyllähän lääkkeitä määrätään puoliväkisin nykyisin, jopa keksitään sairauksia.

http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/L%C3%A4%C3%A4kefirmojen+teht%C3%A4v%C3%A4+on+maksimoida+omistajien+voitot/a1358138064544

[/quote]

Ymmärsin niin, ettei hän pitänyt e-pillerien syöntiä huonona asiana. Edelleen minua kuitenkin kiinnostaa se, että miksi akne on miehillä ja naisilla suunnilleen yhtä yleinen, jos miehet kerran syövät paremmin. Ehkä miehet eivät edes koe ihoaan ongelmaksi. Minulla ja miehelläni on molemmilla nenässä laajentuneita ihohuokosia ja säännöllisesti muutamia finnejä, mutta vain minä suren huonoa ihoani. Tosin uskon, että ulkopuolisetkin tuomitsisivat helpommin minut huonosta ihonhoidosta ja vaikka siitä eläinrasvojen välttelystä, vaikka siis käytän ihan huoletta voita, kananmunia ja rasvaista lihaa.

[/quote]

Oi, mistä sinä olet löytänyt rasvaista lihaa? Normikaupoissa on pelkkää vähärasvaista filettä ja paistijauhelihaa ja minä nimenomaan haluaisin sitä aitoa ja ehtaa eläinrasvaa. Kananmunassa nyt ei ole rasvaa nimeksikään.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:05"]Miksi sinun iho on salainen?
[/quote]

Jaa'a. Varmaan siksi että joku kielipoliisi saa siitä huomauttaa.
[/quote]

... ja se koira älähtää .....

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:02"]

Mun ihoa kans kehutaan, minä en pese kuin vedellä aamusuihkussa. Mitään rasvoja en käytä, enkä meikkiä.

[/quote]

Pillerit ei sopinu mulle ollenkaa, ja niiden syömisen lopetin jo 24 vuotiaana. Ei mun naama ole koskaan virheetön ollut, ihan tavallinen, ei nyt mitään varsinaisia finnejä tule, eikä näin nelikymppisenä iho ole enää mikään vauvan pylly. Mutta jostain syystä mulle on moni sanonu että mulla on hyvä iho, jo joskus parikymppisenä, ja nyt ihan hiljattain. En tiedä sitten mikä on se huono iho, en tiä onko muilla jotain läikkiä ja värieroja joita pitää värivoiteella peitellä... Eikä muuten oo pahemmin ryppyjä, kun on lihava niin fläski pitää nahaan tiukalla :)

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 02:43"]

Oi, mistä sinä olet löytänyt rasvaista lihaa? Normikaupoissa on pelkkää vähärasvaista filettä ja paistijauhelihaa ja minä nimenomaan haluaisin sitä aitoa ja ehtaa eläinrasvaa. Kananmunassa nyt ei ole rasvaa nimeksikään.

[/quote]

Pekoni. Kylkisiivut. Sika-nautajauheliha. Mainitsin kananmunan, koska aiemmin oli puhetta kolesterolista. Mutta joo, kokemukseni mukaan vähä- tai runsasrasvaisuudella ei ole ollut juuri vaikusta näppylöihini. Tämäkin keskustelu kääntyi siihen, että jos et hallitse ihohuokostesi toimintaa, teet jotain väärin.

Taitaa olla ennemminkin geeneissä.

Mun ihoa kans kehutaan, minä en pese kuin vedellä aamusuihkussa. Mitään rasvoja en käytä, enkä meikkiä.

Eri ihoille toimii eri jutut. Mä pesen naamani vain suihkussa (tosin en meikkaa). Rasvaan, jos iho tuntuu kuivalta, ja ihon kuivuus taas vaihtelee mulla vuodenaikojen, mutta ennen kaikkea hormonien mukaan. Käytän kookosöljyä tai Frantsilan perusvoidetta naamarasvana. 

Miksi sinun iho on salainen?

Minä käytän meikkiä päivittäin, pesen meikit hyvällä puhdistusaineella, käytän kasvovettä, kuorin säännöllisesti, käytän naamioita ja rasvaan erilaisilla rasvoilla. Ja ihoni on täydellisessä kunnossa. Siinä minun salaisuuteni... ai niin mikä salaisuus? Se että kaikkien ihot eivät ole samanlaisia?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:05"]Miksi sinun iho on salainen?
[/quote]

Jaa'a. Varmaan siksi että joku kielipoliisi saa siitä huomauttaa.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 00:02"]Mun ihoa kans kehutaan, minä en pese kuin vedellä aamusuihkussa. Mitään rasvoja en käytä, enkä meikkiä.
[/quote]

Sama kuin mulla.

Minulla on akneiho ja salaisuuteni ovat apteekin aknevoide, ja kosmetologilta saatava ihonhoitosarja. Kalliiksi tulee mutta näillä olen saanut ihosairauteni kuriin!