Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi en eroa kirkosta, vaikka en ole edes uskovainen?
29.11.2014 |
Tämä tuntuu vaivaavan monia, etenkin kun kirkosta eroaminen nähdään jonkinlaisena kannanottona ja mahdollisuutena "mielenosoitukseen" milloin minkäkin asian puolesta. Minä tiedän kirkon ja uskontojen aiheuttaneen paljon pahaa ja tiedän, että on olemassa myös huonoja seurakuntia ja pappeja, mutta näen myös sen kaiken sen hyvän mitä kirkko tekee. Kirkko hoitaa usein monet avustuksensa paljon tehokkaammin kuin muu yhteiskunta.
Minä en eroa kirkosta, koska mm:
- kirkon parisuhdeneuvontaan pääsee nopeammin kuin kunnalliseen
- köyhät saavat hätätilanteessa konkreettista apua nopeasti, ilman tukiviidakkoon eksymistä
- keskusteluapua tarjolla monipuolisesti
- lapsille ja nuorille paljon kerhotoimintaa, leirejä ja erilaisia tapahtumia
- perhekerhoja, lapsiperheiden tapahtumia
- erilaisia kerhoja ja tapahtumia kehitysvammaisille ja erilaisista sairauksista kärsiville
- vanhuksille paljon erilaista ohjelmaa ja kerhoja, diakonissat käyvät pyydettäessä myös kotona juttelemassa
En kannata kirkkoa tai uskontoja, kannatan heidän asennettaan auttamiseen ja toisiin ihmisiin ja tahdon tukea sitä omalta osaltani.
Kommentit (9)
Olen aivan samaa mieltä kuin ap! Kirkossa on todella paljon hyvää, vaikka itsekään en ole uskovainen. Huolehdin yhteiskuntavastuustani kuulumalla kirkkoon. En ymmärrä sitä, kun jotkut riemuitsevat kirkon vastoinkäymisistä ja kehottavateroamaan. Haluan olla mukana rakentamassa vapaamielisempää kirkkoa ja siksi äänestin kirkollisvaaleissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuvaavaa, että kirkko on ihmisten mielissä nykyisin eräälainen uskomattoman tehoton hyväntekeväisyysjärjestö. Kyseessä on kuitenkin todellisuudessa Jahven palvova uskonnollinen yhteisö.
Et kannata kirkkoa, mutta lahjoitat kuitenkin heidän toimintaansa mahdollisesti satoja euroja vuodessa?
Miksi tuo hyväntekeväisyys sitten täytyy kuorruttaa tuolla satujen kertomisella? Aikaa ja rahaa menee moiseen pelleilyyn ihan turhaan.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:11"]
Miksi tuo hyväntekeväisyys sitten täytyy kuorruttaa tuolla satujen kertomisella? Aikaa ja rahaa menee moiseen pelleilyyn ihan turhaan.
[/quote]
Jos heitä motivoi hyväntekeväisyyteen noiden satujen kertominen, niin miksi ei?
Mikä sinua motivoi ja miten sinä teet oman osasi maailman parantamiseksi?
Käytätkö sinä kaiken aikasi hyväntekeväisyyteen, vai tahdotko tehdä välillä myös itsellesi tärkeitä asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:10"]
Et kannata kirkkoa, mutta lahjoitat kuitenkin heidän toimintaansa mahdollisesti satoja euroja vuodessa?
[/quote]
Kyllä. Mikä tässä on ihmeellistä? En ole kirkko-fani, mutta minusta he tekevät hienoa työtä köyhien, sairaiden, lasten ja vanhusten kanssa ja tämä on asia jota tahdon tukea. Pitää osata nähdä suurempia kokonaisuuksia, eikä takertua niihin muutamiin huonoihin puoliin.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:11"]
Miksi tuo hyväntekeväisyys sitten täytyy kuorruttaa tuolla satujen kertomisella? Aikaa ja rahaa menee moiseen pelleilyyn ihan turhaan.
[/quote]
Jos heitä motivoi hyväntekeväisyyteen noiden satujen kertominen, niin miksi ei?
Mikä sinua motivoi ja miten sinä teet oman osasi maailman parantamiseksi?
Käytätkö sinä kaiken aikasi hyväntekeväisyyteen, vai tahdotko tehdä välillä myös itsellesi tärkeitä asioita?
[/quote]
No, ihmiset ovat hölmöjä. Albert Einstein sanoi että on kaksi asiaa jotka ovat varmoja: Maailman äärettömyys ja ihmisten tyhmyys. Eikä hän ole ihan varma siitä maailman äärettömyydestä.
Minua motivoi raha ja maailman parantaminen ei kiinnosta tippaakaan.
Hyväntekeväisyys rajoittuu maksamiini veroihin jotka ovat niin pienet kuin pankin lakimiehet mahdollistavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet älyllisesti epärehellinen, mutta se on aika tyypillistä monelle. Sanot suoraan ettet usko, mutta kuitenkin kuulut organisaatioon jonka ydinsanomana on usko yliluonnolliseen. Täten et ole rehellinen omalle ajatuksenjuoksullesi. Petät siis itseäsi, ja miksi? Koska haluat käytännön etuja.
Otetaan vastaava esimerkki: Minä herään huomenaamuna ja huomaan kuuluvani uusnatsijärjestöön. Huomaan myös että porukka on todella mukavaa. Se järjestää ravintola- ja kulttuuri-iltoja, ulkomaanmatkoja, kaikenlaista muuta mukavaa toimintaa, ja kaiken lisäksi toiminta on täysin ilmaista. Järjestöllä on laillinen tulonlähde joka kustantaa toiminnan. Mitä teen? Eroan heti paikalla järjestöstä! Syy tietenkin on se etten jaa järjestön ydinsanomaa jonka mukaan kalpeat ihmiset ovat synnynnäisesti parempia kuin hieman tummemmat ja että jostain määritellystä normista eroavat ihmiset pitää tuhota. Järjestön toiminnalla ja edes sillä että se on ilmaista ei ole väliä, vaan sillä, mitä se edustaa, mitä sanomaa se levittää ja mitä asioita se ajaa. Minun pitää olla rehellinen itselleni ja erota uusnatseista, siitä huolimatta että toiminta on mukavaa, koska se on loppujen lopuksi vain pintakiiltoa. Tuskin esim. vasemmistolainen kauaa jaksaisi kuulua kokoomuksen puolueporukkaan, oli sen toimita sitten miten mukavaa ja antoisaa tahansa.
Älyllisesti rehellinen ihminen oikeasti välittää siitä mikä järjestön ydinsanoma on ja toimii sen mukaisesti. Sinä taas et selvästikään välitä pahemmin miettiä mitä kirkko oikeasti edustaa niin kauan kun voit käyttää sen kivoja palveluja. Ummistat silmäsi kirkon järjettömyydelle jotta saisit käyttää sen etuja.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä näitä, jotka kuuluttavat kaikille netissä eroavansa kirkosta jos x tai y. Ihan kuin yksi mätä omena pilaisi korillisen omenoita! Eroaminen on täysin ok, mutta miksi siitä pitää tehdä niin iso meteli ja miksi pitää odottaa, että siihen saa jonkun tekosyyn. Jos et halua kuulua kirkkoon, eroa. Ei siihen tarvita homoliittoja, lapsilisiä tai naispappeja.