Lue keskustelun säännöt.
nolo tarina pettämisestä
29.11.2014 |
Jäitkö kiinni pettämisestä ja miten?
Itse kerran tutustuin netissä yhteen kivaan naiseen ja oltiin jo että vois pian tavatakki. Sitten tuli aika että vaimoni oli aika synnyttää ja mentiin vaimon kanssa synnärille. No kas kummaa, tämä kyseinen nainen oli yksi näistä kätilöistä. No oli siinä kovatpaikat olla että nii mehän ei tunneta, katseet tuntu kohtaavan vähä liianki usein ja oli todella noloa, onneksi kaikki meni hyvin eikä tästä naisesta enää kuulunut:)
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 20:32"]Mitä jos kysyt sitä asiaa vaimoltasi. Oletko muistanut kertoa tuosta synnytyksen hoitaneesta kätilöstä? Kun oli niin normaalia ja viatonta? Tuskin, vaimosi olisi kuohinut sinut jo. Itse olisin kyllä mieheni tappanut tuosta hyvästä. Onneksi kuulun siihen onnekkaaseen vähemmistöön, jonka mies ei ole piski ja kykenee rakastamaan. Miksi vaimot panee vieraita? Koska on pakko olla samalla tasolla, jos meinaa rakkimiehen kanssa elää. Normaaleja miehiä riittää niin äärettömän harvalle.[/quote]Oli tunnekuohu kuinka suuri hyvänsä niin väkivallalla uhkaileminen (kuohitseminen, tappaminen) on todella törkeää käyttäytymistä. Pahempaa kuin flirttailusta kirjoittaminen.
[/quote]
Arvovalintoja. Sinulla omasi, minulla omani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:52"]
Jos vaimosi saa tietää, menetät kaiken ja kaikki joita (ilm.) rakastat. Kannattaako riski. Muuten voisin kuitata tuollaisen flirtin turpasaunalla, mutta en koskaan raskausaikana. Kyllä siinä olisi tiikeri vastassa ja vieraannuttaisin lapsetkin.
[/quote]Miehen hölmöily kostetaan lapsille, joilla ei ole asian kanssamitään tekemistä. Tämä alleviivaa sitä, miten pohjaton naisen itsekkyys voi olla. Omat tunteet ovat maailman napa, lasten tnteet eivät merkkaa mitään. M40
[/quote]
Tarkoitit kai, että miehen halut ja ego ovat maailman napa? Ja pitäisi olla kaikille muillekin ainakin tämän ketjun perusteella. Niin vain säälitään pettäjää. Kuten joku tuola jo asian ilmaisikin, miehet ovat koiria.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:52"] Jos vaimosi saa tietää, menetät kaiken ja kaikki joita (ilm.) rakastat. Kannattaako riski. Muuten voisin kuitata tuollaisen flirtin turpasaunalla, mutta en koskaan raskausaikana. Kyllä siinä olisi tiikeri vastassa ja vieraannuttaisin lapsetkin. [/quote]Miehen hölmöily kostetaan lapsille, joilla ei ole asian kanssamitään tekemistä. Tämä alleviivaa sitä, miten pohjaton naisen itsekkyys voi olla. Omat tunteet ovat maailman napa, lasten tnteet eivät merkkaa mitään. M40 [/quote] Tarkoitit kai, että miehen halut ja ego ovat maailman napa? Ja pitäisi olla kaikille muillekin ainakin tämän ketjun perusteella. Niin vain säälitään pettäjää. Kuten joku tuola jo asian ilmaisikin, miehet ovat koiria.[/quote]Kysyn nyt kuitenkin - jos lapsi haluaa nähdä isäänsä niin miksi nainen haluaa riistää tämän ilon lapselta. Ymmärrän kyllä sen että nainen ei halua nähdä lapsen isää mutta lapset nyt eivät pettämisasiassa ole osapuolia ollenkaan. Jos haluaa kiusata jotakuta niin kiusatkoon itsensä ikäisiä ja kokoisia eikä puolustuskyvyttömiä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 15:44"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:52"] Jos vaimosi saa tietää, menetät kaiken ja kaikki joita (ilm.) rakastat. Kannattaako riski. Muuten voisin kuitata tuollaisen flirtin turpasaunalla, mutta en koskaan raskausaikana. Kyllä siinä olisi tiikeri vastassa ja vieraannuttaisin lapsetkin. [/quote]Miehen hölmöily kostetaan lapsille, joilla ei ole asian kanssamitään tekemistä. Tämä alleviivaa sitä, miten pohjaton naisen itsekkyys voi olla. Omat tunteet ovat maailman napa, lasten tnteet eivät merkkaa mitään. M40 [/quote] Tarkoitit kai, että miehen halut ja ego ovat maailman napa? Ja pitäisi olla kaikille muillekin ainakin tämän ketjun perusteella. Niin vain säälitään pettäjää. Kuten joku tuola jo asian ilmaisikin, miehet ovat koiria.[/quote]Kysyn nyt kuitenkin - jos lapsi haluaa nähdä isäänsä niin miksi nainen haluaa riistää tämän ilon lapselta. Ymmärrän kyllä sen että nainen ei halua nähdä lapsen isää mutta lapset nyt eivät pettämisasiassa ole osapuolia ollenkaan. Jos haluaa kiusata jotakuta niin kiusatkoon itsensä ikäisiä ja kokoisia eikä puolustuskyvyttömiä lapsia.
[/quote]
Muistuttaisin, että oli kyse raskaanaolevan pettämisestä. Vastasyntynyt ei vietä aikaa ilman äitiä ja jos äiti ei halua nähdä isää, isä ei tapaa lasta. Tapaamistukea voi saada vasta lapsen ollessa noin parivuotias. Sen ikäiselle isä, jota ei ole koskaan tavannut, on täysin vieras. Oikeasti lapai alkaa kyselemään isästä vasta noin 3-5 vuoden välillä. Luulen, että mies on siinä vaiheessa jo unohtanut olevansa isä. Isomman lapsen ollessa kyseessä, toki lapsen toivetta pitää kunnioittaa, mutta tilannekin on silloin toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provolta kuulostaa mutta itse olen ollut tilanteessa jossa viikkoa ennen synnytystä selvisi että mieheni on pettänyt minua pitkään. Ei kyllä paljon kamalampaa tilannetta ole mistä lähteä synnyttämään.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:04"]Oikeasti lapai alkaa kyselemään isästä vasta noin 3-5 vuoden välillä. Luulen, että mies on siinä vaiheessa jo unohtanut olevansa isä. Isomman lapsen ollessa kyseessä, toki lapsen toivetta pitää kunnioittaa, mutta tilannekin on silloin toinen.
[/quote]Näin asia ei oikeasti ole. Melkoista tunnekylmyyttä osoittaa väite, että mies olisi unohtanut olevansa isä. Ehkä joku mies ei syystä tai toisesta halua tai uskalla osallistua lapsen arkeen, mutta uskallan väittää että kenenkään muistista ei koskaan pyyhkiydy tieto siitä, että jälkikasvua on olemassa. Tämä osoittaa sen, miten pihalla jotkut naiset tunneasioissa loppujen lopuksi ovatkaan eivätkä ymmärrä miehen tunnemaailmasta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:04"]Oikeasti lapai alkaa kyselemään isästä vasta noin 3-5 vuoden välillä. Luulen, että mies on siinä vaiheessa jo unohtanut olevansa isä. Isomman lapsen ollessa kyseessä, toki lapsen toivetta pitää kunnioittaa, mutta tilannekin on silloin toinen.
[/quote]Näin asia ei oikeasti ole. Melkoista tunnekylmyyttä osoittaa väite, että mies olisi unohtanut olevansa isä. Ehkä joku mies ei syystä tai toisesta halua tai uskalla osallistua lapsen arkeen, mutta uskallan väittää että kenenkään muistista ei koskaan pyyhkiydy tieto siitä, että jälkikasvua on olemassa. Tämä osoittaa sen, miten pihalla jotkut naiset tunneasioissa loppujen lopuksi ovatkaan eivätkä ymmärrä miehen tunnemaailmasta yhtään mitään.
[/quote]
Ymmärrän sen, että lähes kaikki miehet ovat pettureita. Se riittää minulle. Oman arvomaailmani perusteella se kertoo jo kaiken miesten kyvyttömyydestä aitoon rakkauteen. Miksi lapsi olisi eri tapaus kuin nainen? Ja mies satuttaa myös lasta rikkomalla perheensä.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:04"]Oikeasti lapai alkaa kyselemään isästä vasta noin 3-5 vuoden välillä. Luulen, että mies on siinä vaiheessa jo unohtanut olevansa isä. Isomman lapsen ollessa kyseessä, toki lapsen toivetta pitää kunnioittaa, mutta tilannekin on silloin toinen. [/quote]Näin asia ei oikeasti ole. Melkoista tunnekylmyyttä osoittaa väite, että mies olisi unohtanut olevansa isä. Ehkä joku mies ei syystä tai toisesta halua tai uskalla osallistua lapsen arkeen, mutta uskallan väittää että kenenkään muistista ei koskaan pyyhkiydy tieto siitä, että jälkikasvua on olemassa. Tämä osoittaa sen, miten pihalla jotkut naiset tunneasioissa loppujen lopuksi ovatkaan eivätkä ymmärrä miehen tunnemaailmasta yhtään mitään. [/quote] Ymmärrän sen, että lähes kaikki miehet ovat pettureita. Se riittää minulle. Oman arvomaailmani perusteella se kertoo jo kaiken miesten kyvyttömyydestä aitoon rakkauteen. Miksi lapsi olisi eri tapaus kuin nainen? Ja mies satuttaa myös lasta rikkomalla perheensä.
[/quote]
Ja naisethan ei petä? Miehethän keskenään varmaan muhinoi? Vasta oli joku juttu että olikohan peräti 60% naisista löytyy vara poikaystävä tai mies siis siltä varalta että voi hypätä suoraan suhteesta toiseen. Eihän se tietenkään pettämistä ole kun on kyse naisesta ja sehän on vain varalla:) taas täällä yritetään niin yleistää miehiä ja ettei hyviä olekkaan. Hyvää kumppania ei kukaan petä oli kyseessä mies tai nainen, usein on joku syy myös petettävässä miksi moiseen ryhtyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 21:08"]
Voi jeppis.
[/quote]
Painu vittuun Einari!
"
Ja naisethan ei petä? Miehethän keskenään varmaan muhinoi? Vasta oli joku juttu että olikohan peräti 60% naisista löytyy vara poikaystävä tai mies siis siltä varalta että voi hypätä suoraan suhteesta toiseen. Eihän se tietenkään pettämistä ole kun on kyse naisesta ja sehän on vain varalla:) taas täällä yritetään niin yleistää miehiä ja ettei hyviä olekkaan. Hyvää kumppania ei kukaan petä oli kyseessä mies tai nainen, usein on joku syy myös petettävässä miksi moiseen ryhtyy...
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 1
Vierailija 5.12. klo 11:55 54/54
Vierailija 29.11.2014 klo 21:08
Voi jeppis.
Painu vittuun Einari! "
NO niin, tuossahan se kielletty kommentti sitten tulikin. Muuta en tiiä, mutta jos pelkän seksin vuoksi naista haluan, niin ehdottomasti varatut on parhaita. Osaamista ja asiaan paneutumista riittää keskimäärin runsaasti, vaikka on niitä jotka hakee sitä varanumeroa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:52"]
Jos vaimosi saa tietää, menetät kaiken ja kaikki joita (ilm.) rakastat. Kannattaako riski. Muuten voisin kuitata tuollaisen flirtin turpasaunalla, mutta en koskaan raskausaikana. Kyllä siinä olisi tiikeri vastassa ja vieraannuttaisin lapsetkin.
[/quote]Miehen hölmöily kostetaan lapsille, joilla ei ole asian kanssamitään tekemistä. Tämä alleviivaa sitä, miten pohjaton naisen itsekkyys voi olla. Omat tunteet ovat maailman napa, lasten tnteet eivät merkkaa mitään. M40
[/quote]
Ei niille lapsille ole mitään iloa isästä, joka ei välitä heistä. Parempi pitää kokonaan erossa.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:04"]Oikeasti lapai alkaa kyselemään isästä vasta noin 3-5 vuoden välillä. Luulen, että mies on siinä vaiheessa jo unohtanut olevansa isä. Isomman lapsen ollessa kyseessä, toki lapsen toivetta pitää kunnioittaa, mutta tilannekin on silloin toinen. [/quote]Näin asia ei oikeasti ole. Melkoista tunnekylmyyttä osoittaa väite, että mies olisi unohtanut olevansa isä. Ehkä joku mies ei syystä tai toisesta halua tai uskalla osallistua lapsen arkeen, mutta uskallan väittää että kenenkään muistista ei koskaan pyyhkiydy tieto siitä, että jälkikasvua on olemassa. Tämä osoittaa sen, miten pihalla jotkut naiset tunneasioissa loppujen lopuksi ovatkaan eivätkä ymmärrä miehen tunnemaailmasta yhtään mitään. [/quote] Ymmärrän sen, että lähes kaikki miehet ovat pettureita. Se riittää minulle. Oman arvomaailmani perusteella se kertoo jo kaiken miesten kyvyttömyydestä aitoon rakkauteen. Miksi lapsi olisi eri tapaus kuin nainen? Ja mies satuttaa myös lasta rikkomalla perheensä.
[/quote]
Ja naisethan ei petä? Miehethän keskenään varmaan muhinoi? Vasta oli joku juttu että olikohan peräti 60% naisista löytyy vara poikaystävä tai mies siis siltä varalta että voi hypätä suoraan suhteesta toiseen. Eihän se tietenkään pettämistä ole kun on kyse naisesta ja sehän on vain varalla:) taas täällä yritetään niin yleistää miehiä ja ettei hyviä olekkaan. Hyvää kumppania ei kukaan petä oli kyseessä mies tai nainen, usein on joku syy myös petettävässä miksi moiseen ryhtyy...
[/quote]
Miehet yleensä pettää sinkkunaisen kanssa. Ja jos vika on petetyssä, niin miksi ei sitten samantien jätä? Ja miksi miehet yrittää salata pettämisensä?
Pettäminen kuuluu miehen luontoon ja onhan se ihan todistettu tosiasia, että hyvin pikkuruinen osa miehistä on täysin uskollisia ja aika suuri osa täysiä sikoja. Siitä on ihan turha tapella keskustelupalstalla, kun niin se vain on.
Hyviä miehiä on ehkä yksi tuhannesta. Ja kun nyt tätä ajatellaan, niin miesten touhuissa pettäminen on vielä aika pikku juttu; 5 prosenttia on pedofiileja, moni raiskaa jopa omat lapsensa, 15 prosenttia haluaa seksiä esiteinien kanssa, aika usein saa uutisissa lukea, miten jonkun sedän varastosta löytyy seksiorja, raiskauksia tapahtuu joka päivä, jotain kehitysvammaista naista paritettiin väkisin, eikä yksikään (!!!) mies auttanut häntä millään tavoin, vaan maksoi seksistä, kiduttavia sarjamurhaajamiehiä on tuhansia, jne., jne. jne. Kun ajattelee, millaisia miehet loppujen lopuksi ovat, niin se, että teille kertapano on tärkeämpää kuin oman lapsen onnellinen lapsuus, kuulostaa jo aika hyvältä.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:30"]Petttäminen on mielestäni todella säälittävää ja raukkamaista, mutta tämän ketjun vastaukset hämmensivät kyllä silti. Millä perusteella muka pallomahan pettäminen on enemmän väärin kuin muiden naisten? [/quote] Sillä perusteella, että se vaikuttaa lapseen. Ei ole lajin säilymisen kannalta suotuisaa käytöstä eikä siten voida edes mielikuvituksen voimalla selittää muulla kuin puhtaalla itsekyydellä. Sellainen mies, joka pettää tai hakkaa hänen lastaan kantavaa naista, ei rakasta kumpaakaan, lasta tai äitiä. Näin se vain on. Lapsettomat voivat kuvitella muuta. Onneksi useimmilla miehillä toimii vaisto suojella tiineenä olevaa kumppania.
[/quote]
Mutta ei kai se, että raskaus on juuri meneillään asiaan mitään vaikuta. Eiköhän suurin osa pettämisistä tapahdu kuitenkin sen jälkeen, kun lapset ovat jo syntyntt. Siitä ei kukaan hermoillut lainkaan :D Läpinäkyvä selitys, mutta ei mene läpi :D
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:30"]Petttäminen on mielestäni todella säälittävää ja raukkamaista, mutta tämän ketjun vastaukset hämmensivät kyllä silti. Millä perusteella muka pallomahan pettäminen on enemmän väärin kuin muiden naisten? [/quote] Sillä perusteella, että se vaikuttaa lapseen. Ei ole lajin säilymisen kannalta suotuisaa käytöstä eikä siten voida edes mielikuvituksen voimalla selittää muulla kuin puhtaalla itsekyydellä. Sellainen mies, joka pettää tai hakkaa hänen lastaan kantavaa naista, ei rakasta kumpaakaan, lasta tai äitiä. Näin se vain on. Lapsettomat voivat kuvitella muuta. Onneksi useimmilla miehillä toimii vaisto suojella tiineenä olevaa kumppania.
[/quote]
Mutta ei kai se, että raskaus on juuri meneillään asiaan mitään vaikuta. Eiköhän suurin osa pettämisistä tapahdu kuitenkin sen jälkeen, kun lapset ovat jo syntyntt. Siitä ei kukaan hermoillut lainkaan :D Läpinäkyvä selitys, mutta ei mene läpi :D
[/quote]
Kyllä se vaikuttaa. Raskaana oleva nainen on haavoittuvimmillaan. Muulloin paljon vahvempi ja selkeämpi. Kuten totesin, onneksi SUURIN osa miehistä toimii vaistojen varassa kumppani kantaessa hänen jälkeläistä, eikä petä silloin. Mutta pettäminen raskausaikana on erityisen julmaa. Aivan kuten raskaana olevan fyysinenkin pahoinpitely tuntuu erityisen julmalta. Ei se silti sitä tarkoita, että ne koskaan olisi pätkääkään oikein. Mutta siis suurin osa näistä kusipäistä tajuaa edes sen verran, ettei petä raskausaikana. Paitsi ap ja tietty jeppis.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 12:58"] [quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:30"]Petttäminen on mielestäni todella säälittävää ja raukkamaista, mutta tämän ketjun vastaukset hämmensivät kyllä silti. Millä perusteella muka pallomahan pettäminen on enemmän väärin kuin muiden naisten? [/quote] Sillä perusteella, että se vaikuttaa lapseen. Ei ole lajin säilymisen kannalta suotuisaa käytöstä eikä siten voida edes mielikuvituksen voimalla selittää muulla kuin puhtaalla itsekyydellä. Sellainen mies, joka pettää tai hakkaa hänen lastaan kantavaa naista, ei rakasta kumpaakaan, lasta tai äitiä. Näin se vain on. Lapsettomat voivat kuvitella muuta. Onneksi useimmilla miehillä toimii vaisto suojella tiineenä olevaa kumppania. [/quote] Mutta ei kai se, että raskaus on juuri meneillään asiaan mitään vaikuta. Eiköhän suurin osa pettämisistä tapahdu kuitenkin sen jälkeen, kun lapset ovat jo syntyntt. Siitä ei kukaan hermoillut lainkaan :D Läpinäkyvä selitys, mutta ei mene läpi :D [/quote] Kyllä se vaikuttaa. Raskaana oleva nainen on haavoittuvimmillaan. Muulloin paljon vahvempi ja selkeämpi. Kuten totesin, onneksi SUURIN osa miehistä toimii vaistojen varassa kumppani kantaessa hänen jälkeläistä, eikä petä silloin. Mutta pettäminen raskausaikana on erityisen julmaa. Aivan kuten raskaana olevan fyysinenkin pahoinpitely tuntuu erityisen julmalta. Ei se silti sitä tarkoita, että ne koskaan olisi pätkääkään oikein. Mutta siis suurin osa näistä kusipäistä tajuaa edes sen verran, ettei petä raskausaikana. Paitsi ap ja tietty jeppis.
[/quote]
Jos ei jää kiinni asiassa ei ole mitään julmaa. Käsittääkseni ap ei ollut a) tehnyt mitään eikä b) jäänyt kiinni. Valitkaa nyt ensi alkuun ne miehenne paremmin, niin ei tarvitse miettiä mitä olisi voinut tapahtua. Sitä paitsi raskaana hormonihuuruissa nainen paremmin vain tajuaa, että tapahtunut oli juuri se mitä hän ansaitsikin, koska mitään onneahan ei raskaana oleva ansaitse, kun on kerran mennyt lisääntymään kelvottoman miehen kanssa. Se nyt vaan oli sellainen vahinko, se nyt pitäisi jokaisen tajuta, joka tulee raskaaksi miehelle, johon ei voi luottaa.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 16:04"]Oikeasti lapai alkaa kyselemään isästä vasta noin 3-5 vuoden välillä. Luulen, että mies on siinä vaiheessa jo unohtanut olevansa isä. Isomman lapsen ollessa kyseessä, toki lapsen toivetta pitää kunnioittaa, mutta tilannekin on silloin toinen.
[/quote]Näin asia ei oikeasti ole. Melkoista tunnekylmyyttä osoittaa väite, että mies olisi unohtanut olevansa isä. Ehkä joku mies ei syystä tai toisesta halua tai uskalla osallistua lapsen arkeen, mutta uskallan väittää että kenenkään muistista ei koskaan pyyhkiydy tieto siitä, että jälkikasvua on olemassa. Tämä osoittaa sen, miten pihalla jotkut naiset tunneasioissa loppujen lopuksi ovatkaan eivätkä ymmärrä miehen tunnemaailmasta yhtään mitään.
[/quote]
Eivät ehkä ymmärräkään kun missä se näkyy ;( Pillu sitä, pillu tätä..nainen on pillu ja tissit..omat tarpeet edellä..saa tälläkin palstalla kuunnella koko ajan. Missä se miehen tunnelämä näkyy? On alkanut viime vuosina tuntua, että ollaa eri lajeja. Että miehet eivät ole inhimillisä vaan kuuluvat johonkin raakaan rotuun..alieneita. Kaikki ihmimillisyys puuttuu.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 23:52"]
Jos vaimosi saa tietää, menetät kaiken ja kaikki joita (ilm.) rakastat. Kannattaako riski. Muuten voisin kuitata tuollaisen flirtin turpasaunalla, mutta en koskaan raskausaikana. Kyllä siinä olisi tiikeri vastassa ja vieraannuttaisin lapsetkin.
[/quote]Miehen hölmöily kostetaan lapsille, joilla ei ole asian kanssamitään tekemistä. Tämä alleviivaa sitä, miten pohjaton naisen itsekkyys voi olla. Omat tunteet ovat maailman napa, lasten tnteet eivät merkkaa mitään. M40