Koska rokotepassi voidaan aikaisintaan ottaa käyttöön?

Passitus on osa neljättä teollista vallankumousta. Höyrykausi oli ensin, sitten sähköistyminen, sitten netti ja kännykät 3-30 v sitten ja nyt alkamassa tämä melko hämärä ja arveluttava mullistus

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi oikeuttaa kiusaamiseen, nyt keskustellaan siitä, voiko ns virallisesti hyväksytyn kiusaamisen aloittaa jo 12 vuotiaana, vai pitäisikö odottaa 16 vuotiaaksi saakka. Koulukiusaamisesta tuleekin hyväksytty käyttäytymismalli ja sitä jatkossa tehostetaan tietyn ikärajan jälkeen, ensin koulukiusaamisen muodossa ja myöhemmin työpaikkakiusaamisena. Nyt lisäksi laajennataan koskemaan myös kaikkea vapaa-aikaakin.

Olemme historiallisen muutoksen edessä. Nenänalusviiksimies katselee kateellisena, pilven reunalta tai no, mistä lieneekään. Kiusaamisyhteiskunta tulee, olethan valmis.

Olen nähnyt tämän saman kommentin lukemattomia kertoja.  Tulee näköjään keskitetysti ohjatusta sylttytehtaasta.   Ja lukemattomat kerrat olen tälle hölmölle kommentoijalle vastannut, mutta ei näytä järki poijaan päätä pakottavan.  Mikään älyllinen ja faktaan perustuva ei mene millään perille.

Ketään ei kiusata.   Jokainen voi ottaa rokotteen.  Ja rokotevastaiset/kulkutautimyönteiset voivat olla sen ottamatta.

Mutta kuten aina, valinnoilla on seurauksensa.   Jokaiselle on kerrottu, että jos on rokotettu, voi rokotepassin avulla vapautua joistakin rajoituksista, jotka jossakin tilanteessa ovat kansanterveyden ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömiä.    Rajoitukset siis koskevat periaatteessa kaikkia, mutta rokotetut voidaan niistä vapauttaa, koska he eivät ole tilanteen kannalta ongelma.  Sen voi sitten rokotepassilla todistaa, että kuuluu rokotettuihin.

Keltään ei siis oteta mitään pois, mutta niitä joista ei ole ongelmaa, ei rangaista ongelmallisten vuoksi.

Rokotetut vapautetaan panttivankeudesta.

Jos mielestäsi kyse on kiusaamisesta, niin ainoa kiusaaja olet ihan sinä itse itsellesi.  -  Halusi kiusata muita, ei ole syy panna rokotettu kiusaamisellesi alttiiksi.

Älä rupea vetämään lapsia panttivangiksesi ja kiustantekosi välineiksi.   Lasten osalta säännökset tehdään aina erikseen., koska problematiikka on aivan toinen.   Lapsi ei ole miniaikuinen, vaan lapsuus ja nuoruus ovat olennaisia, itsenäisiä vaiheitaan ihmisen kehityskaarella.  (Herra Pröbel, jonka mukaan nimetty tuo lastenmusiikin suosikki. Probelin palikat, aikoinaan jo isona oivalluksena maailmalle kuulutti.)

He eivät ole millään tavalla sama asia kuin kaltaisesi aikuiset rokotevastaiset.   Riskit ovat aivan erityyppisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi oikeuttaa kiusaamiseen, nyt keskustellaan siitä, voiko ns virallisesti hyväksytyn kiusaamisen aloittaa jo 12 vuotiaana, vai pitäisikö odottaa 16 vuotiaaksi saakka. Koulukiusaamisesta tuleekin hyväksytty käyttäytymismalli ja sitä jatkossa tehostetaan tietyn ikärajan jälkeen, ensin koulukiusaamisen muodossa ja myöhemmin työpaikkakiusaamisena. Nyt lisäksi laajennataan koskemaan myös kaikkea vapaa-aikaakin.

Olemme historiallisen muutoksen edessä. Nenänalusviiksimies katselee kateellisena, pilven reunalta tai no, mistä lieneekään. Kiusaamisyhteiskunta tulee, olethan valmis.

Olen nähnyt tämän saman kommentin lukemattomia kertoja.  Tulee näköjään keskitetysti ohjatusta sylttytehtaasta.   Ja lukemattomat kerrat olen tälle hölmölle kommentoijalle vastannut, mutta ei näytä järki poijaan päätä pakottavan.  Mikään älyllinen ja faktaan perustuva ei mene millään perille.

Ketään ei kiusata.   Jokainen voi ottaa rokotteen.  Ja rokotevastaiset/kulkutautimyönteiset voivat olla sen ottamatta.

Mutta kuten aina, valinnoilla on seurauksensa.   Jokaiselle on kerrottu, että jos on rokotettu, voi rokotepassin avulla vapautua joistakin rajoituksista, jotka jossakin tilanteessa ovat kansanterveyden ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömiä.    Rajoitukset siis koskevat periaatteessa kaikkia, mutta rokotetut voidaan niistä vapauttaa, koska he eivät ole tilanteen kannalta ongelma.  Sen voi sitten rokotepassilla todistaa, että kuuluu rokotettuihin.

Keltään ei siis oteta mitään pois, mutta niitä joista ei ole ongelmaa, ei rangaista ongelmallisten vuoksi.

Rokotetut vapautetaan panttivankeudesta.

Jos mielestäsi kyse on kiusaamisesta, niin ainoa kiusaaja olet ihan sinä itse itsellesi.  -  Halusi kiusata muita, ei ole syy panna rokotettu kiusaamisellesi alttiiksi.

Älä rupea vetämään lapsia panttivangiksesi ja kiustantekosi välineiksi.   Lasten osalta säännökset tehdään aina erikseen., koska problematiikka on aivan toinen.   Lapsi ei ole miniaikuinen, vaan lapsuus ja nuoruus ovat olennaisia, itsenäisiä vaiheitaan ihmisen kehityskaarella.  (Herra Pröbel, jonka mukaan nimetty tuo lastenmusiikin suosikki. Probelin palikat, aikoinaan jo isona oivalluksena maailmalle kuulutti.)

He eivät ole millään tavalla sama asia kuin kaltaisesi aikuiset rokotevastaiset.   Riskit ovat aivan erityyppisiä.

Eiväthän kaikki voi ottaa rokotetta, kuten tuo aloittaja. Osa ei voi ottaa toista rokotetta. Lopeta siis valehtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mennyt joku ohi? Rokotepassi otetaan käyttöön tilanteissa joissa on ollut isompi tartuntarypäs ja se on paikallinen keino. Esim on ollut kaupungin ravintoloissa tartuntoja. Otetaan käyttöön rokotepassi ravintoloihin niin saavat jatkaa toimintaansa. Kesto on myös rajallinen. Ei ole tulossa mitään yleistä rokotepassia.

Tiedän tuon, mutta olen ymmärtänyt, että koko passiasia on vielä eduskunnassa käsittelyssä. Mietin, että jos noita ryppäitä nyt tulee vaikka tänne pääkaupunkiseudulle, voidaanko passi ottaa käyttöön vaikka jo ensi viikolla? Käsittääkseni passi olisi kuitenkin sitten käytössä muuallakin kuin ravintoloissa.

Eduskunta suhtautuu myönteisesti.  Se ei ole ongelma. Ongelma on demariämmät hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi oikeuttaa kiusaamiseen, nyt keskustellaan siitä, voiko ns virallisesti hyväksytyn kiusaamisen aloittaa jo 12 vuotiaana, vai pitäisikö odottaa 16 vuotiaaksi saakka. Koulukiusaamisesta tuleekin hyväksytty käyttäytymismalli ja sitä jatkossa tehostetaan tietyn ikärajan jälkeen, ensin koulukiusaamisen muodossa ja myöhemmin työpaikkakiusaamisena. Nyt lisäksi laajennataan koskemaan myös kaikkea vapaa-aikaakin.

Olemme historiallisen muutoksen edessä. Nenänalusviiksimies katselee kateellisena, pilven reunalta tai no, mistä lieneekään. Kiusaamisyhteiskunta tulee, olethan valmis.

Olen nähnyt tämän saman kommentin lukemattomia kertoja.  Tulee näköjään keskitetysti ohjatusta sylttytehtaasta.   Ja lukemattomat kerrat olen tälle hölmölle kommentoijalle vastannut, mutta ei näytä järki poijaan päätä pakottavan.  Mikään älyllinen ja faktaan perustuva ei mene millään perille.

Ketään ei kiusata.   Jokainen voi ottaa rokotteen.  Ja rokotevastaiset/kulkutautimyönteiset voivat olla sen ottamatta.

Mutta kuten aina, valinnoilla on seurauksensa.   Jokaiselle on kerrottu, että jos on rokotettu, voi rokotepassin avulla vapautua joistakin rajoituksista, jotka jossakin tilanteessa ovat kansanterveyden ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömiä.    Rajoitukset siis koskevat periaatteessa kaikkia, mutta rokotetut voidaan niistä vapauttaa, koska he eivät ole tilanteen kannalta ongelma.  Sen voi sitten rokotepassilla todistaa, että kuuluu rokotettuihin.

Keltään ei siis oteta mitään pois, mutta niitä joista ei ole ongelmaa, ei rangaista ongelmallisten vuoksi.

Rokotetut vapautetaan panttivankeudesta.

Jos mielestäsi kyse on kiusaamisesta, niin ainoa kiusaaja olet ihan sinä itse itsellesi.  -  Halusi kiusata muita, ei ole syy panna rokotettu kiusaamisellesi alttiiksi.

Älä rupea vetämään lapsia panttivangiksesi ja kiustantekosi välineiksi.   Lasten osalta säännökset tehdään aina erikseen., koska problematiikka on aivan toinen.   Lapsi ei ole miniaikuinen, vaan lapsuus ja nuoruus ovat olennaisia, itsenäisiä vaiheitaan ihmisen kehityskaarella.  (Herra Pröbel, jonka mukaan nimetty tuo lastenmusiikin suosikki. Probelin palikat, aikoinaan jo isona oivalluksena maailmalle kuulutti.)

He eivät ole millään tavalla sama asia kuin kaltaisesi aikuiset rokotevastaiset.   Riskit ovat aivan erityyppisiä.

Eiväthän kaikki voi ottaa rokotetta, kuten tuo aloittaja. Osa ei voi ottaa toista rokotetta. Lopeta siis valehtelu.

Älä kommentoi kommenttia, jota et ole edes lukenut saati sisäistänyt.

Todistetuista lääketieteellisistä syistä vailla rokotetta olevat kyllä käsitellään omana ryhmänään.  Suurimman osan heistä ei kuitenkaan pitäisi missään tapauksessa mennä mihinkään, missä on paljon ihmisiä lähekkäin, eikä varsinkaan nykyisin, kun on tämä koronapassiton aika.   Heidän osaltaan ei siis asiat muuttuisi mitenkään rajoittavampaan suuntaan nykyiseen verrattuna, vaikka passi käyttöön otettaisiinkin.

Kuten itsekin toteat, vaikka heikolla ymmärrykselläsi et itse edes tajua, ko henkilöillä on todella huono immuniteettivaste.    Se on heidän ongelmansa ihan kaikkialla.    Rokotepassi ei tilannetta mitenkään huononna heidän osaltaan.

Lopeta tekosyiden keksiminen ja muiden ongelmilla ratsastaminen.  Ole mies!  Kanna vastuu omista toimistasi ja niiden seurauksista.    Jos olet huolissasi niistä, jotka eivät ole voineet ottaa rokotetta, niin muista, että olet todellakin riski heille. Toimi sen mukaan, vaikkei koronapassia olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole tästä aavistustakaan?

Sitten kun nämä vetelät demariämmät saavat sen aikaiseksi.

On käsittämätöntä, miksi tätä systeemiä pitää edes kehitellä Suomessa, kun ei osata.  Ostaisivat järjestelmän sieltä, missä semmoisia on osattu tehdä jo pitkään ja menestyksekkäästi.

Osansa saattaa olla sillä, että punavihreiden äänestäjissä on paljon Marinin kaltaisia ns uussuomalsia, joilla ei ole rokotetta.   Punavihreät sitten pelkäävät, että nämä äänestäjänsä suuttuvat.

Todella ikävää tämä hallituksen kohellus.

Kerrankin diggaan Marinista. Se tietää, ettei koronapassissa ole mitään järkeä, ja sitä on ihan turha ottaa käyttöön.

Myös koronavilkku osoittautui toimimattomaksi. Tosin me fiksuimmat tajuttiin se heti, kun siitä kerrottiin.

Koronavilkku oli heikko, kun väestö ei ollut vielä saanut suojakseen erinomaista korona-rokotetta.  Nyt se voisi olla jo ihan järkeväkin työkalu.   Rokottamattomien pitäisi mennä testeihin ehdottomasti, jotta heidät saadaan pois tartuttelemasta muita.  Rokotettujen osalta testi ei enää olisi mitenkään välttämätön tässä tilanteessa paitsi jos henkilön elämäntilanne vaatii (esim riskiryhmäläisen omaishoitaja tms).   Eli samat säännöt kuin muutenkin testauksessa nykyään.

En koskaan ladannut koronavilkkua, mutta jos THL nyt ohjeistasi ja THL katsoisi sen hyödylliseksi jollain tavoin rokotetuillekin, niin toki suhtautuisin avoimin mielin.

Typerysten olisi taas tarpeen vähän skarpata ja painaa seuraava asia sinne päähänsä, jossa tyhjyys kumisee:  Kun koronavilkku lanseerattiin ei ollut vielä käytössä näitä erinomaisia rokotteita ja niiden valmistumisen jälkeenkin vielä rokotekattavuus ollut pitkään heikkoa.   Nyt fiksuin osa väestöstä on ottanut erinomaisesti vastuun itsestään, muista ihmisistä ja yhteiskunnasta ja ottanut rokotteen.  TIlanne on aivan toinen.  Nyt rokotevilkku voisi jopa olla työkalu, jonka mahdollista hyötyä THLn kannattaisi pohtia.  Siis pohtia, joten älkää alkako tästä samaa päätöntä jauhamistanne kuin rokotepassista, koska THL ei ole tiettävästi edes ajatellut tai katsonut tarpeelliseksi pohtia.

Rokotepassi on aivan eri tilanteeseen luotu väline.  Yrittäkääpä sulloa tämä totuus päähänne; Koronapassi on erinomainen väline kun rokotekattavuus on tietyllä tasolla.   Ennen sitä tasoa, täydelliset rajoitukset kaikille ovat välttämätön osa epidemian hallintaa.  Kun rokotekattavuus riittävä, silloin koronapassi on erinomainen.

Ja kun rokottamattomat ovat kuolleet tai rajun sairauden jälkeen (tuhlattuaan turhaan yhteiskunnan varjoja ja kiusattuaan yhteiskuntaa turhien rajoitusten tarpeella ja aiheuttaneet muille potilaille turhaa tuskaa). saavuttaneet immuniteetin joksikin aikaa, voidaan siitäkin luopua.   

Otamme siis käyttöön koronapassin ja odotamme, että rokottamattomat kuolevat tai sairastuvat kunnolla.  

Hitto kun media maalaa kuvaa että rokottamattoman korona on vähintäänkin sairaala. Sairastin rokottamattomana koronan flunssana, ei mitään jälkitauteja.