Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa köyhän syömään viimeisillä rahoillaan ravintolassa?
05.10.2021 |
Teen sivutyönä keikkatöitä firmassa, joka maksaa palkkaa n. 10 €/h. Satuin viime viikolla samaan vuoroon sellaisen miehen kanssa, joka oli kovasti huolissaan rahatilanteestaan. Toisesta kengästäkin oli pohja hajonnut, mutta uusia kenkiä ei voinut ostaa edes kirppikseltä. Tilillä ei ollut kahtakaan kymppiä, ja seuraavaan palkkapäivään oli vielä yli viikko aikaa.
Lounastauolla tämä mies meni ravintolaan syömään, vaikka vieressä oli myös ruokakauppa. Kävin itse kaupassa ostamassa lounaaksi lihapullia, jotka söin suoraan pussista (mikroa ei ollut), 2 karjalanpiirakkaa ja banaanin. Koko setti maksoi alle 3 €, ja vatsansa olisi saanut täyteen halvemmallakin. Olenkin jäänyt ihmettelemään, miksi mies maksoi yli 10 € lounaasta, vaikka sen jälkeen tilille jäi enää muutama hassu euro? Mies oli mukavan ja sympaattisen oloinen kaveri, teki työnsä hyvin ja vaikutti muutenkin fiksulta kallista lounasvalintaa lukuunottamatta.
Osaako kukaan kertoa, mikä saa osan köyhistä tekemään tällaisia valintoja?
Kommentit (67)
Jospa on vaikka edenred johon menee tilistä suoraan rahaa ja sillä käy sitten lounaat syömässä? En minäkään omalla kortilla maksa lounasravintoloissa vaan käytän lounasetua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes jotain iloa elämään. Minä ainakin köyhänäkin aikoinaan ihan tietoisesti nautin välillä jostain "luksuksesta" joka ei ollut ns. järkevää rahankäyttöä. Mutta se nautinto oli sen arvoista todellakin.
Sillä on joku suoraan seuraavasta tilistä menevä maksu tai lounareita.
Monella ihmisellä on elämänhallintataidot ovat pahasti pielessä. Eletään yli varojen ja ostetaan osamaksulla ja velaksi. Käydään kahviloissa ja ravintoloissa. Tilataan verkkokaupoista vaatteita, kenkiä, laukkuja ja harrastusvälineitä osamaksulla ja luottokortilla. Matkustetaan, vaikka ei ole varaa ja ostetaan matka luottokortilla.
On turha valittaa, jos elää yli varojensa ja rahat ei riitä. Rahankäyttö opitaan jo lapsuudenkodissa. Marttojen kursseilla voi opetella elämänhallintaa: https://www.martat.fi/marttapalvelut/arkitreeni-koulutus/kodin-talous-j…
Ymmärtäisin ap:n moralisointia, jos hän olisi valmistanut 3 eurolla itselleen ravitsevan aterian. Samalla rahalla maksettu höttöinen einesateria on kilohinnaltaan korkea ja menee ihan samaan piikkiin kuin työkaverin kympin lounas. Tosin sillä kympin lounaalla sätkii iltaan asti, kun ap hamuaa jo muutaman tunnin kuluttua lisää ruokaa . Loppujen lopuksi kumpikaan esimerkki ei säästä toista enemmän ja miksi vähävaraisen kannattaisi ap:n esimerkkiä noudattaa. KOlmella eurolla valmistaisi moneksi päiväksi vaikkapa tuhdin juuressosekeiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla päivän ainut ateria ja jos buffetti niin saa syödä niin paljon kuin jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies voisi olla tuollainen. Meillä menee joka kuukausi tonni säästöön ja sijoituksiin. Silti mies on aina sillä asenteella, että rahaa ei ole ollenkaan ja köyhäilee ihan tyhmistä asioista. Esim. lenkkareissa on ollut jo vuoden reiät, mutta ei osta uusia, kun ne on kalliit. Yleensä tosin syö lounaansa vanhasta jäätelörasiasta. Ostaa myös itselleen halvinta mahdollista margariinia ja kahvia, koska saa siitä köyhäilystä jotain kiksejä.
Mutta voisi varmasti antaa itsestään tuollaisen kuvan ja mennä sen jälkeen lounaalle kalliisti, koska oikeasti on varaa.
Yleensä sen ensimmäisen sydänkohtauksen jälkeen lompsannyörit löyhenevät vähäksi aikaa. Ei ennen.
Mistä se sydänkohtaus tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sä voit oikeasti tietää toisen rahatilanteen? Itsekin tunnen ihmisen, joka aina valittaa että rahat on loppu vaikka säästötilillä on kymppitonneja.
Kaikkia ei myöskään kiinnosta ulkonäkö pätkääkään, ei siitä voi päätellä rahatilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Käyn toisinaan marketista ruuan, muka säästän. Lopulta huomaa ettei säästänyt kuin pari e ja se ravintola ruoka olisi ollut paljon monipuolisempi ja terveellisempi.
Muutama "pikkuostos" joka päivä on vuodessa isot rahat. Tehän pysytte köyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat erilaisia eläjiä, monesti nämä päiväkerrallaan eläjät ovat erittäin avuliaita ja antavat vaikka viimeisistään rahoistaan toiselle, jos joku tarvitsee. Sitten nämä säästeliäät ja monesti parempituloiset ajattelevat vaan itseään.
Se miksi tämä ukko käytti viimiset rahat ruokaan, kertoo hänen tavastaan elää ja selvitä päiväkerrallaan.On kyllä totta, että köyhät tuhlarit tuhlaa vähiä rahojaan myös muihin, vaikka on itsekin avun tarpeessa. Sellaisessa avuliaisuudessa ei kuitenkaan ole mitään ihailtavaa. Fiksu köyhä laittaisi ensin oman taloutensa kuntoon ja auttaisi sen jälkeen muita.
Juuri niin! Lentokoneessakin täytyy huolehtia siitä, että laittaa happinaamarin itselleen ennen kuin ryhtyy auttamaan muita. Muuten käy helposti niin, että auttaminen loppuu lyhyeen ja päätyy itsekin muiden avun varaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyn toisinaan marketista ruuan, muka säästän. Lopulta huomaa ettei säästänyt kuin pari e ja se ravintola ruoka olisi ollut paljon monipuolisempi ja terveellisempi.
V i T t u että vihaan tuota "käyn kaupasta asian x" 😑😑😑 KÄYT OSTAMASSA KAUPASTA JOTAIN. Kuinka vaikeaa voi olla kirjoittaa se kunnolla??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella ihmisellä on elämänhallintataidot ovat pahasti pielessä. Eletään yli varojen ja ostetaan osamaksulla ja velaksi. Käydään kahviloissa ja ravintoloissa. Tilataan verkkokaupoista vaatteita, kenkiä, laukkuja ja harrastusvälineitä osamaksulla ja luottokortilla. Matkustetaan, vaikka ei ole varaa ja ostetaan matka luottokortilla.
On turha valittaa, jos elää yli varojensa ja rahat ei riitä. Rahankäyttö opitaan jo lapsuudenkodissa. Marttojen kursseilla voi opetella elämänhallintaa: https://www.martat.fi/marttapalvelut/arkitreeni-koulutus/kodin-talous-j…
Juu ja sitten on meitä, jotka saatamme ostaa osamaksulla ja laskulla jotain eikä siitä tule mitään ongelmia. Kuinka ihmeessä tämä voi olla edes mahdollista? :O
Noh: ehkäpä tiedän oman rahatilanteeni ja osaan laskea paljonko voin maksaa mistäkin per kuukausi. Aina olen ostanut sillä ajatuksella, että lyhennän 50 €/kk ja ostos on luokkaa muutama satanen. JOS olen jotain osamaksulla ostanut.
Ikinä ei ole suoraan yhdestäkään osamaksusta tai laskusta koitunut ongelmia suoraan. Välillisesti on kerran tullut ongelma, kun oma tilanne muuttui ja blaablaa. Mutta elämää ei voi ennustaa, joten en ota siitä syitä niskoilleni. Tiesin tilanteeni sillä hetkellä, kun jotain ostin.
Niin ja vaatteita ostaessa valtaosa menee palautukseen joka tapauksessa, kun ovat aivan erilaisia livenä kuin kuvissa tai koko on päin hel--vettiä. Silloin niitä laskuja voi olla hetkellisesti vaikka tuhat kappaletta, ei niitä kuitenkaan tarvitse maksaa, kun palauttaa tavaran tai vaatteen.
Olen kuitenkin totaalisen väsynyt kaiken maailman laskuttajien aspoihin ja loputtomaan viestinvaihtoon heidän kanssaan. Siksi yritän lopettaa kaikki laskulla ostamiset, vaikka vaikeaa siitä tulee. Nääs kun netissä on ihan eri valikoima vaatteita kuin livekaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin ap:n moralisointia, jos hän olisi valmistanut 3 eurolla itselleen ravitsevan aterian. Samalla rahalla maksettu höttöinen einesateria on kilohinnaltaan korkea ja menee ihan samaan piikkiin kuin työkaverin kympin lounas. Tosin sillä kympin lounaalla sätkii iltaan asti, kun ap hamuaa jo muutaman tunnin kuluttua lisää ruokaa . Loppujen lopuksi kumpikaan esimerkki ei säästä toista enemmän ja miksi vähävaraisen kannattaisi ap:n esimerkkiä noudattaa. KOlmella eurolla valmistaisi moneksi päiväksi vaikkapa tuhdin juuressosekeiton.
Tämä ketjuhan on täynnä typerää moralisointia ja perusteettomia oletuksia.
Miksi tuomitset ap:n lounasvalinnan? Ap ei väittänyt olevansa köyhä tai pyrkivänsä syömään töissä halpaa, terveellistä ruokaa. Ap kertoi vain esimerkin siitä, mitä 3 eurolla sai työpaikan vieressä olleesta kaupasta, ja totesi että halvemmallakin olisi päässyt jos olisi halunnut.
Oletko muuten ihan oikeasti sitä mieltä, että iso pussi lihapullia (esim. 360 g), 2 karjalanpiirakkaa ja banaani ei pidä nälkää kuin muutaman tunnin? Sehän on mielenkiintoista, voisitko perustella vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalitilanteessa en osamaksuja suosi, mutta veronpalautukset ovat verottajan hallussa vielä jonkin aikaa, ja rahatilanne on siksi huonontunut. Osaan silti laskea mitä voin maksaa kuukausittain rahoistani. Mutta koska elämää ei voi ennustaa, voi tulla välillisesti ongelmia. Mutta eivät ne osamaksut ja laskut suoraan ole ikinä mitään ongelmia aiheuttaneet, koska tiedän tilanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Monella ihmisellä on elämänhallintataidot ovat pahasti pielessä. Eletään yli varojen ja ostetaan osamaksulla ja velaksi. Käydään kahviloissa ja ravintoloissa. Tilataan verkkokaupoista vaatteita, kenkiä, laukkuja ja harrastusvälineitä osamaksulla ja luottokortilla. Matkustetaan, vaikka ei ole varaa ja ostetaan matka luottokortilla.
On turha valittaa, jos elää yli varojensa ja rahat ei riitä. Rahankäyttö opitaan jo lapsuudenkodissa. Marttojen kursseilla voi opetella elämänhallintaa: https://www.martat.fi/marttapalvelut/arkitreeni-koulutus/kodin-talous-j…
Monella ihmisellä on oikeinkirjoitustaidot ovat pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin ap:n moralisointia, jos hän olisi valmistanut 3 eurolla itselleen ravitsevan aterian. Samalla rahalla maksettu höttöinen einesateria on kilohinnaltaan korkea ja menee ihan samaan piikkiin kuin työkaverin kympin lounas. Tosin sillä kympin lounaalla sätkii iltaan asti, kun ap hamuaa jo muutaman tunnin kuluttua lisää ruokaa . Loppujen lopuksi kumpikaan esimerkki ei säästä toista enemmän ja miksi vähävaraisen kannattaisi ap:n esimerkkiä noudattaa. KOlmella eurolla valmistaisi moneksi päiväksi vaikkapa tuhdin juuressosekeiton.
Tämä ketjuhan on täynnä typerää moralisointia ja perusteettomia oletuksia.
Miksi tuomitset ap:n lounasvalinnan? Ap ei väittänyt olevansa köyhä tai pyrkivänsä syömään töissä halpaa, terveellistä ruokaa. Ap kertoi vain esimerkin siitä, mitä 3 eurolla sai työpaikan vieressä olleesta kaupasta, ja totesi että halvemmallakin olisi päässyt jos olisi halunnut.
Oletko muuten ihan oikeasti sitä mieltä, että iso pussi lihapullia (esim. 360 g), 2 karjalanpiirakkaa ja banaani ei pidä nälkää kuin muutaman tunnin? Sehän on mielenkiintoista, voisitko perustella vähän?
No eihän työpäiväkään kestä kuin muutaman tunnin.
-ohis
On kiva mennä valmiikseen pöytään, ja jos tulee fiilis että siinä on jotain niin 🎼🎶🎵🔊🎹
Aika monet pärjää 20 € viikon . Varmaan myös lainaa joltain tai ottaa velkaa . Velkaa voi lyhentää pienissä erissä . Monet on ostanut asuntovaunun ja asuu leirintä alueella että saa maksettua velat ja säästettyä omaa asuntoa varten. Meillä on Suomessa tapana syödä ulkona vain koska se työllistää ihmisiä kuten kokit tarjoilijat jne. Meillä oli joskus oikein ajatus osto voimasta. Että raha liikkuu.
Kateus se kuoleman synti . Jos sulla on 20€ voit myös mennä luonaalle siitä jää vielä rahaa leipään ja juustoon . Hernekeittopurkkiin.
Yleensä sen ensimmäisen sydänkohtauksen jälkeen lompsannyörit löyhenevät vähäksi aikaa. Ei ennen.