THLn Salmisen mielestä yhteiskuntaa avataan liian nopeasti ja HUS kertoo potilasmäärän kasvaneen huolestuttavasti

Koronaa ei saada kukistettua. Pitää joko sopeutua vai hyväksyä ikuiset rajoitukset. Terveys vs. talous.

Mitäpä jos lakkaa merkitsemästä niitä influenssapotilaita koronapotilaiksi? Koronapotilaille on määrätty lisärahoitus ja influenssaan ei ole. Tässä syy miksi osastolla on yhtäkkiä paljon koronapotilaita. Rehellisyys auttaisi pienentämään niitä lukuja. 

Vierailija kirjoitti:

Koronaa ei saada kukistettua. Pitää joko sopeutua vai hyväksyä ikuiset rajoitukset. Terveys vs. talous.

Eikä tarvitse saadakaan. Ei täällä ole ennenkään flunssaviruksia yritetty kukistaa ihmisten perusoikeuksia rajoittamalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä 😱

Iltasanomat hehkuttaa että korona väistyy, ihmiset lähtevät matkoille ja lähityöhön ja ostelevat vaatteita ja kosmetiikkaa.

Korona väistyy – näitä tuotteita kodeistaan esiin hiipivät suomalaiset nyt ostavat https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008310034.html

Median mielestä korona väistyy, kun ei vain enää piitata siitä.

En olisi uskonut, että toiveajattelu saa tällaisen vallan maassamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ollut se suunnitelmakin alunperin, ihan vain siksi että saadaan terveyspassi sisään.

Sittenpähän pitää todistaa olevansa terve, että voi syödä Mäkkärissä. Klovnimaailma tervetuloa.

Jep ja ihmisten mielestä tässä ei ole mitään outoa tai ristiriitaista. :D

Taisivat huomata että korona on täällä myös ensi vuonna. Yhteiskunta on ihan sama aukaista kun tauti on ja pysyy. Uskoisin että rokotteet pitää ja tullaan päivittämään ja ensi vuonna uusi kierros, 1+1 ja hetki mennään.

Mutta rokottamattomien mahdollisuus saada tauti kasvaa exponentiaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoituksia puretaan, vaikka joka kolmannelta yli 12-vuotiaalta puuttuu täysi rokotesuoja ja vaikka osalta aikaisin rokotetuilta se alkaa jo hiipua. Ja jossain vaiheessa puhuttiin, että rajoitukset purettaisiin asteittain tautikuormituksen estämiseksi. Kolmannen rokotteen antamisesta vasta keskustellaan. - Ei siis mitään tolkkua eikä vastuuta hallituksen toiminnassa, vaan hyppäsivät talouselämän ja tyhjäpäisten bilettäjien kelkkaan. Ja kun kuolleisuus- ja tehohoito- ja longcovid-tapaukset singahtavat kohta ylöspäin, alkaa selittely ja vastuunpakoilu.

Kolmansia rokotteita annetaan jo. Mulla on muutama kaveri sairaanhoitajina ja ovat saaneet just kolmannet rokotteensa.

Terveydenhuoltohenkilöstölle ne kuuluukin antaa. Vanhentunut rokotesuoja on sama asia kuin ei rokotesuojaa ollenkaan.

Systeemi kaatuu jos terveydenhuollossa työskentelevät ovat pois pelistä koronan takia. Muutoinkin 3.-rokotusten tulisi painottua työikäisiin eikä niihin, jotka ovat jo hommansa tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn Salminen on pelle. Yhteiskunta pitääkin avata nopeasti ja unohtaa kaikki sulut ja muut epämiellyttävät rajoitukset

Ite oot pelle. Jos sairaalat alkavat täyttymään koronapotilaista, oliko mielestäsi oikea päätös poistaa rajoitukset?? Nyt jo sovittuja leikkausaikoja jouduttu perumaan koronapotilaiden lisääntymisen myötä.

Totta kai oli. Yhteiskuntaa ei tule pitää kiinni siksi että osaa ei kiinnosta ottaa rokotetta.

t. eri

Miten ajattelit klaarata homman toisten rokotteiden tehojen loppuessa ja uusia rokotteita ei ole saatavissa? Ihmiset on silloin rokottamattomia. Mahtaako terveydenhuolloin kantokyky kestää sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaa ei saada kukistettua. Pitää joko sopeutua vai hyväksyä ikuiset rajoitukset. Terveys vs. talous.

Eikä tarvitse saadakaan. Ei täällä ole ennenkään flunssaviruksia yritetty kukistaa ihmisten perusoikeuksia rajoittamalla.

Kansalaisten perusoikeuksiin kuuluu myös oikeus elämään! Onko biletys tai ulkomaanmatkat tärkeämpiä oikeuksia kuin oikeus elämään.?

"Korona väistyy" on aika naurettava väite, kun todettuja tartuntoja on edelleen yhtä paljon tai enemmän kuin vaikkapa viime talvena :D

Miksei vaan hyväksytä, että korona on uusi kausi-influenssa. Rokotuksen ottakoon kuka haluaa. Ei maan sisäisiä passeja, ne ovat vastoin perusoikeuksia. Eri maihin matkustaessa voidaan erilaisia rokotuksia tai todistuksia toki edelleen vaatia, onhan niin tehty vuosikaudet aiemminkin. Kukin maa päättäköön itse, millaisia taudinkantajia haluavat torjua.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs teitä pelottaa normaalissa elämässä? Flunssa, johon jokainen meistä välillä on sairastunut tähänkin mennessä?

Meitä ei varsinaisesti pelota, mutta kasvanut potilasmäärä on ongelma niin THLn kuin HUSinkin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaa ei saada kukistettua. Pitää joko sopeutua vai hyväksyä ikuiset rajoitukset. Terveys vs. talous.

Eikä tarvitse saadakaan. Ei täällä ole ennenkään flunssaviruksia yritetty kukistaa ihmisten perusoikeuksia rajoittamalla.

Kansalaisten perusoikeuksiin kuuluu myös oikeus elämään! Onko biletys tai ulkomaanmatkat tärkeämpiä oikeuksia kuin oikeus elämään.?

Oikeus elämään ei nyt ehkä varsinaisesti tarkoita sitä, että kaikkien pitää pysyä koko ikänsä hiljaa kotona, ettei vaan joku tauti tartu.

Vierailija kirjoitti:

"Korona väistyy" on aika naurettava väite, kun todettuja tartuntoja on edelleen yhtä paljon tai enemmän kuin vaikkapa viime talvena :D

Miksei vaan hyväksytä, että korona on uusi kausi-influenssa. Rokotuksen ottakoon kuka haluaa. Ei maan sisäisiä passeja, ne ovat vastoin perusoikeuksia. Eri maihin matkustaessa voidaan erilaisia rokotuksia tai todistuksia toki edelleen vaatia, onhan niin tehty vuosikaudet aiemminkin. Kukin maa päättäköön itse, millaisia taudinkantajia haluavat torjua.

Muuten hyvä, mutta sisäiset passit todennäköisesti tarvitaan, jotta terveydenhuolto kestää. Ei se ole mitään oikeuksien rajoittamista, kun olet ihan täysin vapaa valitsemaan otatko suojaavan rokotteen vai pysytkö kotona.