Harva tieteenala on edistänyt yhteiskuntaa matematiikkaa enemmän

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:01"]

Mikä on Ap mielestäsi edistänyt vähiten?

[/quote]

Ap vastaa vielä ennen nukkumaanmenoa.

Mikä tahansa tiede mikä liittyy tosi-tv-ohjelmiin ja erityisesti Big Brotheriin on erityisen vahvoilla ihmiskunnan turhimmaksi.
[/quote]ja mikähän tiede siihen liittyy?

Matematiikka on kehittyvänä työkaluna edistänyt laskutaitoa. Samalla tavalla pyörän kehitys on kehittänyt logistiikkaa.

Tietenkin perusasiat on tärkeitä monissa asioissa, mutta on aivan turha nostaa matematiikkaa yli muiden. Matematiikastakaan ei olisi mitään apua yksin, vaan sen sovelluksista. Vähän kuin leipäveitsi voi olla aivan turha, jos ei ole ruokaa.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:57"]Nyt humanistit hiljaa!!
[/quote]Ap:n fiksuja ajatuksia?

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:48"]

Matematiikka voi olla tieteiden kuningatar, mutta miksi ihmeessä niin monet matemaatikot ovat tunne-elämältään tasapainottomia ja kykenemättömiä läheisiin ihmissuhteisiin? Ehkä joillekin matematiikan rationaalinen ja looginen maailma, jossa on vain yksi totuus, on pakopaikka jossa pärjää ja pystyy toimimaan pelkästään järjen avulla, kun taas muu elämä vaatii kokonaisvaltaisempaa persoonallisuudenkehitystä. Varmaan matemaatikoissa on myös tällaisia tunne-elämältään normaaleja tyyppejä, mutta mitä nyt matemaatikkoja tunnen, aika yksipuolinen tuntuu tuo lahjakkuusalue heillä olevan ja mielipiteet ovat hyvin jyrkkiä.  

[/quote]

Löisin vaikka vetoa, että tämän kirjoittaja ei pysty selittämään mitä hän tarkoittaa kokonaisvaltaisella persoonallisuuden kehityksellä. Mutta hämäryys ja epätäsmällisyys on varmaan juuri sitä kokonaisvaltaista persoonallisuuden kehitystä josta eräät ovat jääneet paitsi.  

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:56"]

Olisiko matemaatikkojen suunnittelema maailma kaunis oaikka? Epäilen, että ei.

[/quote]

Itse asiassa koko maailma on matemaattisesti järjestynyt. Fraktaalit ovat äärettömän kauniita.

En näe mitään syytä nostaa yhtä tieteenalaa muita korkeammalle. Ihmiskunnan kehitys nykytilaan on vaatinut panoksia kaikilta tieteenaloilta, mutta emme saa unohtaa myöskään taiteiden merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:01"]

Mikä on Ap mielestäsi edistänyt vähiten?

[/quote]

Ap vastaa vielä ennen nukkumaanmenoa.

Mikä tahansa tiede mikä liittyy tosi-tv-ohjelmiin ja erityisesti Big Brotheriin on erityisen vahvoilla ihmiskunnan turhimmaksi.

Pah. Matematiikka edisti yhteiskuntaa ehkä joskus 2000 vuotta sitten. Nykyään sillä ei tee juuri mitään. Montako työpaikkailmoitusta olen bongannut lehdistä, joissa sanotaan "haetaan matemaatikkoa"? Moniko firma vaatii työntekijältään erityistä osaamista matematiikassa? Korkeakouluista valmistuneet matemaatikot ajautuvat koulutusta vastaamattomille aloille, tai sitten ne päätyvät professoreiksi opettamaan uusia matemaatikkoja.

Ilman matematiikkaa ei oltaisi saatu ajanlaskua ja sillä maanviljelystä. Elettäisi metsästäjä-keräililijöinä! Totta totisesti, panostamalla matematiikkaan panostetaan samalla yhteiskunnan tulevaisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 22:19"]

Pah. Matematiikka edisti yhteiskuntaa ehkä joskus 2000 vuotta sitten. Nykyään sillä ei tee juuri mitään. Montako työpaikkailmoitusta olen bongannut lehdistä, joissa sanotaan "haetaan matemaatikkoa"? Moniko firma vaatii työntekijältään erityistä osaamista matematiikassa? Korkeakouluista valmistuneet matemaatikot ajautuvat koulutusta vastaamattomille aloille, tai sitten ne päätyvät professoreiksi opettamaan uusia matemaatikkoja.

[/quote]

Onhan noita, yllättävänkin paljon pitkin yritysmaailmaa eri paikoissa joissa pitää oikeasti osata laskea. Siis muutakin kuin taloustieteen yhteen ja vähennys ja prosenttilaskuja, tai insinööritieteiden kaavaansijoittamista.

Ovisilmä. Pelkkä reikä ovessa.

Arvostan matematiikkaa todella. Mutta toisaalta voisi sanoa, että koko nykyinen yhteiskunta perustuu filosofialle.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:37"]

Arvostan matematiikkaa todella. Mutta toisaalta voisi sanoa, että koko nykyinen yhteiskunta perustuu filosofialle.

[/quote]

Ilman matematiikkaa ihmiskunta ei rakentaisi edes savimajoja.

Mutta ilman lääketieteen kehitystä ei olisi juuri matemaatikkojakaan.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:37"]

Arvostan matematiikkaa todella. Mutta toisaalta voisi sanoa, että koko nykyinen yhteiskunta perustuu filosofialle.

[/quote]

Ilman matematiikkaa ihmiskunta ei rakentaisi edes savimajoja.
[/quote]Yhteiskunta on muutakin kuin rakennukset ja tekniikka. Matematiikan syntyminenkin on vaatinut jonkinlaisen yhteiskunnallisen kehitysasteen.

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:37"]

Arvostan matematiikkaa todella. Mutta toisaalta voisi sanoa, että koko nykyinen yhteiskunta perustuu filosofialle.

[/quote]

Ilman matematiikkaa ihmiskunta ei rakentaisi edes savimajoja.
[/quote]

Oikeesti? :DDD

Olen matemaatikko siis parempi kuin muut?

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:34"]

Ilman matematiikkaa ei olisi käytännössä lainkaan kovia tieteitä. Koko nykyinen yhteiskunta perustuu matematiikassa tehtyihin läpimurtoihin.

[/quote]

Etenkin eliniän kannalta lääketiede on edistänyt yhteiskuntaa todella paljon. Veikkaan, että terveyden välilliset vaikutukset näkyy joka tieteen alalla. Onneksi tässä maailmassa mikään ei ole niin mustavalkoista. Lääketieteessä kemia on auttanut samoin monet muut tieteet, mm. sosiologia ja yhteiskuntatieteet.

Matematiikka voi olla tieteiden kuningatar, mutta miksi ihmeessä niin monet matemaatikot ovat tunne-elämältään tasapainottomia ja kykenemättömiä läheisiin ihmissuhteisiin? Ehkä joillekin matematiikan rationaalinen ja looginen maailma, jossa on vain yksi totuus, on pakopaikka jossa pärjää ja pystyy toimimaan pelkästään järjen avulla, kun taas muu elämä vaatii kokonaisvaltaisempaa persoonallisuudenkehitystä. Varmaan matemaatikoissa on myös tällaisia tunne-elämältään normaaleja tyyppejä, mutta mitä nyt matemaatikkoja tunnen, aika yksipuolinen tuntuu tuo lahjakkuusalue heillä olevan ja mielipiteet ovat hyvin jyrkkiä.  

[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 21:48"]Matematiikka voi olla tieteiden kuningatar, mutta miksi ihmeessä niin monet matemaatikot ovat tunne-elämältään tasapainottomia ja kykenemättömiä läheisiin ihmissuhteisiin? Ehkä joillekin matematiikan rationaalinen ja looginen maailma, jossa on vain yksi totuus, on pakopaikka jossa pärjää ja pystyy toimimaan pelkästään järjen avulla, kun taas muu elämä vaatii kokonaisvaltaisempaa persoonallisuudenkehitystä. Varmaan matemaatikoissa on myös tällaisia tunne-elämältään normaaleja tyyppejä, mutta mitä nyt matemaatikkoja tunnen, aika yksipuolinen tuntuu tuo lahjakkuusalue heillä olevan ja mielipiteet ovat hyvin jyrkkiä.  
[/quote]Mä tunnen yhden äärivasemmistolaisen fyysikon, jolla on todellakin vain yksi totuus. Olen itsekin vasemmalla, mutta pidän silti tämän tyypin poliittisia mielipiteitä todella rasittavina. Paha ohis:D

Matematiikka on toki merkittävä, koska monet muut tieteet nojaavat hyvin pitälle siihen. Ilman matematiikkaa ei olisi lääketiedekkään kehittynyt - toisaalta lääketiede hyödyntää suoraan mm. tilastotiedettä ja toisaalta se tarvitsee edetäkseen tutkimuslaitteistoja, joita ei olisi voitu kehittää ilman matematiikkaa.

Tuolle, joka sanoi ettei matematiikkoja olisi hengissä ilman lääketieteilijöitä, olen hieman eri mieltä. Moderni lääketiede alkoi tehdä läpimurtoja vasta 1800-luvulla kun bakteerit löydettiin - sitä ennen lääketiede oli hyvin pitkälle huuhaata. Matematiikkaa oli kuitenkin kehitetty jo tuhansia vuosia - ja osaltaan matematiikka auttoi lääketiedetää kehittymään sellaiseksi tieteenki kuin se nyt on.