Metsästäni löytyi luvaton riistakamera

Onko sun metsässä luvallista metsästää.

Maaseudulla yleensä kaikki metsänomistajat antavat metsäalueilleen metsästysluvan.

Etenkin hirvimetsälle.  Metsästytseura sitten tarjoaa heille hirvipeijaiset kiitokseksi.

Tällöin joku metsästäjä on voinut laittaa metsään kameran, että näkee liikkuukko siellä hirviä tai muita riistaeläimiä.   Ja liikkuuko petoeläimiä.

Mitään muuta selitystä ei tuollaiselle voi olla.

Ja voihan sen rikosilmoituksen tehdä, mutta turhaa sellainen on, onko tuo edes mikään rikos.

Eikä tekijää varmasti tavoiteta, ei maaseudulla edes enää ole poliiseja.

Laita itsekin riistakameroita metsääsi, niin näet ketä siellä liikkuu.

No on tuossa vähän lakia rikottu, jos toisen maille on luvattu riistakamera asennettu.

Ensin pitää kysyä maanomistajan lupa.   Kamerasta tulee myös tiedottaa, eli ilmoittaa näkyvästi, että alueella on riistakamera.

Rikosilmoituksen voi tietty tehdä, mutta ei tuollaisesta tule kuin sakkorangaistus, jos tekijä saadaan kiinni.

Ja tuskin poliiseilla on kovin paljon aikaa tutkia tuollaisia juttuja.

Olen ottanut kamerat (yhteensä 3 kpl) itselleni. Metsästysseuralla ei ole oikeutta kuvata maillani, juridisesti metsäni on yksityisaluetta, vaikka ei ole kotirauhan piirissä.

Kukaan ei ole kameraansa kaipaillut enkä minä ole katsonut, onko niissä millainen muistikortti tms. eli en osaltani ole toiminut laittomasti. Omistajat tietävät, että kameran noutamisesta voi seurata sakkoja, joten ovat visusti hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sun metsässä luvallista metsästää.

Maaseudulla yleensä kaikki metsänomistajat antavat metsäalueilleen metsästysluvan.

Etenkin hirvimetsälle.  Metsästytseura sitten tarjoaa heille hirvipeijaiset kiitokseksi.

Tällöin joku metsästäjä on voinut laittaa metsään kameran, että näkee liikkuukko siellä hirviä tai muita riistaeläimiä.   Ja liikkuuko petoeläimiä.

Mitään muuta selitystä ei tuollaiselle voi olla.

Ja voihan sen rikosilmoituksen tehdä, mutta turhaa sellainen on, onko tuo edes mikään rikos.

Eikä tekijää varmasti tavoiteta, ei maaseudulla edes enää ole poliiseja.

Laita itsekin riistakameroita metsääsi, niin näet ketä siellä liikkuu.

Oikeastiko kuka tahansa saa asettaa kameroita minne tahansa, kunhan ei kuvaa kotirauhan piirissä olevaa aluetta? Ja onko maanomistaja edelleen vastuussa kaikesta mailleen tuodusta jätteestä ja roinasta, jollaiseksi hylätyn riistakameran voi tulkita?

Ita sim-kortti talteen ja myy somaleille.

Vierailija kirjoitti:

No on tuossa vähän lakia rikottu, jos toisen maille on luvattu riistakamera asennettu.

Ensin pitää kysyä maanomistajan lupa.   Kamerasta tulee myös tiedottaa, eli ilmoittaa näkyvästi, että alueella on riistakamera.

Rikosilmoituksen voi tietty tehdä, mutta ei tuollaisesta tule kuin sakkorangaistus, jos tekijä saadaan kiinni.

Ja tuskin poliiseilla on kovin paljon aikaa tutkia tuollaisia juttuja.

Riistakamerasta ei tarvitse tiedottaa. Mistä ihmeestä tämä harhaluulo on peräisin?

Mutta toki riistakameran saa laittaa vain maanomistajan luvalla ja siten, että se kuvaa ainoastaan luvallista aluetta.

Rojua ei saa toisen metsään kantaa. Se on ympäristörikos ja siitä saa sakot. Maanomistajalla on oikeus siivota rojut metsästään.

Ottaisin kameran itselleni ja odottaisin jos joku sitä kaipailisi. Sitten jos joku ilmoittautuisi, kertoisin riistakameroihin liittyvistä ohjeistuksista.

Polttaisin kameravarkaan metsän.

Vierailija kirjoitti:

Polttaisin kameravarkaan metsän.

Juridisesti maanomistaja ei ole kameravaras kuin silloin, kun hän ottaa itselleen riistakameran, jonka kuvauspaikasta on kanssaan sovittu. Kaikissa muissa tapauksissa maanomistaja ainoastaan kerää metsästä sinne tuodun kaatopaikkajätteen ja toimii sen kanssa siten kuin haluaa. Riistakamera voidaan katsoa hänen omaisuudekseen, koska se löytyy hänen mailtaa ja se on oikeudettomasti sinne tuotu.

Vaan et taida olla omistaja, kukaan ei puhu metsästä jos omalla maalla on jotain laitonta tekeillä, sen sijaan esim. kuolinpesän leski saattaisi puhua omasta metsästä. Sitäpaitsi on hallinnan loukkaus viedä pois, tulisi ilmoittaa poliisille ja selvittää sitä kautta.

No katso nyt ne muistikortit kun siellä voi olla hyvinkin kuva siitä kameran jättäjästä. Ilmoitat sitten poliisille jos haluat. Tai jos haluat kertoa tälle tyypille että sinun mailla ei saa kuvata niin katsot löytyykö hänestä tunnistettavaa kuvaa tai viet kameroiden löytöpaikoille laput joissa onat yhteystietosi tai jotain.

Voi olla, että tulevaisuudessa ei ole paljon metsästäjiä, hirviä juoksee sitten paljon teiden yli, ajakaa hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että tulevaisuudessa ei ole paljon metsästäjiä, hirviä juoksee sitten paljon teiden yli, ajakaa hiljaa.

Ehkä on sitten isompia murheita kun riistakamera.

katso ne kortit. ole kuitenkin varovainen lähestyessäsi kameraa jos siinä on suorra yhteys. akku ja kortti irti. minunkin maalleni yksi lintu hippiäinen oli laittanut 2 kameraa ja tuonut teuras jätteitä ja kauppojen vanhoja liha tuotteita. otin kamerat ja velvoitin siivoomaan jätteet ja saastuneen maan pois. kyllä siivosi se olisi muuten ollut ympäristö rikos.

maan omistajan vastuu kirjoitti:

katso ne kortit. ole kuitenkin varovainen lähestyessäsi kameraa jos siinä on suorra yhteys. akku ja kortti irti. minunkin maalleni yksi lintu hippiäinen oli laittanut 2 kameraa ja tuonut teuras jätteitä ja kauppojen vanhoja liha tuotteita. otin kamerat ja velvoitin siivoomaan jätteet ja saastuneen maan pois. kyllä siivosi se olisi muuten ollut ympäristö rikos.

Kun hirvet oikein lisääntyy niin lisääntyy ainakin punkit.

Vierailija kirjoitti:

maan omistajan vastuu kirjoitti:

katso ne kortit. ole kuitenkin varovainen lähestyessäsi kameraa jos siinä on suorra yhteys. akku ja kortti irti. minunkin maalleni yksi lintu hippiäinen oli laittanut 2 kameraa ja tuonut teuras jätteitä ja kauppojen vanhoja liha tuotteita. otin kamerat ja velvoitin siivoomaan jätteet ja saastuneen maan pois. kyllä siivosi se olisi muuten ollut ympäristö rikos.

Kun hirvet oikein lisääntyy niin lisääntyy ainakin punkit.

2000 punkkia taitaa olla yhdessä hirvessä tai peurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maan omistajan vastuu kirjoitti:

katso ne kortit. ole kuitenkin varovainen lähestyessäsi kameraa jos siinä on suorra yhteys. akku ja kortti irti. minunkin maalleni yksi lintu hippiäinen oli laittanut 2 kameraa ja tuonut teuras jätteitä ja kauppojen vanhoja liha tuotteita. otin kamerat ja velvoitin siivoomaan jätteet ja saastuneen maan pois. kyllä siivosi se olisi muuten ollut ympäristö rikos.

Kun hirvet oikein lisääntyy niin lisääntyy ainakin punkit.

2000 punkkia taitaa olla yhdessä hirvessä tai peurassa.

Hirvet ja peurat kyllä lisääntyy, että senkus kiellät kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttaisin kameravarkaan metsän.

Juridisesti maanomistaja ei ole kameravaras kuin silloin, kun hän ottaa itselleen riistakameran, jonka kuvauspaikasta on kanssaan sovittu. Kaikissa muissa tapauksissa maanomistaja ainoastaan kerää metsästä sinne tuodun kaatopaikkajätteen ja toimii sen kanssa siten kuin haluaa. Riistakamera voidaan katsoa hänen omaisuudekseen, koska se löytyy hänen mailtaa ja se on oikeudettomasti sinne tuotu.

Paljonko arvelet metsänpolttaja juridisen pilipalin kiinnostavan?

Olisin laittanut riistakameran kuvaamaan kameraa.