Auttakaa! miehen pahoinpitely ja rikosilmoitus.

Et periaatteessa mitenkään. Lähde helv*****n sieltä.

Tee se joka tapauksessa, ehkä se herättää miehen. Mene turvakotiin

Löitkö sinä ensin ? Turha täällä nillittää jos kerran alkaa miestä ekana läpsimään

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 09:21"]Löitkö sinä ensin ? Turha täällä nillittää jos kerran alkaa miestä ekana läpsimään
[/quote]

No en todellakaan lyönyt. Pelkäsin kuolevani kun mies piti kättä kurkulla enkä saanut henkeä.

Mene lääkäriin. Hän voi löytää jälkiä ja ne voivat tulla esiin myöhemmin, eihän mustelma heti näy. Jo se että hakeuduta lääkäriin on tärkeää.

Lääkäri ja rikosilmoitus. Vaikka sitä ei nyt pystyisi todistamaan, niin seuraavalla kerrallla se tukee asiaa, varsinkin jos on eri nainen kyseessä.

"Pelkäsin kuolevani" Tälläistä ei pitäisi koskaan sattua läheisen ihmisen kanssa. Eikä ainakaan painaa villaisella.

Mene lääkäriin ja lähde siitä suhteesta.

sä olet arvokas. Sun eilistä pelätä sun lähimmässä suhteessa. Sen pitää olla sulle turvasatama, sellainen mihin voit luottavaisin mielin tulla ja tukeutua.

Ota yhteys poliisiin ja tee se ilmoitus hyvä ihminen äläkä täällä kysele. Minuakin ajettiin kerran puukon kanssa takaa, todistajia ei ollut eikä jälkeä tullut mutta menin lääkäriin ja tein rikosilmon ja minut otettiin todesta.

Samaa mieltä, lääkäriin, poliisille ja heti pois sieltä. Se suhde päättyi siihen.

Sinä pahoinpitelit miehen ja nyt olet tekemässä hänestä rikosilmoitusta. Jos käy käsiksi niin eikö ole luonnollista puolustautua?!?

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 09:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 09:21"]Löitkö sinä ensin ? Turha täällä nillittää jos kerran alkaa miestä ekana läpsimään [/quote] No en todellakaan lyönyt. Pelkäsin kuolevani kun mies piti kättä kurkulla enkä saanut henkeä.

[/quote]

Otsikossa luki kyllä miehen pahoinpitely...ei, että mies pahoinpiteli.

Tässä ei nyt kukaan kertonut, että käsiksi olisi käyty ennen kuristamista. Ja jos olisikin, niin se muuttaisi tilannetta ainoastaan sen verran, että myös miehen olisi syytä tehdä rikosilmoitus.

Sen sijaan se ei muuttaisi mitenkään seuraavia asioita: 1) kuristaminen on väärin ja vaarallista, 2) kuristava henkilö on toiminut väärin ja vastoin lakia, 3) kuristava henkilö on toiminut tavalla, joka vaarantaa hänen puolisonsa terveyden ja rikkoo puolisoiden välisen luottamuksen.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 09:51"]

Tässä ei nyt kukaan kertonut, että käsiksi olisi käyty ennen kuristamista. Ja jos olisikin, niin se muuttaisi tilannetta ainoastaan sen verran, että myös miehen olisi syytä tehdä rikosilmoitus. Sen sijaan se ei muuttaisi mitenkään seuraavia asioita: 1) kuristaminen on väärin ja vaarallista, 2) kuristava henkilö on toiminut väärin ja vastoin lakia, 3) kuristava henkilö on toiminut tavalla, joka vaarantaa hänen puolisonsa terveyden ja rikkoo puolisoiden välisen luottamuksen.

[/quote]

Eikö kertonut?! Jo otsikko kertoi, että kyseessä oli miehen pahoinpitely!

Älkää nyt viitsikö. Ap otsikoi epäselvästi, mutta kielestä nillitys ei kuulu tällaiseen ketjuun. Ei ap ole ketään lyönyt, vaan kyse on miehen TEKEMÄSTÄ pahoinpitelystä. Ap, mene lääkäriin ja poliisille, siellä kyllä neuvotaan sua. Kuristaminen on vakava asia.

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 10:00"]

Älkää nyt viitsikö. Ap otsikoi epäselvästi, mutta kielestä nillitys ei kuulu tällaiseen ketjuun. Ei ap ole ketään lyönyt, vaan kyse on miehen TEKEMÄSTÄ pahoinpitelystä. Ap, mene lääkäriin ja poliisille, siellä kyllä neuvotaan sua. Kuristaminen on vakava asia.

[/quote]

Mistä tiedät, että ei ole lyönyt. Nainen saattaa huutaa miehelleen ja mies voi joutua popsimaan psyykelääkkeitä naisen henkiseen pahoinpitelyyn, mutta eihän nainen sitä kerro, eihän?! Meidän pitäisi vain surkutella ap. lasien läpi katsottuna, että paha paha mies kiusaa kilttiä ja ahkeraa naista. Noh, ainahan se on miehen vika...

No jos ap teki jotain väkivaltaista ensin niin tietysti hänkin on syyllistynyt pahoinpitelyyn. Sitä ei tästä aloituksesta kuitenkaan ilmene. Voimme ainoastaan antaa nruvoja ap:lle sillä oletuksella, että hänen kertomansa on totta. Jos ei ole, niin varmastikin se selviää siellä poliisilla. Mutta "haukkuminen" ei todellakaan oikeuta kuristamista. Täällä mukamas miesvihapalstalla tuntuu olevan kovin trendikästä syyllistää pahoinpitelyn uhria ja mesota henkisestä pahoinpitelystä, joka mukamas on yhtä paha kuin fyysinen pahoinpitely ja oikeuttaa sen. Uutisia teille, ensinnäkään pahasti sanominen ei mitenkään automaattisesti ole henkistä pahoinpitelyä, ja toiseksi henkinen pahoinpitelykään ei todellakaan ole yhtä paha kuin fyysinen pahoinpitely

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 10:22"]

No jos ap teki jotain väkivaltaista ensin niin tietysti hänkin on syyllistynyt pahoinpitelyyn. Sitä ei tästä aloituksesta kuitenkaan ilmene. Voimme ainoastaan antaa nruvoja ap:lle sillä oletuksella, että hänen kertomansa on totta. Jos ei ole, niin varmastikin se selviää siellä poliisilla. Mutta "haukkuminen" ei todellakaan oikeuta kuristamista. Täällä mukamas miesvihapalstalla tuntuu olevan kovin trendikästä syyllistää pahoinpitelyn uhria ja mesota henkisestä pahoinpitelystä, joka mukamas on yhtä paha kuin fyysinen pahoinpitely ja oikeuttaa sen. Uutisia teille, ensinnäkään pahasti sanominen ei mitenkään automaattisesti ole henkistä pahoinpitelyä, ja toiseksi henkinen pahoinpitelykään ei todellakaan ole yhtä paha kuin fyysinen pahoinpitely

[/quote]

Pitkäkestoinen henkinen väkivalta saa mielestäsi jatkua vaikka kuinka kauan? Näinkö?

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 10:22"]

No jos ap teki jotain väkivaltaista ensin niin tietysti hänkin on syyllistynyt pahoinpitelyyn. Sitä ei tästä aloituksesta kuitenkaan ilmene. Voimme ainoastaan antaa nruvoja ap:lle sillä oletuksella, että hänen kertomansa on totta. Jos ei ole, niin varmastikin se selviää siellä poliisilla. Mutta "haukkuminen" ei todellakaan oikeuta kuristamista. Täällä mukamas miesvihapalstalla tuntuu olevan kovin trendikästä syyllistää pahoinpitelyn uhria ja mesota henkisestä pahoinpitelystä, joka mukamas on yhtä paha kuin fyysinen pahoinpitely ja oikeuttaa sen. Uutisia teille, ensinnäkään pahasti sanominen ei mitenkään automaattisesti ole henkistä pahoinpitelyä, ja toiseksi henkinen pahoinpitelykään ei todellakaan ole yhtä paha kuin fyysinen pahoinpitely

[/quote]

Pitkäkestoinen henkinen väkivalta saa mielestäsi jatkua vaikka kuinka kauan? Näinkö?
[/quote]

missä sanoin näin???

Tietenkin henkinenkin väkivalta on väärin. Ja jos todella puhutaan henkisestä väkivallasta eikä tyyliin nalkuttamisesta roskapussin viemisestä, niin varmasti sellainen voi olla paljon vaurioittavampaa kuin joku yksittäinen läpsäys, josta ei jää fyysisiä vammoja. Mutta jos yritetään suhteuttaa tekoja, niin todella pitkäkestoisesta ja vakavasta henkisestä väkivallasta on sentään mahdollista toipua. Fyysisestä voi kuolla jo kerrasta.

Mua mies kuristi niin että taju meni vähäksi aikaa. Hakkas käen puukädeksi jne... Heti kun tokenin ,lähdin juoksun kans turvakotiin! Siellä olin pari tuntia ja turvakoti työntekijä käytti lääkärissä. Minusta jälkiä ei näkynyt vaikka mies kuristi kovaa! Lääkäri kuitenkin näki punaiset pisteet ja sormen jäljet niskassa myöhemmin. Teki lastensuojelu ilmoituksen ja itse tein rikosilmoituksen. Mies kerkes nakata mun puhelimen seinään ennen lähtöäni ja lapset jäi sinne. Piti ilman takkia lähteä :( kengätkin sain kainaloon napattua! Riita tuli siitä kun vaadin miestä kirjoittamaan avioero paperit. Nyt ex mies. 4v Se,piinaa kunnes eroon pääsin. Sossut haki samana iltana lapset mun luo turvakotiin. Asuttiin siellä 2kk. Ja löysin asunnon. Vieläkin joskus pelottaa olla täällä varsinkin yksin. Mies kuitenkin saa lapsia nähdä joka toinen viikko,ei ole heille koskaan mitään tehnyt. Mutta vaihdot suoritetan turvakodilla. Piti laittaa turvalukko ja muuttaa korkeimpaan kerrokseen. Lisäksi on 2puhelinta nykyään. Toinen valmiina aina piilossa takissa.varmuuden vuoksi :( vaikka on tyhmää pelätä mutta silti,uhannut ties millä mua...