Miljoona berliiniläistä äänesti vuokra-asuntojen pakkolunastamisen puolesta - paine vuokrasääntelyyn kasvaa

Hah, se alkaa sosialismi maistua populismia paremmalta kun tajuaa, että seuraavana häädetään sinut koska vuokra on liian korkea..

No Saksa ei ole pohjoismainen hyvinvointivaltio vuokran suhteen, mutta toivoa vielä on.

Suomella on seuraavissa vaaleissa totuuden hetki: haluammeko olla sivistysvaltioiden, kuten Saksan, kaltaisia ja äänestämme maltillisen SDP-hallituksen johtoon, vai haluammeko vajota Unkarin ja muiden ex-itäblokin b-valtioiden tasolle ja äänestämme voittoon persut ja kokoomuksen? 

Suomessa voisi ottaa ulkomaisten pääomasijoittajien omistamat vuokra-asunnot haltuun ilman hyvitystä.

Vierailija kirjoitti:

Suomella on seuraavissa vaaleissa totuuden hetki: haluammeko olla sivistysvaltioiden, kuten Saksan, kaltaisia ja äänestämme maltillisen SDP-hallituksen johtoon, vai haluammeko vajota Unkarin ja muiden ex-itäblokin b-valtioiden tasolle ja äänestämme voittoon persut ja kokoomuksen? 

Unkari ja Puola ovat harvoja EU-maita joissa järjen valo ei ole vielä sumentunut.

Mielenkiintoiseen suunta menossa tuolla. Saksa on usein ollut erilaisten aatesuuntauksien kehto, hyvässä ja pahassa.. olisiko viimeinkin niin, että populismi ja äärioikeistolaisuus on ajamassa bensansa loppuun ja vähitellen hyytyy? Saksan esimerkki antaa siitä viitteitä. Ehkä ihmiset ovat väsyneitä villiin kapitalismiin, mutta eivät halua lääkkeeksi populismia, vaan perinteistä markkinoiden ohjaamista oikeaan suuntaan valtion avulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on seuraavissa vaaleissa totuuden hetki: haluammeko olla sivistysvaltioiden, kuten Saksan, kaltaisia ja äänestämme maltillisen SDP-hallituksen johtoon, vai haluammeko vajota Unkarin ja muiden ex-itäblokin b-valtioiden tasolle ja äänestämme voittoon persut ja kokoomuksen? 

Unkari ja Puola ovat harvoja EU-maita joissa järjen valo ei ole vielä sumentunut.

Oksettavia valtioita nämä ovat. Kuvotti katsoa jalkapalloakin, kun siellä oli mustapaitoja lapa ojossa ja paikallinen poliisi vai mikä miliisi siellä on, ei tehnyt mitään vaikka nämä heittelivät maalivahtia oluttuopeilla, huusivat todella vajaita rasistisia iskulauseita ja häiritsivät peliä. Ilmeisesti tämä on johtajille ok. Muutenkin kaikki nuo homolait sun muut on laitimmaista paskaa, niin että voisivat lähteä EU:sta pois ja perustaa vaikka oman systeeminsä. Me muut jatkamme toiseen suuntaan.

AP, miksi sitten Persujen viesti vuokratasosta ei purrut Helsinkiläisiin äänestäjiin, vaalivoitto meni lisäkorotuksia vaalivalle Kokoomukselle.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voisi ottaa ulkomaisten pääomasijoittajien omistamat vuokra-asunnot haltuun ilman hyvitystä.

Kansallistaminen on ehkä liian raju toimenpide, mutta sen sijaan voisi tulla laki joka kieltäisi ulkomaalaisen omistaman vuokra-asunnon kustantamisen suomalaisilla etuuksilla.

Vierailija kirjoitti:

AP, miksi sitten Persujen viesti vuokratasosta ei purrut Helsinkiläisiin äänestäjiin, vaalivoitto meni lisäkorotuksia vaalivalle Kokoomukselle.

Se on hyvä kysymys, en tiedä vastausta. Ehkä täällä on niin paljon asuntolainoilla kärvisteleviä, jotka unelmoivat siitä hetkestä 25 vuoden päästä, jolloin ovat viimein saaneet lainansa maksettua ja eivät siksi halua mitään helpotuksia vuokratasoon tai jotain. 

Enpä usko että mitään mittavaa pakkolunastusta on tulossa. Samalla logiikalla voitaisiin sosialisoida ihan mitä vain. Mäkkärissä on kallista ruokaa. Valtio pakkolunastaa kaikki hampurilaisravintolat ja sitten hinta laskee?

Vierailija kirjoitti:

Enpä usko että mitään mittavaa pakkolunastusta on tulossa. Samalla logiikalla voitaisiin sosialisoida ihan mitä vain. Mäkkärissä on kallista ruokaa. Valtio pakkolunastaa kaikki hampurilaisravintolat ja sitten hinta laskee?

Mutta Berliinissä on tulossa. Miten sen selität? Kyllä sen voi tehdä, jos poliittista halua on. Ja jos noilla vuokrilla hirtetään ihmisiä liikaa, voi olla että se tulee tännekin.. 

Ei ne ole yksityisten omistamia kämppiä ottamassa, joten Suomessa vastaava ei onnistuisi. Suomi napaisi mieluummin yksityisten omistamat vuokra-asunnot. Kojamo on liian tuottava rahasampo vasemmistolle, koska siinä valtio maksaa asumistukina kymmeniä miljoonia puolueelle ilman, että siihen voidaan puuttua.

Yksityisen omaisuuden nappaaminen yhteiskunnalle ei Neuvostoliitossakaan johtanut hyvään lopputulokseen, yhteisestä kun ei kukaan pidä mitään huolta. Voi olla, että 10 vuoden kuluttua yhteiskunta joutuu maksamaan miljardeja siitä, että Berliinin yhteinen asuntokanta saadaan pysymään edes jotenkin käyttökelpoisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voisi ottaa ulkomaisten pääomasijoittajien omistamat vuokra-asunnot haltuun ilman hyvitystä.

Kansallistaminen on ehkä liian raju toimenpide, mutta sen sijaan voisi tulla laki joka kieltäisi ulkomaalaisen omistaman vuokra-asunnon kustantamisen suomalaisilla etuuksilla.

Tai vaikka kotimaisen AY-liikkeen rahoittamisen

Olisi hyvä, jos asumistuesta luovuttaisiin.

Sen sijaan on turha kadehtia yksityisiä vuokranantajia, sillä ilman heitä vuokra-asuntoja olisi varsin vähän

Vierailija kirjoitti:

AP, miksi sitten Persujen viesti vuokratasosta ei purrut Helsinkiläisiin äänestäjiin, vaalivoitto meni lisäkorotuksia vaalivalle Kokoomukselle.

Persuilla on se ongelma, että samaan aikaan ovat antamassa vapaita käsiä esim paikallisen sopimisen suhteen, joka tosiasiassa on merkittävä myönnytys palkanalennuksien suhteen. Kaikkihan sen tietää, että jotkut lähihoitajat ja siivooja ja vastaavat ei todellakaan "neuvottele" palkkojaan ylemmäksi vaan niitä alennetaan heti jos mahdollisuus on. Persuthan oli edellisessä hallituksessakin sorvaamassa kikya, aktiivimallia ynnä muuta. Sunnuntai-lisien leikkaukset oli listalla myös, samoin lomien lyhennyksen jne. Ei ihmiset sellaista halua.

Jos persut irtisanoutuisi tuosta porvarien hännystelystä ja lopettaisi pienituloisten vainoamisen, niin sitten voisi miettiä asioita uudestaan. Mutta sitä he eivät ole näköjään tekemässä. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos asumistuesta luovuttaisiin.

Sen sijaan on turha kadehtia yksityisiä vuokranantajia, sillä ilman heitä vuokra-asuntoja olisi varsin vähän

Kuka tässä on kadehtinut? Ei kukaan. Kyllä ihmisellä pitää olla omistusoikeus ja myös oikeus saada voittoa. Mutta se ei ole ok, että se homma lähtee ihan laukalle. Hinnat pitää olla oikeassa suhteessa eikä perustarpeista , kuten asumisesta, saa lähteä nyhtämään liian paljon voittoa. Se vaan on niin. Saa itkeä ja valittaa sosialismia ja kommunismia, mutta enemmistön vallalle et voi mitään. On kaikkien, sen vuokranantajankin etu, ettei tapa sitä lypsävää lehmää niin saa vähän maitoakin.

Espanjassahan taitaa olla jonkinlainen laki, joka kieltää asunnon vuokraamisen ulkomaalaiselle alle 2kk tms. Liittyy toki enemmän hotellien elinkeinon suojelemiseen, mutta osoittaa että kyllä rajoituksia on mahdollista tehdä jopa EU-toimijalle jos kansallinen etu sitä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, jos asumistuesta luovuttaisiin.

Sen sijaan on turha kadehtia yksityisiä vuokranantajia, sillä ilman heitä vuokra-asuntoja olisi varsin vähän

Eipä se asuntojen ylläpito muutu sillä halvemmaksi että asumistuesta luovutaan, vain asuntosijoittajan voitot pienenevät, jotka eivät muutenkaan ole kadehdittavat.

Vuokrat Berliinissä ovat myös nousseet siitä syystä että Berliinin asunnot ovat huonokuntoisia ja niitä on rempattu kovalla kädellä viime vuosina eli vuokrat ovat nousseet myös siitä syystä. Asuntojen hinnat ovat myös nousseet yleisesti kaikkialla mikä tietysti myös nostaa vuokria.

Sosialismi ei toimi ikinä. Ihmisiä hyysätään liikaa valtion taholta.