Amk on jopa alempiarvoisempi kuin lukio...

On niitä yliopistojakin ihan eri tasoisia, maailmankuuluja ja tuntemattomia/ hyviä ja huonoja. AMKeissa sama. Huonoon yliopistoon voi olla helpompi päästä kuin hyvään AMK:iin. Saksassa esim. osa AMKeista on erittäin brutaaleja sisäänotoissaan. 

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 15:03"] Kyllähän lukio on opiskelijalle vaativampi kuin moni amk-linja, ainakin jos edes vähän parempia arvosanoja haluaa. [/quote]   Okei, sanoit että moni amk-linja. Opiskelen itse tekniikan alaa ammattikorkeassaa, ja kyllä se minusta on rutkasti vaativampi ja syvällisemmäksi menevä matemaattisluonnontieteellisissä aineissa, kuin mitä lukiossa ma-lu-painotuksella. Tietysti tämäkin vaihtelee linjoittain, tuotantopuolella opinnot jäänevät hiukan suppeammaksi ma-lu-aineissa, kuin suunnittelupuolella.

Pari kaveria opiskelee/on valmistunut sote-puolelta. Ovat itse sanoneet, että sinne on helpompi päästä, jos on yhtään "normaalia tavallista järkeä", mutta ei tarvitse olla (juuri) ollenkaan ma-lu-osaamista/päättelykykyä sinänsä. Eli eri aloilla painotetaan aivan eri asioita jo pääsykokeissa, ilmiselvistä syistä. Oli vaativaa tai ei, niin tarkoituksenahan on saada ulos valmiita oman alansa päteviä ammattilaisia, jotka ovat hyviä juuri siinä, mitä ovat opiskelleen/mihin ovat erikoistuneet. Lukio on yleissivistävä, kuten kaikki tietävätkin. Vai onko pelkällä lukiokoulutuksella paljonkin työelämässä insinöörejä, röntgenhoitajia tmv? Ehlkä vale-sellaisia ;) [/quote] Minulla on kaksi insinööritutkintoa, molemmat suunnitteluun suuntautuneita, ja olen silti tätä mieltä. Esim. Lukion pitkä matematiikka on vaativampi kuin insinöörimatikka.

[/quote]

Minun pitää olla eri mieltä. Olen lukiossa lukenut pitkää matikkaa Ja kirjoittanut sen siitä M:n. Päädyin sitten lukemaan AMK tutkinnon teknilliseltä alalta ja siellä ainakin viimeisimmät kurssit matematiikassa oli paljon syvempiä kuin mitä lukion pitkän matematiikan kursseilla. Tottakai, jokaisella AMK alalla ei näin ole, mutta ainakin meidän alalla oli. Eli sekin riippuu ihan tutkinnosta.

Oli ihan uutta, että parhaat menevät yliopistoon. Kyllä se on aika paikkakuntakohtaista. Yliopistokaupungeissa saattaa niin ollakin, mutta amk- ja amiskaupungeissa menee aika paljon yliopistotasoisia amk:hon ja toisen asteen koulutukseen. Sitä paitsi lukeneisuudella ei voi mitata paremmuuttaa. Parhaus voi olla niin paljon muutakin kuin akateeminen sivistys. Itse asiassa aika paljon on yliopistoista valmistuneita, jotka ovat täysin kirjanlukeneita, ajattelukyvyttömiä jopa mielenterveydeltään ongelmaisia.

Koko peruskoulun jälkeisen repertuaarin käyneenä (tässä järjestyksessä) lukio, teku/amk, tekn. yliopisto, ilta-amitsu, voin sanoa että se lukio on kyllä ollut se ylivoimaisesti turhin. Joojo, yleissivistävä jne, mutta voi hyvänen aika, noin 80% siellä opiskelluista aineista aivan hyödyttömiä työelämän kannalta. Nice to know, mutta hyöty jokseenkin nolla.

Huvittavinta oli, että useimmista yleissivistävistä aineista arvosanat olivat kiitettäviä päätyivät vaikka nukuinkin suurimman osan noista tunneista ja ne harvat esitelmät/referaatit/tutkiemat tuli juosten kustua. Sama nukkumislusmuaminen olisi johtanut ala-arvoisiin numeroihin pitkän matikan ja fysiikan tunneilla.

Näin jälkikäteen ajatellen, järjestyksen olisi pitänyt olla amitsu, teku/amk ja sitten teknyo niin ei olisi tullut hukattua turhuuksiin aikaa. Juujuu, kapeakatseinen insinöörijuntti jne. Mutta onpahan ainakin sen verran kovat tulot että pystyy matkustamaan vaikkapa toiselle puolelle maailmaan sivistämään itseään, jos katsoo sen olennaiseksi. Sen sijaan että lukisi kirjasta ja haaveilisi pääsevänsä sinne...

Ja ketkäs muut kuin DUUNARIT pitää tätä maata pystyssä ja maksaa AKATEEMISTEN LOISELÄJIEN TUET! Että alapa miettiä vähän siltä kantilta. Ei kuule yksikään paikka pysyis pystyssä ilman ammatillista osaamista (on se osaaminen sitten hankittu ammattikoulusta, ammattikorkeakoulusta, opistoista tai työelämästä). 

Ylioppineita on jo ihan liikaa. Turhaan tässä ketään korotetaan jalustalle, kaikki täältä lähtee tavalla tai toisella, eikä siihen auta vaikka olis sen ziljoona tutkintoa eri yliopistoista.

Ap ei tainnut tulla valituksi....

Kuka jaksaa tehdä näitä AMK on ihan perseestä1!111 -aloituksia viikoittain? Jollakin ressukalla muistutus kalenterissa vai?

Musta alkaa tuntuu siltä, et seuraavan kerran ku joku av:n akateeminen tulee itkee vastaanotolle murtunutta nilkkaa, niin kipsaan sen niin vinoon et tietää käyneensä "vaan" amk duunarin käsittelyssä.