Lue keskustelun säännöt.
Muita joita ärsyttää nuo kriminaalien "muistelmat"?
02.10.2021 |
Jos nämä olisi edes hyvin kirjoitettu ja sisällöltään laaja-alaisempia ja analyyttisempia, niin sitten voisi olla mielenkiintoista lukeakin. Mutta aina sitä samaa "minä minä minä"-shaibaa kunnon weetee-twistillä yhdistettynä. Kaikilla muistelijoilla tuntuu olevan narsistinen persoonallisuushäiriö.
Nämä äänikirjat ovat mahdollistaneet tuon sonnan rynnimisen markkinoille. Ei tarvitse enää keskittyä lukemiseen, sen kun kuuntelee. Saisi kuolla ilmiönä tällainen kirjallisuus pois, ihan kaikki pirikauppiaat ja narsistit ei ole laulun arvoisia.
Kommentit (108)
Kyllä kovat kriminaalit erottuvat tähtinä taviksista. Mitä tuota selvää asiaa kiistämäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhataan ihminen ja istutaan siitä 15-vuotta. Kun murhaaja vapautuu niin hän huomaa kaikkien velkojensa vanhentuneen ja kirjoittaa murhasta kirjan saaden siitä suuret summat rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavat upean viestin meille kaikille:
tee rikos. Mitä hirveämmän rikoksen teet, sitä suurempi mahdollisuus päästä myöhemmin julkkikseksi.
Pahat teot palkitaan!
Ja se toinen viesti: rikosten uhreilla ei ole mitään väliä. Ne ovat krääsää, pelkkää kasvotonta roskaa. Ei niiden kärsimyksillä mitään väliä ole, kuten ei myöskään omaisten, joiden rikoksen uhriksi joutunut läheinen makaa mahdollisesti jo kuolleena ja he katselevat kirjakauppojen hyllyjä, joilla julkkismurhaaja komeilee ja toimittajat sirkuttava ympärillä.
Irvokasta.
Tämä. Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Minusta tämä ilmiö on kuvottava. Jo lehtijuttujen lukeminen puistattaa. Kaikenmaailman rikolliset, luonnehäiriöiset hirviöt päästetään uhriutumaan sillä, että teoilla on seuraukset. Kuvottaa erityisesti tämä eräs viime aikoina esillä ollut. Kun elämässä on annettu kaikki voittajan kortit kouraan, olet kaiken saanut ja valitset tehdä pahaa muille.
Ranta-ahoako tarkoitat? Onko hän pakottanut jonkun käyttämään huumeita?
Eikös näitä ole viime aikoina ollut esillä muitakin kuin Ranta-aho? Ja kukas senkin sitten ”pakotti” kauppaamaan huumeita.
Vastuu on ostajalla, ei kauppaajalla. Vai oletko samalla tavalla hirttämässä munistaan myös Alkojen kauppiaita?
Moraalinen tekijyys on myös tarjoajalla. Kyllä Alkoa voi ja saa arvostella laillisesta ihmisten koukuttamisesta. Tämmöinen linja on nyt tässä yhteiskunnassa valittu, tällähetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää heidän kohtelu "tähtinä". Vieläpä eräs entinen karhuryhmäläinen veljeilee näiden kanssa.
Ihmettelen todella tuon entisen karhuryhmäläisen touhuja. Sehän on ihan kouluja käynyt fiksu mies. Miksi promoaa tällaista?
Siinä yhdessä jaksossa ajelutti autolla sitä roistoa niin alkoi selittään jotain, että "Me ollaan samanlaisia...." Jumaliste verovaroin palkattuna ollut henkilö.
Vaikutelma: käsittelemättä jäänyt daddy-issue tai piiloh.
Vierailija kirjoitti:
Ne saa kustannussopparista julkaisupalkkion. Lisäksi ne saa kirjamyynnistä osan. Te, jotka näitä kirjoja ostatte, maksatte periaatteessa rikollisille palkkaa siitä hyvästä, että ne on tehneet rikoksia. Te tuette ja palkitsette rikollisesta toiminnasta. Karua.
Tämä on sitä ajattelua, että kerran paha, aina paha. Hyvin yksinkertaista ajattelua. Mustavalkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kovat kriminaalit erottuvat tähtinä taviksista. Mitä tuota selvää asiaa kiistämäänkään.
Selventäisitkö hieman?
Kilpaillaanko nykyään jo siitä, kuka uskaltaa olla pahin?
Mä olen lukenut noita mopojengiläisten kirjoja ja suurin osa on täyttä kuraa. Kertovat muutamasta rikoksesta josta jäivät kiinni eikä mitään todellisesta elämästä jengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä sinua näin kovasti ärsyttää. Ei sinun tarvitse lukea!
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lukenut noita mopojengiläisten kirjoja ja suurin osa on täyttä kuraa. Kertovat muutamasta rikoksesta josta jäivät kiinni eikä mitään todellisesta elämästä jengissä.
Kaikesta ei voi kertoa. Vaara on todellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne saa kustannussopparista julkaisupalkkion. Lisäksi ne saa kirjamyynnistä osan. Te, jotka näitä kirjoja ostatte, maksatte periaatteessa rikollisille palkkaa siitä hyvästä, että ne on tehneet rikoksia. Te tuette ja palkitsette rikollisesta toiminnasta. Karua.
Tämä on sitä ajattelua, että kerran paha, aina paha. Hyvin yksinkertaista ajattelua. Mustavalkoista.
Katsotaan, mitä tuumit, jos vaikkapa oma tyttäresi ta pe taan ja murh aaja saa kirjasopparin ja virnuilee sinulle ja perheesi tuskalle joka Prisman kirjahyllyltä ja pyhittää sen sillä, että mutku hän katuun (tarjoushintaan 29.90 / kirja). Voi olla, että ajattelet siinä vaiheessa, ettei toi sirkus oikein aja asiaa. Sun tytär pysyy edelleen tapet tuna. Ja toi tyyppi virnuille palkittuna ja juhlittuna hyllyillä. Ja saa siitä hyvästä fyrkkaa.
Mieti!
"Katsotaan, mitä tuumit, jos vaikkapa oma tyttäresi ta pe taan ja murh aaja saa kirjasopparin ja virnuilee sinulle ja perheesi tuskalle joka Prisman kirjahyllyltä ja pyhittää sen sillä, että mutku hän katuun (tarjoushintaan 29.90 / kirja). Voi olla, että ajattelet siinä vaiheessa, ettei toi sirkus oikein aja asiaa. Sun tytär pysyy edelleen tapet tuna. Ja toi tyyppi virnuille palkittuna ja juhlittuna hyllyillä. Ja saa siitä hyvästä fyrkkaa.
Mieti!"
Minun miettimiseni ei kustantajien julkaisusopparaeita muuksi muuta. He julkaisevat niitä siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antavat upean viestin meille kaikille:
tee rikos. Mitä hirveämmän rikoksen teet, sitä suurempi mahdollisuus päästä myöhemmin julkkikseksi.
Pahat teot palkitaan!
Ja se toinen viesti: rikosten uhreilla ei ole mitään väliä. Ne ovat krääsää, pelkkää kasvotonta roskaa. Ei niiden kärsimyksillä mitään väliä ole, kuten ei myöskään omaisten, joiden rikoksen uhriksi joutunut läheinen makaa mahdollisesti jo kuolleena ja he katselevat kirjakauppojen hyllyjä, joilla julkkismurhaaja komeilee ja toimittajat sirkuttava ympärillä.
Irvokasta.
Tämä kuvaa ajan henkeä. Voittajia ihaillaan, häviäjät ei ole mitään. Näkyy myös rikosmaailmasta kerrottaessa.
Kuvottavaa.
evvk kirjoitti:
nyt korona aikana tullut jos keneltäkin muistelmia JA KIRJASTO LAITOS OSTAA huuto pellen ämmäkin julkaisee sinne päin olevan moonis kalenterinsa levitetään kaikkiin 400 kirjastoon.
Iso kirjain virkkeen alkuun. Ei väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä myy, se julkaistaan. Suomessa on sananvapaus, edelleen suhteellisen laaja, joten mikään ei estä noiden krimaalien muistelmien julkaisuakaan. Yleensä niissä on selkeää totuuspohjaa, tietysti subjektiivista luonteeltaan myös, ja ajankuvaa myös. Mitä tässä ajassa arvostetaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne saa kustannussopparista julkaisupalkkion. Lisäksi ne saa kirjamyynnistä osan. Te, jotka näitä kirjoja ostatte, maksatte periaatteessa rikollisille palkkaa siitä hyvästä, että ne on tehneet rikoksia. Te tuette ja palkitsette rikollisesta toiminnasta. Karua.
Tämä on sitä ajattelua, että kerran paha, aina paha. Hyvin yksinkertaista ajattelua. Mustavalkoista.
Katsotaan, mitä tuumit, jos vaikkapa oma tyttäresi ta pe taan ja murh aaja saa kirjasopparin ja virnuilee sinulle ja perheesi tuskalle joka Prisman kirjahyllyltä ja pyhittää sen sillä, että mutku hän katuun (tarjoushintaan 29.90 / kirja). Voi olla, että ajattelet siinä vaiheessa, ettei toi sirkus oikein aja asiaa. Sun tytär pysyy edelleen tapet tuna. Ja toi tyyppi virnuille palkittuna ja juhlittuna hyllyillä. Ja saa siitä hyvästä fyrkkaa.
Mieti!
Sinä olet yksinkertainen.
Lukisin paljon mieluummin sellaisia "muistelmia", jossa lapsi on ollut vaikkapa lastenkodissa ja ponnistanut sieltä yliopistoon ja työelämään saakka. Hänen omat analyysinsä ja kelansa, mitä ongelmia oli matkan varrella ja miten ne vaikuttivat. Tiedän, että heitä on. Mutta he ovat yleensä niitä, jotka eivät tuo taustaansa esille mitenkään. Ja tarkoitan näitä, jotka ovat olleet siellä lastenkodissa ihan ilman omaa syytä, vanhemmat vaan olleet sekaisin ja kykenemättömiä vastaamaan heistä.
Ja ketkäs näitä true crime juttuja fanittavat? Naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavat upean viestin meille kaikille:
tee rikos. Mitä hirveämmän rikoksen teet, sitä suurempi mahdollisuus päästä myöhemmin julkkikseksi.
Pahat teot palkitaan!
Ja se toinen viesti: rikosten uhreilla ei ole mitään väliä. Ne ovat krääsää, pelkkää kasvotonta roskaa. Ei niiden kärsimyksillä mitään väliä ole, kuten ei myöskään omaisten, joiden rikoksen uhriksi joutunut läheinen makaa mahdollisesti jo kuolleena ja he katselevat kirjakauppojen hyllyjä, joilla julkkismurhaaja komeilee ja toimittajat sirkuttava ympärillä.
Irvokasta.
Tämä. Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Minusta tämä ilmiö on kuvottava. Jo lehtijuttujen lukeminen puistattaa. Kaikenmaailman rikolliset, luonnehäiriöiset hirviöt päästetään uhriutumaan sillä, että teoilla on seuraukset. Kuvottaa erityisesti tämä eräs viime aikoina esillä ollut. Kun elämässä on annettu kaikki voittajan kortit kouraan, olet kaiken saanut ja valitset tehdä pahaa muille.
Ranta-ahoako tarkoitat? Onko hän pakottanut jonkun käyttämään huumeita?
Eikös näitä ole viime aikoina ollut esillä muitakin kuin Ranta-aho? Ja kukas senkin sitten ”pakotti” kauppaamaan huumeita.
Vastuu on ostajalla, ei kauppaajalla. Vai oletko samalla tavalla hirttämässä munistaan myös Alkojen kauppiaita?
”Hirttämässä munistaan” Ranta-ahoa? No ei nyt sentään. Ihan tyydyn syvään halveksuntaan ja inhoon. Hänhän on ihan julkisestikin kertonut, ettei kadu. Ja toisti rikoksensa heti vapaalle päästyään. Monen elämä pilataan huumeilla ja sen jälkeen kun sut on niihin koukutettu, ei ole enää ihan vapaa valinta ostaako niitä vai ei.
Mitä väliä sillä on, katuuko joku rikollinen tekojaan vai ei? Kustantajille riittää se, että kirja myy!
Oletko oikeasti hieman yksinkertainen?