Lue keskustelun säännöt.
Muita joita ärsyttää nuo kriminaalien "muistelmat"?
02.10.2021 |
Jos nämä olisi edes hyvin kirjoitettu ja sisällöltään laaja-alaisempia ja analyyttisempia, niin sitten voisi olla mielenkiintoista lukeakin. Mutta aina sitä samaa "minä minä minä"-shaibaa kunnon weetee-twistillä yhdistettynä. Kaikilla muistelijoilla tuntuu olevan narsistinen persoonallisuushäiriö.
Nämä äänikirjat ovat mahdollistaneet tuon sonnan rynnimisen markkinoille. Ei tarvitse enää keskittyä lukemiseen, sen kun kuuntelee. Saisi kuolla ilmiönä tällainen kirjallisuus pois, ihan kaikki pirikauppiaat ja narsistit ei ole laulun arvoisia.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Antavat upean viestin meille kaikille:
tee rikos. Mitä hirveämmän rikoksen teet, sitä suurempi mahdollisuus päästä myöhemmin julkkikseksi.
Pahat teot palkitaan!
Ja se toinen viesti: rikosten uhreilla ei ole mitään väliä. Ne ovat krääsää, pelkkää kasvotonta roskaa. Ei niiden kärsimyksillä mitään väliä ole, kuten ei myöskään omaisten, joiden rikoksen uhriksi joutunut läheinen makaa mahdollisesti jo kuolleena ja he katselevat kirjakauppojen hyllyjä, joilla julkkismurhaaja komeilee ja toimittajat sirkuttava ympärillä.
Irvokasta.
Tämä. Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Minusta tämä ilmiö on kuvottava. Jo lehtijuttujen lukeminen puistattaa. Kaikenmaailman rikolliset, luonnehäiriöiset hirviöt päästetään uhriutumaan sillä, että teoilla on seuraukset. Kuvottaa erityisesti tämä eräs viime aikoina esillä ollut. Kun elämässä on annettu kaikki voittajan kortit kouraan, olet kaiken saanut ja valitset tehdä pahaa muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain maissa taitaa olla kiellettyä rahastaa rikoksillaan?
Vierailija kirjoitti:
juu rikollisista tehdään sankareita. etenkin miehistä.
Mies saa olla pahis, mutta nainen ei. Naisen kuuluu olla kaikkea kunnollista ja hyvää. Näissä kirjoissa naiset ovat vain enkeleitä, jotka johdattavat rikollisen kaidalle polulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavat upean viestin meille kaikille:
tee rikos. Mitä hirveämmän rikoksen teet, sitä suurempi mahdollisuus päästä myöhemmin julkkikseksi.
Pahat teot palkitaan!
Ja se toinen viesti: rikosten uhreilla ei ole mitään väliä. Ne ovat krääsää, pelkkää kasvotonta roskaa. Ei niiden kärsimyksillä mitään väliä ole, kuten ei myöskään omaisten, joiden rikoksen uhriksi joutunut läheinen makaa mahdollisesti jo kuolleena ja he katselevat kirjakauppojen hyllyjä, joilla julkkismurhaaja komeilee ja toimittajat sirkuttava ympärillä.
Irvokasta.
Tämä. Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Minusta tämä ilmiö on kuvottava. Jo lehtijuttujen lukeminen puistattaa. Kaikenmaailman rikolliset, luonnehäiriöiset hirviöt päästetään uhriutumaan sillä, että teoilla on seuraukset. Kuvottaa erityisesti tämä eräs viime aikoina esillä ollut. Kun elämässä on annettu kaikki voittajan kortit kouraan, olet kaiken saanut ja valitset tehdä pahaa muille.
Ranta-ahoako tarkoitat? Onko hän pakottanut jonkun käyttämään huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä kannattaa lukea niin pystyy hahmottamaan moniakin asioita eri perspektiiveistä. Esim. miten tietynlaiset ihmiset ajattelevat ja kokevat maailmaa.
Luen mielummin vankilapsykologien, ex-vanginvartijoiden ja profiloijien teoksia. Niissä kerrotaan totuudenmukaisesti, ilman glorifiointia tai jalustalle nostamista, millaisia nämä ihmiset aidosti ovat. Hrrrrr 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää. Eniten vituttaa Janne Raninen ja fanityttö-puolisonsa Mercedes Bentso, jonka siivellä kaksoismurhaaja Ranisesta on yhtäkkiä tullut salonkikelpoinen julkkis tai influensseri. Uskon, että pian Maria Veitola menee heidän luokseen yökylään.
Oletko kaksinaismoralisti? Jätät varmasti samasta syystä myös mm. Narcosin katsomatta sekä jokaisen sarjamurhaajasta tehdyn elokuvan tai dokumentin?
Vai ovatko nämä suomalaiset kirjakriminaalit mielestäsi"eri asia" koska he saavat rahaa teoksistaan?
Ärsyttää heidän kohtelu "tähtinä". Vieläpä eräs entinen karhuryhmäläinen veljeilee näiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne saa kustannussopparista julkaisupalkkion. Lisäksi ne saa kirjamyynnistä osan. Te, jotka näitä kirjoja ostatte, maksatte periaatteessa rikollisille palkkaa siitä hyvästä, että ne on tehneet rikoksia. Te tuette ja palkitsette rikollisesta toiminnasta. Karua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavat upean viestin meille kaikille:
tee rikos. Mitä hirveämmän rikoksen teet, sitä suurempi mahdollisuus päästä myöhemmin julkkikseksi.
Pahat teot palkitaan!
Ja se toinen viesti: rikosten uhreilla ei ole mitään väliä. Ne ovat krääsää, pelkkää kasvotonta roskaa. Ei niiden kärsimyksillä mitään väliä ole, kuten ei myöskään omaisten, joiden rikoksen uhriksi joutunut läheinen makaa mahdollisesti jo kuolleena ja he katselevat kirjakauppojen hyllyjä, joilla julkkismurhaaja komeilee ja toimittajat sirkuttava ympärillä.
Irvokasta.
Tämä. Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Minusta tämä ilmiö on kuvottava. Jo lehtijuttujen lukeminen puistattaa. Kaikenmaailman rikolliset, luonnehäiriöiset hirviöt päästetään uhriutumaan sillä, että teoilla on seuraukset. Kuvottaa erityisesti tämä eräs viime aikoina esillä ollut. Kun elämässä on annettu kaikki voittajan kortit kouraan, olet kaiken saanut ja valitset tehdä pahaa muille.
Ranta-ahoako tarkoitat? Onko hän pakottanut jonkun käyttämään huumeita?
Eikös näitä ole viime aikoina ollut esillä muitakin kuin Ranta-aho? Ja kukas senkin sitten ”pakotti” kauppaamaan huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää heidän kohtelu "tähtinä". Vieläpä eräs entinen karhuryhmäläinen veljeilee näiden kanssa.
Ihmettelen todella tuon entisen karhuryhmäläisen touhuja. Sehän on ihan kouluja käynyt fiksu mies. Miksi promoaa tällaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää. Eniten vituttaa Janne Raninen ja fanityttö-puolisonsa Mercedes Bentso, jonka siivellä kaksoismurhaaja Ranisesta on yhtäkkiä tullut salonkikelpoinen julkkis tai influensseri. Uskon, että pian Maria Veitola menee heidän luokseen yökylään.
Oletko kaksinaismoralisti? Jätät varmasti samasta syystä myös mm. Narcosin katsomatta sekä jokaisen sarjamurhaajasta tehdyn elokuvan tai dokumentin?
Vai ovatko nämä suomalaiset kirjakriminaalit mielestäsi"eri asia" koska he saavat rahaa teoksistaan?
Fiktiiviset sarjat, elokuvat ja dokumentit ovat hieman eri asia kuin se että rikollinen vetää monologia ilman mitään kritiikkiä mistään ja selittää mustaa valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on markkinoita eli ostajia, kustantaja julkaisee. Ei se sen ihmeellisempää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä kannattaa lukea niin pystyy hahmottamaan moniakin asioita eri perspektiiveistä. Esim. miten tietynlaiset ihmiset ajattelevat ja kokevat maailmaa.
Luen mielummin vankilapsykologien, ex-vanginvartijoiden ja profiloijien teoksia. Niissä kerrotaan totuudenmukaisesti, ilman glorifiointia tai jalustalle nostamista, millaisia nämä ihmiset aidosti ovat. Hrrrrr 🤮
Sama. True crime -podcasteistakin kuuntelen vain niitä yhden juontajan asiapitoisia podcasteja, joissa ei ole läpänheittoa ja rikoksilla hekumointia. Jokin tekijään kohdistuva sarkastinen piikki silloin tällöin on ihan viihdyttävää mutta mitään riekkumista en jaksa enkä halua kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin niin, että Jack the Ripper tämän aloitti 1800-luvun Lontoossa. Siitä lähtien kiinnostus vakavia rikoksia tehneitä kohtaan on ollut suurta.
Onko se hyvä vai huono asia? Sanon kuin yksi Rooman keisareista: raha ei haise...
Vierailija kirjoitti:
Aina voi äänestää lompakolla. Jos ei kauppa käy niin ne häviävät luonnostaan.
Tämä. Lämpimästi suosittelen ihan jokaiselle parempia aikoja haluavalle.
kertoo maailman tilasta: rikollisia kaikki tyynni. P...ka kiehtoo. Ällöttävää. Degeneraatio etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää heidän kohtelu "tähtinä". Vieläpä eräs entinen karhuryhmäläinen veljeilee näiden kanssa.
Ihmettelen todella tuon entisen karhuryhmäläisen touhuja. Sehän on ihan kouluja käynyt fiksu mies. Miksi promoaa tällaista?
Siinä yhdessä jaksossa ajelutti autolla sitä roistoa niin alkoi selittään jotain, että "Me ollaan samanlaisia...." Jumaliste verovaroin palkattuna ollut henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antavat upean viestin meille kaikille:
tee rikos. Mitä hirveämmän rikoksen teet, sitä suurempi mahdollisuus päästä myöhemmin julkkikseksi.
Pahat teot palkitaan!
Ja se toinen viesti: rikosten uhreilla ei ole mitään väliä. Ne ovat krääsää, pelkkää kasvotonta roskaa. Ei niiden kärsimyksillä mitään väliä ole, kuten ei myöskään omaisten, joiden rikoksen uhriksi joutunut läheinen makaa mahdollisesti jo kuolleena ja he katselevat kirjakauppojen hyllyjä, joilla julkkismurhaaja komeilee ja toimittajat sirkuttava ympärillä.
Irvokasta.
Tämä. Olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Minusta tämä ilmiö on kuvottava. Jo lehtijuttujen lukeminen puistattaa. Kaikenmaailman rikolliset, luonnehäiriöiset hirviöt päästetään uhriutumaan sillä, että teoilla on seuraukset. Kuvottaa erityisesti tämä eräs viime aikoina esillä ollut. Kun elämässä on annettu kaikki voittajan kortit kouraan, olet kaiken saanut ja valitset tehdä pahaa muille.
Ranta-ahoako tarkoitat? Onko hän pakottanut jonkun käyttämään huumeita?
Eikös näitä ole viime aikoina ollut esillä muitakin kuin Ranta-aho? Ja kukas senkin sitten ”pakotti” kauppaamaan huumeita.
Vastuu on ostajalla, ei kauppaajalla. Vai oletko samalla tavalla hirttämässä munistaan myös Alkojen kauppiaita?
Ostajat käytännössä päättävät, mitä kustantajat julkaisevat. Tällaisille muistelmille on kysyntää eli ne menevät kaupaksi, joten niitä myös julkaistaan.
Ja ainahan nekin jotain omasta ajastaan kertovat.
Kyllä niitä kannattaa lukea niin pystyy hahmottamaan moniakin asioita eri perspektiiveistä. Esim. miten tietynlaiset ihmiset ajattelevat ja kokevat maailmaa.