Romanovien dynastia syntyi 1400-luvun lopulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu.

Ja nyt Tsaari on palannut kotiin. 

Tämä kuva eiliseltä pysätti kyllä.

https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%…

Taustalla on suomalaisillekin tuttu Iisakinkirkko. 

Miten pysäytti? Ei tuo ole sen kummempi kuin mikä tahansa sotilastervehdys.

Koska nämä olivat ensimmäiset tuon suvun häät Venäjällä sitten vallankaappauksen yli 100 vuotta sitten. 

Jos bolsevikkijutalaisten suorittamaa vallankaappausta ei olisi tapahtunut, tuo perhe olisi edelleen Venäjän hallitsijoita. Ja siinä skenaariossa ei ole lainkaan mahdotonta, että Suomikin olisi edelleen osa Venäjää. 

Niin paljon muuttui tsaariperheen murhan myötä. 

Sellainenkin historiallinen fakta on olemassa, että ennen vallankumousta Pietarin pörssi kasvoi paikoin jopa nopeammin kuin New Yorkin pörssi. Vallankumouksen jälkeen pörssi tietenkin suljettiin. Tämä vuorostaan johtaa kysymykseen, millainen olisi Venäjän yhteiskunta nyt jos vallankaappausta ei olisi koskaan tapahtunut. 

Russian stocks advanced more in price than American stocks between 1864 and 1914, but American companies paid larger dividends. Price and dividends offset each other and during that 45-year period, the two stock markets provided approximately equal returns

https://www.investmentoffice.com/Observations/Markets_in_History/The_Ru…

juutalaisia bolsevikeissa oli eniten alkuaikoina ja sillonkin vain 16% (19 vuotta myöhemmin vallankumouksen aikaan radikaalisti vähemmän) 

huomaa että tuolloin puolet maailman juutalaisista asui venäjällä, n. 5 miljoonaa.  väkiluku kokonaisuudessaan 289.1 miljoonaa.

Bolsevikki hallinnossa oli paljon nimensä vaihtaneita manner-eurooppalaisia.

Sakemannit olivat myös edustettuina, eikä vähiten kirjallisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Bolsevikki hallinnossa oli paljon nimensä vaihtaneita manner-eurooppalaisia.

Sakemannit olivat myös edustettuina, eikä vähiten kirjallisuudessa.

Tuntuu siltä, että ketjun sisältö tulee "informaatiotehtaalta"...

Aika hurjia nuo historian käänteet. Sofia Palaiologos ei ollutkaan mikään nurkissa lymyilevä hyttynen vaan otti vallan käsiinsä Moskovassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sofia_Palaiologos

Heille syntyi peräti 11 lasta. Tyttäristä nuorin kuoli 16-vuotiaana mutta oli silloin jo naimisissa (lapseton avioliitto).

Valta periytyi Vasili-pojalle, joka otti avioeron ensimmäisestä vaimostaan, kun tämä ei kantanut hedelmää. Tätä toimenpidettä varten piti ensin vaihtaa valtionkirkon johto. Vaimo laitettiin luostariin ja tilalle tuli 15-vuotias liettualaistyttö. Heille syntyi yhdeksän lasta, joista valtaan nousi myöhemmin Iivana Julmana tunnettu poika.

Alkoi Venäjän historia kiinnostamaan ja toki Euroopan laajemminkin. Sukututkimuksen ja DNA-testauksen myötä on selvinnyt, että yksi esi-isäni on Kiovan prinssi Igor II Olgovich, joka lasketaan olleen yksi Venäjän hallitsija.

Onko tämä sulhanen nykyisen tsaarin valitsema seuraaja?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sulhanen nykyisen tsaarin valitsema seuraaja?

Jaa-a. Ei niinkään mahdotonta. Francohan palautti Espanjaan kuningashuoneen itsensä jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Alkoi Venäjän historia kiinnostamaan ja toki Euroopan laajemminkin. Sukututkimuksen ja DNA-testauksen myötä on selvinnyt, että yksi esi-isäni on Kiovan prinssi Igor II Olgovich, joka lasketaan olleen yksi Venäjän hallitsija.

Tuo Igor hallitsi Kiovan suuriruhtinaskuntaa. Venäjä oli ennen keisarikuntaa erillisiä ruhtinakuntia; Kiova, Novgorod, Moskova, Tver... Tosin 1200 ja 1300-luvuilla tataarit tulivat Mongoliasta ja orjuuttivat etenkin Kiovaa.

Miettikää millaista on olla sellaisesta suvusta, josta tiedetään ylhäiset sukujuuret jonnekin 1200-1400-luvulle. Eikö Medicitkin ole vielä olemassa?

Onkohan se tapa nähdä maailma ihan erilainen kuin tällaisella tavan pottunokalla?

Varmaan se on jo muutakin kuin sitä, että varallisuutta on eri muodoissa ja sen tuomaa turvaa?

Tai ehkä ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoi Venäjän historia kiinnostamaan ja toki Euroopan laajemminkin. Sukututkimuksen ja DNA-testauksen myötä on selvinnyt, että yksi esi-isäni on Kiovan prinssi Igor II Olgovich, joka lasketaan olleen yksi Venäjän hallitsija.

Tuo Igor hallitsi Kiovan suuriruhtinaskuntaa. Venäjä oli ennen keisarikuntaa erillisiä ruhtinakuntia; Kiova, Novgorod, Moskova, Tver... Tosin 1200 ja 1300-luvuilla tataarit tulivat Mongoliasta ja orjuuttivat etenkin Kiovaa.

Sain tämän tiedon sukututkijalta ja DNA-tuloksista vasta tällä viikolla. Pitää alkaa oikeasti hakea historian kirjoja kirjastosta. Kiehtoo nuo ruhtinaskunnat ja niiden historia. Toki ensisijaisesti olen lueskellut tänä vuonna Suomen historiaa sukututkimuksen tuoman kiinnostuksen myötä. Kuulin, että tuon prinssin äiti on Norjan kuningashuoneesta. Nyt mietin vain, että voi kun olisi parempi ruotsinkielitaito ja edes vähän jotain venäjänkielitaitoa. Mutta onneksi apua saa ja palveluita voi ostaa.