Miksi maailmasta löytyy vielä muutama änkyrämaa, jotka sinnikkäästi roikkuvat vasemmanpuoleisessa liikenteessä?

Entä sitten?

Koska se olisi ollut helpohkoa vielä muuttaa joskus 60-luvulla kun autoja ei ollut vielä kauheasti, nyt kun esim. Briteisssä on about 40miljoonaa autoa se onkin jo aika lailla hankalampaa.

Lontoossa on muuuten yksi katu jossa on oikeanpuoleinen liikenne.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten?

Ei ole ympäristö kannalta järkevä valmistaa autoja joiden markkinat eivät ole maailmanlaajuisia.

No miksi maailmassa oli näitä änkyrämaita kuten Suom8 ja Ruotsi, joiden piti väen väkisin vaihtaa vasemmanpuoleinen liikenne oikeanpuoleiseksi?

Vierailija kirjoitti:

No miksi maailmassa oli näitä änkyrämaita kuten Suom8 ja Ruotsi, joiden piti väen väkisin vaihtaa vasemmanpuoleinen liikenne oikeanpuoleiseksi?

Suomi??? Koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten?

Ei ole ympäristö kannalta järkevä valmistaa autoja joiden markkinat eivät ole maailmanlaajuisia.

Meinaatko että niitä sieltä saarten sisämarkkinoilta jonnekin pois oltaisiin viemässä?

Tulevaisuudessa se on yksi pieleen mennyt ohjelmistopäivitys, ja itseohjautuva auto ottaakin oikean kaistan... Valitettavasti eivät kaikki autot, eikä edes samanaikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi maailmassa oli näitä änkyrämaita kuten Suom8 ja Ruotsi, joiden piti väen väkisin vaihtaa vasemmanpuoleinen liikenne oikeanpuoleiseksi?

Suomi??? Koska?

1800-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten?

Ei ole ympäristö kannalta järkevä valmistaa autoja joiden markkinat eivät ole maailmanlaajuisia.

Meinaatko että niitä sieltä saarten sisämarkkinoilta jonnekin pois oltaisiin viemässä?

Sekä Japanissa, että UK:ssa valmistetaan aivan turhaan autoja joissa ratti on oikealla. Näitä tuodan paljon myös Suomeen, koska ovat halpoja.

Onko tämä ihan oikea ongelma, vai vasen?

Mitä mieltä vasenta kaistaa ajavat ovat oikeaa kaistaa ajavista? Kaistapäitä?

Vaihto olisi pitänyt tehdä ajat sitten jos aikoo tehdä. Nyt sekä autokannat että tiemerkintöjen määrät ovat niin suuret että vaihtokustannus olisi tähtitieteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten?

Ei ole ympäristö kannalta järkevä valmistaa autoja joiden markkinat eivät ole maailmanlaajuisia.

Meinaatko että niitä sieltä saarten sisämarkkinoilta jonnekin pois oltaisiin viemässä?

Sekä Japanissa, että UK:ssa valmistetaan aivan turhaan autoja joissa ratti on oikealla. Näitä tuodan paljon myös Suomeen, koska ovat halpoja.

No eikä valmisteta, koska vasemmalla puolella oleva ratti olisi heille sangen epäkäytännöllinen.

Onko olemassa jotain tieteellistä tutkimusta, jonka mukaan oikeanpuoleinen liikenne olisi ihmiselle jotenkin luonnollisempi kuin vasemmanpuoleinen?

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa jotain tieteellistä tutkimusta, jonka mukaan oikeanpuoleinen liikenne olisi ihmiselle jotenkin luonnollisempi kuin vasemmanpuoleinen?

Oikeakätisellä on miekka oikeassa kädessä. Näin se on paremmin saatavilla jos ryöstäjä yllättää metsästä tielle. Ilmeisesti Englannin kuningas on ollut vasenkätinen kun on määrännyt vasemmanpuoleisen liikenteen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa jotain tieteellistä tutkimusta, jonka mukaan oikeanpuoleinen liikenne olisi ihmiselle jotenkin luonnollisempi kuin vasemmanpuoleinen?

Oikeakätisellä on miekka oikeassa kädessä. Näin se on paremmin saatavilla jos ryöstäjä yllättää metsästä tielle. Ilmeisesti Englannin kuningas on ollut vasenkätinen kun on määrännyt vasemmanpuoleisen liikenteen..

Nykyään metsästä juoksee punavihreä kylttien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa jotain tieteellistä tutkimusta, jonka mukaan oikeanpuoleinen liikenne olisi ihmiselle jotenkin luonnollisempi kuin vasemmanpuoleinen?

Oikeakätisellä on miekka oikeassa kädessä. Näin se on paremmin saatavilla jos ryöstäjä yllättää metsästä tielle. Ilmeisesti Englannin kuningas on ollut vasenkätinen kun on määrännyt vasemmanpuoleisen liikenteen..

Se johtuu kylläkin oikeakätisyydestä, mutta siitä että ritarit pitivät peistä oikeassa kädessä ratsastaessaan turnajaisissa, joten vastustaja kohdattiin aina oikealla puolella vastaantulevaksi. Eli ritarit ratsastivat aina vasenta laitaa ja vastustaja tuli vastaaaaan oikealla kaistalla.

Näissä "muutamassa" maassa asuu 35% maailman väestöstä. Muutos ei olisi kovin pikkuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa jotain tieteellistä tutkimusta, jonka mukaan oikeanpuoleinen liikenne olisi ihmiselle jotenkin luonnollisempi kuin vasemmanpuoleinen?

Oikeakätisellä on miekka oikeassa kädessä. Näin se on paremmin saatavilla jos ryöstäjä yllättää metsästä tielle. Ilmeisesti Englannin kuningas on ollut vasenkätinen kun on määrännyt vasemmanpuoleisen liikenteen..

Nykyään metsästä juoksee punavihreä kylttien kanssa.

Meidän perheessä apukuskin paikalla oleva tökkii näitä astalolla takaisin metsään.

Minusta EU:n pitäisi hyökätä britteihin ja pakottaa heidät oikealle tielle.