Pro gradu -työn tehneet, minkä arvosanan sait työstäsi?

Onko HY:ssä vielä käytössä ne latinankieliset arvosanat vai joko sielläkin mennään numeroilla?

Sain M:n oikeustieteestä Turun yliopistosta vuonna 2001.

Sain 3 eli hyvä, olen itse ihan tyytyväinen. Kursseista sain usein 4-5 mutta gradussa en jaksanut tehdä ihan niin paljon työtä kun parempi arvosana olisi vaatinut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten helppoa gradusta on muuten saada hylätty..? Ja jos tulee hylsy, niin korjataanko vai tehdäänkö uusi?

T. Suomen paskin opiskelija

Hyvin vaikeaa, jos yhtään otat ohjaajan neuvoista onkeesi. Ne asiat yleensä tehdään uudestaan, joissa on huomattavasti korjattavaa. Jos jo aihe on valittu "väärin" (ei liity tieteenalaan yhtään mitenkään), voi olla aika heikkoa pelastaa mitään sen jälkeen tehtyä.

Ei kannata roikottaa gradua loputtomiin, ohjaajan vaihtuessa voi tulla yllätyksenä, kun aiemmin "oikein" tehty onkin tehty "väärin"! Tavoiteajassa tehtäessä ohjaaja pysyy yleensä samana alusta loppuun.

Näin siis erään humanistisen alan ihmisen kokemusten mukaan.

Kiitos.

Eipä kestä!

3/5, kasvatustiede, HY

C. Tein mahdollisimman nopeasti alta pois töiden ohessa. En jaksanut kauheasti panostaa, kun olin jo saanut haluamanivakituisen työn.

On se jännä miten monet jättää gradun tekemättä. Roikkuvat korkeakoulun kirjoilla jopa kymmeniä vuosia.

Laudatur yleisestä historiasta. TY

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin gradusta eximian 2010-luvulla.

Tarkoilla tiedekuntaan, vuoteen ja pääaineeseen liittyvillä tiedoilla olisin tunnistettavissa.

Luuletko oikeasti olevasti ainut, joka valmistui pääaineestasi saman vuonna kuin sinä :D

Magna. HY.

Lapin yliopiston Taiteiden tiedekunnasta 4 vuonna 2015. Harmitti, tähtäsin vitoseen, mutta minulla oli aika huono ohjaaja, joka ei auttanut kyllä työn tekemisessä millään tavalla. Nyt ajatellen tuo nelonen oli varmaan ihan oikea arvosana kuitenkin.

4, JYU tietojärjestelmätiede

MCLA, Ma­te­maat­tis-luonnon­tieteellinen tiede­kunta, HY. Tein tässä tutkintoni loppuun äskettäin, muuten kaikki opintoni olisivat vanhentuneet.

T. Lidl-mies

Vierailija kirjoitti:

On se jännä miten monet jättää gradun tekemättä. Roikkuvat korkeakoulun kirjoilla jopa kymmeniä vuosia.

Ennen ehkä nykyään ei voi, opinto aika rajattu. Ja moni menee töihin tai on työttömänä ja ilmoittautuu poissaolevaksi, jos ei gradu etene sillä muutenhan tulee maksaa maksut. Myöskään opintotukea et saa ellet tee opintoja tietyn määrää. Etkä työttömyyskorvausta jos olet opiskelija.

Kerran kaverille työkkäristä väitti, että pitäisi erota kokonaan yliopistosta saadakseen työmarkkinatukea, mutta kappas kun ei tarvitse jos opinnot olleet vuoden kesken. Käsittämätöntä että neuvotaan väärin, että opiskelija menettäisi toimeentulon vuoksi lopuksi ikää paikkansa!! Onneksi neuvoin.

Kaikki kuluttaa aikaa jos ei opintoja tee ja ilman läsnäoloa ei voi ilmoittautua kursseille joten turhaan arvostelet. Ei se aina niin helppoa ole. Muutot, työt, erot, sairaudet, valittu aihe ja aineisto vaikuttaa. Kaikki elämässä.

DI puolella dippatyöstä johon panostin oikein kunnolla ja mielestäni tuli hyvä: 4

KTM puolella missä kirjoittaminen jumitti pahasti ja lopulta väkisin väänsin jotain huuhaata kokoon jotta pääsisi eroon tuosta: 4

Kertoo paljon DI ja KTM tutkinnon eroista muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miten helppoa gradusta on muuten saada hylätty..? Ja jos tulee hylsy, niin korjataanko vai tehdäänkö uusi?

T. Suomen paskin opiskelija

Nykyisin taitanee olla lähes mahdotonta saada hylätty gradu, jos gradu on saanu ns. kansitusluvan, (-Edes Huhtasaaren tai Vilenin graduja ei hylätty, vaikka minusta olisi pitänyt; koska kumpaisenkin gradu oli niin selkeästi harjoitettu vilppiä. - Vaikka toki asiaa monimutkaistaa se, että kumpainenkin gradu oli jo hyväksytty ennen kuin niiden fatalit "puutteet" havaittiin).

Pääsääntönä minusta voi pitää, että on kahdenlaisia graduja; Ne jotka on tehty ja ne joita ei ole vielä tehty.

Ja mitä arvosanoihin tulee, niin yleensä he, jotka ovat saaneet (ns) parempia arvosanoja tapaavat korostamaan niiden merkitystä ja vastaavasti he, jotka eivät ole saaneet niin kovin hyviä arvosanoja pitävät arvosanojen merkittävyyttä vähäisempänä.

Se mikä on myös huomattavaa, on se miten tai kuinka graduja ohjataan on ja on aina ollut huomattaviakin eroja. - Vaikka ei tietenkään pitäisi olla, mutta näin vain on ja on ollut..   

Sinkkumies

Gradu jäi kesken 2009. Tein sen sitten 2020 kun koronan takia oli luppoaikaa, sain arvosanaksi 3. Hyvä vaan että tuli tehtyä vaikka 11 vuotta olikin jo opinnoista 😂 KTM laskentatoimi

Nelosen, JY, humanistinen tdk

Täydet.

No just nippa nappa läpi mene.   Mutta hyvä niinkin.