Anitran hääpuku - nyt meni kahvi kurkkuun av-mammallakin!!
Huh mikä luomus. Punainen upea väri ja naisella mahdottoman hyvä kroppa, mutta jotenkin ne rinnat...Iltsikan sivuilla voitte itse todeta, joten antakaahan tulla, kamut!?
Kommentit (40)
Uhkeammalla rintavarustuksella puku olisi näyttänyt paljon paremmalta. Kaamean näköinen niillä rinnoilla.
Tuollaiseen pitkään ja hoikkaan vartaloon sopii täydellisesti pienet rinnat. Suurilla tisseillä näyttäisi vain pumpatulta Barbaralta. Sirot vartalot kunniaan ja hienoa Anitra että uskalsit laittaa yllesi jotain perinteestä poikkeavaa av-mammojen kauhuksi!!!! Way to go...
Minusta puvun kantaja näytti ihan liian anorektiselta pukuun, pitkä ja hoikkahan hän on ollut ain, mutta nyt näytti jo liian laihalle. Vaikka ei tuommoinen puku pullerollekkaan käy :) Mutta kamala, aivan kamala.
Yleensä en paljon julkkujen kolttuja noteeraa, mutta tämä kirvoitti kyllä mauttomuudessaan jopa meikäläiseltä kommentin. Voi oksu mikä rätti (ja vielä superjuntin kuuloiset järjestelyt pääkalloineen ja mustine pöytäliinoineen, huh, huh)!
mutta ei se istu ollenkaan. No, pääse lehtiin, se kai oli tarkoituskin.
Jotenkin turhalta itsekorostukselta minusta kuulosti se, että hääkutsuissa oli kielletty muita käyttämästä " morsiamen väriä" . Itse rakastan punaista ja se sopii minulle loistavasti, joten jos tällainen kielto tulisi hääkutsussa niin olisipa vaikea keksiä mitä päälle.
ja otsikon mukaan puku " tihkui erotiikkaa" . No, ei se todellakaan mitenkään ryöppyä.
Vika ei ole Anitrassa tai puvussa vaan siinä että yhteensä eivät olleet hyvä yhtälö. Punainen on kaunisväri ja pukin saa olla säväyttävä mutta kyllä suunnittelijalla pitäisi olla joku vastuu siitä mitä suostuu ihmisten päälle suunnittelemaan.
Karmea ja ruma kokonaisuus.
Ymmärsin että Anitra oli varoittanút että tällä kertaa se morsiamen väri onkin punainen.
Vierailija:
Jotenkin turhalta itsekorostukselta minusta kuulosti se, että hääkutsuissa oli kielletty muita käyttämästä " morsiamen väriä" . Itse rakastan punaista ja se sopii minulle loistavasti, joten jos tällainen kielto tulisi hääkutsussa niin olisipa vaikea keksiä mitä päälle.
mutta tyhjältä näytti kyllä etumus. varsinkin kun siihen oli selvästi ommeltu " pussit" rintoja varten eikä täytettä ollutkaan. tosi omituista. muuten olisi ollut kiva.
mutta puku korostaa nimenomaan nyt niitä kropan huonoja puolia.
Minusta se sopisi paremmin jopa liian lihavalla kuin näin laihalle!
Miksi pitäis olla jotain valkosta, tylsää ja tavista? Miksei saisi olla seksikäs? Varsinkin jos ollaan jo toisella kierroksella, niin eiks sillon saa olla jo ainakin vähän rennommin asun suhteen.
Jos sivuttaissauma olisi ylempänä, siis aivan rintojen alla ja myötäilisi paremmin rintoja, puku olisi tosi hyvä!
stella80:
Miksi pitäis olla jotain valkosta, tylsää ja tavista? Miksei saisi olla seksikäs? Varsinkin jos ollaan jo toisella kierroksella, niin eiks sillon saa olla jo ainakin vähän rennommin asun suhteen.
Ei tarvitsekkaan olla valkoista, tylsää ja tavista. Mutta laittaisi päälle puvun joa sopii kroppaan. Tuohan oli ihan hirveä tuon naisen päällä!! Ei se voi kenenkään mielestä näyttää sen päällä hyvältä ja hyvinistuvalta!!!
Siis kun siinä edessä on kokonaisuudessaan sellainen salmakin mallinen (siis kun ottaa sen niskan takaa menevän mukaan) alue ja reunat sellaiset hörhelöt. Tuli oikeesti ihan pimpsa mieleen.
Kamala luomus!
mihinkään tilaisuuteen.