Lue keskustelun säännöt.
Tiukat ihonmyötäiset vaatteet eivät ole asiallista pukeutumista kaupungilla
02.10.2021 |
Mistä lähtien kaupungille on pukeuduttu kuin juoksuradalle? Pitäisi vähän miettiä, että haluaako näyttää kaikki muotonsa tuntemattomille ihmisille kaupungilla.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Pian on talvi eli problem solved. Tai pitäisikö sanoa "problem". Toppavarusteiden alta ei näy kenenkään muodot pitkään aikaan.
PS.koskeeko aloittajan paheksunta myös spandex-pyöräilijämiehiä?
Etelä-Suomen "talvet" ovat nykyään useimmiten sellaisia, että ainakin itse tarkenen suurimman osan ajasta ohuella välikausitakilla. Toppatakkiin pukeutumisen lämpötilaraja on itselläni jossain 5-10 pakkasasteen välillä, vähän tuulisuudesta riippuen. Olen varmaan nykyään aika lämminverinen, vaikka lapsena ja nuorempana palelinkin herkästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä itsekään puoli alasti pukeutumista sitten itketään että miehet ahdistelee ja käy päälle. Mitä tulee haukkumista että pukeudu vaan nunnakaapuun tms,niin kertoo henkilön ajattelu tavasta,pukeutua voi hyvän maun mukaankin, tyylikkäästi.
Joskus kyllä tulee vastaan ihmisiä, jotka eivät ole katsoneet peiliin kotoa lähtiessään, peili vääristänyt tai itsellä on vääristynyt kuva itsestään. Periaatteessa on ihan sama miten ihmiset pukeutuu, mutta joskus tulee myötähäpeä ja ihan huono olo, jos joku on pukeutunut TÄYSIN epäsopiviin vaatteisiin! Tarkoitan lähinnä väärän kokoisiin ja mallisiin vaatteisiin, jotka eivät sovi kantajan vartalonmallille. Esimerkiksi 2 numeroa liian pienet legginsit, pieni paita, shortsit tms. Jotkut oversize-vaatteetkin näyttää todella hölmöltä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä itsekään puoli alasti pukeutumista sitten itketään että miehet ahdistelee ja käy päälle. Mitä tulee haukkumista että pukeudu vaan nunnakaapuun tms,niin kertoo henkilön ajattelu tavasta,pukeutua voi hyvän maun mukaankin, tyylikkäästi.
No, miesten EI TODELLAKAAN KUULU ahdistella tai käydä päälle, vaikka kulkisi alasti. Se nyt on ihan fakta. Mutta kyllä tyylikäs pukeutuminen on aina hienoa katseltavaa. Kun nainen/mies osaa kantaa vaatteensa tyylikkäänä ja upean näköisenä.
Miksi teitä kiinnostaa muiden pukemiset/tekemiset/olemiset? Minua ei kiinnosta hevon huttua mitä muilla on päällään vaikka kuljen kaupungilla.
Ja minulla ihan perusvaatteet, farkut ja huppari sekä tennarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen henkilökohtainen asia miten pukeutuu. Ei kuulu sinulle tai muille se.Pidä vaan huoli omasta pukeutumisetasi.Äläkä työnnä nokaasi asioihin mitkä sinulle ei kuulu!
Väärin. Ei ole jokaisen henkilökohtainen asia, miten pukeutuu. Esimerkiksi ruokaravintolaan et mene bikineissä vaan lennät sieltä pihalle, jos alat viisastella, ettei kuulu kenellekään, miten pukeudut.
On se edelleen sen pukeutujan oma asia. Hän päättää laittaa bikinit ja samalla hyväksyy ettei pääse ravintolaan X. Vaikuttaa vain häneen ja hänen ravintola valintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista pahin on liian pienet vaatteet. Oli kantaja sitten minkä kokoinen tahansa. Liian pienet vaatteet näkyy laihankin ihmisen päällä eli ei tarvitse olla lihava. Se, että vaatekokosi on oikeasti M istuvuudeltaan, niin miksi änget väkisin koon XS?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen henkilökohtainen asia miten pukeutuu. Ei kuulu sinulle tai muille se.Pidä vaan huoli omasta pukeutumisetasi.Äläkä työnnä nokaasi asioihin mitkä sinulle ei kuulu!
Väärin. Ei ole jokaisen henkilökohtainen asia, miten pukeutuu. Esimerkiksi ruokaravintolaan et mene bikineissä vaan lennät sieltä pihalle, jos alat viisastella, ettei kuulu kenellekään, miten pukeudut.
On se edelleen sen pukeutujan oma asia. Hän päättää laittaa bikinit ja samalla hyväksyy ettei pääse ravintolaan X. Vaikuttaa vain häneen ja hänen ravintola valintaan.
On tietenkin. Sekin on ihan oma asia, jos päättää lähteä ilkosillaan talvipakkaseen. Samalla vaan hyväksyy, että saattaa paleltua pahasti ja poliisikin saattaa napata kyytiin.
(Missä helvetissä noita älykääpiöitä sikiää??!!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologiassa seksiä ei voi sammuttaa. Freud selvitti asiaa, toki muitakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä aikakaudelta olet kotoisin, viktoriaaniseltako? Silloin laitettiin jopa pöydän- ja tuolinjaloille omat suojukset, ettei vaan niiden täyteläiset muodot paljastu ja aiheuta sopimattomia ajatuksia.
Niin, pukeutumisessahan ei ole muita sävyjä kuin joko viktoriaaninen (jossa muuten naisen uuma kyllä tuotiin korsetilla hyvin esiin) tai sitten nykymuoti jossa "vaatteet" ostetaan kohta spraymaaleina.
Toi olisi aivan huippujuttu. Maatuvasta biomaalista väri, tekstuuri ja pintamateriaali kehoon ja niiden pumppupullot kierrätettäviä. Ei mitään urheiluvaatteista ja muista tiukoista vaatteista tulevia mikromuoveja vesistöihin, kun niitä pestään vielä aika paljonkin. Aina viimeisen muodin mukainen sävy. Aina oikean kokoinen ja jos haluaa lyhyet lahkeet tai hihat se onnistui, jos haluaa pitkät sekin käy. Tuossa on oikeasti tulevaisuus ihmisille, jotka haluavat ihon myötäistä
Vierailija kirjoitti:
Miltä aikakaudelta olet kotoisin, viktoriaaniseltako? Silloin laitettiin jopa pöydän- ja tuolinjaloille omat suojukset, ettei vaan niiden täyteläiset muodot paljastu ja aiheuta sopimattomia ajatuksia.
Mutta naisen vartaloa korostettiin korsetilla ja jopa turnyyrilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa muodissa mitään vikaa ole, tykkään katsoa.
Mutta turha siitä sitten valittaa jos katson!
Vierailija kirjoitti:
Pian on talvi eli problem solved. Tai pitäisikö sanoa "problem". Toppavarusteiden alta ei näy kenenkään muodot pitkään aikaan.
PS.koskeeko aloittajan paheksunta myös spandex-pyöräilijämiehiä?
Kyllä niitä talvellakin näkee. Lyhyt toppatakki, juoksutrikoot ja ainakin nuorilla edelleen ne nilkat paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Kardashian-muoti, missä korostetaan pakaroita osoittaa minusta aika huonoa makua. Mutta taidan olla vähemmistössä, sen perusteella mitä kaupungilla näkyy.
Ensin treenataan jättikankut, sitten pukeudutaan lyhyeen takkiin ja salihousuihin. Jos on tarkoitus näyttää, että on mitä näyttää, niin mikäpä siinä, mutta onko se tyylikästä on toinen juttu.
Eikös näistä yksi näistä siskoista ollut pukeutunut pelkkiin farkkuihin, ilman paitaa. Sitä odotellessa…
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen virsi ”jokaisen henkilökohtainen asia” ei todellakaan ole sitä. Pukeutuminen on viestintää ja muiden huomioimista, se vaikuttaa kanssaihmisten aistimiin kokemuksiin. Näkökokemus on ihan yhtä merkittävä kuin esim, kuulo- tai hajukokemus ja epäasiallinen pukeutuminen häiritsee ja kiinnittää huomion ikävällä tavalla.
Kyllä ihmetyttää monien itsekritiikin puute, kaupungilla ei voi välttyä näkemästä näitä muista piittaamattomia pukeutujia. Kaikenkokoiset ja muotoiset tiukoissa, lähes läpinäkyvissä alusvaatteiden kaltaisissa, hyllyviä selluliitteja ja ruumiin rakoja paljastavissa trikoovermeissä, eihän se kaunista ole. Tämä kehopositiivisuusaate on mennyt ihan överiksi. Tyylikkyys on fiksua ja kaunista, tyylittömyys moukkamaista, edelleen.
Tälläkin palstalla joka kesä ketjuja, missä miesten kulkeminen ilman paitaa on moitittavaa ja moukkamaista käytöstä, mutta naisten kulkeminen vartaloa nuolevissa vetimissä onkin sitten se ”henkilökohtainen” asia, mikä ei muille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko arvoisa aloittaja valaista meitä että millainen vaatetus sopii kaupunkioloihin?
Netti ja naistenlehdet on täynnä (muoti)kuvia kaupunki pukeutumiseen, jos niiltä on välttynyt tai ei osaa hakea, voi tosiaan sinne peiliin vilkaista kahdesti ennenkuin lähtee ihmisten ilmoille.
-ei ap
Urheiluvaatteisiin pukeutuminen kaupungilla mautonta, mutta eivät tiukat vaatteet sinänsä.
Harrastan liikuntaa, joten päälläni on joskus treenihousut. Joskus se harrastus on kaupungissa. Kuljen harrastukseen ja sieltä kotiin harrastusvaatteissa. Big deal.
En tee tätä sen takia, että ihmiset (lue: miehet) näkevät minut piukoissa housuissa. Ihan yleensäkin ottaen teen valintani elämässä *siitä huolimatta*, että joku voi minut nähdä ja jopa olla jotain mieltä.