Se, että joku yleismaailmallisesti sanoo, että sijoittamisella tienaa varmasti, niin valehtelee
Paljon on niitä, jotka aina hehkuttavat laittavansa rahaa sijoituksiin, jotka tuottavat koko ajan varmasti. Tällaistahan sijoitustoiminta ei voi isossa kuvassa tietenkään olla näistä puheista huolimatta. Kaikkihan vaurastuisivat, jos se asia näin aina menisi. Jotta joku sijoitus voi tuottaa, niin käytännössä se tarkoittaa sitä, että jonkun muun sijoituksen jossain toisaalla on käytännössä kaaduttava tai oltava sijoittajilleen epäedullinen. Ei olemassa olevan rahan määrä koko ajan vain valtoimeneen kasva, vaan se vaati tasapainoa. Jos joku tuottaa, niin jossain toisaalla on pakko mennä huonommin.
Tämä on vähän sama kuin sanoisi, että jokainen voi lukea varmuudella lääkäriksi, jos vain on tarpeeksi ahkera.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Sijoitin aikanaan Talvivaaran osakkeisiin ja hävisin yli 100%, kuluineen. En myöskään usko näihin voittoihin. Jälkikäteen voi sanoa, että jos olisit silloin sijoittanut näihin, niin nyt olisit miljonääri. Mutta kun sijoitusta ei voi tehdä jälkikäteen. Todennäköisyyksillä leikkiminen on toisten rahoilla leikkimistä.
Minäkin sijoitin talvivaarana ja VOITIN yli 100%. Arvaatko mikä on meidän ero?
Raha on työn mitta. Tehty työ lisääntyy ihmisten määrän kasvaessa ja teknologian kehittyessä yksi ihminen pystyy tuottamaan työllään enemmän kuin vaikkapa sata ihmistä 1800-luvulla.
Tässä pähkinänkuoressa syy sijoitusten kasvuun. Yhden sijoituksen kasvu ei siis ole muualta pois.
Tämä ketju todistaa miksei suomalaiset vaurastu. Asenne!
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamiseen pitää perehtyä. Naurattaa aina kk-sijoittaminen ja siitä hokeminen. Mitä järkeä on sijoittaa yhtiöön sen ollessa Ath? Edes kk-sijoittamisella.
Mua naurattaa aina se, kun bb-sijoittaminen on ihan wtf!
Siis ROLF! Ei ees kvg:llä pääse vastaavaan Urliin!
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen joskus ihmetellyt. Luulisi näiden tyyppien ottavan niin paljon halpaa lainaa kuin suinkin mahdollista ja sijoittavan ne halvat lainarahat tuottavasti. Kyllä kait heidän pitäisi olla hyvin äkkiä miljonäärejä.
Olen rahastosijoittaja ja sijoitan vain muuten turhuuteen menevää rahaa. Tänä syksynä Suomen pörssi on jo pian -7%. Siihen verrattuna oma -2% tuntuu mukavan pieneltä tappiolta. Minä sijoitan lähinnä vanhuudenpäiviäni varten. Ajattelen siten, että laitan mieluummin rahani johonkin sellaiseen firmaan tai sektoriin, jota pidän eettisesti kestävänä. Käytännössä siis olen lopettanut turhan halpamuodin ostamisen kun kerran minulla ovat kaapit täynnä ehjiä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa miksei suomalaiset vaurastu. Asenne!
Mitähän asennetta säki pelle oot esittäny?
kertonut kännissä jolleki reppanalle, että : "ota nyt itseäsi niskasta kiiinni" ?
Asenne!
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamiseen pitää perehtyä. Naurattaa aina kk-sijoittaminen ja siitä hokeminen. Mitä järkeä on sijoittaa yhtiöön sen ollessa Ath? Edes kk-sijoittamisella.
Varmaan se, ettet voi tietää milloin joku osake on ATH.
Se voi nyt olla taaksepäin verrattuna ATH, mutta voi hyvin olla vuoden päästä vielä korkeammalla. Silloin olisi kannattanut sijoittaa edellisessä ATH lukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamalla tienaa jos on rahaa ja aikaa.
Hyvätuloinen henkilö joka voi sijoittaa paljon nuoresta lähtien voi odottaa vaurautensa kasvavan niin, että voi heittäytyä vapaaherraksi ennen eläkeikää.
Köyhän sijoittajan pitää elää reilusti yli satavuotiaaksi, että sijoitukset tuottavat merkittävästi.
Toki hyvällä onnella voi rikastua jos sijoittaa sellaiseen jonka arvo kasvaa todella paljon.Minullekin kerran eräässä keskustelussa eräs tyyppi väitti kiven kovaan, että kyllä sijoittamisella voi vaurustua pienituloinenkin. Totesin, että minulla on nettotulot noin 1450€/kk, joten näen sijoitustoiminnan hyvin mahdottomaksi. Hän totesi, että jos sijoitat vaikka vain tupakka-askin hinnan päivässä, niin sillä tulee saamaan jo ihmeitä aikaan. No joo, tupakka-askin hinta päivässä tietää noin 250-300€ kuukaudessa. Meinasikohan se hyypiö, että jätän sitten asuntolainan, yhtiövastikkeen, autonkulut, sun muut laskut maksamatta. Täyttää paskaa suuri osa noista jauhannoista. Sitä tekisivät kaikki, jos se olisi niin helppoa. Se vaatii todellakin vähintään keskituloisen pääoman ja sen lisäksi huomattavaa perehtymistä asioihin. Ei ne ole kenen tahansa saavutettavissa.
eikun jätät sen tupakkiaskin ostamatta ja käytät sen niihin osakkeisiin.
Su malainen vau rastuu silä tavalla, että otetaan yhteys vyö laukku mieheen ja pete ri jusillaan!
Asenne!
Suu rin osa suoma laisista ei ymmärrä tätä, sen tämä kin ketju osoittaa!
Asenne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen ei ole nollasummapeliä. Se ei tarkoita että kun yksi voittaa niin toinen häviää.
Niin meinaat, että rahaa vain painetaan loputtomasti maailmaan ja kaikille jaetaan voittoja.
Suurinta osaa rahasta ei ole olemassa muuten kuin numeroina. Pankeilla on lupa tehdä rahaa tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt löytyi toimiva trolli.
5/5.
Tyhmempiä on aina helppo viedä, varsinkin niitä, jotka sen ansaitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamiseen pitää perehtyä. Naurattaa aina kk-sijoittaminen ja siitä hokeminen. Mitä järkeä on sijoittaa yhtiöön sen ollessa Ath? Edes kk-sijoittamisella.
Varmaan se, ettet voi tietää milloin joku osake on ATH.
Se voi nyt olla taaksepäin verrattuna ATH, mutta voi hyvin olla vuoden päästä vielä korkeammalla. Silloin olisi kannattanut sijoittaa edellisessä ATH lukemassa.
Vakaat yhtiöt seilaavat tietyn kårän sisällä. Tietenkin näissäkin poikkeuksia löytyy, mutta sitten pitää hyväksyä pienempi voitto.
Vierailija kirjoitti:
Nyt löytyi toimiva trolli.
5/5.
Joko trolli tai ap on tyhmä kuin saapas. Heitä on ihmisistä n. 20 prosenttia.
Tupakka-askitarina oli niin pöljä, että luultavasti trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamalla tienaa jos on rahaa ja aikaa.
Hyvätuloinen henkilö joka voi sijoittaa paljon nuoresta lähtien voi odottaa vaurautensa kasvavan niin, että voi heittäytyä vapaaherraksi ennen eläkeikää.
Köyhän sijoittajan pitää elää reilusti yli satavuotiaaksi, että sijoitukset tuottavat merkittävästi.
Toki hyvällä onnella voi rikastua jos sijoittaa sellaiseen jonka arvo kasvaa todella paljon.Minullekin kerran eräässä keskustelussa eräs tyyppi väitti kiven kovaan, että kyllä sijoittamisella voi vaurustua pienituloinenkin. Totesin, että minulla on nettotulot noin 1450€/kk, joten näen sijoitustoiminnan hyvin mahdottomaksi. Hän totesi, että jos sijoitat vaikka vain tupakka-askin hinnan päivässä, niin sillä tulee saamaan jo ihmeitä aikaan. No joo, tupakka-askin hinta päivässä tietää noin 250-300€ kuukaudessa. Meinasikohan se hyypiö, että jätän sitten asuntolainan, yhtiövastikkeen, autonkulut, sun muut laskut maksamatta. Täyttää paskaa suuri osa noista jauhannoista. Sitä tekisivät kaikki, jos se olisi niin helppoa. Se vaatii todellakin vähintään keskituloisen pääoman ja sen lisäksi huomattavaa perehtymistä asioihin. Ei ne ole kenen tahansa saavutettavissa.
eikun jätät sen tupakkiaskin ostamatta ja käytät sen niihin osakkeisiin.
Sinulla lienee pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä. Missä kohtaa kirjoittaja mainitsi polttavansa tupakkaa? Käytti vain vertauskuvana tupakka-askin hintaa, jota toinen henkilö oli hänelle vastaavasti käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt löytyi toimiva trolli.
5/5.Joko trolli tai ap on tyhmä kuin saapas. Heitä on ihmisistä n. 20 prosenttia.
Tupakka-askitarina oli niin pöljä, että luultavasti trolli.
Lähinnä säälittää tyyppi, jonka pitää vauvapalstalla leuhkia sijoituksillaan. Saattaa hieman viitata heikkoon itsetuntoon, esim. siihen että kauppakorkeaan on haettu viisi kertaa pääsemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt löytyi toimiva trolli.
5/5.Joko trolli tai ap on tyhmä kuin saapas. Heitä on ihmisistä n. 20 prosenttia.
Tupakka-askitarina oli niin pöljä, että luultavasti trolli.
Sinä taas taidat kuulua niihin idiooteimpaan kahteen prosenttiin.
"Liikunta on terveydelle hyväksi" ei ole lupaus siitä, ettet kompastu lenkillä ja katkaise jalkaasi. Tai ettet flunssaisena treenatessa saa sydänlihastulehdusta. Tai että juuri se liikuntamuoto, jota tulet harrastaneeksi, auttaisi parhaiten juuri niihin vaivoihin, joihin sinulla on taipumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen ei ole nollasummapeliä. Se ei tarkoita että kun yksi voittaa niin toinen häviää.
Niin meinaat, että rahaa vain painetaan loputtomasti maailmaan ja kaikille jaetaan voittoja.
Suurinta osaa rahasta ei ole olemassa muuten kuin numeroina. Pankeilla on lupa tehdä rahaa tyhjästä.
Jos ei olisi olemassa teknologian ansiosta tapahtuvaa tuotantokyvyn kasvua, tämä pankkien tyhjästä tuottama raha kokisi rajun inflaation.
Kyllä, ja nuokin pellet väittävät olevansa "töissä" :D