Lue keskustelun säännöt.
Onko rauhan uskontoja olemassa!
Kommentit (18)
Semmoinen uskonto missä ei suostuta sotimaan. Sodathan on usein uskonsotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 00:21"]
Semmoinen uskonto missä ei suostuta sotimaan. Sodathan on usein uskonsotia.
[/quote]
Ei, sodat alkavat ahneudesta, pelosta ja vihasta. Uskonnolla on keppihevosen rooli, jolla sota myydään kansalle.
Uskonnoilla on sama ikävä ominaisuus kuin muillakin aatteilla: kun ne saavat valtaa, ne alkavat houkutella vallanhimoisia ihmisiä, joille muiden usko on työkalu. Nämä ihmiset kääntävät aatteen irvikuvaksi.
Toki, yksikään valtauskonto (islam, kristinusko, hindulaisuus) ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shintolaisuus on melko lauhkea lammas.
Jehovan todistajat. Eivät sodi tai edes opettele sotimaan, eivät ota osaa politiikkaan ja jatkuvasti painotetaan kuinka tulisi olla mukava ja hyväkäytöksinen kaikkia ihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 09:26"]
Buddhalaisuus on.
[/quote]
Ovat buddhalaisetkin tappaa osanneet mm. Thaimaassa. Ihmisluonto kun on mitä on, ei uskonto sitä ohjelmoi ihmisestä pois.
Valtaosa uskonnoista kuitenkin pitää ihanteena rauhanomaista yhteiseloa.
Ainakin abrahamiset uskonnot on suoraan saatanasta ja kaikken pahin niistä tällähetkellä on islam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Buddhalaisuus mm.. Onhan niitä monia. Aika pitkälti tonne itään sijoittuu
Maailmaan tarvittais sellainen uusi valtauskonto, josta olis karsittu pois kaikki, sotaisuus, sovinismi, homofobia, rasismi ja kaikki muu paska mitä nykyuskonnot on täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki uskonnot ovat aina kannattajiensa näköisiä. Siksi mikä tahansa uskonto voi olla joko rauhan tai vihan ja sodan uskonto. Ihmiset tulkitsevat pyhiä kirjoja ja gurujensa sanoja oman ymmärryksensä mukaan.
Kristinusko esimerkiksi oli aiemmin paljon vähemmän rauhan uskonto kuin nykyisin. Aikoinaan pidettiin ok:na uskonnon nimessä käydä pyhiä sotia ("vapauttaa" Jerusalem ristiretkien avulla esimerkiksi), polttaa noitia ja hävittää kilpailevien uskonsuuntien edustajia. Vaikea uskoa että uskonnon perustaja Jeesus ihan tätä tarkoitti, mutta niin ihmiset asian tulkitsivat aikanaan. Nyt länsimaissa on sivistytty ja koettu enemmän rauhan vuosia, ja ihmisten tulkinnat kristinuskosta ovat paljon rauhanomaisempia.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 09:43"]
Ainakin abrahamiset uskonnot on suoraan saatanasta ja kaikken pahin niistä tällähetkellä on islam.
[/quote]
Totta. Käynyt vaan mielessä kun katsonut noita ISIS murhaamisia, niin kuinka moni niistä murhaajista välittää uskonnosta hevon paskaa? Hulluja jotka liittyneet tuommoiseen järjestöön, ja nyt voivat uskonnon varjolla toteuttaa sairaira fantsioitaan eli tappaa ihmisiä mitä sairaimmilla tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 09:38"]
Jehovan todistajat. Eivät sodi tai edes opettele sotimaan, eivät ota osaa politiikkaan ja jatkuvasti painotetaan kuinka tulisi olla mukava ja hyväkäytöksinen kaikkia ihmisiä kohtaan.
[/quote]
Toisaalta siellä piireissä on paljon julmuutta joka liittyy uskontoon silti. Erityisesti tähän törmää jos alkaa ajatella toisin kuin Jehovan todistajan pitäisi jossain asiassa. Aika äkkiä voidaan julmasti hylätä ja täysin eristää kaikista JT-läheisistä, jopa omista vanhemmista.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 09:34"]Shintolaisuus on melko lauhkea lammas.
[/quote]
Luonnonuskonnot yleensäkin. Kun kaikessa on henki ja pyhää, osaa sitä kunnioittaa. Jopa silloin kun se on uhrattu ravinnoksi.
Buddhalaisuudessa naisen asema on huono, ovat miesten palvelijoita ja alempiarvoisia.
Nukuitko uskonnon tunneilla? :) Jainalaisuus ja "muutama" muu.