Hesarin mukaan hyvinvointiyhteiskunta on historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltosuhde on kohta 1:1 eli yksi työikäinen suhteessa lapsiin ja vanhuksiin. Ja etenkään kun kaikki työikäiset eivät kanna korttaan kekoon. Työväestö ei yksinkertaisesti pysty elättämään näin massiivista määrää työtätekemättömiä.

Ongelma on, että työikäinen väestö kutistuu huonon syntyvyyden takia.

Suomessa on 300 000 - 600 000 työtöntä ja alityöllistettyä. Pelkkää propagandaa työvoiman kärräyksen tarpeellisuus.

Näillä ihmisillä ei ole kykyjä eikä osaamista työllistyä. Näitä ei tarvita. Sen sijaan tarvitaan ihmisiä, joilla on kykyjä ja osaamista työllistyä ja työllistää mielellään toisiakin. Ja maksaa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki riittäisi kun kohdennettaisiin nuo kerätyt verovarat oman maan asioiden ja oman maan kansalaisten hyvinvointiin.

Nykymallilla kaikki muu ja muitten maitten jopa itseaiheutetut ongelmat on prorisoitu tärkeämmiksi kuin oman maan infrastruktuurin ja hyvinvoinnin ylläpitäminen.

Ei riitä. Tämä maa tarvitsee kirkuen työperäistä maahan muuttoa. Ei pelkästään niitä aikuisia työkykyisiä työntekijöitä tai valmiiksi koulutettuja osaajia ja pääomia, vaan myös hedelmällisiä naisia tekemään lapsia, koska omamme eivät niitä tee. Mikäli niitä tulijoita ei ole me viisikymppiset kuolemme ilman eläkepäiviä ja vanhempiemme hoivakodit sulkeutuvat.

Suomeen on varattu tulevaisuudessa 1-2 miljoonaa lähi-idän ja afrikan ihmistä eli kyllä sinä ne eläkkeesi saat.

Meinaatko että ne menevät töihin? :DDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltosuhde on kohta 1:1 eli yksi työikäinen suhteessa lapsiin ja vanhuksiin. Ja etenkään kun kaikki työikäiset eivät kanna korttaan kekoon. Työväestö ei yksinkertaisesti pysty elättämään näin massiivista määrää työtätekemättömiä.

Ongelma on, että työikäinen väestö kutistuu huonon syntyvyyden takia.

Tähän pidetän ratkaisuna tuoda porukkaa ulkomailta. Mutta kun niidenkin työllistymisprosentti on ihan paska, niin minkä teet?

Heikosti tässä käy.

Kukahan neropatti ylipäätään alunperin keksi, että täällä on työvoimapulaa vuohipaimenista?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohan se tämän maan on pilannut.

Persuko se siellä? Te persthan olette sellaisia, että a) joko ette ota hallitusvastuuta, kuten jytkyn jäöljeen kävi, koska ette kykene siihen, kun mieluummin lällätätte oppositiosta, miten asiat pitäisi tehdä, tai sitten kun sen otatte, niin puolueenne hajoaa. Eli persuista ei ole asioiden hoitamieen. Te vain keskitytte m a m ujen, eu:n ja vihervasemmiston haukkumiseen, ei teillä ole muuta tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

On jo korkea aika. Meitä työssäkäyviä on riistetty vuosikymmeniä kotona makailevien luusereiden toimesta.

Näinkö oikeasti ajattelet vanhuksista, vammaisista ja lapsista?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on liikaa maapallolla. Myös Suomen ihmiset lasketaan tähän mukaan. On ilmastohätätila. Ei voida ajatella että kasvu olisi loputonta. Suurin ilmastoteko on jättää lapset tekemättä, siihen verrattuna kaikki muut teot ovat näpertelyä ja oikeastaan merkitsettömiä. Ymmärtäkää nyt oikeasti tämä.

Tämä ollaan hoitamassa. Maailmassa on eliitin mukaan aika paljon tyhjää lastia josta pitää päästä eroon. Seuraavan 30v aikana 80% töistä pystytään korvaamaan roboteilla. Se tarkoittaa sitä että on paljon ihmisiä joita ei yksinkertaisesti tarvita.

Mitä enemmän ulkomaista "työvoimaa", sitä vähemmän suomalaista syntyvyyttä.

Vai että Hesarin mukaan:D se on ollut selvää siitä lähtien kun euro tuli mukaan kuvioihin että se on jo historiaa,ollut vuosikaudet,tilanne paheni 2015 tulijoiden myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki riittäisi kun kohdennettaisiin nuo kerätyt verovarat oman maan asioiden ja oman maan kansalaisten hyvinvointiin.

Nykymallilla kaikki muu ja muitten maitten jopa itseaiheutetut ongelmat on prorisoitu tärkeämmiksi kuin oman maan infrastruktuurin ja hyvinvoinnin ylläpitäminen.

Ei riitä. Tämä maa tarvitsee kirkuen työperäistä maahan muuttoa. Ei pelkästään niitä aikuisia työkykyisiä työntekijöitä tai valmiiksi koulutettuja osaajia ja pääomia, vaan myös hedelmällisiä naisia tekemään lapsia, koska omamme eivät niitä tee. Mikäli niitä tulijoita ei ole me viisikymppiset kuolemme ilman eläkepäiviä ja vanhempiemme hoivakodit sulkeutuvat.

Suomeen on varattu tulevaisuudessa 1-2 miljoonaa lähi-idän ja afrikan ihmistä eli kyllä sinä ne eläkkeesi saat.

Meinaatko että ne menevät töihin? :DDDDDDDDDDDD

Jos kahdesta miljoonasta toinen miljoona perustaa kebab ravintoloita ja ajaa taksia niin tuleehan siitä veroja valtiolle. Meidän tehtäväksi jää käyttää taksipalveluita ja syödä kebabbia paljon. Se toinen miljoona voi keskittyä siittämään suomalaisia naisia. Naisia tapaa parhaiten kun pyörii keskustassa ja ostoskeskuksissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltosuhde on kohta 1:1 eli yksi työikäinen suhteessa lapsiin ja vanhuksiin. Ja etenkään kun kaikki työikäiset eivät kanna korttaan kekoon. Työväestö ei yksinkertaisesti pysty elättämään näin massiivista määrää työtätekemättömiä.

Miten niin kohta 1:1?

Yksityisen puolen pari miljoonaa ihmistä elättää kaikki muut, enkä edes tiedä ovatko valtion liikelaitokset laskettu yksityiselle vai julkiselle puolelle.

Lähes joka kunnassa on kunta itse suurin työnantaja.

Sipilän maakuntamalli olisi siirtänyt kuntien tehtäviä maakuntatasolle, Marin rakentaa ihan oman ja ylimääräisen maakuntahimmelin lisäämään kuntien tehtäviä ja velvollisuuksia.

Haluatko siis sen työsi lisäksi hoitaa itse kunnalliset tehtävät ilmaiseksi?

Hesari eilen: maahan muutto ei uhkaa hyvinvointiyhteiskuntaa

Hesari tänään: hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole

Nerokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltosuhde on kohta 1:1 eli yksi työikäinen suhteessa lapsiin ja vanhuksiin. Ja etenkään kun kaikki työikäiset eivät kanna korttaan kekoon. Työväestö ei yksinkertaisesti pysty elättämään näin massiivista määrää työtätekemättömiä.

Ongelma on, että työikäinen väestö kutistuu huonon syntyvyyden takia.

Suomessa on 300 000 - 600 000 työtöntä ja alityöllistettyä. Pelkkää propagandaa työvoiman kärräyksen tarpeellisuus.

Näillä ihmisillä ei ole kykyjä eikä osaamista työllistyä. Näitä ei tarvita. Sen sijaan tarvitaan ihmisiä, joilla on kykyjä ja osaamista työllistyä ja työllistää mielellään toisiakin. Ja maksaa veroja.

Näistä ihmisistä pitää päästä nopeasti eroon? Mutta miten? Uuniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole ikuista. 20 vuoden päästä Suomi on hyvin toisenlainen, eikä nykyään itsestäänselvinä pitämämme asiat enää sellaisia ole. Kannattaa varautua, ihmiset ei nimittäin kannattele heikompia vapaaehtoisesti. 

Sitten kun se tukia pumppaava weetee tajuaa, että nyt ne tuet ihan oikeasti loppui, niin sitten alkaa parku ja itku. Mutta kukaan ei kuule, ketään ei kiinnosta.. siihen se menee. Surettaa niiden puolesta, jotka eivät voi tilanteelleen mitään, mutta kyllä osa porukasta saa mitä tilaa.

Vaikka jokainen työkykyinen työhaluton saataisi töihin ei se ongelmaa ratkaisisi eikä edes varsinaisesti hidastaisi. Ongelman juurisyyt ovat huono kantisten syntyvyys ja ma mutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jo korkea aika. Meitä työssäkäyviä on riistetty vuosikymmeniä kotona makailevien luusereiden toimesta.

Seuraavaksi ne onkin teidän jääkaapilla sorkkarauta kädessä.

Niin tietysti, mitään vikaa ei tietenkään päättäjissä? Syydetään rahaa surutta ulkomaille ja ulkomaan eläteille ja kansa tapelkoon keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltosuhde on kohta 1:1 eli yksi työikäinen suhteessa lapsiin ja vanhuksiin. Ja etenkään kun kaikki työikäiset eivät kanna korttaan kekoon. Työväestö ei yksinkertaisesti pysty elättämään näin massiivista määrää työtätekemättömiä.

Ongelma on, että työikäinen väestö kutistuu huonon syntyvyyden takia.

On alkanut 4.teollinen vallankumous. Ei yksinkertaisesti tarvita niin paljon työvoimaa kuin ennen. Kyllä tämän jokainen töissä käyvä tietää, ei monella duunit purista vaikka jaksetaan nurista. Suomessa on julkisella 500 000 konttoristia. Mitä hittoa ne tekee ajankuluksi?

Julkisen puolen "konttoristit" on persujen viljelemä myytti. Todellisuudessa valtaosa kunta-alan työntekijöistä on matalapalkkaduunareita.

Ja suuri osa kuntien varoista menee yksityiselle sektorille. Palkkojen myötä lähes kaikki varat. Ei ne kunnat itse tee niitä tavaroita, rakennuksia yms mitä käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltosuhde on kohta 1:1 eli yksi työikäinen suhteessa lapsiin ja vanhuksiin. Ja etenkään kun kaikki työikäiset eivät kanna korttaan kekoon. Työväestö ei yksinkertaisesti pysty elättämään näin massiivista määrää työtätekemättömiä.

Ongelma on, että työikäinen väestö kutistuu huonon syntyvyyden takia.

Suomessa on 300 000 - 600 000 työtöntä ja alityöllistettyä. Pelkkää propagandaa työvoiman kärräyksen tarpeellisuus.

Näillä ihmisillä ei ole kykyjä eikä osaamista työllistyä. Näitä ei tarvita. Sen sijaan tarvitaan ihmisiä, joilla on kykyjä ja osaamista työllistyä ja työllistää mielellään toisiakin. Ja maksaa veroja.

Näistä ihmisistä pitää päästä nopeasti eroon? Mutta miten? Uuniin?

Paluumuuttoa turvallisiin maihin edistettävä. Jyrkkä ei moskeijoille. Tiukat kiintiöt ja nollalinja. Uunitus on aina suvaitsevaistolla ensimmäisenä mielessä. Miksiköhän.

Joka tapauksessa hyvinvointivaltio nykyisessä muodossaan tulee tiensä päähän. Kehitys alkaa kunnolla kun seuraava hallitus on porvarihallitus. Osa nukkuu ruususenunta ja kuvittelee että ne edut, tuet ja vastaavat ovat ikuisia. Eivät ole. Keskiluokka ei halua maksaa veroja, eikä sitä halua työväenluokkakaan. Samaan aikaan avustettavien määrä turpoaa; on suurta ikäluokkaa, on paimennettavia ulkomaalaisia jotka eivät osaa lukea tai kuulemma ymmärrä 1,5 vuoden jälkeenkään koronasta mitään. Yhtälö on kestämätön.

Jos teillä on perintöä tai vastaavaa, niin sijoittakaa viisaasti. Se on teidän vanhuusturvanne ja voi olla aikaisemminkin hyödyllinen. Ja te vähävaraiset työväenluokkaiset: nyt on viimeiset hetket laittaa ne lapsenne ilmaiseen kouluun ja saada kunnon koulutus, kohta se on maksullinen ja se ovi sulkeutuu.

Populismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki riittäisi kun kohdennettaisiin nuo kerätyt verovarat oman maan asioiden ja oman maan kansalaisten hyvinvointiin.

Nykymallilla kaikki muu ja muitten maitten jopa itseaiheutetut ongelmat on prorisoitu tärkeämmiksi kuin oman maan infrastruktuurin ja hyvinvoinnin ylläpitäminen.

Ei riitä. Tämä maa tarvitsee kirkuen työperäistä maahan muuttoa. Ei pelkästään niitä aikuisia työkykyisiä työntekijöitä tai valmiiksi koulutettuja osaajia ja pääomia, vaan myös hedelmällisiä naisia tekemään lapsia, koska omamme eivät niitä tee. Mikäli niitä tulijoita ei ole me viisikymppiset kuolemme ilman eläkepäiviä ja vanhempiemme hoivakodit sulkeutuvat.

Työperäistä? Ja miten?

Suomi on vasta sijalla 20. työperäisten muuttajien listalla ja meiltä muuttaa omiakin jo pois täältä muualle töihin.

Suomi ei houkuttele työvoimaa, sensijaan sosiaaliturvamme houkuttelee muuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Joka tapauksessa hyvinvointivaltio nykyisessä muodossaan tulee tiensä päähän. Kehitys alkaa kunnolla kun seuraava hallitus on porvarihallitus. Osa nukkuu ruususenunta ja kuvittelee että ne edut, tuet ja vastaavat ovat ikuisia. Eivät ole. Keskiluokka ei halua maksaa veroja, eikä sitä halua työväenluokkakaan. Samaan aikaan avustettavien määrä turpoaa; on suurta ikäluokkaa, on paimennettavia ulkomaalaisia jotka eivät osaa lukea tai kuulemma ymmärrä 1,5 vuoden jälkeenkään koronasta mitään. Yhtälö on kestämätön.

Jos teillä on perintöä tai vastaavaa, niin sijoittakaa viisaasti. Se on teidän vanhuusturvanne ja voi olla aikaisemminkin hyödyllinen. Ja te vähävaraiset työväenluokkaiset: nyt on viimeiset hetket laittaa ne lapsenne ilmaiseen kouluun ja saada kunnon koulutus, kohta se on maksullinen ja se ovi sulkeutuu.

Tuo kehitys on järkevää vain murto-osalle. Mehän tässä sääntömme laadimme. Asiat eivät vain tapahdu niinkuin porvarien unissa, vaan ihmiset rakentavat yhteiskuntaa omien tarpeidensa mukaan. Ilman sitä ei toteudu demokratia ja se johtaa vain toimimattomiin yhtälöihin jossa kaikki lähinnä häviävät. Kannattaa maksaa siis veroja edelleen eikä ampua itseään nilkkaan.