James Bond, no time to die
Kommentit (75)
Craig ollut lähinnä huumorintajuton katujätkä puku päällä ja Bond leffojen identtiteetti myös hiukan kadonnut kun kilpailijoiden leffoja seurattu hiukan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Craig ollut lähinnä huumorintajuton katujätkä puku päällä ja Bond leffojen identtiteetti myös hiukan kadonnut kun kilpailijoiden leffoja seurattu hiukan liikaa.
Mission Impossiblea nyt ainakin seurattu. Aika paljon samaa noissa, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä vouhotetaan joka saatanan paikassa? Se on vaan lapsellinen agentti filmi.
Ei oo Bondit nähneekään agenttileffoja moneen vuosikymmeneen. Ihan 100% toimintaelokuvia on nää nyky-Bondit.
Oliskin muuten mahtavaa, jos seuraava Bond olisi agenttielokuva! Olisi vaikka FSB:n eversteja ja agentteja, jotka oikeasti vakoilevat ja toimivat vakoilutiedon perusteella. Ja pahis olisi turvallisesti vaikka joku kiinalainen hyperkapitalisti ja ympäristörikollinen. Joku sekopäärättipääkin olisi hyvä pahis, a la Homeland.
Seuraava Bond saisi olla vähemmän tönkkö ja tylsä kuin Craig. Jamie Dornanista saisi hyvän Bondin, sillä on huumorintajuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleine Swann on kyllä niin aneeminen ja epäeroottinen.
No voi hyvänen aika. Sehän oli yksi ehdottomasti hyvistä asioista tässä leffassa että naiset eivät olleet niitä klisheisiä vähäpukeisia misukoita joita on totuttu näkemään, vaan normaaleja, ajattelevia ja tuntevia ihmisiä (no, paitsi Ana de Armasin hahmo joka mielestäni olikin outo irrallinen kömmähdys). Uusi 007 oli upea mutta hei, vähän pönäkkä vyötärönseudulta! Siis normaali nainen! Heipat siis naisten esineellistämiselle Bondeissa, vaikka se onkin aina ollut yksi kulmakivistä.
Sehän onkin sitten hyvä kehityssuunta. Koska miehiäkään ei saisi esineellistää, seuraava James Bond voisi olla myös joku viiskymppinen 150-kiloinen kaljupääkääpiö.
Leffan lopussa tuli sellainen helpottava olo etten ottanut vielä rokotetta... Täytyy miettiä vielä.
Hyvin selvästi Malekki selitti lopussa meidän yhteiskunnasta ja miten ihmiset haluavat menettää oikeutensa. Bäää 🐑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleine Swann on kyllä niin aneeminen ja epäeroottinen.
No voi hyvänen aika. Sehän oli yksi ehdottomasti hyvistä asioista tässä leffassa että naiset eivät olleet niitä klisheisiä vähäpukeisia misukoita joita on totuttu näkemään, vaan normaaleja, ajattelevia ja tuntevia ihmisiä (no, paitsi Ana de Armasin hahmo joka mielestäni olikin outo irrallinen kömmähdys). Uusi 007 oli upea mutta hei, vähän pönäkkä vyötärönseudulta! Siis normaali nainen! Heipat siis naisten esineellistämiselle Bondeissa, vaikka se onkin aina ollut yksi kulmakivistä.
Sehän onkin sitten hyvä kehityssuunta. Koska miehiäkään ei saisi esineellistää, seuraava James Bond voisi olla myös joku viiskymppinen 150-kiloinen kaljupääkääpiö.
Juuri näin!! Ja hänen pitää olla syntynyt Somaliassa ja omata molemmat sukupuolet ja saada hormonihoitoa tasapuolisesti!
Toivottavasti musta nais 007 ei tule olemaan uusi Bond, täysin karismaton tyyppi. Olisi hauskaa, jos tyttärestä tulisi Bond. Mutta sitten nimi ei voi olla James. Rami oli suht surkea pahis, epäloogisuuksiakin oli. Miksi pahis päästi lapsen menemään jne.
Mulle elokuva oli pettymys. Olen katsonut kaikki Bondit ja tykkään niistä tosi paljon. Tämä elokuva ei tuntunut enää Bondilta, se oli oikeastaan tuiki tavallinen toimintaleffa. Loppu oli omituinen.
Tavallaan vähän sääli että on haluttu tehdä tästä elokuvasta samanlainen kuin kaikista muistakin leffoista. Nythän se ei enää eroa muista mitenkään. Missä oli omituiset ja luonnottomat pahikset? Missä heidän Bondin hassut tappoyritykset? Missä naisten "kaatamiset"? Missä oli edes Bondin pilke silmäkulmassa?
AP:lle jos menet katsomaan, niin mene sillä asenteella, että menet katsomaan tavallista toimintaleffaa. Unohda Bond. Tavallisena leffana se on ihan hyvä kuitenkin.
Toivoisin ettei Bondia enää tämän jälkeen jatkettaisi, se on jo muuttunut niin erilaiseksi ja koko idea mennyt aivan toisille raiteille. Olisi parempi jättää leffa jo tähän. Väkisin jatkaminen tuntuu vähän kömpelöltä.
Vierailija kirjoitti:
Alku oli vaikuttava, mutta loppua kohden alkoi vaikuttamaan pitkästyttävältä. Luulin alkuun, että olisi uudenlaista Bondia, mutta kliseet putkahtelivat pikku hiljaa. Puoli tuntia olisi ainakin voinut tiivistää.
eihän siinä ollut enää mitään vanhaa? Mitä olisit vielä siitä toivonut poistettavan?
Bond öööö James kirjoitti:
Ihmettelin vaan miten tuota perhedraamaa oli sotkettu bondiin. Ei oikein lähtenyt, kun tunnetusti Bond on menevä mies eikä perhefarmarilla ajeleva koti isä. Nyt jopa ajeli hetken Toyota farmarilla.
Mutta kuvan nimi ei sitten pitänytkään paikkansa, aikaa oli riittävästi.
Aivan samaa mieltä. Ei ihan nyt ollut Bondia tämä farmariautolla ajelu... jotenkin pettymys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alku oli vaikuttava, mutta loppua kohden alkoi vaikuttamaan pitkästyttävältä. Luulin alkuun, että olisi uudenlaista Bondia, mutta kliseet putkahtelivat pikku hiljaa. Puoli tuntia olisi ainakin voinut tiivistää.
eihän siinä ollut enää mitään vanhaa? Mitä olisit vielä siitä toivonut poistettavan?
Se loppunäytöksen iso tehdaslavaste oli ihan liian 60-/70-lukua.
Ja tylsää vaan katsoa kun kävellään loputtomasti käytävillä ja portaissa ja ammuskellaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä vouhotetaan joka saatanan paikassa? Se on vaan lapsellinen agentti filmi.
Hyvä leffahan tuo on. Just tänään kävin sen katsomassa.
Paljon, paljon huonompia on vouhotettu joka paikassa paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos seuraavassa Bondissa 007 tittelin ottaa Bondin tytär?
James kuoli lopussa, mutta lopputekstien jälkeen tuli teksti, joka kertoin Jamesin vielä palaavan. Seuraavan 007-leffan nimi on Elät vain kolmesti.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti musta nais 007 ei tule olemaan uusi Bond, täysin karismaton tyyppi. Olisi hauskaa, jos tyttärestä tulisi Bond. Mutta sitten nimi ei voi olla James. Rami oli suht surkea pahis, epäloogisuuksiakin oli. Miksi pahis päästi lapsen menemään jne.
Mutta jos Jamesista tehdään sukupuolineutraali nimi, niin sittenhän ei mitään ongelmaa. Pahis ei ollut niin pahis, että olisi syyllistynyt lapsen murhaan.
Vierailija kirjoitti:
Bond öööö James kirjoitti:
Ihmettelin vaan miten tuota perhedraamaa oli sotkettu bondiin. Ei oikein lähtenyt, kun tunnetusti Bond on menevä mies eikä perhefarmarilla ajeleva koti isä. Nyt jopa ajeli hetken Toyota farmarilla.
Mutta kuvan nimi ei sitten pitänytkään paikkansa, aikaa oli riittävästi.
Aivan samaa mieltä. Ei ihan nyt ollut Bondia tämä farmariautolla ajelu... jotenkin pettymys
Farmari? Toyotan maasturin muistan mutta en farmaria.
Vierailija kirjoitti:
Bond öööö James kirjoitti:
Ihmettelin vaan miten tuota perhedraamaa oli sotkettu bondiin. Ei oikein lähtenyt, kun tunnetusti Bond on menevä mies eikä perhefarmarilla ajeleva koti isä. Nyt jopa ajeli hetken Toyota farmarilla.
Mutta kuvan nimi ei sitten pitänytkään paikkansa, aikaa oli riittävästi.
Aivan samaa mieltä. Ei ihan nyt ollut Bondia tämä farmariautolla ajelu... jotenkin pettymys
Entä kuinka suurena pettymyksenä koit sen, kun 36 vuotta sitten Roger Mooren näyttelemä Bond ajeli paloautolla? Ei kai sekään ihan Bondia ollut.
Olen pettynyt tähän Bondiin, Bondit ei koskaan kuole, paitsi tää nyt. Ja tätä odotettiin kauan.
Vierailija kirjoitti:
minusta oli hyvä. tämä oli siis craigin bondin tarinalle loppu, koska sehän alkoi casino royalesta ja loppui nyt tähän, kun joka leffa on ollut ns "jatkoa" edelliselle craigin bond leffalle. joten tulee uusi bond ja veikkaan että vaihtuisko myös m, q ja moneypennyn näyttelijät myös. mä toivon kyllä että ois mies bond eikä mikään jane bond tmv.
Bondien woketus alasajot ovat meneillään joten musta, seksuaalivähemmistöihin kuuluva tai naisbond olisi parasta mitä voisi tapahtua niin saadaan lopullinen päätös sarjalle.
Minä kävin kerran yksin leffassa, kävin katsomassa Queen-leffan. Silloin siellä ei ollut paljoa porukkaa ja olihan siellä joku muukin nainen yksin, minua nuorempi. Oli ihan kiva kokemus, ei mitään haitannut vaikka olin yksin.