Lue keskustelun säännöt.
James Bond, no time to die
Kommentit (75)
Mä en ole Bond-leffojen fani, enkä ole nähnyt aikaisempia Craigin Bondeja, joitain vanhempia aikanaan kyllä. Mutta tämän nyt menin rajoitusten poistuttua katsomaan isolta IMAX-valkokankaalta ja olikin viihdyttävä. Tuntui vähän kun olisi reissannut siellä sun täällä ja toimintakohtauksetkin pystyi katsomaan, joitakin kurkin sormien välistä kyllä. Lopussa alkoi tuntua, että kohta riittää, vaan onneksi sitten tulikin pian lopputekstit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku, joka ei pidä Craigista Bondina, pitänyt tästä uudesta leffasta? En viitsi katsoa, jos on odotettavissa sitä samaa kuin muissa Craigin Bond-leffoissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä vouhotetaan joka saatanan paikassa? Se on vaan lapsellinen agentti filmi.
Ei oo Bondit nähneekään agenttileffoja moneen vuosikymmeneen. Ihan 100% toimintaelokuvia on nää nyky-Bondit.
Madeleine Swann on kyllä niin aneeminen ja epäeroottinen.
Jaksaako joku oikeasti maksaa noista propaganda leffoista??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvovaltainen mielipide aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/252d0361-9cfc-413d-ba2e-6c5d0…
Olen muuten samaa mieltä.
Loppu oli super-hyper-mega-antikliimaksi. Pettymysten pettymys.
Muuten leffa oli todella hyvä. Jos tykkää Casino Royalesta, aivan varmasti tykkää tästäkin.
Hyviä repliikkejä ja tokaisuja oli aiempaa enemmä. Toimintakohtauksia oli aika vähän. Pahikset olivat vähän vaisuja.
Mitta maisemat olivat mahtavia ja paljon hyviä kohtauksia. Ja olipa tosi ajankohtainen tämä juoni/aihe! Sopii kuin nyrkki silmään tähän aikaan.
Mutta se loppu nyt on vaan hyväksyttävä.
Jollakin se on selittävä että James Bond on erinäköinen. Tuo loppuratkaisu varmaan sopii siihen. Saavat kaikki yllättyä seuraavan kerran, työkaveritkin MI5:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta oli hyvä. tämä oli siis craigin bondin tarinalle loppu, koska sehän alkoi casino royalesta ja loppui nyt tähän, kun joka leffa on ollut ns "jatkoa" edelliselle craigin bond leffalle. joten tulee uusi bond ja veikkaan että vaihtuisko myös m, q ja moneypennyn näyttelijät myös. mä toivon kyllä että ois mies bond eikä mikään jane bond tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun mielest oli hyvä leffa, vaikka loppuratkaisusta en pitänytkään. mutta no tulee uusi bondi jolle keksitään uudet kuviot ym ja vaihtusko muitakin näyttelijöitä sitten. tää oli craigin esittämän bondin tarinan loppu, ei kokonaan bondin loppu. aiemmin ei oo tainnu bond leffat olla "jatkoa" aiemmalle/aiemmille leffoille mutta craigin oli.
Ihmettelin vaan miten tuota perhedraamaa oli sotkettu bondiin. Ei oikein lähtenyt, kun tunnetusti Bond on menevä mies eikä perhefarmarilla ajeleva koti isä. Nyt jopa ajeli hetken Toyota farmarilla.
Mutta kuvan nimi ei sitten pitänytkään paikkansa, aikaa oli riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mun mielest oli hyvä leffa, vaikka loppuratkaisusta en pitänytkään. mutta no tulee uusi bondi jolle keksitään uudet kuviot ym ja vaihtusko muitakin näyttelijöitä sitten. tää oli craigin esittämän bondin tarinan loppu, ei kokonaan bondin loppu. aiemmin ei oo tainnu bond leffat olla "jatkoa" aiemmalle/aiemmille leffoille mutta craigin oli.
Olihan siinä jo uusi 007.
James bond and mushrooms, time to fly.
James bond ja edukunnan kyselytunti, time to lie.
James bond ja pekko aikamiespoika. Käsikirjoituskin poltettiin varmuuden vuoksi kolmeen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos seuraavassa Bondissa 007 tittelin ottaa Bondin tytär?
Vierailija kirjoitti:
Vilauttiko nokialaista?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Madeleine Swann on kyllä niin aneeminen ja epäeroottinen.
No voi hyvänen aika. Sehän oli yksi ehdottomasti hyvistä asioista tässä leffassa että naiset eivät olleet niitä klisheisiä vähäpukeisia misukoita joita on totuttu näkemään, vaan normaaleja, ajattelevia ja tuntevia ihmisiä (no, paitsi Ana de Armasin hahmo joka mielestäni olikin outo irrallinen kömmähdys). Uusi 007 oli upea mutta hei, vähän pönäkkä vyötärönseudulta! Siis normaali nainen! Heipat siis naisten esineellistämiselle Bondeissa, vaikka se onkin aina ollut yksi kulmakivistä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako mennä kattomaan tuo Bondi? Pelkään että ikävystyn kesken, koska tuntuu aika pitkältä rainalta kaksi tuntia nelkyt minuuttia.
Riittääkö kiinnostavaa materiaalia varmasti, kysyn nähneiltä?
Riittää.
Kehtaisinko lähteä yksin sen leffateatteriin katsomaan? 🥺 Olen vieläpä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaisinko lähteä yksin sen leffateatteriin katsomaan? 🥺 Olen vieläpä nainen.
Kehtaa! Ihmiset käy paljon yksin leffassa eikä kukaan kiinnitä siihen mitään huomiota. Ei vaikka olisitkin nainen katsomassa yksin Bondia.
T: Keski-ikäinen nainen, joka kävi katsomassa Bondin yksin
Kannattaako mennä kattomaan tuo Bondi? Pelkään että ikävystyn kesken, koska tuntuu aika pitkältä rainalta kaksi tuntia nelkyt minuuttia.
Riittääkö kiinnostavaa materiaalia varmasti, kysyn nähneiltä?