Kumpi on suurempi synti : juoda raskaana zero vai sokericolaa?

Ei kumpikaan ole synti

Sokeriton on muutenkin huonompi vaihtoehto kuin sokerillinen niin veikkaan että zero on huonompi(koska makeutusaineet).

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:04"]Ei kumpikaan ole synti
[/quote]

Mutta molemmat epäterveellisiä päivittäin käytettynä. Jos menee litra kuussa, aivan sama kumpi.

Itse vaihdoin light limut sokerilliseen tultuani raskaaksi. Juon noin pienen pullollisen viikossa pepsiä tai cocacolaa herkkuna viikonloppuisin. Vältän mielummin makeutusaineita, etenkin aspartaamia. En kyllä päivittäin joisi limuja kuitenkaan.

Zero. Sokeri on kuitenkin luonnollista ainetta toisin kuin jopa syöpää aiheuttavat makeutusaineet. Itse join raskausaikana poikkeuksellisesti pelkästään sokerilimua sillon harvoin kun join limsaa.

Ruokavaliosuositukset suosittelee light limuja radista kärsiville. Aspartaami on myös sallittujen makeutusaineiden listalla. Sokeri taas vaikuttaa vauvan tulevaan aineenvaihduntaan ja diabetestodennäköisyyteen. Olisiko sokerillinen kuitenkin pahempi?

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:07"]

Zero. Sokeri on kuitenkin luonnollista ainetta toisin kuin jopa syöpää aiheuttavat makeutusaineet. Itse join raskausaikana poikkeuksellisesti pelkästään sokerilimua sillon harvoin kun join limsaa.

[/quote]

esim kärpässieni on myös erittäin luonnollinen...

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:07"]

Sokeri on kuitenkin luonnollista ainetta toisin kuin jopa syöpää aiheuttavat makeutusaineet.

[/quote]

Luonnollisuudella ja terveellisyydellä on harvinaisen vähän tekemistä keskenään. Luonto on pullollaan haitallisia kemikaaleja.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:07"]

Sokeri on kuitenkin luonnollista ainetta toisin kuin jopa syöpää aiheuttavat makeutusaineet.

[/quote]

Luonnollisuudella ja terveellisyydellä on harvinaisen vähän tekemistä keskenään. Luonto on pullollaan haitallisia kemikaaleja.

[/quote]

Sokerissa itsessään ei ole mitään, mikä ei olisi terveellistä. Asian ydin onkin siinä, paljonko sitä käyttää. Jos vertaillaan puhtaasti makeutettua limua ja sokerilimua niin ihanko totta väität, että makeutettu on terveellisempi? Aspartaamiakaan ei ole tutkittu tarpeeksi tai tutkimusten negatiivisia tuloksia tuotu tarpeeksi julki, jotta ihmiset sitä kokisivat haitalliseksi. Uskomatonta kyllä, sillä on faktaa, että se aiheuttaa syöpää. Aiheuttaako sokeri?

Joisin sokeroitua. Harvoin.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:17"]

niin ihanko totta väität, että makeutettu on terveellisempi? 

[/quote]

Istupa nyt rauhallisesti alas ja lue uudestaan mitä kirjoitin. En sanonut sokerista mitään. Sanoin vaan ihan oikein, että jonkun kemikaalin luonnollisuus ei ole argumentti sen terveellisyydelle. Ja niinhän asia on.

Riippuu paljonko aiot juoda, lasillisen vai ämpärillisen :) 

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:10"]Ruokavaliosuositukset suosittelee light limuja radista kärsiville. Aspartaami on myös sallittujen makeutusaineiden listalla. Sokeri taas vaikuttaa vauvan tulevaan aineenvaihduntaan ja diabetestodennäköisyyteen. Olisiko sokerillinen kuitenkin pahempi?
[/quote]
Aspartaamia on tutkittu paljon. Kaikki sellaiset tutkimukset, joiden mukaan aspartaami on ihmiselle turvallista eikä aiheuta syöpää, ovat olleet virvoitusjuomavalmistajien rahoittamia. Puolueettomat tutkimukset ovat näyttäneet päinvastaista. Elintarvikkeiden valvontakomissiot ovat täynnä sellaisia henkilöitä, joilla todistetusti on hallussaan virvoitusjuomayhtiöiden osakkeita.
Tämän perusteella sanoisin että aspartaami tai mikään muukaan makeutusaine ei ole turvallinen, varsinkaan sikiölle.
Sokerikaan ei tietenkään ole hyväksi juuri siitä syystä minkä kerroitkin, mutta jos sitä kolaa on ehdottoman pakko saada, on sokerillinen versio turvallisempi.

Juon viikonloppuisin pari lasillista päivässä, yleensä zeroa kun sitä on kaapissa. 

En nyt tästäkään saanut selvää kumpi on pahempi :D 

ap

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:31"]

Juon viikonloppuisin pari lasillista päivässä, yleensä zeroa kun sitä on kaapissa. 

En nyt tästäkään saanut selvää kumpi on pahempi :D 

ap

[/quote]

Mietippäs maalaisjärjellä: keinotekoinen lisäaine jota ei ole tutkittu kuin muutamia vuosia, jotka ovat sokeria kymmeniä/satoja kertoja makeampaa. Ja jotka esim. rotilla aiheuttavat kasvaimia. Vai sokeri jota on käytetty iät ja ajat. Ota se limu sokerilla jos noin vähän juot.

Tosiaan jossain ruokasuosituksessa oli light limut raskaanaoleville parempia?

Zero on pahempi. Itse välttelen ihan ilman raskautta (ja nykyistä imetystäkin) kaikkea keinomakeutettua. Sokeria kohtuudella on parempi.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:34"]

Mietippäs maalaisjärjellä: keinotekoinen lisäaine jota ei ole tutkittu kuin muutamia vuosia, jotka ovat sokeria kymmeniä/satoja kertoja makeampaa. Ja jotka esim. rotilla aiheuttavat kasvaimia. Vai sokeri jota on käytetty iät ja ajat. Ota se limu sokerilla jos noin vähän juot.

[/quote]

Milloinkahan se aspartaami nyt sitten on keksitty? Kai siitä aika monta vuotta on. Ja tiesit kai, että eläinkokeissa annostukset ajetaan niin ylös että niitä sivuvaikutuksia alkaa näkyä? Sillä haetaan juuri sitä turvallista annostusta. Ei siis mitään ihmeellistä, että tulee kasvaimia rottakokeissa. Ne kasvaimet halutaankin esiin, jotta näetään millä annostuksella ne tulevat. Söit sinä mitä tahansa, liika-annostus aiheuttaa ongelmia. Pätee jopa veteen.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:07"]

Sokeri on kuitenkin luonnollista ainetta toisin kuin jopa syöpää aiheuttavat makeutusaineet.

[/quote]

Luonnollisuudella ja terveellisyydellä on harvinaisen vähän tekemistä keskenään. Luonto on pullollaan haitallisia kemikaaleja.

[/quote]

Sokerissa itsessään ei ole mitään, mikä ei olisi terveellistä. Asian ydin onkin siinä, paljonko sitä käyttää. Jos vertaillaan puhtaasti makeutettua limua ja sokerilimua niin ihanko totta väität, että makeutettu on terveellisempi? Aspartaamiakaan ei ole tutkittu tarpeeksi tai tutkimusten negatiivisia tuloksia tuotu tarpeeksi julki, jotta ihmiset sitä kokisivat haitalliseksi. Uskomatonta kyllä, sillä on faktaa, että se aiheuttaa syöpää. Aiheuttaako sokeri?

[/quote]

Mikä määrä sokerilimua on sitten turvallinen ja terveellinen määrä? Miksei keinomakeutetun kohdalla asian ydin ole siinä, paljonko sitä käyttä? Suunnilleen kaikki aineet voivat olla myrkkyjä, jos annostus on liian suuri.

Aspartaamia on lähes kaikissa kevytlimsoissa, ja se valmistetaan geenimuunnellusta kolibakteeriviljelmästä. Hyönteiset ei suostu sitä syömään, ja kevytlimsoilla voikin kivasti häätää vaikka muurahaisia sisätiloista. Suuret annokset aspartaamia on aiheuttanut eläinkokeissa rottien aivojen reikiintymistä. Monsanto toi aspartaamin markkinoille, ja se meni alunperin läpi Jenkeissä siks että virvoitusjuomavalmistajilla oli (ja on varmaan edelleen) kiinteät kytkökset FDA:han. Monsanton tuotteita on myös DDT, PCB, Vietnamin sodassa tuhoa tehnyt Agent Orange, Roundup -superkasvimyrkky ja nykyisin gmo-viljelykset.