Olen järkyttynyt - miesten naismaku
Olen todella miesvaltaisessa työpaikassa. Olimme juuri pikkujouluissa ja istuin sattumalta sinkkumiesten pöydässä. Arvostelivat ohikulkevia naisia. Ja oikeasti, fiksuja miehiä mutta mikä naismaku. Sellaiset tusinablondit, joita on joka oksalla ja joista ei jääs ees mikään muistijälki verkkokalvolle oli kuuminta hottia ja sitten taas todella karismaattisen kauniit naiset, joita naisena itsekin pidin kauniina (tyyliin Julia Johansen ja Sarah Kivi), ei halaistua sanaa. Siis mitä??? Mikä juttu tää on? Mulla oli ihan pasmat sekaisin illan jälkeen.
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:36"]Munkin mies tykkää Sara Siepistä! Tosi outoa, sehän on aika perus :D mutta siis tosi hyvä juttu, vaatimukset ei ole niin korkealla mitä naisena kuvittelin. [/quote] Tai sitten sinä vain et ymmärrä mitkä ne vaatimukset ovat.
[/quote]
Juuri näin. Se on jännä juttu miten naiset kuvittelevat jotenkin ymmärtävänsä miesten naismakua, eivätkä kuitenkaan ymmärrä yhtään. Veikkaan, että suurimmalle osalle naisista ei todellakaan ole eduksi, että Sara Siepin näköiset naiset on miesten mieleen, se kun nimittäin todellakin nostaa riman korkealle, eikä suinkaan laske sitä, siis miesten mielestä.
Vaikka itsellä ei missit todellakaan ole mitään ihannenaisia, niin tästä Sara Siepistä täytyy sanoa, että hänella todellakin on kauniit kasvot. Sen sijaan kaikki tässäkin ketjussa naisten antamat esimerkit kauniista naisista on omaan makuuni (ja uskallan väittää, että suurimman osan muiden miesten mielestä myös) melko karun näköisiä, jopa miehekkäitä.
[/quote]
Jos tää on sun mielestäsi esimerkki karun miehekkäästä naisesta, niin ok sitten. Hohhoi.
Sata kertaa kiehtovampi kuin joku (sinänsä söpö) Sara Sieppi.
[/quote]
Itseasiassa juurikin tuo oli se konkreettisin esimerkki. Anorektisen laiha poikamainen kroppa ja kasvotkin hieman poikamaiset. Mulle itse asiassa tuli tuosta hieman mieleen se susiruma suomalainen punapäämalli mikä lie saima harmaja nimeltään. Tuo siis toki nätimpi kuin se suomalaismalli, mutta samanlaista poikamaisuutta havaittavissa hänelläkin.
Sä et nyt oikein tunnekuohussasi sisäistänyt viestiäni. Ymmärrän siis toki, että tuon näköiset naiset ovat naisten itsensä mielestä kauniita ja vetäviä, mutta kun minä kerroin nimenomaan miehisen mielipiteen ja ennen kaikkea oman mielipiteeni. Sinä toki olet oikeassa siinä, että tuo punapää kuikelo on sata kertaa nätinpi, kuin Sieppi, siis omasta mielestäsi, mutta sillä ei taas ole minun ja muiden miesten mielipiteeseen mitään vaikutusta.
Tuo mielipiteesihän nimenomaan vahvistaa sen väittämäni, että naiset eivät ymmärrä miesten naismaun päälle yhtään mitään (tämä siis perustuu vahvaan olettamukseeni, että olet nainen. Voit toki sen kiistää, mutta en sitä usko, vaikka niin tekisitkin).
Pääsääntöisesti miehet ihannoivat naisia, joissa on mahdollisimman vähän mitään miehistä ja kasvonpiirteissä nimenomaan se "söpöys" on erittäin kovaa valuuttaa. Voit tämän testata vaikka heti tänään tekemällä katukallupin siitä, kumpi on enemmän miesten makuun, tuo punapää, vai Sara Sieppi. Oma vahva veikkaukseni on, että reilusti yli 80% miehistä vastaisi, että Sieppi.
Minä en ainakaan edes yritä väittää tietäväni, minkänäköisistä miehistä naiset tykkää, koska tiedän, että minun makuni on miesten suhteen varmasti hyvin erilainen, kun naisilla, vaikka en miehiä koskaan "sillä silmällä" ole katsellutkaan.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 00:54"]
nehän kattelivat vaan yhden illan panoa, eikä kumppania. Luukkua johon loskat laittaa.
[/quote]
Eikö ole vähän tyhmää ottaa vaimoksi nainen, joka ei sytytä seksuaalisesti samalla tavalla kuin tissiblondit?
Mun mielestäni ap:n esimerkit näyttävistä naisista on aika valjuja, mutta silti yleensä se menee noin. Tyrkyistä naisista on varmaan helpompi kommentoida seksuaalissävytteisesti kuin sellaisista itseään kunnioittavan näköisistä.
Siis toi punapäähän on aivan h.e.l.v.e.t.i.n kuuma!!! <3
T: Biseksuaali nainen
Pantavan näköinen miesten mielestä vastaa lähinnä jotain Courtney Stodden kloonia
Nuori ja stereotyyppinen tissejään korostava pallinaama on sitä kuuminta hottia, ehkä tältä heruu myös helpommin, kuin siltä esim. Natalie Portmania muistuttavalta naiselta, joka ei korosta seksuaalisuutta samalla tavalla, vaikka on usein kauniimpi kuin pornoblondit eikä yhtä helppo. Miesporukoissa ehkä siksi ihaillaan noita typeriä tällättyjä naikkosia, koska nämä eivät esiinnyt minään kauniina kysymysmerkkeinä, vaan ihan puhtaasti käyvät kävelevästä seksimainoksesta, jolta heruu myös helposti.
59:n laittaman Daily Mailin linkin olen nähnyt ennenkin ja muistan jo silloin ihmetelleen. Naisten unelmanainen näyttää kauniilta naiselta, meisten unelmanainen taas kolhoine piirteineen tyypilliseltä transeksuaalilta.
Daily Mail on ihan paska lehti, juttujen taso silkkaa aivopierua toisen peräään, kuka tuollaista roskaa edes lukee saati pitää jonain vakavasti otettavana uutislähteenä. Tusinajournalistit kehittelevät mitä mielikuvituksellisempia juttuja toisensa perään, millään muulla ei ole väliä kunhan joku hyväuskoinen tollo klikkaa uutista tai ostaa lehden.
Lehti menee samaan kategoriaan kuin lehdet joissa kirjoitetaan kuinka ufo on kidnapannut ja ufomiehet on raiskanneet.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 19:12"]
Siis toi punapäähän on aivan h.e.l.v.e.t.i.n kuuma!!! <3 T: Biseksuaali nainen
[/quote]
Näin miehenä uskon, että etenkin bi/lesbonaisiin tuo poikamaisuus vetoaa ja sehän vaan alleviivaa sitä väittämää, että miehillä ja naisilla on erilainen naismaku.
Mä olen miettinyt pääni puhki, että minkä ihmeen takia niin monet naiset rumentaa itseään kaikenmaailman rumennusleikkauksilla, mutta sehän tietysti johtuu siitä, että he silpovat itseään juuri siihen suuntaan, minkälaisista naisista itse pitävät. He siis todella pitävät kumihuulista ja muutenkin "kovemman" näköisistä kasvoista. Sofia Ruusila tästä hyvä esimerkki. Oli muutama vuosi sitten ihan nätin näköinen, nykyään lähinnä etova. Toki tämän allekirjoittanee moni nainenkin.
Tämä myös selittää sen, että kun laittaa googleen hauksi beautiful woman, niin saa tosi pitkään plärätä kuvia, ennen kuin sieltä löytää omaan makuun edes jotenkin kaunis naisen. Aitoja ja kauniita naisia ei juurikaan niissä kuvasarjoissa ole, vaan lähinnä älyttömästi photoshopattuja ja muutenkin käsiteltyjä kylmän ja muovisen näköisiä ylimeikattuja naisia, tai sitten juuri tuon punapään kaltaisia pikamaisia honkkeleita. Aitous ja lämpö, sekä se miesten arvostama söpöyskin loistavat poissaolollaan. Nuo kaikenmaailman fashion ja beautiful sivustot ja blogit kun on pääosin naisten ylläpitämiä.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:12"]
Piti googlettaa nuo mainitsemasi esimerkit. Mitäänsanomattoman näköisiä. Julia ehkä jollain tapaa persoonallisen söpö, jälkimmäinen ei iskenyt millään tapaa. Sen sijaan esimerkkinä kauniista naisesta vaikka sara sieppi! M32
[/quote]
Samat sanat, nuo esimerkit eivät iskeneet yhtään. En juurikaan kiinnittäisi huomiota esim. yöelämässä, ei vain sytytä.
Itse heitän vaikka golffari Minea Blomqvistin esimerkiksi hyvännäköisestä naisesta.
T. M30.
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:02"]
Olen todella miesvaltaisessa työpaikassa. Olimme juuri pikkujouluissa ja istuin sattumalta sinkkumiesten pöydässä. Arvostelivat ohikulkevia naisia. Ja oikeasti, fiksuja miehiä mutta mikä naismaku. Sellaiset tusinablondit, joita on joka oksalla ja joista ei jääs ees mikään muistijälki verkkokalvolle oli kuuminta hottia ja sitten taas todella karismaattisen kauniit naiset, joita naisena itsekin pidin kauniina (tyyliin Julia Johansen ja Sarah Kivi), ei halaistua sanaa. Siis mitä??? Mikä juttu tää on? Mulla oli ihan pasmat sekaisin illan jälkeen.
[/quote]
Mää vähän luulen, että pojat vedätti sua ihan kybällä. :D
Noista sun esimerkeistäs voin sanoa, notta kyllähän noita panis mutta tiedä sitten mimmosia riivinrautoja ne pitemmän päälle on. ;)
t. Vanaha Miäs
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 01:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:47"]Itseäni ärsyttää kun miespuoliset kaverini valkkaavat tyttöystävkiseen söpöjä, nuoria ja tyhmiä tyttöjä. Ottaisi joku niistä ikäiseni fiksun ja omanarvontuntoisen naisen niin saisin kaverin :D Mutta ilmeisesti kaltaiseni nokkela ja vihainen feministi käy haastavaksi kaveriksi, mutta kumppaniksi halutaan joku helposti hallittava hyväksynnänkerjääjä. Tai sitten vaan mun miespuoliset kaverit on idiootteja. Joo, jälkimmäinen :D Omat kumppanini ovat reilusti vanhempia ja erittäin itsevarmoja menestyjiä jotka eivät pidä söpöilyä minään. [/quote] Miksi kukaan haluaisi vihaisen naisen tai miehen?
[/quote]
Räyh. No ei vihainen vihainen, vaan sellainen topakka :) Oon mä myös muutakin.
Et osaa katsoa naisia oikein. Naiset kehuvat usein kauniiksi sellaisia, jotka sitä eivät oikeasti ole. Huomaat ilmiön Facebookissa ja Flickerissä.
Naisilla ja miehillä on erilainen naismaku? Joukossa tyhmyys tiivistyy?
Kuka mies moisista edes kuullut?
Julia Johansen näyttää ihan kukkakepiltä. Aivan karsee "huippumalli" vartalo
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 21:22"]
Miehet tykkäävät povipommeista, eivät laihoista kuikeloista. On outoa, että elämän perusasioita ei ymmärretä (tai haluta ymmärtää).
[/quote]
Mä olen ollut aina laihakuikelo, mutta ikinä ei ole ollut miehistä pulaa. Naimisiinkin asti päässyt. Ihme juttu.
[/quote]
Mites se laulussa menikään: Marilyn Marilyn, milloin sä riisut jumpperin?
Ei kai se ole kovin ihmeellistä, että miehillä on erilaiset mieltymykset kuin naisilla?
Ei ne miehet hae niistä naisista ystäviä.
Ihminen on laumaeläin. Miehet kehuvat toisilleen sellaisia naisia, joiden arvelevat olevan toistenkin mielestä hyvännäköisiä.
Naiset yleensä tykkää miehekkään oloisista naisita, tietysti. Ja miehet naisellisista. Hitsi kun muistais millä sivulla oli sellanen testi missä pystyi testata tykkääkö naisellisista vai miehekkäistä piirteistä... Ja sitten se näytti myös keskiarvon mitä miehet/naiset ovat vastanneet.
Minut sytyttää hymyilevä nainen. Ovat vain kovin harvinaisia.
Vartaloltaan saa olla vaikka kuin Marilyn Monroe, mutta jos naama on norsunvitulla (yleinen ilmiö suomalaisella naisella), niin kiinnostusta tai arvostusta ei heru.