Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tuossa Aamulypsyssä Jaajolta hyväksytään ihan jatkuvaa epäkorrektia läppää homoudesta?
30.09.2021 |
Olen muutaman kuukauden kuunnellut töissä Radio Suomipopin Aamulypsyä. Tykkään ohjelmasta ja juontajien meiningistä muuten, mutta olen kiinnittänyt huomiota että ihan jatkuvasti, melkein päivittäin heitetään joko homofobista tai "piiloseksististä" hauskaa "läppää". Erityisesti Jaajo tuntuu jääneen ihan jonnekin 12-vuotiaan tasolle, kun miesten välinen seksi ja homous tuntuu olevan maailman hauskin asia. Olen itse heteronainen mutta miettinyt että tuota ohjelmaa ei varmaan vähemmistöjen edustajat jaksaisi yhtäkään lähetystä kuunnella. Ihmettelen miten tällainen menee vielä 2021 mukisematta läpi, kun on kuitenkin kyse Suomen suosituimmasta radiokanavasta?
Esim. vähän joka toinen vitsi yritetään kääntää homouteen edes jotenkin, Jaajolla on oma halventava tunnusmusiikki miesten homostelulle (!!!), Tukea kiusataan jatkuvasti "homoudesta" (vaikka on lukemattomia kertoja kertonut että on hetero ja ilmaissut kyllästyneensä tuohon kiusoitteluun) ja ylipäätään aiheesta puhutaan ihan jatkuvasti, nimenomaan ilkkuvaan ja humoristiseen sävyyn toksisia stereotypioita vahvistaen. Homomiehistä käytetään yleistäviä termejä kuten "sisustussuunnittelija" jne. Eilisessä lähetyksessä Jaajo heitti taas Tukelle laatuvitsin "Tuke tiiätkö mikä on sun homo-nimi?" Vastaus: Tuken oma nimi. Ehhehhee kun on hauskaa...
Miettikää mikä kohu syntyisi, jos Jaajo heittäisi Jannille yhtä usein seksuaalista häirintää sisältäviä "vitsejä" kuin leikillään vihjaa Tukea homoksi. Tai miten ra sist ista olisi, jos juontajan arsenaalissa olisi ulkomaalaisille oma ra si sti nen "taustamusiikki" joka lähtisi soimaan aina tietyn maalaisista puhuttaessa. Miksei Jaajo mielummin sano Tukelle suoraan, että "Hei Tuke sä et oo musta tarpeeks miehekäs mies ja siks kiusaan sua, kun oon kato tämmönen keski-ikäinen juntti setä ja sua ylempänä" kun sitähän sillä homottelulla haetaan. Jättäisi sen homoseksuaalisuuden suosiolla pois koko leikistä, sillä nyt tuo on vaan tosi epäkorrektia ja vanhanaikaista p skaa.
Janni the cool girl ja Tuke eivät itse tuota homoläppää, mutta nauravat tietysti mielistellen kaikelle Jaajon asiattomuuksille mukana. Tukelle myös tarttunut näitä seksistisiä ilmaisuja kuten "kävi vetää hameen päälle" = urheilija epäonnistui/perääntyi/ei uskaltanutkaan tehdä jotakin jne. Tämä ei ole mikään henkilökohtainen hyökkäys ketään juontajaa kohtaan koska pidän kyllä heistä kaikista ihmisinä, mutta miten ihmeessä Radio Suomipop haluaa edustaa noin vanhentuneita arvoja? Tämä mitä yleisesti hyväksytään, mille on yleisesti hyväksyttyä nauraa jne. yleiset asenteet kuitenkin vaikuttavat meidän koko kulttuuriin ja siten myös koko tasa-arvoon. Transvih aa, läsk ivihaa tai les b ovihaa ei ohjelmassa onneksi kuule, mutta tämä tietty kestoaihe on ihan yksi ylitse muiden.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen noi kokoshitit aina lenkkeillessä. Tiedän, mitä keskustelua tuo aloittajan parjausviesti koski, itse nauroin jutulle vedet silmissä. Homokavereita mullakin on.
T. Hetronainen 28
Olet siis yhtä ääliö juntti kuin Jaajo, etkä edes tajua hävetä.
T. toinen heteronainen 28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä mitä kukaan näkee ällössä Jaajossa.
sen takia se onki radiossa ja poistettiin miljonäärivisasta
Muistan kun yhdessä työpaikassani kaikki muut halusivat kuunnella aamuisin tuota sontaa. Itse olisin kuunnellut mieluummin ihan mitä muuta vain kuin Jaajon anaali-homo-pillu-penis-akselilla pyöriviä juttuja. Aikuisen miehen jutut kuin suoraan jonkun yläasteen röökijätkän suusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läppä on läppää, hyvä aina tietää ero. Maailma olisi aika tylsä paikka jos kaikki huumori olisi poliittisesti korrektia.
Sanoo etuoikeutettu heteromies joka on saanut koko elämänsä heittää "vitsiä" muista, ilman että on joutunut itse vastaavan alistamisen kohteeksi (vieläpä sellaisista asioista joihin ei voi itse vaikuttaa). Homofobia, r a s ismi, ableismi, naisviha ym. vihapuhe ovat yhtä väärin vaikka ne kuinka yrittäisi verhoilla huumorin huntuun. Maailman väsyneintä manipulointia on sanoa jotain loukkaavaa ja todeta perään "mut tää oli vaan läppää joten et voi loukkaantua". Oikeasti laadukas huumori ei tarvitse kohteekseen aina jotakin heikkommassa asemassa olevaa.
Voi kyllä meistäkin läppää heitetään, white trash juttua lähinnä mutta muutakin.
En ole Jaajon juttuja kuunnellut kymmeneen vuoteen, mutta ilmeisesti ihan samaa suoltaa kuin silloinkin. Kuulostaa todella törkeältä. Hauska ja kaksimielinenkin voi olla ilman tunkkaisia 90-luvun homovitsejä.
Miten tuo saa jatkua? Onko niin että valveutuneet someaktivistit, homoseksuaalit tai toimittajat tms eivät vain kuuntele tuota ohjelmaa koskaan ja sen takia siihen ei kiinnitetä huomiota? Vai onko Jaajo niin pyhä lehmä tässä maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumori ei ole koskaan sopinut huumorintajuttomille.
Kaikki "huumori" ei ole hyvää.
Veikkaan että ne jotka kuuntelevat tuota ohjelmaa nauravat myös Luokkakokous -elokuville...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki asiat pitäisi tehdä vähemmistön tunteiden ehdoilla ja heitä varten?
Tunnetko sä yhtään homomiehiä? Mä tunnen monta ja heistä kaikki ovat kohdanneet vihaa, päälle sylkemistä ja jopa tappouhkauksia nimenomaan ihan tuntemattomilta keski-ikäisiltä miehiltä kaupungilla keskellä päivää. Ymmärrätkö sä että tämä maailma ei ole kaikille yhtä turvallinen ja mukava paikka kuin sulle ilmeisesti on? Jaajon kaltaiset paljon valtaa omaavat valkoiset heteromiehet vahvistavat huumorillaan ja kiusaamisellaan tätä rakenteellista arvojärjestystä ja näitä asenteita siitä, että homot ovat jotenkin vähempiarvoisia, naurunalaisia ihmisiä eivätkä "oikeita miehiä", vaikka hänestä se naureskelu tuntuukin varmasti harmittomalta. Mä en usko, että Jaajo on koskaan itse joutunut kuuntelemaan tuollaista s o n taa omasta identiteetistään, rodustaan, sukupuolestaan tai suuntautumisestaan. On myös ihan tutkittu että valta vähentää empatiaa aivoissa ja mm. tämän takia me eletään näin hullussa maailmassa kun valta on näillä epäempaattisilla valkoisilla miehillä, jotka eivät välitä muista. Miksi mitään pitäisi tehdä tai ajatella ketään tai mitään muita kuin itseään varten? Mitä väliä kellään muulla kuin itsellä?
Laitappa tähän vaikka muutaman maan lista, joissa homoilla on paremmat oltavat kuin maissa, joita johtavat valkoihoiset miehet.
Säkö väität että tätä maailmaa ei pyöritä (valkoiset) heteromiehet? Tuo ei myöskään ollut se pointti. Kyllä, monessa maassa homot joutuvat pelkäämään henkensä puolesta jatkuvasti eivätkä voi ilmaista itseään julkisesti ollenkaan, mutta ei se silti ole sen enempää ok että täällä Suomessa me "vain" vähän syrjitään heitä. Ei tämä nykyinen tilanne siltikään ole ihannetilanne, vaikka muualla on VIELÄ huonommin. Tuollainen "älä itke kun jossain asiat on kuitenkin vielä huonommin" on vähän kuin sanoisi "älä iloitse mistään, jollain menee jossain sua paremmin".
Voisko joku linkata tämän kyseisen keskustelun? Tai muistella minä päivänä tuli? Ei ole tuttu ohjelma mutta haluaisin kuulla ihan omin korvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää radioiden aamujengiohjelmat on typerintä ikinä. Miten tuollaisille maksetaan tuosta paskan tuottamisesta vielä niin paljon? Ei minkäänlaista taitoa, tiedosta nyt puhumattakaan. Ei omia mielipiteitä vaan kompataan toistensa junttimietteitä ja yks suolivammainen jumppaaja kikattaa perässä.
Ja näitä on joka kanavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läppä on läppää, hyvä aina tietää ero. Maailma olisi aika tylsä paikka jos kaikki huumori olisi poliittisesti korrektia.
Onko äitisi taas kieltäytynyt aamuseksistä vaippojen vaihdon yhteydessä vaikka suoli oli selvästi tyhjentynyt yön aikana? Onko?
Suoleni ollessa tyhjentynyt kehoni selvästi sanoo että on isäni vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun yhdessä työpaikassani kaikki muut halusivat kuunnella aamuisin tuota sontaa. Itse olisin kuunnellut mieluummin ihan mitä muuta vain kuin Jaajon anaali-homo-pillu-penis-akselilla pyöriviä juttuja. Aikuisen miehen jutut kuin suoraan jonkun yläasteen röökijätkän suusta!
Sama mulla. Otti monesti päähän, kun ainoana ei olisi halunnut kuunnella tuota muka hauskaa ohjelmaa, eikä mun mielipiteelläni tietenkään ollut mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori ei ole koskaan sopinut huumorintajuttomille.
Kaikki "huumori" ei ole hyvää.
Se on silti huumoria vaikka se ei huumorintajuttomia naurattaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku linkata tämän kyseisen keskustelun? Tai muistella minä päivänä tuli? Ei ole tuttu ohjelma mutta haluaisin kuulla ihan omin korvin.
Jos kuuntelet ihan minkä tahansa "Aamulypsyn koko shitti" -koosteen niin pääset jutun jyvälle. Yksittäin nuo "läpät" menisivätkin ehkä vain tilannetajuttoman & kärryiltä ajat sitten tippuneen keski-ikäisen sedän huonosta huumorista, mutta kun toistuu joka aamu, alkaa kyllästyttää toden teolla.
Miten ihmiset on tällaisia pikkusieluisia ja ahdasmielisiä kitisijöitä. Menkää museoon nauramaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori ei ole koskaan sopinut huumorintajuttomille.
Kaikki "huumori" ei ole hyvää.
Se on silti huumoria vaikka se ei huumorintajuttomia naurattaisi.
Jos joku tulee pahoinpitelemään sut ja sanoo jälkeenpäin sen olleen vain huumoria, onko se edes pahoinpitely? Auttaisko siinä jos sulle sanottais että sä oot vaan tosikko, ei tässä mitään rikosilmoitusta tarvita? Onko s eksu aalinen ah distelu vain flirttiä jos ahdistelija itse sanoo sen olleen vain flirttiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori ei ole koskaan sopinut huumorintajuttomille.
Kaikki "huumori" ei ole hyvää.
Se on silti huumoria vaikka se ei huumorintajuttomia naurattaisi.
Huumorinkohteena ovat useimmiten naiset, vähemmistöt ja ulkkarit. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumori ei ole koskaan sopinut huumorintajuttomille.
Kaikki "huumori" ei ole hyvää.
Se on silti huumoria vaikka se ei huumorintajuttomia naurattaisi.
Jos joku tulee pahoinpitelemään sut ja sanoo jälkeenpäin sen olleen vain huumoria, onko se edes pahoinpitely? Auttaisko siinä jos sulle sanottais että sä oot vaan tosikko, ei tässä mitään rikosilmoitusta tarvita? Onko s eksu aalinen ah distelu vain flirttiä jos ahdistelija itse sanoo sen olleen vain flirttiä?
Mikäs äiti teresa siellä kiukuttelee... 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun yhdessä työpaikassani kaikki muut halusivat kuunnella aamuisin tuota sontaa. Itse olisin kuunnellut mieluummin ihan mitä muuta vain kuin Jaajon anaali-homo-pillu-penis-akselilla pyöriviä juttuja. Aikuisen miehen jutut kuin suoraan jonkun yläasteen röökijätkän suusta!
Sama mulla. Otti monesti päähän, kun ainoana ei olisi halunnut kuunnella tuota muka hauskaa ohjelmaa, eikä mun mielipiteelläni tietenkään ollut mitään väliä.
Helpottavaa kuulla, että suurin osa ihmisistä on kuitenkin vielä huumorintajuisia. Meidänkin työpaikalla on se pari kalustoon kuuluvaa naama nyrpyllä kulkevaa ankeuttajaa, joiden mielestä kellään ei koskaan missään saisi olla hauskaa.
Alue: Aihe vapaa
Mä olen niin uusi kuuntelija, etten ole tän Perälän läppiä kuullutkaan. Koko ohjelma on toki ihan tarkoituksellakin vain kevyttä viihdettä eikä juontajien ole tarkoituskaan puhua asiaa, mutta silti aika surullista jos tässä on Suomen suosituimpien radio-ohjelmien taso. En mä niille pissakakka-jutuillekaan naurusta hirnu, mutta ne sentään ovat oikeasti harmittomia eivätkä alista mitään valmiiksi heikoilla olevia ihmisryhmiä. Luulin jo että löysin aikaisiin työaamuihin kahvin kaveriksi edes jotain viihdettä mutta kai tässä joutuu laittamaan palautetta ja todennäköisesti lopettamaan kuuntelu, jos eivät mitään asiallisuudesta ymmärrä. Jännä että rikkaille ja hyväosaisille ohjelmassa ei naureta... AP