Kysymys homoliittojen kannattajille

a) kaikilla on oikeus mennä naimisiin niin halutessaa ja saada samanlainen taloudellinen turva esim leskeksi jäädessään.
b) siitä vaan, jos asia on kaikille ok.
c) muutaman psykologin/psykiatrin kautta menkööt vaikka sisaruksetkin naimisiin jos haluavat ja jos heidän todetaan olevan täysjärkisiä. lapsia sisarusten ei kuitenkaan tule tehdä, koska sisäsiittoisuudesta aiheutuu monenlaista haittaa lapselle.
d) jos kannattaa homoliittoja mutta ei polyamorisia suhteita, niin siinä on pienoinen ristiriita. sisarusten välisten rakkaussuhteiden hyväksymättömyydessä en näe ristiriitaa, sillä se on mielestäni jo täysin eri asia.

suoraan sanottuna en voi kuitenkaan ymmärtää miksi kukaan haluaisi sisaruksensa kanssa naimisiin. tulee heti mieleen, että jotakin kieroutunutta perheessä on joskus tapahtunut. mutta mikäpä minä olen kenenkään rakkautta ja haluja arvostelemaan, jos suhteen osapuolet ovat itse tyytyväisiä.

Homoasioissa yleensä homoasiaa seuraa laajempi homoasia. Ensin se poistettiin tautiluokituksista, tosin erään psykiatrin mukaan "tauti ei lähde poistamalla se luokituksista". Nyt ollaan tilanteessa jossa Tom of Finland -tasoista marginaalipornoa levitellään postimerkeissä yms. lapsille asti. Ollaan siis toteuttamassa sitä venäläisten vielä esittämishetkellä virheellistä väittämää lännen homosaatiosat :(

Yllytyskiellon poiston piti riittää, sitten rekisteröidyn parisuhteen piti riittää ja nyt se ei riitä vaan pitää olla ihan oma homoavioliitto. Ei tästä ole kauaa kun homoyhteisö nimenomaan toi julki oman vihansa tällaista 

Mitkä ovat ap:n vastaukset ap:n kysymyksiin?

Homoliittojen kannattajat ovat mielisairaita.

Kannattaako ketjun aloittaja naisten äänioikeutta ja jos kannattaa, kannattaako hän myös lasten ja eläinten äänioikeutta? Se, että asian A kannattamisesta seuraa sinun mielestäsi myös asian B kannattaminen, ei pidä paikkaansa sen enempää kuin että naisten äänioikeuden kannattamisesta seuraa loogisesti se, että seuraavaksi sioille täytyy antaa äänioikeus. Jokainen tapaus voidaan pohtia erikseen.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 11:13"]

Haluaisin kysyä homoliittojen kannattajilta että a) miten perustelette kantanne b) kannatatteko myös polyamoristen oikeutta mennä naimisiin monen kumppanin kanssa samanaikaisesti (miksi/miksi ei) c) kannatatteko kahden (tai useamman) aikuisen sisaruksen oikeutta solmia keskenään avioliitto jos molemmat sitä vapaaehtoisesti haluavat (eli että kyseessä ei ole insesti) (miksi/miksi ei) d) jos kannatat vain homoliittoja niin eikö se ole hieman ristiriitaista vastustaa polyamorista ja sisarusten välistä rakkautta?

[/quote]

Kannatan homoliittoja. En ota kantaan polyamoristisiin liittoihin, kunhan nyt saataisiin edes kaikille mahdollisuus kahden ihmisen liittoihin. En kannata sisarusten avioliittoja. Perustan sillä, että kaikilla pitäisi olla samat mahdollisuudet avioliittoon. Mutta sisarukset ovat liian läheistä sukua. Mielestäni serkutkin ovat, mutta he saavat kyllä avioitua, joten ei ole siihen sanottavaa. Samalla tavalla voisimme ajatella, että kun kerran mies ja vaimo voivat solmia avioliiton, niin miksei sitten sisaruksetkin. Jos siis ap:n logiikalla ajatellaan.

Vastustan sisaravioliittoja, koska sisarukset ovat jo valmiiksi juridisessa suhteessa keskenään. Polyamorisia avioliittoja voisin kannattaakin, mutta se tarkoittaisi nykyisen järjestelmän purkamista ja tilalle pitäisi rakentaa hyvin toimiva liittosysteemi, missä otettaisiin huomioon kaikki perimysjutut, vanhemmuusseikat ym. (menisi tosi monimitkaiseksi ja byrokraattiseksi). Mutta siis eettisellä tasolla en vastustaisi. Mun mielestä tärkeintä on vaan se, että avioon mennessä on täysi-ikäinen ja suhde perustuu vapaaehtoisuuteen ja tasa-arvoisuuteen.