Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko sinusta ok, että liivijengiläiset ryhtyvät ”suojelijoiksi” koulukiusattuja kohtaan?
30.09.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c81071fe-f5d0-4287-8551-ebe272fccd1e
Minusta tuo on väkivallalla uhkailua eikä sovi lainkaan kouluyhteisöön.
Kommentit (139)
Missä kohdin tuossa ketään on uhkailtu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet liiviläisiä, vaan ihan tavallisia harrastajia.
Mutta faktahan on että jos viranomaiset eivät hoida hommiaan turvallisuuden takaamisessa, ottaa heidän roolinsa joku muu.
Heh, peruskerho tuossa oli mukana. Ei se ole mitään rikollista jos on kerhon tunnuksilla olevia vaatteita.
Samalla tavalla voisit haukkua kaikkia jotka pitävät esim. jonkun urheiluseuran tunnuksilla olevia vaatteita rikollisjengin jäseniksi.
Herää nyt!
Hienoa että joillakin on vielä selkärankaa vastustaa kouluväkivaltaa. Arvostan!
Muutama joulu sitten näin ison joukon liivijengiläisiä ratsujensa selässä, joka tyyppi oli pukeutunut joulupukiksi.
Vieläkin hymyilyttää❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nuo sillei virnuili välillä, et ei ne pelottavia ollu. Mut ihanko hyväntekeväisyydestäkö tuo kumpuaa vai maksua vastaan. Mun mielestä aina on kohteliasta ja asiallista kysyä kohteelta haluaako tulla autetuksi ja miten. Joku voi joskus vetää välistä ja auttamisen lisäksi puuhailla myös jotain muutakin.
Tää kyseinen tempaus on ihan hyvä, mutta siitä vie maun se tosiasia, että Tää poika jonka jengiläiset haki, on itse paha koulukiusaaja.
On vääntänyt lasten käsiä, istunut päällä ja esimerkiksi piilotellut oppilaiden kenkiä niin ettei nämä ole päässyt kotiin. Haukkunut sanallisesti ym
En osaa sanoa miten häntä on kiusattu joskus tai nyt, mutta halusin tuoda esille monen muun lapsen kokemat asiat tämän kyseisen pojan tekemänä.
Mitä tästä opimme? Kannattaisi aina kuulla tarinoiden molemmat puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehden pitäisi haastatella sitä poikaa, joka haettiin koulusta.
Toivottavasti ei haastattele. Miltä se tuntuisi niistä lapsista joita hän nyt kiusaa...
Lähes kaikki lienevät yhtä mieltä siitä että on ok jos tavalliset mp-harrastajat ottavat tuolla tavoin kantaa koulukiusaamiseen.
Se ihmetyttää että osa vastaajista kuvitteli moottoripyöräilijöiden olevan ns. liivijengiläisiä, ja silti ajatteli kaiken olevan ok. Minkähänlaisista sosiaalisista ympyröistä te vastaajat olette? Liivijengeillähän on ollut vastaavia tempauksia jo pitkään; niillä kiillotetaan kilpeä ettei huumeiden kauppaaminen mm. vähän vanhemmille koululaisille vaikeutuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää kyseinen tempaus on ihan hyvä, mutta siitä vie maun se tosiasia, että Tää poika jonka jengiläiset haki, on itse paha koulukiusaaja.
On vääntänyt lasten käsiä, istunut päällä ja esimerkiksi piilotellut oppilaiden kenkiä niin ettei nämä ole päässyt kotiin. Haukkunut sanallisesti ym
En osaa sanoa miten häntä on kiusattu joskus tai nyt, mutta halusin tuoda esille monen muun lapsen kokemat asiat tämän kyseisen pojan tekemänä.
Mitä tästä opimme? Kannattaisi aina kuulla tarinoiden molemmat puolet.
Tämäkin on totta.
Muistan kuinka meillä oli koulussa tempauksia joissa joku kiusattu otettiin isompien poikien suojeluun.
Unohtui mainita että isommat pojat olivat itse juurikin niitä koulukiusaajia, ja "suojeleminen" oli oiva syy höykyttää kiusaushierarkiassa alempana olevia.
Toivottavasti tämä suojeltu ei ole pian taas vääntämässä koulukaverien käsiä, nyt kun on mopokaverit puolustamassa.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki lienevät yhtä mieltä siitä että on ok jos tavalliset mp-harrastajat ottavat tuolla tavoin kantaa koulukiusaamiseen.
Se ihmetyttää että osa vastaajista kuvitteli moottoripyöräilijöiden olevan ns. liivijengiläisiä, ja silti ajatteli kaiken olevan ok. Minkähänlaisista sosiaalisista ympyröistä te vastaajat olette? Liivijengeillähän on ollut vastaavia tempauksia jo pitkään; niillä kiillotetaan kilpeä ettei huumeiden kauppaaminen mm. vähän vanhemmille koululaisille vaikeutuisi.
Entisiä mopojonneja ja amiksen röökipaikan kovisten tyttöystäviä luultavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä asia on. Sitten on Kiva-koulu projekti kohdillaan.
Hävettäisi jos olisin kyseisen koulun ”ammattikasvattaja”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten on hyvä oppia että yhteiskunta ei pysty suojelemaan aina ja kaikkialla mutta sitä varten on mahdollista liittyä jengiin jolta saa oikeata suojelua.
Eskarilaiset ei todellakaan pelkää moottoripyöriä, vaan ovat ihastuksissaan nähdessään niitä kerralla paljon. Eivät he ole niin suppeakatseisia kuin ap, että ajattelevat sen olevan automaattisesti rikollista ja väkivaltaista toimintaa.
Sanon että hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tää kyseinen tempaus on ihan hyvä, mutta siitä vie maun se tosiasia, että Tää poika jonka jengiläiset haki, on itse paha koulukiusaaja.
On vääntänyt lasten käsiä, istunut päällä ja esimerkiksi piilotellut oppilaiden kenkiä niin ettei nämä ole päässyt kotiin. Haukkunut sanallisesti ym
En osaa sanoa miten häntä on kiusattu joskus tai nyt, mutta halusin tuoda esille monen muun lapsen kokemat asiat tämän kyseisen pojan tekemänä.
Mitä tästä opimme? Kannattaisi aina kuulla tarinoiden molemmat puolet.
Mistä tiedät tuon kaiken?
Tässä taas aikuiset on jättäneet miettimättä sen, että tästä nassikasta tuli juuri koko koulun silmätikku, jonka kiusatun statusta on alleviivattu nyt ihan valtakunnanlehdissä asti. Hienoa, nyt se kiusaaminen vasta kierroksia saakin.
T: koulukiusattu
Nämä ei tainneet olla mitään varsinaisia liivijengiläisiä?
Nyt tulee epäsuosittu mielipide: ei ole ok, että liivijengiläiset pyörivät koulun pihalla, tai tulevat kouluun. Tai puuttuvat koulun arkeen millään tavalla. Suomen poliisi on määritellyt osan näistä rikollisjärjestöiksi, joilla on kytköksiä mm huumekauppaan ja laittomiin aseisiin. Jäsenet hyvin edustettuna Suomen vankiloissa.
On ihan tunnettu ilmiö, että rikollisjärjestöt saalistaa ja rekrytoi haavoittuvassa asemassa olevia. Lasten ja nuorten oikeustaju ja maailmankuva vääristyy, kun se on rikollinen eikä turvallinen aikuinen, joka suojelee.
Opettajien oikeudet pitää yllä kuria ja järjestystä pitää pikaisesti palauttaa, samoin häiriköt ja kiusaajat kuuluvat sosiaalityön piiriin ja erityisluokille. On koulun tehtävä ja vastuu kitkeä kiusaaminen pois ja luoda kaikille turvallinen ympäristö opiskella.
Hyvä tarkoitus mutta tuskin vaikuttaa mitään. Nuo eivät ole mitään prosenttijengiläisiä vaan prätkäharrastajia (siis sellaisia, joita Enkelit, Bandiitit ja Tykinkuulat aina esittävät julkisesti olevansa), eikä lähtökohtaisesti sen kovempaa sakkia kuin kukaan muukaan.
Mitenkä luulet että koulukiusaajaan vaikuttaa se, että kiusattu on saanut avukseen aikuisia? Aikuiset eivät kuitenkaan voi kostaa kiusaajille, eivätkä voi auttaa kun eivät ole paikalla. Saattaa kiusaaminen vaan pahentua, ruvetaan nälvimään että missäs sun Prätkähiiret on nyt, menit sit kantelee? Tuo on ihan sama kuin isä ja äiti saattaisi kouluun suojellakseen kiusaajilta.
Rikolliset liivijengit silloin tällöin tekee ton kaltaisia tempauksia julkisuuskuvan kiillottamiseksi, jakelee joulukinkkuja jne. Mut ei nuo mitään prosenttiliivejä ole.
Alue: Aihe vapaa
Mahtava homma minusta! Ja nuo ei ole mitään liivijengiläisiä (= prosenttijengejä) vaan ihan normaaleja prätkäharrastajia, tunnen monia ja ovat hienoja tyyppejä.