Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
802 uutta koronatartuntaa tänään, ei mitää hätää palaamme normaaliin huomenna!
29.09.2021 |
802 uutta tartuntaa eikä mm. Varsinais-Suomessa haluta rokotettuja hengitystieinfektiosta kärsiviä edes testiin, kun soitat terveyskeskukseen tak työterveyshuoltoon. Koronatartuntoja on siis todellisuudessa jo yli tuhat päivässä.
126 sairaalassa, 25 tehohoidossa.
Kun soitat työterveyteen tai terveyskeskukseen hengitystieinfektion takia niin kysyvät oletko tuplarokotettu, mikäli olet pyytävät sairastamaan kotona eikä koronatestiin pidä hakeutua. Sama juttu kun jäljitetään altistuneita, tuplarokotetun ei tarvitse hakeutua testiin. Myöskään rokotettu koronaan sairastunut, edes yhden annoksen saanut ei saa koronavilkkuun koodia, jolla varoitetaan kontaktissa olleita.
Hengitystieinfektiokausihan alkaa lokakuussa ja jatkuu läpi talven maaliskuun loppuun Suomessa. Ja covid-19 on hengitystieinfektio.
Viime vuonna 1. lokakuuta (ilman rokotteita) koronan takia sairaalassa oli 19 ja tehohoidossa 4 ihmistä. Saa nähdä montako on ylihuomenna lokakuun 1. 2021.
Kommentit (1254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vieläkö täällä on vallalla harhaluulo, että tartunnan saaneet ja sairaalassa olevat ovat rokottamattomia? Miten kauan tätä valhetta ylläpidetään? Kyllä niissä tartunnoissa ja sairaalapotilaissa on ihan yhtä lailla rokotettujakin kuin rokottamattomia. Ei ehkä ihan yhtä suurella prosentilla, mutta on täysin väärä luulo, että nämä tartuntamäärät ja sairaalakuormitus olisivat jotenkin rokottamattomien syytä. Ei ole.
No kyllä on. Virusmuunnoksia syntyy rokottamattomissa ja ne ohittavat rokotesuojan. Tuntuuhan se pahalta kuulla totuus tietysti, mutta et sä tätä nyt saa käännettyä toisin.
Rokotetuissa syntyy virusmuunnoksia yhtä lailla, jos saavat tartunnan. Ei se nyt vaan ole niin, että rokotetun saama tartunta on jotenkin parempi tartunta, joka ei leviä saatikka muunnu. Siksi kaikilta olisi syytä odottaa varovaisuutta, mutta ei.
Rokotetuissahan ne virusmuunnokset syntyy todennäköisemmin kuin rokottamattomissa.
Tämä on ihan maalaisjärkeä, jonka jokainen ymmärtää. Kaikki muu on pelkkää propagandaa.
Ei ehkä ihan noin, mutta kun rokotetussa syntyy variantti, joka on myös tehokas leviämään, se todennäköisesti osaa tuolloin myös kiertää rokotteen aiheuttamat haitat sen leviämiselle. Sitten kun syntyy samalla variantti, joka osaa kiertää kaiken muunkin mihin rokotteella nyt pyritään vaikuttamaan, ollaankin tilanteessa jota ei toivottu.
Ja tuohan on vain ajan kysymys, kun virus saa jatkaa toimiaan lähes rajattomasti, varsinkin jo jonkin aikaa sitten rokotettujen kanssa. Tapaillaan ja kohdataan kun ollaan rokotettujakin ja "suojassa".
Ja sitten tuli joulupukki ja laittoi satusedän nukkumaan.
Nää itseopiskellet virologi-rokotevastaiset sais luonto korjata. Niin ärsyttävää sakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauman telakan koronatilanne on karmea..ai niin siellähän on niitä ulkolaisia työntekijöitä
Rokottamattomia
Ei voi olla, koska hallitus on päättänyt ettei suomeen pääse ilman rokotetodistusta, negatiivista testiä tai todistusta jo sairastetusta koronasta.
Siksi tänne ei voi tulla virusta apposen auki olevien rajojen kautta eikä maahan saapujat ole riski tartuntojen leviämiselle.
Vai onko meitä juksattu?
Paasee aivan vapaasti. Paasee jo ruotsistakin ja Norjasta. Rajalla ei kysyta mitaan lapissa.
No mitä se MaRa sitten itkee ja parkuu kuinka rajoitukset on edelleen ihan liian tiukat eikä kukaan halua niiden takia matkustaa Suomeen kun kaikkialle muualle saa matkustaa ilman koronapasseja sun muita?
Tai miksi hallitus kertoo jämäkkänä jatkavansa maahantulonrajoituksia jos niitä ei ainakaan käytännössä kuitenkaan edes ole vaan kuka vaan voi lampsia tänne ilman rokotuksia?
Ja samaan aikaan ulvotaan peräsuoli pitkällä kuinka suomalaiset rokottamattomat vaarantaa muut ja pilaa kaikkien elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauman telakan koronatilanne on karmea..ai niin siellähän on niitä ulkolaisia työntekijöitä
Rokottamattomia
Ei voi olla, koska hallitus on päättänyt ettei suomeen pääse ilman rokotetodistusta, negatiivista testiä tai todistusta jo sairastetusta koronasta.
Siksi tänne ei voi tulla virusta apposen auki olevien rajojen kautta eikä maahan saapujat ole riski tartuntojen leviämiselle.
Vai onko meitä juksattu?
Paasee aivan vapaasti. Paasee jo ruotsistakin ja Norjasta. Rajalla ei kysyta mitaan lapissa.
No mitä se MaRa sitten itkee ja parkuu kuinka rajoitukset on edelleen ihan liian tiukat eikä kukaan halua niiden takia matkustaa Suomeen kun kaikkialle muualle saa matkustaa ilman koronapasseja sun muita?
Tai miksi hallitus kertoo jämäkkänä jatkavansa maahantulonrajoituksia jos niitä ei ainakaan käytännössä kuitenkaan edes ole vaan kuka vaan voi lampsia tänne ilman rokotuksia?
Ja samaan aikaan ulvotaan peräsuoli pitkällä kuinka suomalaiset rokottamattomat vaarantaa muut ja pilaa kaikkien elämän.
Ei pääse muualle, eikä pääse Suomeen. Lapissa raja saattaa vuotaa, mutta se ei ole koko kuva.
En tiedä kyllä yhtään influenssavirusta, joka tekee muutoksia aivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole rokotteet tehonneet:( Lukemat yhtä suuria koko ajan kun keväällä jolloin rokotuksia vasta starttailtiin.
Mutta kaikkia ei ole rokotettu. Kaikki eivät ota rokotetta, osa sen takia, etteivät halua, ja jotkut sen vuoksi, ettei terveydentilansa mahdollista sitä. Ja on myös paljon ihmisiä, varsinkin nuorisoa, joka edelleen odottaa sitä toista rokotettaan.
Ylivoimaisesti suurin osa on. Miksei tilastoissa näy tämä mahtava suojaava vaikutus? Vai onko niin että rokotetut ovat itseasiassa ns. superlevittäjiä, kun eivät enää testeissäkään käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukema on kaksinkertainen vuodentakaisen vastaavaan ajankohtaan nähden. Miksi rokotteet eivät toimi?
Rokotteen tarkoitus on pienentää riskiä saada taudin vakava muoto. Ei sen tarkoitus ole ollutkaan estää saamasta tartuntaa. Tartuntaluvut kasvavat, mutta oleellista on, kestääkö terveydenhuollon kantokyky sen määrän koronapotilaita, jotka joutuvat sairaalahoitoon. Jos kestää, rokote toimii. Jos ei kestä, sitten se ei toimi.
Nyt ollaan jo monessa sairaanhoitopiirissä kapasiteetin kestävyyden rajoilla. Ja kun rajoitukset poistuu ja syksy tulee niin eihän tämä trendi hyvältä näytä.
Vaikka jokainen rokotettu olisi omassa montussaan, se ei estä niitä sairastumasta, koska
ROKOTE ON SE MIKÄ SAIRASTUTTTAA!!
TAJUTKAA, SE ON BIOASE!
https://rapsodia.fi/koronaviruksen-patenttitiedot-paljastavat-biologise…
Ovat kyllä kehittäneet ovelan bioaseen. Tappaa kaikki älykkäät, tieteeseen uskovat ihmiset ja jättää jäljelle vain rokotuksista kieltäytyvät salaliittoteoreetikot. Mihin se bioasetta kehittänyt eliitti teitä tarvitsee...? Hopeavesimarkkinatkin ovat aika rajalliset.
Tarkoitus on tappaa 85% väestöstä. Helpoimmin tapettavat menevät itse piikille, sinnikkäimmät hangoittelevat vastaan. Jos 85% rokotekattavuus saavutetaan, me rokottamattomat saamme jäädä omillemme, vihdoinkin.
Mikä sun salaliittoteoria on?
Sitten ne taputtavat innokkaana käsiään, kun jäävät tänne kehitysmaalaisten ja hangoittelijoiden kanssa. Unohtivat suunnitelmaa tehdessään logiikan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi THL lopettaa noiden karmaisevien lukujen julkaisemisen.
Onneksi ei lopeta....siellä ne on edelleen THL sivuilla saatavilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista, tästä palstasta on tullut mielenterveyspulmaisten sylkykuppi. No, on heilläkin somekanavansa, ja se voi ehkäistä isompia ongelmia.
Aika ylimielisen kuuloinen asenne sinulla. Oletko hakenut diagnoosia mahdolliseen persoonallisuushäiriöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole rokotteet tehonneet:( Lukemat yhtä suuria koko ajan kun keväällä jolloin rokotuksia vasta starttailtiin.
Mutta kaikkia ei ole rokotettu. Kaikki eivät ota rokotetta, osa sen takia, etteivät halua, ja jotkut sen vuoksi, ettei terveydentilansa mahdollista sitä. Ja on myös paljon ihmisiä, varsinkin nuorisoa, joka edelleen odottaa sitä toista rokotettaan.
Ylivoimaisesti suurin osa on. Miksei tilastoissa näy tämä mahtava suojaava vaikutus? Vai onko niin että rokotetut ovat itseasiassa ns. superlevittäjiä, kun eivät enää testeissäkään käy?
Vilkuile vähän niitä sairaaloissa olijoita,,, rokottamattomat vs rokotetut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sangen huono juttuhan tämä on riskiryhmille, joilla juuri näihin aikoihin alkaa rokotteen teho heikentyä. Outo ajoitus, mutta näillä mennään.
Niinpä. Suomalainen yhteiskunta paskat nakkaa riskiryhmäläisistä, joita muuten on paljon myös työelämässä ( ja lähityössä).
Irvokkainta on, että hallitus on kokoajan vakuutellut kuinka riskiryhmäläiset/ikääntyneet suojataan tartunnalta ja sittemmin vakuuttanut, että rajoitusten purkaminen ja yhteiskunnan avaaminen on nyt turvallista, koska riskiryhmät/ikääntyneet on ehtineet saada kaksi rokoteannosta.
Muistellaanpas pandemian alkua eli kevättä 2020. Silloin oli maailmalta jo tullut tietoa, että koronavirus on vaarallisin vanhuksille ja tietyille riskiryhmiin kuuluville. Maaliskuussa 2020 hallitus päätti suojella vanhuksia niin hyvin, että kielsivät jopa vanhuksen puolison pääsyn hoivalaitokseen tapaamaan vanhusta. Moni vanus kuoli silloin - ei kuitenkaan koronaan - yksin ja saamatta kertaakaan enää halata läheisiään. Myös yli 70-vuotiaille annettiin "käsky" pysyä kotona. Osa vanhuksista käsitti asian niin, että he eivät saa poistua asunnostaan lainkaan. Eivät edes käydä ulkona kävelemässä, mikä olisi ikääntyvälle, vielä kotona pärjäävälle vanhukselle, erittäin tärkeä asia.
Myöhemmin tästä seurasi, että tuo vanhusten eristäminen läheisistään ja päälle 70-vuotiaiden "käsky" pysyä erossa kaikista muista ihmisistä oli vanhusten ihmisarvoa loukkaava. Eivät he olleet mitään kapisia rakkeja, jotka piti sulkea häkkiin kuolemaa odottamaan. Niin hyvää kuin ehkä tällä tarkoitettiinkin, on valitettavasti paljon ihmisiä, jotka ehtivät kuolla ennenkuin ehtivät tavata läheisiään. Eivätkä kuolleet edes koronaan.
Rokotteen odotettiin tuovan tilanteeseen parannusta. Ikävä kyllä ei vielä tiedetty, että kaksikaan rokoteannosta ei kaikille riitä, vaan rokotteen teho häviää ajan mittaan. Enää ei voida tehdä samaa kuin keväällä 2020. Enää ei voi sulkea vanhuksia hoivalaitoksiin eikä "käskeä" yli 70-vuotiaita olemaan tapaamatta ketään.
Me muut riskiryhmäläiset ollaan sitten toinen asia. Koska mekin - jos olisimme koronatartunnan saaneet - olisimme olleet uhka terveydenhuollon kantokyvylle, myös meidät piti "yhteisen hävän nimissä" pelotella puolikuoliaiksi, jotta ymmärtäisimme ihan itse eristäytyä ja olla tapaamatta läheisiämme. Olla mieluummin käymättä yhtään missään. Koska mehän olisimme olleet syyllisiä, jos terveydenhuollon kantokyky ei olisi kestänyt.
Nyt meillä on rokotteet otettuna ja otamme itse sen riskin, että rokotteesta huolimatta saamme taudin vakavan muodon. Tai olemme edelleen tapaamatta ketään ja käymättä missään. Puolentoista vuoden ajan vanhuksia ja meitä riskiryhmäläisiä on pidetty syypäinä kaikkiin rajoituksiin. Kiitos kaikille siitä, että pandemian alussa jaksoitte huomioida meidät. Mutta älkää nyt käyttäkö meitä keppihevosina omien pelkojenne vuoksi. Olen pahoillani rokottamattojen puolesta, koska nyt heitä on alettu pitää syypäinä kaikkeen. Ihan kuten meitä riskiryhmäläisiä pidettiin yli vuoden ajan. Joku asiantuntija tai mikä lie viranomainen taannoin sanoi, ettei yhteiskuntaa voi pitää rokottamattomien panttivankina. Ei voikaan eikä tarvitse pitää meidän riskiryhmäläistenkään panttivankina. Jos haluatte rajoitusten jatkuvan omien pelkojenne vuoksi, se on ihan fine, mutta älkää käyttäkö rokottamattomia tai meitä riskiryhmäläisiä rajoitusvaatimustenne perusteluna. Kiitos.
Tässä:
---
BRITTITUTKIMUKSESSA käytettiin tutkimusaineistona magneettikuvia, joita UK Biobank -tutkimusprojektiin on kerätty. Koska kuvantamistiedot ennen pandemiaa olivat olemassa, tutkimusryhmä pystyi kutsumaan osan henkilöistä uusiin magneettikuvauksiin.
Tutkimuksessa käytettiin 781 henkilön magneettikuvia. Heistä noin puolet, 401, oli sairastanut koronan. Koronan sairastaneista 15 oli joutunut sairaalahoitoon. Loput osallistujat eivät olleet sairastaneet koronaa tai sairastamisesta ei ollut tietoa.
Osallistujat olivat 51–81-vuotiaita.
Tutkimuksessa selvitettiin, millaisia muutoksia osallistujien aivoissa oli tapahtunut koronan sairastamisen jälkeen.
TUTKIMUKSESSA havaittiin eroja aivojen koostumuksessa kahden osallistujaryhmän välillä. Tutkimuksen mukaan aivojen harmaan aine oli ohentunut enemmän henkilöillä, jotka olivat sairastaneet koronan kuin niillä, jotka eivät olleet sairastuneet.
Tutkimusryhmä havaitsi myös, että muutoksia ei tapahtunut ainoastaan niillä, jotka olivat sairaalahoidossa, vaan vastaavia muutoksia havaittiin myös niillä, joiden sairaus ei vaatinut sairaalahoitoa.
Tutkimuksen mukaan vauriot aivoissa pystyttiin paikantamaan siihen aivojen osaan, joka käsittelee tuoksuja ja makuja. Jo varhain pandemian havaittiin, että korona voi vaikuttaa ihmisen haju- ja makuaistiin.
Tutkimuksessa havaittiin myös, että koronan sairastaneiden kyky käsitellä tietoa heikkeni verrattuna niihin, jotka eivät olleet tautia sairastaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tässä aiheessa on sellaista, ettei saa keskustella?
Mitäs ajattelisit? THL nosti kätensä ylös kun lopetti tautiseurannan. Tuplarokotettuja ja alle 12-vuotiaita ei testata. Sairaalatapaukset nousussa. Media lietsoo kuluttamaan ja eli keinoelämää nousuun. Se ei tosin toimi demokratiassa sensuurilla a’la Pohjois-Korea - on todella outoa, että niin edes kuvitellaan tapahtuvan.
Kiitos! Minä ja moni muu ajattelee juuri näin. En tunne yhtäkään, joka ei näin ajattelisi. Raha edellä mennään. Vain pieni murto-osa riskiryhmäläisistä saa kolmannen rokotteen jne. Seuraavissa vaaleissa muistamme tämän. Se on varmaa.
Kuule, ei teistä rokotetuista ole enää äänestämässä monikaan, rokotekuolema korjannut. Tietäisit tämän jos vähänkään lukisit näitä viestejä, mutta ei ÄO riitä kuin oman viestin kirjoitukseen ja lukemiseen.
R.I.P. vaan etukäteen!
Voitko määritellä rokotekuoleman ? Kiitos, ei tarvitse määritellä "näitä viestejä", luulen että sain jo kuvan. Onko sinulla ketään läheistä ihmistä joka sinulle olisi avuksi?
Tuo sinua edellinen postaa samaa huuhaata joka ketjuun mitä alustalta löytyy.
Mitä jos joku teistä alkaisi 'siivoojaksi' ja hoitaisi homman, mulle riittää tuo toisen ketjun putsaaminen. Voin sanoa 'siivottavaa' riittää. Hiukan , parin sivun verran,tein tässäkin ketjussa, mutta en aio montaa ketjua huoltaa.
Nämä tartunnat löytyivät vasta, kun parin tartunnan perusteella alettiin järjestelmällisesti testata.
Rauman telakan koronavyyhti paisuu – alueella todettiin 96 uutta koronatartuntaa, Turun telakan malli harkinnassa
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5439245/Rauman+telakan+koronavyyh…
Nythän meillä on laajemminkin käytössä malli: ei testejä->ei tartuntoja.
Kuinkahan paljon niitä olisikaan, jos testattaisiin riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vieläkö täällä on vallalla harhaluulo, että tartunnan saaneet ja sairaalassa olevat ovat rokottamattomia? Miten kauan tätä valhetta ylläpidetään? Kyllä niissä tartunnoissa ja sairaalapotilaissa on ihan yhtä lailla rokotettujakin kuin rokottamattomia. Ei ehkä ihan yhtä suurella prosentilla, mutta on täysin väärä luulo, että nämä tartuntamäärät ja sairaalakuormitus olisivat jotenkin rokottamattomien syytä. Ei ole.
No kyllä on. Virusmuunnoksia syntyy rokottamattomissa ja ne ohittavat rokotesuojan. Tuntuuhan se pahalta kuulla totuus tietysti, mutta et sä tätä nyt saa käännettyä toisin.
Rokotetuissa syntyy virusmuunnoksia yhtä lailla, jos saavat tartunnan. Ei se nyt vaan ole niin, että rokotetun saama tartunta on jotenkin parempi tartunta, joka ei leviä saatikka muunnu. Siksi kaikilta olisi syytä odottaa varovaisuutta, mutta ei.
Rokotetuissahan ne virusmuunnokset syntyy todennäköisemmin kuin rokottamattomissa.
Tämä on ihan maalaisjärkeä, jonka jokainen ymmärtää. Kaikki muu on pelkkää propagandaa.
Ei ehkä ihan noin, mutta kun rokotetussa syntyy variantti, joka on myös tehokas leviämään, se todennäköisesti osaa tuolloin myös kiertää rokotteen aiheuttamat haitat sen leviämiselle. Sitten kun syntyy samalla variantti, joka osaa kiertää kaiken muunkin mihin rokotteella nyt pyritään vaikuttamaan, ollaankin tilanteessa jota ei toivottu.
Ja tuohan on vain ajan kysymys, kun virus saa jatkaa toimiaan lähes rajattomasti, varsinkin jo jonkin aikaa sitten rokotettujen kanssa. Tapaillaan ja kohdataan kun ollaan rokotettujakin ja "suojassa".
Siinä rokotetussa ei se variantti synny, koska vasta-aineet.
Juuri näin. Rokotetussa virus ei muunnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukema on kaksinkertainen vuodentakaisen vastaavaan ajankohtaan nähden. Miksi rokotteet eivät toimi?
Jos tarkastelet tilastoja, tauti leviää nuorten 20-30v keskuudessa, jotka ovat saaneet yhden rokotteen tai ole saanut rokotetta lainkaan.
Ikävuosissa yli 70v tauti ei juuri leviä ja se on pientä myös yli 60v ja 60v saivat toisen rokotteen elo-syyskuussa. Ja sitä vanhemmat keväällä.
Kyllä uudet tartunnat ovat suhteessa rokotuksiin ja annettuun ajankohtaan, eikä juuri vanhukset sairastu koronaan, rokotteen ansiosta.Vuosi sitten ne nuoretkin sairastuivat vähemmän. Sairaalassakaan nämä nuoret eivät ole enemmistönä.
Rokotejärjestys oli tosiaan surkea. Meidänkin perhe ehti saada koronan työpaikasta 4kuukautta ennen meidän aikuisten ensimmäistä rokotusta,
Koska rokotteen tarkoitus on tappaa, ensin vanhimmat, sitten riskiryhmäläiset, sitten tyhmät, niin järjestys meni juuri noin!
François Mitterrandin neuvonantaja, taloustieteilijä Jacques Attali kuvaili v. 1981 tulevaisuuden valtaeliitin kyynistä ajattelua näin:
"Tulevaisuudessa on löydettävä keino väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, sillä kun ihminen on yli 60-65-vuotias, hän elää kauemmin kuin tuottaa, ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Sitten heikot ja sitten hyödyttömät, jotka eivät anna mitään yhteiskunnalle, koska heitä tulee olemaan yhä enemmän, ja varsinkin lopuksi tyhmät.
Eutanasia kohdistuu näihin ryhmiin; eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline kaikissa tapauksissa.
Emme tietenkään pysty teloittamaan ihmisiä tai järjestämään leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen.
Liian suuri ja suurimmaksi osaksi tarpeeton väestö on taloudellisesti liian kallista. Sosiaalisesti on myös paljon parempi, että ihmiskoneisto pysähtyy äkillisesti, kuin että se heikkenee vähitellen.
Emme pysty läpäisemään älykkyystestejä miljoonille ja taas miljoonille ihmisille, voitte kuvitella!
Me löydämme jotain tai aiheutamme sen; pandemia, joka kohdistuu tiettyihin ihmisiin, todellinen talouskriisi tai ei, virus, joka vaikuttaa vanhuksiin tai sairaisiin, sillä ei ole väliä, heikot ja pelokkaat alistuvat.
Tyhmät uskovat sen ja pyytävät hoitoa. Olemme huolehtineet siitä, että olemme suunnitelleet hoidon, hoidon, joka on ratkaisu.
Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät itse teurastamoon."
**********************************************************************************
Nykyinen talouden valtaeliitti, ihmiset WEF, Maailman talousfoorumin, weforum.org takana, ovat asettaneet tavoitteen vähentää maailman väestömäärän 0,5 miljardiin. Samat ihmiset haluavat jotka haluavat depopulaatiota, ovat teettäneet Wuhanin piikkiproteiinin joka on bioaseeksi todettu, ja samat ihmiset tarjoavat hoidoksi "rokotetta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukema on kaksinkertainen vuodentakaisen vastaavaan ajankohtaan nähden. Miksi rokotteet eivät toimi?
Jos tarkastelet tilastoja, tauti leviää nuorten 20-30v keskuudessa, jotka ovat saaneet yhden rokotteen tai ole saanut rokotetta lainkaan.
Ikävuosissa yli 70v tauti ei juuri leviä ja se on pientä myös yli 60v ja 60v saivat toisen rokotteen elo-syyskuussa. Ja sitä vanhemmat keväällä.
Kyllä uudet tartunnat ovat suhteessa rokotuksiin ja annettuun ajankohtaan, eikä juuri vanhukset sairastu koronaan, rokotteen ansiosta.Niinpä. Tällä hetkellä 0-9 -vuotiailla on jo ollut enemmän tartuntoja kuin kaikilla 60-vuotiailla ja sitä vanhemmilla yhteensä.
Lapsiraukat, kärsivät tyhmien vanhempiensa päätöksestä ottaa myrkkypiikki ja vanhemmat levittävät sitten piikkiproteiinia ympäristöön. Tästä Pfizer varoitti jo etukäteen. USA:ssa vauvoja on jo kuollut, siitä uutisoi M V lehti äskettäin. Ne näkyvät myös VAERS:n tilastoissa, esim. imettävät rokotetut äidit ovat menettäneet vauvojaan.
Iltalehti taisi väittää juuri päinvastaista, mutta sehän on tämän NWO:n asianajaja. Tai sitten lehden omistajat omistavat Pfizerin rokotteita.
Valtamedia on globalistien omistuksessa, he kirjoittavat mitä globalistit eli eliitti, eli se sama taho joka on tämän koronaplandemian järjestänyt. Taitaa olla vaikeaa käsittää koronalahkolaiselle.
Valtamedia maailmassa on pääosin Rothschildien hallussa, klaus schwab on rothschild.
Ymmärsin että sinä halusit vaan trollata, mutta ajattelin että jotakuta voisi oikeasti kiinnostaa, ainakin jos haluaa sivistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pitkä(?), matikka lyhyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole rokotteet tehonneet:( Lukemat yhtä suuria koko ajan kun keväällä jolloin rokotuksia vasta starttailtiin.
Mutta kaikkia ei ole rokotettu. Kaikki eivät ota rokotetta, osa sen takia, etteivät halua, ja jotkut sen vuoksi, ettei terveydentilansa mahdollista sitä. Ja on myös paljon ihmisiä, varsinkin nuorisoa, joka edelleen odottaa sitä toista rokotettaan.
Joo mutta kuten täälläkin on toisteltu: rokottamattomat ovat vähemmistö tilastojen mukaan. Iso osa ihmisistä on rokotettu, eli kyllä sen pitäisi tartuntaluvuissa näkyä, jos rokote olisi tämän ratkaissut. Yli 100 ihmistä sairaalahoidossa on aika paljon.
Ne on niitä rokottamattomia. Niin kauan kun rokotekattavuus on alle 80%, näkyy se vain vähän tartuntamäärissä.
No ei pidä paikkaansa muualla maailmassa:
Australiassa vain 5 % sairaalassa olevista on rokottamattomia
https://twitter.com/EliseiNicole/status/1442878794520539140
95% sairaalassa olevista on siis rokotettuja. Sama on todellisuus kohta kaikkialla.
Virossa 200 sairaalassa ja 55 heistä täysin rokotettua,luku on pikemminkin nousussa.
No siinä vaiheessa, kun rokotekattavuus on 100%, niin sairaalassa olevat ovat kaikki rokotettuja... Rokotusten alkuvaiheessa, kun rokotettuja oli vaikkapa 10%, niin luonnollisesti rokottamattomia oli suurin osa sairaalaan joutuneista.
Paitsi että näiden rokotteidenhan piti estää nimenomaan vakava tautimuoto eli juurikin sairaalahoitoa vaativa versio.
Kaikki kotona podetut lasketaan lieviksi tautimuodoiksi.
Niinhän se estääkin todella tehokkaasti.
Koskaan ei ole väitetty, että niiden suojateho olisi 100%. Semmoista ei ole muillakaan rokotteilla. Mutta jos kaikki rokotteen ottaisivat, se helpottaisi tilannetta vielä rutkasti.
Pääasia nyt kuitenkin on, että saadaan se koronapassi nopeasti ja ainakin sitä kautta suojaa rokottamattomia vastaan.
Kuinka idiootti pitää olla että kannattaa tuollaista n a t s i passia?!?
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotettuja, mutta oireisia ei testata enää? Olisiko syynä, että saadaan tauti näyttämään rokottamattomien taudilta ja ihmiset eivät pysty seuraamaan tartunta määrien kehittymistä. Eikö olisi rehellisyyden nimissä testattava kaikki halukkaat ja näin voitaisiin myös verrata rokotettujen ja rokottamattomien sairastumis suhdetta, sekä rokotteen tehosta saataisiin tietoa kaikille. Nyt sanotaan, että järkevämpää seurata sairaalahoitoon joutuneiden määriä. Niinpä, näin olisi pitänyt toimia koko koronan ajan, mutta sehän ei sopinut luotuun pelottelu stragediaan ja puolentoista vuoden ajan on uutisissa sekä lehdistössä joka päivä rummutettu korona sitä ja tätä. Kyllä tässä uutisoinnossa haiskahtaa pahasti suunniteltu ohjaus ja mielipiteiden muokkaus. Olisi myös suotavaa, että nämä THL:n, STM:n ym. tiedottajat ja lääkärit kertoisivat ovatko itse ottaneet piikin ja jos, niin milloin ja missä todistuksen kera kansalle nähtäväksi. Miksi kukaan toimittaja ei ikinä kysy tätä näiltä.
Nuhanekku ei rokotetta ota. Istuu WHO:n rokotelautakunnassa joten tietää mitä ne aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä pitkä(?), matikka lyhyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole rokotteet tehonneet:( Lukemat yhtä suuria koko ajan kun keväällä jolloin rokotuksia vasta starttailtiin.
Mutta kaikkia ei ole rokotettu. Kaikki eivät ota rokotetta, osa sen takia, etteivät halua, ja jotkut sen vuoksi, ettei terveydentilansa mahdollista sitä. Ja on myös paljon ihmisiä, varsinkin nuorisoa, joka edelleen odottaa sitä toista rokotettaan.
Joo mutta kuten täälläkin on toisteltu: rokottamattomat ovat vähemmistö tilastojen mukaan. Iso osa ihmisistä on rokotettu, eli kyllä sen pitäisi tartuntaluvuissa näkyä, jos rokote olisi tämän ratkaissut. Yli 100 ihmistä sairaalahoidossa on aika paljon.
Ne on niitä rokottamattomia. Niin kauan kun rokotekattavuus on alle 80%, näkyy se vain vähän tartuntamäärissä.
No ei pidä paikkaansa muualla maailmassa:
Australiassa vain 5 % sairaalassa olevista on rokottamattomia
https://twitter.com/EliseiNicole/status/1442878794520539140
95% sairaalassa olevista on siis rokotettuja. Sama on todellisuus kohta kaikkialla.
Virossa 200 sairaalassa ja 55 heistä täysin rokotettua,luku on pikemminkin nousussa.
No siinä vaiheessa, kun rokotekattavuus on 100%, niin sairaalassa olevat ovat kaikki rokotettuja... Rokotusten alkuvaiheessa, kun rokotettuja oli vaikkapa 10%, niin luonnollisesti rokottamattomia oli suurin osa sairaalaan joutuneista.
Paitsi että näiden rokotteidenhan piti estää nimenomaan vakava tautimuoto eli juurikin sairaalahoitoa vaativa versio.
Kaikki kotona podetut lasketaan lieviksi tautimuodoiksi.
Niinhän se estääkin todella tehokkaasti.
Koskaan ei ole väitetty, että niiden suojateho olisi 100%. Semmoista ei ole muillakaan rokotteilla. Mutta jos kaikki rokotteen ottaisivat, se helpottaisi tilannetta vielä rutkasti.
Pääasia nyt kuitenkin on, että saadaan se koronapassi nopeasti ja ainakin sitä kautta suojaa rokottamattomia vastaan.
Kuinka idiootti pitää olla että kannattaa tuollaista n a t s i passia?!?
Kuinka idiootti pitää olla, että ei tiedä passin olevan vain ja ainoastaan hyvä asia? Na*sit rajoitti ja syrji, passi ei tee kumpaakaan.
Alue: Aihe vapaa
Surullista, tästä palstasta on tullut mielenterveyspulmaisten sylkykuppi. No, on heilläkin somekanavansa, ja se voi ehkäistä isompia ongelmia.