Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maita, joissa pieni vähemmistö päättää enemistön asiat?

Vierailija
19.11.2014 |

1. Vanha Etelä-Afrikka (pieni valkoinen vähemmistö päätti mustan enemmistön asiat)

2. Suomi (pieni ruotsinkielinen vähemmistö päättää suomenkielisten kieliopinnoista)

 

Muita?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:12"] Idiotismin kaivo on näköjään pohjaton... Ymmärrätkö ap ollenkaan että tällaiset aivopierut tekevät vain hallaa agendallesi. Pakollista ruotsia voi vastustaa myös järkiperäisesti. Itse en lähde mukaan yhtään mihinkään jota perustellaan demonisoimalla joku -mikä tahansa- ihmisryhmä. [/quote] Ei faktan toteaminen ole mitään demonisointia. Pakkoruotsi tuli peruskoulun RKP:n kiristämänä vastoin asiantuntijoiden kantaa (muuten hallitusta ei saatu kasaan), RKP:läinen ministeri junaili yliopistoihin virkamiespakkoruotsin ja RKP järjesti pakkoruotsin aikaistuksen ala-asteelle vastoin alkuperäistä suunnitelmaa. [/quote] Fakta ei ole yhtä kuin näkemys. Minäkin voin sinulle faktana kertoa että persut ovat kansallissosialistinen puolue. Todisteetkin löydän vaivatta jos vain suljen toisen silmän. Vain negatiivisten "faktojen" kertominen ja niiden vääristely on toden totta demonisoimista. Itsekin vapauttaisin ruotsin opetuksen jos kyse olisi pelkästä kielestä mutta niin kauan kuin mukana kulkee tämä suomenruotsalaisten mustamaalaaminen kannatan kaikin tavoin nykytilanteen säilyttämistä.

[/quote]

Nuo eivät olleet näkemyksia vaan yleisessä tiedossa olevia faktoja. Peruskouluun ei tosiaan ollut tarkoitus tulla pakollista ruotsia lainkaan, mutta RKP:n ehtona hallituksen kasaan saamiseksi oli pakkoruotsin laittaminen peruskouluun. Ja todellakin RKP:n opetusministeri järjesti virkamiespakkoruotsin yliopistoihin. Ja viimeisemmässä peruskoulu-uudistuksessa ei ollut pakkoruotsin aikaistusta alunperin, mutta suunnitelman tultua julki  RKP:n edustaja kertoi tv-uutisissa, että he eivät ole tähän tyytyväisiä ja aikoivat järjestää aikaistuksen hallituksen suljettujen ovien takana. Ja niin aikaistus sitten tuli...

Vierailija
22/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:12"] Idiotismin kaivo on näköjään pohjaton... Ymmärrätkö ap ollenkaan että tällaiset aivopierut tekevät vain hallaa agendallesi. Pakollista ruotsia voi vastustaa myös järkiperäisesti. Itse en lähde mukaan yhtään mihinkään jota perustellaan demonisoimalla joku -mikä tahansa- ihmisryhmä. [/quote] Ei faktan toteaminen ole mitään demonisointia. Pakkoruotsi tuli peruskoulun RKP:n kiristämänä vastoin asiantuntijoiden kantaa (muuten hallitusta ei saatu kasaan), RKP:läinen ministeri junaili yliopistoihin virkamiespakkoruotsin ja RKP järjesti pakkoruotsin aikaistuksen ala-asteelle vastoin alkuperäistä suunnitelmaa. [/quote] Fakta ei ole yhtä kuin näkemys. Minäkin voin sinulle faktana kertoa että persut ovat kansallissosialistinen puolue. Todisteetkin löydän vaivatta jos vain suljen toisen silmän. Vain negatiivisten "faktojen" kertominen ja niiden vääristely on toden totta demonisoimista. Itsekin vapauttaisin ruotsin opetuksen jos kyse olisi pelkästä kielestä mutta niin kauan kuin mukana kulkee tämä suomenruotsalaisten mustamaalaaminen kannatan kaikin tavoin nykytilanteen säilyttämistä.

[/quote]

Apartheidkin olisi kannattut säilyttää siksi, koska mustat mustamaalasivat valkoisia. Eikö niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:12"] Idiotismin kaivo on näköjään pohjaton... Ymmärrätkö ap ollenkaan että tällaiset aivopierut tekevät vain hallaa agendallesi. Pakollista ruotsia voi vastustaa myös järkiperäisesti. Itse en lähde mukaan yhtään mihinkään jota perustellaan demonisoimalla joku -mikä tahansa- ihmisryhmä. [/quote] Ei faktan toteaminen ole mitään demonisointia. Pakkoruotsi tuli peruskoulun RKP:n kiristämänä vastoin asiantuntijoiden kantaa (muuten hallitusta ei saatu kasaan), RKP:läinen ministeri junaili yliopistoihin virkamiespakkoruotsin ja RKP järjesti pakkoruotsin aikaistuksen ala-asteelle vastoin alkuperäistä suunnitelmaa. [/quote] Fakta ei ole yhtä kuin näkemys. Minäkin voin sinulle faktana kertoa että persut ovat kansallissosialistinen puolue. Todisteetkin löydän vaivatta jos vain suljen toisen silmän. Vain negatiivisten "faktojen" kertominen ja niiden vääristely on toden totta demonisoimista. Itsekin vapauttaisin ruotsin opetuksen jos kyse olisi pelkästä kielestä mutta niin kauan kuin mukana kulkee tämä suomenruotsalaisten mustamaalaaminen kannatan kaikin tavoin nykytilanteen säilyttämistä.

[/quote]

Nuo eivät olleet näkemyksia vaan yleisessä tiedossa olevia faktoja. Peruskouluun ei tosiaan ollut tarkoitus tulla pakollista ruotsia lainkaan, mutta RKP:n ehtona hallituksen kasaan saamiseksi oli pakkoruotsin laittaminen peruskouluun. Ja todellakin RKP:n opetusministeri järjesti virkamiespakkoruotsin yliopistoihin. Ja viimeisemmässä peruskoulu-uudistuksessa ei ollut pakkoruotsin aikaistusta alunperin, mutta suunnitelman tultua julki  RKP:n edustaja kertoi tv-uutisissa, että he eivät ole tähän tyytyväisiä ja aikoivat järjestää aikaistuksen hallituksen suljettujen ovien takana. Ja niin aikaistus sitten tuli...

[/quote]

Huolimatta siitä, mitä yrität väittää, lait tarvitsevat hyväksytyiksi tullakseen enemmistön tuen eduskunnassa.

Vierailija
24/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:12"] Idiotismin kaivo on näköjään pohjaton... Ymmärrätkö ap ollenkaan että tällaiset aivopierut tekevät vain hallaa agendallesi. Pakollista ruotsia voi vastustaa myös järkiperäisesti. Itse en lähde mukaan yhtään mihinkään jota perustellaan demonisoimalla joku -mikä tahansa- ihmisryhmä. [/quote] Ei faktan toteaminen ole mitään demonisointia. Pakkoruotsi tuli peruskoulun RKP:n kiristämänä vastoin asiantuntijoiden kantaa (muuten hallitusta ei saatu kasaan), RKP:läinen ministeri junaili yliopistoihin virkamiespakkoruotsin ja RKP järjesti pakkoruotsin aikaistuksen ala-asteelle vastoin alkuperäistä suunnitelmaa. [/quote] Fakta ei ole yhtä kuin näkemys. Minäkin voin sinulle faktana kertoa että persut ovat kansallissosialistinen puolue. Todisteetkin löydän vaivatta jos vain suljen toisen silmän. Vain negatiivisten "faktojen" kertominen ja niiden vääristely on toden totta demonisoimista. Itsekin vapauttaisin ruotsin opetuksen jos kyse olisi pelkästä kielestä mutta niin kauan kuin mukana kulkee tämä suomenruotsalaisten mustamaalaaminen kannatan kaikin tavoin nykytilanteen säilyttämistä.

[/quote]

Nuo eivät olleet näkemyksia vaan yleisessä tiedossa olevia faktoja. Peruskouluun ei tosiaan ollut tarkoitus tulla pakollista ruotsia lainkaan, mutta RKP:n ehtona hallituksen kasaan saamiseksi oli pakkoruotsin laittaminen peruskouluun. Ja todellakin RKP:n opetusministeri järjesti virkamiespakkoruotsin yliopistoihin. Ja viimeisemmässä peruskoulu-uudistuksessa ei ollut pakkoruotsin aikaistusta alunperin, mutta suunnitelman tultua julki  RKP:n edustaja kertoi tv-uutisissa, että he eivät ole tähän tyytyväisiä ja aikoivat järjestää aikaistuksen hallituksen suljettujen ovien takana. Ja niin aikaistus sitten tuli...

[/quote]

Huolimatta siitä, mitä yrität väittää, lait tarvitsevat hyväksytyiksi tullakseen enemmistön tuen eduskunnassa.

[/quote]

Apartheid-järjestelmä oli myös täysin lakien mukainen.

Vierailija
25/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi nyt ensimmäisenä tulee mieleen.

Vierailija
26/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."

Järkyttävää, voivat saada vahingossa metsäläisbakteereja ja muita huonoja vaikutteita, vai mikä tämän eristäytymisen idea on.

Suomenruotsailaisilla on jotain harhaisia käsityksiä omasta erinomaisuudestaan ja niitä halutaan yllä pitää eriytymällä kantasuomalaisista. Oksettavaa porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:37"]

"Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."

Järkyttävää, voivat saada vahingossa metsäläisbakteereja ja muita huonoja vaikutteita, vai mikä tämän eristäytymisen idea on.

Suomenruotsailaisilla on jotain harhaisia käsityksiä omasta erinomaisuudestaan ja niitä halutaan yllä pitää eriytymällä kantasuomalaisista. Oksettavaa porukkaa.

[/quote]

http://yle.fi/uutiset/ruotsinkielisille_oma_kortteli_helsingin_jatkasaareen/5551113

Vierailija
28/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:12"] Idiotismin kaivo on näköjään pohjaton... Ymmärrätkö ap ollenkaan että tällaiset aivopierut tekevät vain hallaa agendallesi. Pakollista ruotsia voi vastustaa myös järkiperäisesti. Itse en lähde mukaan yhtään mihinkään jota perustellaan demonisoimalla joku -mikä tahansa- ihmisryhmä. [/quote] Ei faktan toteaminen ole mitään demonisointia. Pakkoruotsi tuli peruskoulun RKP:n kiristämänä vastoin asiantuntijoiden kantaa (muuten hallitusta ei saatu kasaan), RKP:läinen ministeri junaili yliopistoihin virkamiespakkoruotsin ja RKP järjesti pakkoruotsin aikaistuksen ala-asteelle vastoin alkuperäistä suunnitelmaa. [/quote] Fakta ei ole yhtä kuin näkemys. Minäkin voin sinulle faktana kertoa että persut ovat kansallissosialistinen puolue. Todisteetkin löydän vaivatta jos vain suljen toisen silmän. Vain negatiivisten "faktojen" kertominen ja niiden vääristely on toden totta demonisoimista. Itsekin vapauttaisin ruotsin opetuksen jos kyse olisi pelkästä kielestä mutta niin kauan kuin mukana kulkee tämä suomenruotsalaisten mustamaalaaminen kannatan kaikin tavoin nykytilanteen säilyttämistä.

[/quote]

Nuo eivät olleet näkemyksia vaan yleisessä tiedossa olevia faktoja. Peruskouluun ei tosiaan ollut tarkoitus tulla pakollista ruotsia lainkaan, mutta RKP:n ehtona hallituksen kasaan saamiseksi oli pakkoruotsin laittaminen peruskouluun. Ja todellakin RKP:n opetusministeri järjesti virkamiespakkoruotsin yliopistoihin. Ja viimeisemmässä peruskoulu-uudistuksessa ei ollut pakkoruotsin aikaistusta alunperin, mutta suunnitelman tultua julki  RKP:n edustaja kertoi tv-uutisissa, että he eivät ole tähän tyytyväisiä ja aikoivat järjestää aikaistuksen hallituksen suljettujen ovien takana. Ja niin aikaistus sitten tuli...

[/quote]

Huolimatta siitä, mitä yrität väittää, lait tarvitsevat hyväksytyiksi tullakseen enemmistön tuen eduskunnassa.

[/quote]

Apartheid-järjestelmä oli myös täysin lakien mukainen.

[/quote]

Keskustelumme on ilmeisen hedelmätön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:12"] Idiotismin kaivo on näköjään pohjaton... Ymmärrätkö ap ollenkaan että tällaiset aivopierut tekevät vain hallaa agendallesi. Pakollista ruotsia voi vastustaa myös järkiperäisesti. Itse en lähde mukaan yhtään mihinkään jota perustellaan demonisoimalla joku -mikä tahansa- ihmisryhmä. [/quote] Ei faktan toteaminen ole mitään demonisointia. Pakkoruotsi tuli peruskoulun RKP:n kiristämänä vastoin asiantuntijoiden kantaa (muuten hallitusta ei saatu kasaan), RKP:läinen ministeri junaili yliopistoihin virkamiespakkoruotsin ja RKP järjesti pakkoruotsin aikaistuksen ala-asteelle vastoin alkuperäistä suunnitelmaa. [/quote] Fakta ei ole yhtä kuin näkemys. Minäkin voin sinulle faktana kertoa että persut ovat kansallissosialistinen puolue. Todisteetkin löydän vaivatta jos vain suljen toisen silmän. Vain negatiivisten "faktojen" kertominen ja niiden vääristely on toden totta demonisoimista. Itsekin vapauttaisin ruotsin opetuksen jos kyse olisi pelkästä kielestä mutta niin kauan kuin mukana kulkee tämä suomenruotsalaisten mustamaalaaminen kannatan kaikin tavoin nykytilanteen säilyttämistä.

[/quote]

Nuo eivät olleet näkemyksia vaan yleisessä tiedossa olevia faktoja. Peruskouluun ei tosiaan ollut tarkoitus tulla pakollista ruotsia lainkaan, mutta RKP:n ehtona hallituksen kasaan saamiseksi oli pakkoruotsin laittaminen peruskouluun. Ja todellakin RKP:n opetusministeri järjesti virkamiespakkoruotsin yliopistoihin. Ja viimeisemmässä peruskoulu-uudistuksessa ei ollut pakkoruotsin aikaistusta alunperin, mutta suunnitelman tultua julki  RKP:n edustaja kertoi tv-uutisissa, että he eivät ole tähän tyytyväisiä ja aikoivat järjestää aikaistuksen hallituksen suljettujen ovien takana. Ja niin aikaistus sitten tuli...

[/quote]

Huolimatta siitä, mitä yrität väittää, lait tarvitsevat hyväksytyiksi tullakseen enemmistön tuen eduskunnassa.

[/quote]

Apartheid-järjestelmä oli myös täysin lakien mukainen.

[/quote]

Jos säädetään laki jossa käsketään sinun hypätä kaivoon, niin pitäisitkö tälläistä lakia järkevänä ja oikeudenmukaisena. Aina ei voi vedota, että koska laki niin ei voi mitään, myös lakeja voidaan muuttaa ja kaikki lait eivät ole järkeviä ja sotivat ihmisten oikeudentajua vastaan.

Vierailija
30/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:12"] Idiotismin kaivo on näköjään pohjaton... Ymmärrätkö ap ollenkaan että tällaiset aivopierut tekevät vain hallaa agendallesi. Pakollista ruotsia voi vastustaa myös järkiperäisesti. Itse en lähde mukaan yhtään mihinkään jota perustellaan demonisoimalla joku -mikä tahansa- ihmisryhmä. [/quote] Ei faktan toteaminen ole mitään demonisointia. Pakkoruotsi tuli peruskoulun RKP:n kiristämänä vastoin asiantuntijoiden kantaa (muuten hallitusta ei saatu kasaan), RKP:läinen ministeri junaili yliopistoihin virkamiespakkoruotsin ja RKP järjesti pakkoruotsin aikaistuksen ala-asteelle vastoin alkuperäistä suunnitelmaa. [/quote] Fakta ei ole yhtä kuin näkemys. Minäkin voin sinulle faktana kertoa että persut ovat kansallissosialistinen puolue. Todisteetkin löydän vaivatta jos vain suljen toisen silmän. Vain negatiivisten "faktojen" kertominen ja niiden vääristely on toden totta demonisoimista. Itsekin vapauttaisin ruotsin opetuksen jos kyse olisi pelkästä kielestä mutta niin kauan kuin mukana kulkee tämä suomenruotsalaisten mustamaalaaminen kannatan kaikin tavoin nykytilanteen säilyttämistä.

[/quote]

Nuo eivät olleet näkemyksia vaan yleisessä tiedossa olevia faktoja. Peruskouluun ei tosiaan ollut tarkoitus tulla pakollista ruotsia lainkaan, mutta RKP:n ehtona hallituksen kasaan saamiseksi oli pakkoruotsin laittaminen peruskouluun. Ja todellakin RKP:n opetusministeri järjesti virkamiespakkoruotsin yliopistoihin. Ja viimeisemmässä peruskoulu-uudistuksessa ei ollut pakkoruotsin aikaistusta alunperin, mutta suunnitelman tultua julki  RKP:n edustaja kertoi tv-uutisissa, että he eivät ole tähän tyytyväisiä ja aikoivat järjestää aikaistuksen hallituksen suljettujen ovien takana. Ja niin aikaistus sitten tuli...

[/quote]

Huolimatta siitä, mitä yrität väittää, lait tarvitsevat hyväksytyiksi tullakseen enemmistön tuen eduskunnassa.

[/quote]

Apartheid-järjestelmä oli myös täysin lakien mukainen.

[/quote]

Jos säädetään laki jossa käsketään sinun hypätä kaivoon, niin pitäisitkö tälläistä lakia järkevänä ja oikeudenmukaisena. Aina ei voi vedota, että koska laki niin ei voi mitään, myös lakeja voidaan muuttaa ja kaikki lait eivät ole järkeviä ja sotivat ihmisten oikeudentajua vastaan.

[/quote]

Niin, pakkoruotsi, virkamiespakokruotsi sekä ruotsinkielisten alemmat pisterajat yliopistoihin ovat täysin lain mukaisia. Silti ne ovat väärin kuten oli apartheidkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
19.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korea

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi seitsemän