Miksi ihmiset vastustaa ja inhoaa Elokapinaa
Kommentit (278)
Sähköautot on tekopyhiä. Niilläkö maailma pelastuu? Mitä esiripun takana tapahtuu?
Maailma kyllä osaa pelastaa itsensä meiltä pieniltä pelleileviltä ihmisiltä. Sinut ketkä ovat vaarassa on ihmiset itse.
Kannatan lakia ja järjestystä. Vastustan niiden rikkojia.
Vierailija kirjoitti:
Näillä luonnontuhoajarätit kasvoillaan
Vierailija kirjoitti:
Ne Elokapina-akat eivät myöskään käytä rintaliivejä eikä kuukautissuojia. Antavat vaan veren valua pitkin reisiä aivan vapaasti kun on "luonnonmukaista".Siitä johtuen kauhea haju sekä tartuntavaara.
Onkohan sulla nyt kaikki kunnossa siellä pääkopassa?
Vain otettu lääke auttaa 😉
Elokapinan viesti on oikean suuntainen vaikka toteutus on aika kyseenalainen.
Mielenosoitus on perustuslaillinen oikeus, mikään siinä ei ole rikollista.
Eniten minua kummastuttaa näiden vastustajien väkivaltafantasiointi, varsinkin tuolla "Stop autoilijoiden kuritukselle"- ryhmässä.
Omilla nimillään kirjoittavat kaasutteluista yms.
Mä toivon, että mahdollisimman moni tekisi ilmoituksen moisista kirjoitteluista, oli millä puolella vaan.
Väkivalta ja sillä mässäily on todella urpoa...
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lakia ja järjestystä. Vastustan niiden rikkojia.
Ai vaikka laki olisi kyseenalainen ja sen rikkoja toimisi eettisesti oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lakia ja järjestystä. Vastustan niiden rikkojia.
Ai vaikka laki olisi kyseenalainen ja sen rikkoja toimisi eettisesti oikein?
Eihän tuo ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lakia ja järjestystä. Vastustan niiden rikkojia.
Ai vaikka laki olisi kyseenalainen ja sen rikkoja toimisi eettisesti oikein?
Eihän tuo ole mahdollista.
Noin ajattelee vain täydellinen lammas.
Vierailija kirjoitti:
En mäkään ymmärrä. Joku ihmiset saa suhteettoman raivon valtaan. Kadut nyt ovat poikki milloin mistäkin syystä.
Ihmisiä myös kuolee milloin mistäkin syystä, joten miksipä tuomita murhaajaa.
Toisaalta ihailen tätä täydellistä ykisilmäisyyttä, toisaalta halveksin sitä. Looginen ajattelu on ääriliikkeiden pahin vihollinen. Siksi ne eivät koskaan näyttäydy yhdessä.
Porukan johtajat tarkkoja ettei naamat näy ja nuorisoa yllyttetään rikkomaan lakia ja hankkimaan merkinnän rikosrekisteriin joka sitten myöhemmin elämässä hiukan kohtalokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään ymmärrä. Joku ihmiset saa suhteettoman raivon valtaan. Kadut nyt ovat poikki milloin mistäkin syystä.
Ihmisiä myös kuolee milloin mistäkin syystä, joten miksipä tuomita murhaajaa.
Toisaalta ihailen tätä täydellistä ykisilmäisyyttä, toisaalta halveksin sitä. Looginen ajattelu on ääriliikkeiden pahin vihollinen. Siksi ne eivät koskaan näyttäydy yhdessä.
Semmonen rinnastus sitten. Koskiko tuo myös turvekapinas ja autokapinaa ja muita mielenosoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se päättäjiin tehoamaton toiminta tavallisten ihmisten elämän te rr o risoinnilla kiristämisellä ärsyttää ja säälittää. Eikö heissä ole ollenkaan lukeneita ja vaikutusvaltaisia ihmisiä, jotka osaisivat muutakin kuin pii pertää ilmaston hyväksi? Tavallinen ihminen kun ei ala telttater ro rismin pelossa äänestää vih reä mpiä. Vaikuttaa, että nämä ekoihmiset ovat aika laiskoja ja tehottomia. Ja ristiriitaisia, hirveä meteli tahdosta pelastaa maailman, mutteivät sitten kuitenkaan viitsi edes tehdä mitään oikein asiansa eteen. Kuten 90% hipei stä.
Ihmiset istuvat kadunpätkällä tai Kansalaistorilla ja tämä on terrorismia? Kyllä nyt on käsitteet ja mittasuhteet aika vinksin vonksin.
Sitä ei kai työtön ja toimeton ymmärrä, mikä vaikutus on sillä jos ambulanssi joutuu kiertämään telttapartion takia ruuhkautuneessa liikenteessä. Telttapartion, joka ei saa mitään aikaan, mutta kun eivät toimettomana keksi muutakaan tekemistä. Onhan se jän nää telttailla vaikka Helsingin keskustassa.
Ootko aina yhtä paniikissa, jos joku katu ydin-Helsingissä on poikki vaikka jonkun kulkueen tai viikkoja kestävän tietyön takia? Silloinkin sinne voi joku huolestunut kansalainen mennä kaasuttamaan tietyöläiset tai ulkomaisen arvovieraan autokulkueen? Pliis. Vähän suhteellisuudentajua.
Elokapinalle olisi osoitettavissa parempiakin ja yhtä näkyviä paikkoja mielenosoituksilla. Luulen, että mielenosoituksiin osallistuisi paljon enemmän ihmisiä jos ne järjestettäisiin sivullisia mahdollisimman paljon kiusaamatta. Muiden ihmisten kunnioitus puuttuu, yhteistyökyvyttö,yks ei vie aatettanne pitkälle.
Ei näihin mielenosoituksiin halutakaan liikaa jengiä mukaan. Mitä vähemmän mielenosoittajia, sitä suurempi """todiste""", ettei ihmisiä kiinnosta ympäristö... tahdotaan pönkittää omaa egoa ja pitää kiinni ajatuksesta, että "vain me harvat, todelliset hyväntekijät olemme valmiita """konkreettisiin tekoihin""" ilmaston hyväksi" eli just valmiita makaamaan manskulla niin hiton mukatärkeinä.
Menevätkö kohta smolnaan kiväärit selässä jos toiveet ei toteudu kuten ihaillut esivanhemmat teki?
Ovat ärsyttäviä besserwisseröiviä kusipäitä. Siksi.
Onko tämä kansa syönyt jotain paranoia-pillereitä vai miksi nämä skenaariot tästäkin mielenosoituksesta lähtevät tällaiselle älyttömälle laukalle? Täytyy ihmetellä. Ilmasto sta huolissaan oleva nuoriso käyttää väkivallattomasti ääntään ja sen seurauksena Iisalmen perukoille täytyy vissiin järjestää panttivankidraaman jälkeistä kriisiapua. Tsiisus.
Kun on annettu vapaus niin siihen kuuluu myös vastuu. Se että voi ilmaista mielipiteensä ei tarkoita sitä että voi häiritä ja haitata muita ihmisiä. En arvosta yhtää lainrikkojia enkä tyhmiä ihmisiä. Ovat joutavaa porukkaa jotka Kelan rahoilla istuskelee kaduilla haittaamassa tavallisten ihmisten tavallista arkea.
Siksi että Elokapina vaatii epädemokraattiisia päätöksentekomalleja.
Kuinka moni Elokapinan mielenosoitusta vastustava ajattelee, että Koijärvi-liike teki väärin? Ei olis kannattanut häiritä rehellistä työtään tekeviä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Siksi että Elokapina vaatii epädemokraattiisia päätöksentekomalleja.
Kuinka niin? Ei edustuksellinen demokratia ole ainoa demokratian muoto.
Heillä on älyttömät vaatimukset ja älyttömät tavat edistää sitä ilman, että tarjoavat mitään oikeita tapoja edes toteuttaa älyttömiä vaatimuksiaan. Ei asiat maassa istumalla etene.