Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tradenomi / insinööri akateeminen??
18.11.2014 |
Siis itsekin olen aina ajatellut niin kuin täällä av:lla on teoria kehitetty, että amk:sta saa korkeakoulututkinnon, mutta ei akateemista tutkintoa. (Itselleni fine, ihan sama.)
No, nyt viime aikoina kun ollut paljon lehtijuttuja mm. tämän eläkeikäkysymyksen tiimoilta, niin esim. TAlouselämän ym. artikkeleissa on puhuttu koko ajan että "akateemiset.. kuten ekonomit, tradenomit..." tms. Eli niputettu aina amk-tutkinnot samaan lauseeseen jossa puhuttu jotain akateemisista.
Ja esim .akavan sivuilla on tilastoja työttömistä, otsikolla "Työttömät; esimerkkejä eräistä akateemisista tutkinnoista", ja siinä listassa on samassa syssyssä maistereiden ja DI:ien kanssa myös tradenomit ja "Insinöörit, mukaan lukien AMK ja rakennusarkkitehdit"...
eli ainakin Akava itse pitää näitä myös akateemisina tutkintoina?!
Ja nämä tutkinnothan siis tosiaan järjestäytyvät Akavan alle.
t: tradenomi (myös sen ylempi amk suorittanut)
Kommentit (14)
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 19:19"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:10"]
Njaa, itsellä ainakin amk oli ykkösvaihtoehto... Tuo on tietysti se yliopiston käyneiden vanha cliche, että sitten haetaan amk:hon jos ei päässyt yliopistoon (ja toki jotkut niin tekeekin).
No, meidänkin linjalle amk:hon pääsi vain joku 20% hakijoista... En tiedä oisko nykyään jopa vielä tiukempaa.
ap
[/quote]
Klisee ihan vaan suomeksi.
[/quote]
Tämä juuri todistaa, että ap:lla ei riitä pää yliopistoon. Kyllä minun tiedoillani olisin osannut noinkin yksinkertaisen sanan kirjoittaa. Ja 20% sisäänpääsy on todella paljon amkin kohdalla, koska toisin kuin yliopistoihin sinne hakee a) tyhmempää porukkaa b) noin puolet hakijoista ei yritä tosissaan kouluun. Yliopistoissa moniin tiedekuntiin pääsee alle 10% hakijoista ja hakijat ovat myös oikeasti tasokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on insinöörinä ihan yks ja sama pitääkö joku mua akateemisena tai ei.
"Akateeminen tarkoittaa korkeakoulua, joka usein rinnastetaan yliopistoon. Mutta Suomessa on määritelty
korkeakoulut, joita ovat ammattikorkeakoulut ja yliopistot. Näin ollen meiltä löytyy ammatillisia akateemisia."
- näin kirjoitti tänä vuonna eräs opettaja & kuntapolitiikan vaikuttaja yhdessä lehdessä.
Hän siis oli artikkelissaan muutenkin sillä kannalla että amk on akateeminen.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:47"]
"Akateeminen tarkoittaa korkeakoulua, joka usein rinnastetaan yliopistoon. Mutta Suomessa on määritelty
korkeakoulut, joita ovat ammattikorkeakoulut ja yliopistot. Näin ollen meiltä löytyy ammatillisia akateemisia."
- näin kirjoitti tänä vuonna eräs opettaja & kuntapolitiikan vaikuttaja yhdessä lehdessä.
Hän siis oli artikkelissaan muutenkin sillä kannalla että amk on akateeminen.
[/quote]
Mitä helvettiä? Linkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikäs minä olen kun olen sekä tradenomi että insinööri. Tupla-ammatillinen akateeminen :D
Onhan se akateeminen kun tieteellistäkin tekstiä pureskellaan ja pienimuotoisesti tutkitaan asioita. Lälläää vituttais olla ymiopistos vaan sillä perusteella ku se on YLIOPISTO "korkein ja arvostetuin koulu" juupajuu ja mites se osaaminen kuuden vuoden ryyppäämisen jälkeen kun tenteistä lipsutaan läpi ulkomuistin avulla (pänttääjät yliopistoonhan varmaankin ekana pääsee, sellaiset kouluihmiset). Amk sentään oikeasti opettaa ajattelemaan, tekemään, tutkimaan ja kehittämään. Näin ainakin meiän sosiaalialalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amkkiin menee ne kenellä pää ei riitä yliopistoon! Tyhmät kyykkyyn!
Kultt.tiet.maisteri
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:07"]
Amkkiin menee ne kenellä pää ei riitä yliopistoon! Tyhmät kyykkyyn! Kultt.tiet.maisteri
[/quote]
amkiin menee ne jotka menee myös töihin. maisterit menee kortistoon :D inssiopinnoissa kaikki kesät töissä ja valmistuttua suoraan vakiduuniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:07"]
Amkkiin menee ne kenellä pää ei riitä yliopistoon! Tyhmät kyykkyyn! Kultt.tiet.maisteri
[/quote]
Njaa, itsellä ainakin amk oli ykkösvaihtoehto... Tuo on tietysti se yliopiston käyneiden vanha cliche, että sitten haetaan amk:hon jos ei päässyt yliopistoon (ja toki jotkut niin tekeekin).
No, meidänkin linjalle amk:hon pääsi vain joku 20% hakijoista... En tiedä oisko nykyään jopa vielä tiukempaa.
ap
Trollollo trollo trolololoooooo
Korkeampi koulutus työllistää aina paremmin. Hakijoiden ja sisäänotettujen suhteesta ei voida vetää johtopäätöksiä ellei tiedetä hakijoiden taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:07"]
Amkkiin menee ne kenellä pää ei riitä yliopistoon! Tyhmät kyykkyyn! Kultt.tiet.maisteri
[/quote]
Kultt.tiet.maisteri siellä vaan koittaa kestää surkean liksansa ja oman alansa huonon työllisyystilanteen. Ymmärrän kyllä, että ketuttaa niin, että pitää netissä huudella ja päteä edes jollain :-).
Opistotasoisia koulutuksia, kuten mm. sairaanhoitaja.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:10"]
Njaa, itsellä ainakin amk oli ykkösvaihtoehto... Tuo on tietysti se yliopiston käyneiden vanha cliche, että sitten haetaan amk:hon jos ei päässyt yliopistoon (ja toki jotkut niin tekeekin).
No, meidänkin linjalle amk:hon pääsi vain joku 20% hakijoista... En tiedä oisko nykyään jopa vielä tiukempaa.
ap
[/quote]
Klisee ihan vaan suomeksi.