Mitä mieltä, lasten hoitaja jakaa lasteni kuvia fb:ssä?

Ei ole totta

Paskamobiili

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:27"]Tuollainen kuvien jakaminen on laitonta. 

Kuvat jossa henkilö on tunnistettavissa loukkaavat yksityisyydensuojaa ja asia on sitä pahempi jos henkilö on kuvassa esitetty ns. asiattomassa yhteydessä. Sama laki koskee lapsiakin. Jos haluaa julkaista lasten kuvia niin lupa on oltava huoltajalta vaikka kyseessä olisi itselle läheinen lapsi.

Tämä on tietoa eikä mututuntumaa koska joudun töissä ottamaan noita lakeja huomioon.
[/quote]
Älä viitsi valehdella. Asiattomia tai esim. Alastonkuvia ei saa julkaista, mutta muuten saa. Kohteella ei ole oikeutta määrätä kuvan käytöstä vaan se on kuvaajalla. Kohteliastahan kysyminen tietysti olisi.

Siis mitä helvettiä? Oletko ap hieman yksinkertainen? Jos joku hoitaja haukkuisi minua vanhempana ja lapsille heidän isäänsä niin hoitopaikka vaihtuisi samantien ja tekisin valituksen, en todellakaan veisi lapsia sinne enää ikinä, saati sitten jos laittaisi nakukuvia lapsestani nettiin, silloin ilmoittaisin suoraan poliisille. 

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:17"]

Sitä en tiedä saako, mutta mun lasten pph kirjoitteli Facebookissa kaikenlaista liittyen mun lapsiin. Perjantaisin kirjoitteli kuinka ihanaa on levätä taas viikonloppu ilman niitä kakaroita jne. Ei tuntunut kivalta :( Oltiin siis fb- kavereita.

[/quote]

No eikö sitä saa iloita vapaaviikonlopusta ilman töitä? Älä tee kärpäsestä härkästä :)
Se sun kultamussu on sun lapses, ei pph:n.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:27"]Tuollainen kuvien jakaminen on laitonta.  Kuvat jossa henkilö on tunnistettavissa loukkaavat yksityisyydensuojaa ja asia on sitä pahempi jos henkilö on kuvassa esitetty ns. asiattomassa yhteydessä. Sama laki koskee lapsiakin. Jos haluaa julkaista lasten kuvia niin lupa on oltava huoltajalta vaikka kyseessä olisi itselle läheinen lapsi. Tämä on tietoa eikä mututuntumaa koska joudun töissä ottamaan noita lakeja huomioon. [/quote] Älä viitsi valehdella. Asiattomia tai esim. Alastonkuvia ei saa julkaista, mutta muuten saa. Kohteella ei ole oikeutta määrätä kuvan käytöstä vaan se on kuvaajalla. Kohteliastahan kysyminen tietysti olisi.

[/quote]

Itse asiassa ei saa koska valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin(ei niitäkään saa levitellä).

"Henkilön valokuva

Tekijänoikeus valokuvaan on kuvan ottajalla. Valokuvatulla henkilöllä ei siis ole tekijänoikeuksia kuvaan, ellei toisin sovita.

Julkisella paikalla kuvaaminen on yleensä sallittua. Vaikka valokuvaajalla onkin kiistatta tekijänoikeus/lähioikeus julkisella paikalla otettuihin valokuviinsa, kuvan kohteilla voi olla yksityisyyden suojaa koskevan lainsäädännön nojalla oikeus rajoittaa kuvien julkaisemista.

Henkilöä esittävää valokuvaa ei saa julkaista henkilön kunniaa tai yksityisyyttä loukkaavalla tavalla. Julkisellakin paikalla otettujen kuvien julkaisemisessa on otettava huomioon kuvatun henkilön yksityisyyden suoja. Kaikki mitä tapahtuu julkisella paikalla, ei välttämättä ole julkista."

(lainattu Journalistiliiton sivuilta, sama laki koskee myös yksityishenkilöitä - ei pelkkiä ammattilaisia)

Ja huomaathan että Tekijänoikeus on aivan eri asia kuin Julkaisuoikeus!

Tekijänoikeus suojaa kuvaajan oikeuksia kuvaa koskien eli tarkoittaa sitä että tekijänoikeuksien haltija päättää missä ja miten hänen materiaaliaan voidaan käyttää.

Julkaisuoikeus taas liittyy kuvassa olevan henkilön oikeuteen yksityisyydensuojasta. Se ei ole automaattinen asia joka tulee tekijänoikeuksien mukana.

2

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:17"]

Sitä en tiedä saako, mutta mun lasten pph kirjoitteli Facebookissa kaikenlaista liittyen mun lapsiin. Perjantaisin kirjoitteli kuinka ihanaa on levätä taas viikonloppu ilman niitä kakaroita jne. Ei tuntunut kivalta :( Oltiin siis fb- kavereita.

[/quote]

Olen pph ja tykkään kaikista hoitolapsistani todella paljon. Silti minusta on ihana levätä viikonloput ilman niitä kakaroita. Etkö ite nauti viikonlopuista ilman työtä? Minulle pph:na olo on vain työtä, teen sitä rahan takia, en rakkaudesta sinun lapsiin.

Ei saa tehdä. Kusytäänhän päiväkodissakin lupa huoltajilta. Ei kaveritaan sais laittaa toistensa kuvia ilman lupaa.

sä olet se vanhempi. Sä määräät noi jutut sun lasten suhteen.

voit ihan asiallisesti sanoa ja pyytää poistamaan ne. Tai ihan mitä sä haluat. Sehän se merkitsee.

ja on ollut ajattelematon ettei ole kysynyt lupaa. Käynyt siis kämmi.

2

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 12:31"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:27"]Tuollainen kuvien jakaminen on laitonta.  Kuvat jossa henkilö on tunnistettavissa loukkaavat yksityisyydensuojaa ja asia on sitä pahempi jos henkilö on kuvassa esitetty ns. asiattomassa yhteydessä. Sama laki koskee lapsiakin. Jos haluaa julkaista lasten kuvia niin lupa on oltava huoltajalta vaikka kyseessä olisi itselle läheinen lapsi. Tämä on tietoa eikä mututuntumaa koska joudun töissä ottamaan noita lakeja huomioon. [/quote] Älä viitsi valehdella. Asiattomia tai esim. Alastonkuvia ei saa julkaista, mutta muuten saa. Kohteella ei ole oikeutta määrätä kuvan käytöstä vaan se on kuvaajalla. Kohteliastahan kysyminen tietysti olisi.

[/quote]

Itse asiassa ei saa koska valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin(ei niitäkään saa levitellä).

"Henkilön valokuva

Tekijänoikeus valokuvaan on kuvan ottajalla. Valokuvatulla henkilöllä ei siis ole tekijänoikeuksia kuvaan, ellei toisin sovita.

Julkisella paikalla kuvaaminen on yleensä sallittua. Vaikka valokuvaajalla onkin kiistatta tekijänoikeus/lähioikeus julkisella paikalla otettuihin valokuviinsa, kuvan kohteilla voi olla yksityisyyden suojaa koskevan lainsäädännön nojalla oikeus rajoittaa kuvien julkaisemista.

Henkilöä esittävää valokuvaa ei saa julkaista henkilön kunniaa tai yksityisyyttä loukkaavalla tavalla. Julkisellakin paikalla otettujen kuvien julkaisemisessa on otettava huomioon kuvatun henkilön yksityisyyden suoja. Kaikki mitä tapahtuu julkisella paikalla, ei välttämättä ole julkista."

(lainattu Journalistiliiton sivuilta, sama laki koskee myös yksityishenkilöitä - ei pelkkiä ammattilaisia)

Ja huomaathan että Tekijänoikeus on aivan eri asia kuin Julkaisuoikeus!

Tekijänoikeus suojaa kuvaajan oikeuksia kuvaa koskien eli tarkoittaa sitä että tekijänoikeuksien haltija päättää missä ja miten hänen materiaaliaan voidaan käyttää.

Julkaisuoikeus taas liittyy kuvassa olevan henkilön oikeuteen yksityisyydensuojasta. Se ei ole automaattinen asia joka tulee tekijänoikeuksien mukana.
[/quote] Eli toisinsanoen kuvia saa julkaista. Ei kaikki julkaistut kuvat loukkaa yksityisyyttä eli kuvaa ei välttämättä julkaista yksityisyyttä loukkaavalla tavalla. Tässä tapauksessa tuo loukkaus todennäköisesti toteutuu koska kyse on hoitajista ja lapsista, mutta mikään automaatio se ei ole.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:27"]Tuollainen kuvien jakaminen on laitonta.  Kuvat jossa henkilö on tunnistettavissa loukkaavat yksityisyydensuojaa ja asia on sitä pahempi jos henkilö on kuvassa esitetty ns. asiattomassa yhteydessä. Sama laki koskee lapsiakin. Jos haluaa julkaista lasten kuvia niin lupa on oltava huoltajalta vaikka kyseessä olisi itselle läheinen lapsi. Tämä on tietoa eikä mututuntumaa koska joudun töissä ottamaan noita lakeja huomioon. [/quote] Älä viitsi valehdella. Asiattomia tai esim. Alastonkuvia ei saa julkaista, mutta muuten saa. Kohteella ei ole oikeutta määrätä kuvan käytöstä vaan se on kuvaajalla. Kohteliastahan kysyminen tietysti olisi.

[/quote]

No eikös tässä juuri ole kyse alastonkuvista tai niihin verrattavasta materiaalista :

"Koko kansiollinen on kuvia, joissain lapset istuu potalla, ovat peppu paljaana, leikkivät paljussa. Siis kuvia on ainakin 100 kpl 

T.Aloittaja "

Ihmeellinen idiootti on tämä hoitaja jos ei muka ymmärrä että tuollainen on laitonta ja moraalitonta. Kiva AP:n ajatella jotain pedofiilia runkkaamassa katsellessaan hänen lastensa paljukuvia.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 12:31"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 10:32"] [quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:27"]Tuollainen kuvien jakaminen on laitonta.  Kuvat jossa henkilö on tunnistettavissa loukkaavat yksityisyydensuojaa ja asia on sitä pahempi jos henkilö on kuvassa esitetty ns. asiattomassa yhteydessä. Sama laki koskee lapsiakin. Jos haluaa julkaista lasten kuvia niin lupa on oltava huoltajalta vaikka kyseessä olisi itselle läheinen lapsi. Tämä on tietoa eikä mututuntumaa koska joudun töissä ottamaan noita lakeja huomioon. [/quote] Älä viitsi valehdella. Asiattomia tai esim. Alastonkuvia ei saa julkaista, mutta muuten saa. Kohteella ei ole oikeutta määrätä kuvan käytöstä vaan se on kuvaajalla. Kohteliastahan kysyminen tietysti olisi. [/quote]   Itse asiassa ei saa koska valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin(ei niitäkään saa levitellä).   "Henkilön valokuva   Tekijänoikeus valokuvaan on kuvan ottajalla. Valokuvatulla henkilöllä ei siis ole tekijänoikeuksia kuvaan, ellei toisin sovita.   Julkisella paikalla kuvaaminen on yleensä sallittua. Vaikka valokuvaajalla onkin kiistatta tekijänoikeus/lähioikeus julkisella paikalla otettuihin valokuviinsa, kuvan kohteilla voi olla yksityisyyden suojaa koskevan lainsäädännön nojalla oikeus rajoittaa kuvien julkaisemista.   Henkilöä esittävää valokuvaa ei saa julkaista henkilön kunniaa tai yksityisyyttä loukkaavalla tavalla. Julkisellakin paikalla otettujen kuvien julkaisemisessa on otettava huomioon kuvatun henkilön yksityisyyden suoja. Kaikki mitä tapahtuu julkisella paikalla, ei välttämättä ole julkista."   (lainattu Journalistiliiton sivuilta, sama laki koskee myös yksityishenkilöitä - ei pelkkiä ammattilaisia)   Ja huomaathan että Tekijänoikeus on aivan eri asia kuin Julkaisuoikeus! Tekijänoikeus suojaa kuvaajan oikeuksia kuvaa koskien eli tarkoittaa sitä että tekijänoikeuksien haltija päättää missä ja miten hänen materiaaliaan voidaan käyttää. Julkaisuoikeus taas liittyy kuvassa olevan henkilön oikeuteen yksityisyydensuojasta. Se ei ole automaattinen asia joka tulee tekijänoikeuksien mukana. [/quote] Eli toisinsanoen kuvia saa julkaista. Ei kaikki julkaistut kuvat loukkaa yksityisyyttä eli kuvaa ei välttämättä julkaista yksityisyyttä loukkaavalla tavalla. Tässä tapauksessa tuo loukkaus todennäköisesti toteutuu koska kyse on hoitajista ja lapsista, mutta mikään automaatio se ei ole.

[/quote]

Juurikin se että on kyse hoitajasta ja hoitolapsesta kertoo sen että tuossa ei edes pitäisi olla mitään epäselvää. Lisäksi tuolla oli kerrottu että eivät ole mitään peruskuvia edes joka vielä korostaa asiaa.

Ja muutenkin niin kauan kuin kyse on alaikäisistä lapsista niin kuvien julkaisuun on oltava huoltajan lupa. Jos valokuvaaja(vaikka harrastelijakin) ottaa teini-ikäisestä nuoresta kuvia, hän tekee oikeuksista yleensä kirjallisen sopimuksen jossa sovitaan julkaisuoikeudesta. Sopimuksen allekirjoittaa ala-ikäisen huoltaja. Ihan vaan varmuuden vuoksi jotta kuvaajan oikeusturva on taattu asian suhteen.  Teini kuitenkin pystyy jo itse päättämään monista asioistaan itse. Jos on kyse alle kouluikäisestä lapsesta niin julkaisemiseen on oltava huoltajan lupa. Suusanallinenkin riittää(yleensä tuttujen välillä menevät suullisina sopimuksina) mutta lupa kuitenkin.

Puhumattakaan nyt siitä että facebook säännöissään sanoo että kuvien julkaisemiseen on oltava suostumus. Jos ei ole niin lasten kuvat poistavat kyselemättä jos niistä laittaa ilmiantoa menemään ja selitykseksi sen että kuvan julkaisemiseen ei ole huoltajan lupaa. Eli tässä tapauksessa hoitaja rikkoo myös facebookin sääntöjä.

2

http://www.mediakasvatus.fi/materiaali/kuvauslupa/

https://pekkapunkari.wordpress.com/2013/07/31/missa-saa-kuvata-ja-julkaista/

Aloittaja palaa, nyt on ilmoitettu ja kuvat pyydetty poistamaan ja hoitopaikka vaihtuu heti kun löydetään uusi hoitaja

No jos se susta ei ole ok, niin tietenkin sanot siitä hoitajalle! Käy sääliksi lapsia, kun he eivät voi päättää kuvistaan ja "julkisuudestaan"

Sitä en tiedä saako, mutta mun lasten pph kirjoitteli Facebookissa kaikenlaista liittyen mun lapsiin. Perjantaisin kirjoitteli kuinka ihanaa on levätä taas viikonloppu ilman niitä kakaroita jne. Ei tuntunut kivalta :( Oltiin siis fb- kavereita.

Periaatteessahan alaikäisistä ei saisi ilman heidän suostumustaan lisätä kuvia. Itse en kuitenkaan vetäisi hernettä nenään jos kuvat olisi asiallisia, joissa lapsilla vaatteet päällä. Tuntuu että tääkin on joillekin joku ns "periaatteen kysymys" ja periaatteesta vängätään asiaa vastaan vaikkei mitään vahinkoa kuvien jaosta kenellekään olisi koitunut.

Vaatisin, että kuvissa lasten kasvot on blurrattu. Siis jos ylipäätään on pakko laittaa kuva jossa on muiden lapsia.