IL: Koronapotilaat pyytävät rokotusta jopa sairaalavuoteella – lääkäri: "Moni ei tiennyt, miten vakava sairaus korona on"
Lääkäri Ibrahim Ahmedin mielestä suurin osa sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista päätyy sinne nyt aivan turhaan, koska suojaavia rokotteita on olemassa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7f3511ea-9da9-4625-a9f1-8815e…
Kommentit (420)
No mitenkä helvetissä koronarokotetta ei voi ottaa kesken taudin? Thl:n sivuilla oikein mainostetaan, että vähäoireinen korona tai mahdollinen tauti päällä ei ole este rokotteen ottamiselle. Luulisi, jos siellä tosi kyseessä, niin rokotteen voisi laittaa myös sairaalassa, varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Minusta on hyvin lapsellista kieltäytyä rokotteesta sen takia että sitä propagoidaan.
Onko sinulla auktoriteettiongelma?
Vertaus pyöröilykypärään vähän ontuu , koska jos et käytä sitä, niin sinä olet se joka siitä mahdollisesti kärsii.
Rokotusten tarkoitus on myös se , että epidemia saataisiin sammumaan , jolloin se koskee meitä kaikkia.
Suuri osa koronan kourissa sairaallassa kituvista on "muualta tulleita" jotka eivät osaa kieltä, eivätkä siten saa oikeaa infoa taudin vaarallisuudesta. Rokottamattomat kantikset taas... En keksi mitään muuta syytä kuin apukoulu ja tyhmyys. Siellä sitten virutaan yhteiskunnan laskuun ja itketään kun ei piikki maistunut aiemmin. Noloa porukkaa. Jos hengissä selviävät, niin lasku perään, vähintään muutama kuukausi ehdotonta, ja äänestysoikeus pois. Ei noin tyhmien voi antaa vaikuttaa kun asioista päätetään 😂
Onko perää tiedossa, että ohutviiksi-Ossi olisi vastoin evvk-puolueen käsiohjelmaa rokottanut kansanedustaja Kassleria poikain viimeisimmässä saunaillassa? Olivat sivustakatsojat väittäneet, että Ossi, kenties vahingossa, kesken painihetken, rokotti n. kymmenisen minuuttia toveriaan, ja aine oli mahdollisesti jopa mennyt suolen perukoille asti. Ossi oli kylläkin tokaissut, että on luonnontuote, että ei tarvitse pelätä nanobotteja. Onko puolueen aktiiveja, tai peräti silminnäkijöitä paikalla? Kassler itse oli vähäpuheinen aiheesta ja tyytyi toteamaan vain: Röh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Minusta on hyvin lapsellista kieltäytyä rokotteesta sen takia että sitä propagoidaan.
Onko sinulla auktoriteettiongelma?
Vertaus pyöröilykypärään vähän ontuu , koska jos et käytä sitä, niin sinä olet se joka siitä mahdollisesti kärsii.
Rokotusten tarkoitus on myös se , että epidemia saataisiin sammumaan , jolloin se koskee meitä kaikkia.
Olisiko faktaa sille että tämä tauti loppuu rokotteella, joka ei tee immuniteettiä ja rokotettu voi tartuttaa?. Katsoppas mitä Anthony Fauchi sanoo viruskuormasta rokotetulla ja siitä että rokotettu tartuttaa samanverran ellei enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Minusta on hyvin lapsellista kieltäytyä rokotteesta sen takia että sitä propagoidaan.
Onko sinulla auktoriteettiongelma?
Vertaus pyöröilykypärään vähän ontuu , koska jos et käytä sitä, niin sinä olet se joka siitä mahdollisesti kärsii.
Rokotusten tarkoitus on myös se , että epidemia saataisiin sammumaan , jolloin se koskee meitä kaikkia.
Auktoriteettiongelma tai ehkä mieluummin -kriittisyys syntyy auktoriteettien epäluotettavan ja -johdonmukaisen toiminnan seurauksena. Mikäli auktoriteetit eivät ole koskaan yksilön kohdalla toimineet moitittavasti, henkilön suhtautuminen heihin on puolestaan positiivinen, "auktoriteettiuskovainen". Suurin osa meistä lienee tuolta väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen ottaneiden omakehu muistuttaa täsmälleen tätä parodiaa.
Sensuurilla työaika :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Minusta on hyvin lapsellista kieltäytyä rokotteesta sen takia että sitä propagoidaan.
Onko sinulla auktoriteettiongelma?
Vertaus pyöröilykypärään vähän ontuu , koska jos et käytä sitä, niin sinä olet se joka siitä mahdollisesti kärsii.
Rokotusten tarkoitus on myös se , että epidemia saataisiin sammumaan , jolloin se koskee meitä kaikkia.Auktoriteettiongelma tai ehkä mieluummin -kriittisyys syntyy auktoriteettien epäluotettavan ja -johdonmukaisen toiminnan seurauksena. Mikäli auktoriteetit eivät ole koskaan yksilön kohdalla toimineet moitittavasti, henkilön suhtautuminen heihin on puolestaan positiivinen, "auktoriteettiuskovainen". Suurin osa meistä lienee tuolta väliltä.
Foorumi on naisten ja naisille suunnattu. Täällä on suurin osa naisia, ja he ovat auktoriteettiuskovaisia lähes kaikki.
Itse voin tunnustaa, että haksahdin ensin tuohon rokotekriittiseen humpuukin, enkä rokotetta ottanut. Lähipiiriin tuli kuitenkin vakava koronatapaus, ja ymmärsin, että nuo salaliittopuheet ja myrkkypiikkiväitteet ovat täyttä höpöä. Rokotekriittisyys on kultti ja bisnes, ja tiettyjen tahojen tapa rapauttaa luottamusta vapaaseen länsimaiseen maailmaan. Nyt on rokote otettu ja mieli turvallinen 🙂
Vierailija kirjoitti:
Ibrahimin asiakkaat eivät taida juuri suomalaisia olla.
Tietenkin ovat, ei ulkkikselle ole mitään omaa päivystyspolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Minusta on hyvin lapsellista kieltäytyä rokotteesta sen takia että sitä propagoidaan.
Onko sinulla auktoriteettiongelma?
Vertaus pyöröilykypärään vähän ontuu , koska jos et käytä sitä, niin sinä olet se joka siitä mahdollisesti kärsii.
Rokotusten tarkoitus on myös se , että epidemia saataisiin sammumaan , jolloin se koskee meitä kaikkia.Olisiko faktaa sille että tämä tauti loppuu rokotteella, joka ei tee immuniteettiä ja rokotettu voi tartuttaa?. Katsoppas mitä Anthony Fauchi sanoo viruskuormasta rokotetulla ja siitä että rokotettu tartuttaa samanverran ellei enemmän.
Lässyti lässyti. Rokote ranteeseen ja pulinat pois. Keijo 😂
Vierailija kirjoitti:
Onko perää tiedossa, että ohutviiksi-Ossi olisi vastoin evvk-puolueen käsiohjelmaa rokottanut kansanedustaja Kassleria poikain viimeisimmässä saunaillassa? Olivat sivustakatsojat väittäneet, että Ossi, kenties vahingossa, kesken painihetken, rokotti n. kymmenisen minuuttia toveriaan, ja aine oli mahdollisesti jopa mennyt suolen perukoille asti. Ossi oli kylläkin tokaissut, että on luonnontuote, että ei tarvitse pelätä nanobotteja. Onko puolueen aktiiveja, tai peräti silminnäkijöitä paikalla? Kassler itse oli vähäpuheinen aiheesta ja tyytyi toteamaan vain: Röh.
Tästähän oli tullut jo selvitys jonka mukaan kysymyksessä ei ollut varsinainen rokotus, vaan perinteinen a naaliyhdyntä. Yleisö ja kannattajat eivät vain olleet ymmärtäneet rokottamisen ja pakaraan"rokottamisen" eroa. Viiksi ja Kassler ovatkin nyt luvanneet järjestää jäsenistölle ja kaikille halukkaille aiheesta luentoja ja käytännön kursseja, jotta sekaannuksilta vältytään jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Minusta on hyvin lapsellista kieltäytyä rokotteesta sen takia että sitä propagoidaan.
Onko sinulla auktoriteettiongelma?
Vertaus pyöröilykypärään vähän ontuu , koska jos et käytä sitä, niin sinä olet se joka siitä mahdollisesti kärsii.
Rokotusten tarkoitus on myös se , että epidemia saataisiin sammumaan , jolloin se koskee meitä kaikkia.Olisiko faktaa sille että tämä tauti loppuu rokotteella, joka ei tee immuniteettiä ja rokotettu voi tartuttaa?. Katsoppas mitä Anthony Fauchi sanoo viruskuormasta rokotetulla ja siitä että rokotettu tartuttaa samanverran ellei enemmän.
Lässyti lässyti. Rokote ranteeseen ja pulinat pois. Keijo 😂
Loppuko argumentit. Mitä se sinulle kuuluu otanko piikin vai ei. Olet suojassa rokottellasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Minusta on hyvin lapsellista kieltäytyä rokotteesta sen takia että sitä propagoidaan.
Onko sinulla auktoriteettiongelma?
Vertaus pyöröilykypärään vähän ontuu , koska jos et käytä sitä, niin sinä olet se joka siitä mahdollisesti kärsii.
Rokotusten tarkoitus on myös se , että epidemia saataisiin sammumaan , jolloin se koskee meitä kaikkia.Olisiko faktaa sille että tämä tauti loppuu rokotteella, joka ei tee immuniteettiä ja rokotettu voi tartuttaa?. Katsoppas mitä Anthony Fauchi sanoo viruskuormasta rokotetulla ja siitä että rokotettu tartuttaa samanverran ellei enemmän.
Fauci on USA:n Tegnell. Eli täysi pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 sivua paskanjauhantaa. Ei muuta sanottavaa.
No nämä pfizer trollit täällä joka aamu aloittaa pelottelunsa. Jaksaakai sitä palkan eteen.
Et kestä tosiasioita kuulla
Vierailija kirjoitti:
Itse voin tunnustaa, että haksahdin ensin tuohon rokotekriittiseen humpuukin, enkä rokotetta ottanut. Lähipiiriin tuli kuitenkin vakava koronatapaus, ja ymmärsin, että nuo salaliittopuheet ja myrkkypiikkiväitteet ovat täyttä höpöä. Rokotekriittisyys on kultti ja bisnes, ja tiettyjen tahojen tapa rapauttaa luottamusta vapaaseen länsimaiseen maailmaan. Nyt on rokote otettu ja mieli turvallinen 🙂
En puhuisi vapaasta länsimaisesta maailmasta, kun esim. Italiassa rokote on pakko, jos haluat töissä käydä, ihan missä töissä vaan.
Ja kyllä korona sairastuttaa osan vakavastikin, mutta siihen on Suomessa kuollut THL:n mukaan 1% koronaan sairastuneista. Jokainen sitten miettii kohdallaan, onko rokote oikea lääke estämään kohdallaan vakavan taudin/kuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Kuka jättää rokotteen ottamatta siksi, että se kehoitetaan ottamaan?
Änkyräpersu, oikea mielensäpahoittaja.
Vain rokottamattomat levittävät ja kasvattavat uusia arvaamattomia virus muunnoksia. Siksi olisi tärkeää jokaisen ottaa rokote. Kyllä se rokote samalla suojaa itselläkin vakavimmat tautimuodot.
Kulkutauti myönteisten raivo johtuu viikatemiehen pelosta kunhe tietävät rokotettujen olevan hyvässä suojassa.
On se kiva:). Srkasmi sikseen niin tiedämme että kansalaisten etua eivät johtajat aja. He ajavat omia etujaan, ja omien etupiirien etuja. Harvassa on poliitikot, jotka ajavat kansan etuja. Kannattaa lukea Pertti J Rosilan herrahissin vauhdissa, ja Arkadiamäen kirstunvartija. Näkee miten ahnetta sakkia siellä on.