Lue keskustelun säännöt.
Raamattu
27.09.2021 |
Olen jokin aikaa sitten iltaisin aloittanut raamatun lukemisen, kannesta kanteen. Nyt olen ehtinyt puoleen väliin, saa nähdä, olenko kääntänyt viimeisen sivun jouluun mennessä, sehän olisi oiva päätepysäkki.
Kommentit (690)
Jeesuksen äidinkieli oli hebrea, totta kai. Arameat ovat vain tyhjää höpötystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakatkaa lukemasta kreikankielisen virhekäännöksen käännöksen käännöstä! 😅
https://youtube.com/shorts/gtf2fRn4n7I?si=Xz_bSw6IkgCE2YWB
Vierailija kirjoitti:
Lakatkaa lukemasta kreikankielisen virhekäännöksen käännöksen käännöstä! 😅
https://youtube.com/shorts/gtf2fRn4n7I?si=Xz_bSw6IkgCE2YWB
Lakatkaa lukemasta sitä sepitettä!
Vierailija kirjoitti:
Uusi Testamentti on silmiä avaava kokemus, kun sen lukee ajatuksella läpi.
Jos joku kaipaa todisteita Jumalan olemassaolosta, niin sieltä se löytyy.
Et sitten lukenut niin, kun silmäsi eivät ole auenneet.
Vierailija kirjoitti:
Uusi Testamentti on silmiä avaava kokemus, kun sen lukee ajatuksella läpi.
Jos joku kaipaa todisteita Jumalan olemassaolosta, niin sieltä se löytyy.
Ei ole kukaan löytänyt tähän mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaanjänkääjä on joku, jolla ei ole vielä tuota henkilökohtaista kokemusta.
Tietenkin, sillä kenelläkään ei ole henkilökohtaista kokemusta. On vain kuvitelma kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Lue kertomuksia, ne todistavat miten suuri muutos, ja varmuus Jumalasta voi olla.
Juu, ne on kertomuksia, että jollakin on suuri varmuus. Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettele apina ensin kirjoittamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te ihmiset pystytte uskomaan siihen, että yhdessä räjähdyksessä kaikki olisi tullut tänne maanpäälle? Miettikää vaikkka miten hienosti ihmisen elimistö toimii ja miten täällä maapalolla on ilmakehä esimerkiksi. Miten nää kaikki puut ja kasvit ja eläimet olisi voineet syntyä noin vain tyhjästä?
Melko lapsellinen kommentti. Sinulle neuvoisin ihan samoin, kuin minulle kommentoitiin. Lue kirjallisuutta asiaan liittyen. Sitten voit koittaa suhteuttaa ihmisen olemassa olon koko maapallon ikään.
No mutta kerro nyt ihmeessä, miten räjähdyksestä tulee ihminen, jolla on verisuonet, keuhkot, aivot, joka pystyy puhumaan, jolla on silmät ( silmän toimintakin jo yksistään on aika ihmeellistä) minä en ymmärrä, edelleenkään että miten tyhjästä voi syntyä tällaista.
Hienoa, että luulevainen tunnustaa rehdisti ymmärryksensä vajavaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä voit todistaa, että Jumalaa EI OLE OLEMASSA."
Ei... Todistustaakka on sillä, joka väittää jumalan olevan olemassa. Niin päin se menee, ystävä hyvä. Yhtään pitävää todistetta ei ole vielä tullut, siksi kyse on USKOSTA.
"Evidenssitaakka on sillä, joka väittää Jumalan olevan olemassa", mistä voin käydä tämän tarkistamassa. Todistaa pitää myös se, että Jumalaa ei ole olemassa. Mitä on usko ja mitä se sisältää tai mitä siitä pitää jättää pois?
Voitko sinä todistaa, että lentävää spaghettihirviötä ei ole olemassa? Voitko sinä todistaa, että Allahia ei ole olemassa?
Missä näit lentävän spagettihirviön?
Missä näit kristittyjen jumalan? Sori, syötit suoraan lapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te ihmiset pystytte uskomaan siihen, että yhdessä räjähdyksessä kaikki olisi tullut tänne maanpäälle? Miettikää vaikkka miten hienosti ihmisen elimistö toimii ja miten täällä maapalolla on ilmakehä esimerkiksi. Miten nää kaikki puut ja kasvit ja eläimet olisi voineet syntyä noin vain tyhjästä?
Koska todisteet viittaavat tuohon. Ei ole kyse mistään uskosta, vaan tieteellisiin todisteisiin pesustuvasta havainnoinista. Tieteeseen kuuluu se, että asioita tutkitaan ja käsitykset saattavat päivittyä kun uusia todisteita tulee. Uskovaisilla on yksi ainoa teos ja se ei perustu toistettaviin faktoihin.
Eikä tänne ole mitään tullut yhdessä räjähdyksessä. Maapallo on syntynyt noin 4,6 miljardia vuotta sitten. Siinä ajassa ehtii tapahtua asia jos toinenkin.
Silti "tieteellä" ei ole mitään todistettavia faktoja kaiken alusta.
Paitsi edelleen se Singulariteetti, joka on ääreton, ja sisaltää kaikki, ja on siksi juuri sitä millaisena jumalaa ja aikaansaannostaan on aina pidetty.
Kuten egyptiläinen kuolleenkirja sanoo: Sinä olit minun silmässäni, ennen kuin sinua oli olemassa...
Jos unohdat singulatiteetin, (perinteinen A. Eintein) sinulle jää edelleen käteen joukko ristiriitaisia teorioita, kuin satu porisevasta vellipadasta, ilman pitäviä matemaattisia todisteita, ilman ns. emergoituvaa avaruusaikaa, jne. Satukirjan keitos, josta putkahtelee universumeita multiversumiin.
Ja sinun henkiolentosi taikasanoineen todistuu tuolla ns. kritiikilläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsena rukoilin ja kyselin että onko jumalaa olemassa. Lopulta sainkin ylhäältä vastauksen, EI OLE!
Kuka vastasi?
Jumala kielsi olemassaolonsa. Siihen on vain uskottava että näin on. Amen.
Jumala siis puhui sinulle, miksi sitten kiellät, ettei Häntä ole ollut?
Ja tämä kommentti todistaa, että luulevainen ei totisessa hurskaudessaan tunnista paradoksia, vaikka se lautasella hänelle tarjotaan.
Tuolla on quora.com:ssa ja reddit.com:ssa paljon antoisampaa keskustelua tästä aiheesta (enkuksi), täällä näitä Raamatun aiheisia keskusteluja mollattaan.
Viimeksi hain keskusteluja Markuksen evankeliumin puuttuvasta lopusta. Monet väittävät, että luvut 9-16 on kirjoitettu evankeliumiin myöhemmin, ja tästä löytyy erilaisia näkökntoja. Uskotko esimerkiksi itse, että ne puuttuvat, löytyykö sille todisteita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa vaikka uskovaa avioparia. He perustavat liittonsa Raamatun ohjeisiin. Kymmenen käskyä ja Rakkauden kaksoiskäsky eivät vanhene koskaan.
Jos noudatettaisi esim. käskyä "Älä tee huorin", olen varma, että avioeroja olisi paljon vähemmän. Lapsilla olisi ehjä koti ja paremmat elämän eväät.Ihmiset eivät tunnu tajuavan, että luopuminen Raamatusta, Jumalan sanasta, on hyvin pitkälti kaiken pahan alku ja juuri. Suomessa hyvinvointi yhteiskunnassa voidaan huonommin kuin koskaan, vaikka "kaikkea on". Erityisesti surettaa lasten ja nuorten kohtalo. 😥
Ihan yleismaailmallinen ohje. Älä hyppää vieraissa, ei tule kuin ongelmia siitä. Ei tuollaiseen tarvita mitään henkiolentoa. Luulevaiset omivat tuollaiset yhteisöjen sisäsyntyiset ohjeet muka jumalan ainutkertaisiksi käskyiksi.
Heidän jumalansa muuten unohti orjien omistamisen kiellon käskyistään. Mitenkäs nyt niin pääsi käymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajattele lapsia, joiden vanhemmat tapettiin noitaroviolla tai ristiretkillä.
Ajattele ateistitoveri Stalinia joka tapatti 4-5 miljoonaa!
Raamattu opettaa: "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu".
Ei se ateismin nimessä tapattanut.
Vierailija kirjoitti:
Koska hän itse ilmoitti niin. Asia on vaan uskottava ja tunnettava sydämessään.
Omien aivojesi tuotetta on tuo ilmoitus.
Raamatun vanhimmat kirjoitukset on tuhansia vuosia vanhoja. Useita eri kirjoja ja monta eri kirjoittajaa ja kuitenkin yhtenäinen teos jossa selvä punainen lanka. Oikeastaan paljon ristiin rastiin kulkevia viitteitä. Ei olisi mahdollista ilman Suunnittelijaa. Ja niin, jos Hän loi maailman, pystyy myös pitämään huolta sanastaan.
Ilmoitus on ihmiskunnalle annettu. Se viedään kaikkien kansojen tietoon. Ja sitten tulee loppu.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa henkinen pahoinvointi on lähimmän vuosikymmenen aikana lisääntynyt hirveästi. Vaikka kaikkea (materiaa) on, ja kaikkea saa tehdä. Mikä mättää ??
Ei ole. Otsikointi ja asiasta valittaminen on lisääntynyt. Vitutus ja pettymys tulkitaan nyt henkiseksi pahoinvoinniksi, josta saa saikkua ja pääsee otsikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo millainen tämä maailma on, niin ei voi kuin ihmetellä millainen ihminen haluais palvoa tällaisen teoksen luojaa?
Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon valita, seuraako Jumalaa vai S aatanaa. Kun katsot maailmanmenoa, näet, miten suurin osa on valinnut.
Miten ihmisen vapaa tahto aiheuttaa tsunamin?
Mitä Jeesus aikuisten oikeesti monesti poiketen olennaisesti käännöksistä, puhui omalla kotikielellään, arameaksi (Esim. gehenna ei ole 'helvetti' vaan kongreettinen kaatopaikka*[?] Jerusalemissa):
* Gee Hinnom: Hinnomin laakso