Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Potilaalle tärkeä perushoito onnistuu ilman sairaanhoitajan pätevyyttä?

Gabe
27.09.2021 |

Kalevan lukijan palstalla oli tänään kupungin valtuutetun mielipide: "Potilaalle tärkeä perushoito onnistuu ilman sairaanhoitajan pätevyyttä", jos tämä kommentti olisi tullut joltain rohto tohtorilta, niin olisihan se ollut perusteltua, mutta kommentti tuli lääkärin kirjoittamana, koulutetun lääkärin. Eli perussairaudet voi hoitaa puoskaritkin, ei siihen tarvita tk:ta. Onkohan koko Oulun valtuutetut samaa mieltä asiasta? Lääkäri liitolla voi olla tietenkin asiaan omat mielipiteet.

Tosin Oulun tk ei nyt ole parasmahdollinen hoitopaikka muutenkaan. Joudun käymään verikokeissa 3kk välein sairauden vuoksi ja saan lähetteen siihen, jossa on mainittu: Hoitaja soittaa tarvittaessa. No jokin aika sitten kävi niin, että eipä hoitaja soittanut tarvittaessa. Jos en olisi joutunut käymään kanta palvelussa toisen asian vuoksi, en olisi tullut katsoneeksi verikokeen tuloksia. HB oli 90, joten laitoin viestiä tk:lle ja kysyin, että pitäisikö alkaa syömään rautatabletteja lol tosin soitin heti seuraavana päivänä tk:hon ja sain uuteen verikokeeseen ajan. Tulos oli sama, tällä kertaa hoitaja soitti ja kehoitti menemään aamulla päivystykseen. Siellä sitten ensin jouduin jonottamaan hoitajan arviointiin ja kun hoitaja oli todennut, että lääkäriä voisi tarvita, niin jonotin sitten päivystävälle lääkärille. Lääkärille päästyäni, lääkäri ihmetteli, miksi minua ei oltu laitettu kiireellistä hoitoa tarvitsevaksi, tosin tämä lääkäri oli tullut yksityiseltä puolelta päivystys avuksi. Lääkäri oli jo lähettämässä minua OYS:iin tiputukseen, mutta kun olin sitä mieltä, etten välttämättä tarvitse tiputusta ja jättäisin OYS:in mielelläni väliin, ei kauhean hyviä kokemuksia sieltä, lääkäri oli määräämässä minulle pari pakettia antibiootteja ja jotain muutakin, kunnes päätti soittaa erikoislääkärille ja sai vähän erillaiset ohjeet. Joten päädyin syömään sitä rautaa ja tarkkailemaan vointia kotiin, joka oli alunperin tarkoitukseni. Joten jos homma ei toimi nytkään, miten se toimii, jos puoskarit päättävät perusterveyden hoidosta?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
27.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perushoito onnistuu hyvin ilman sairaanhoitajan pätevyyttä, tuo on ihan totta. Googlaa, mistä siinä on kyse.

Perussairauteen muuten ei ole perushoitoa.

Vierailija
2/8 |
27.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lääkäriäkään oikeesti tarvita muuhun kuin kirurgiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
27.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnistuu kyllä ja sairaanhoitajien perushoitoa pitäisi vähentää. Sairaanhoitajat toteuttaa niitä lääkärin määräyksiä ja osalta tekevät niitä lääkärin töitä, huolehtivat lääkehoidon ja suunnittelevat hoitotyötä ja järjestävät jatkohoitoa.

Ylityöllistettyjä on monet. Vaaditaan sama panos perushoitoon kuin lähihoitajilta ja lisäksi pitäisi tehdä ne sh työt.

Vierailija
4/8 |
27.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perushoidolla tarkoitetaan ihmisen auttamista syömisessä, hygieniassa ja liikkumisessa. Ja ei, siihen ei välttämättä tarvita sairaanhoitajan pätevyyttä, lähihoitajan riittää. Omaishoitajat tekevät tuota myös kokoajan, eivätkä useinkaan ole koulutukseltaan sairaanhoitajia. Tärkein vaatimus perushoidon tekijälle on huolellisuus ja kyky kohdata ihminen ihmisenä. Mutta siitä olen kyllä samaa mieltä että Oulussa julkinen terveydenhuolto on vitsi. Lääkärille ei pääse, ja jos pääsee, niin lääkäri on joko nuori kandi, joka ei osaa eikä tiedä mitään, tai sitten elämäänsä kyllästynyt vanhempi lääkäri, joka ei halua/viitsi tutkia tai kuunnella potilasta. "Ota buranaa" on vastaus kaikkeen, esim ilmiselvään lihasreuma tapaukseen. Tällaista Oulussa on ollut vuosia, ainakin kymmenen vuotta jo.

Vierailija
5/8 |
27.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa vaaditaan jokaiselta hoitotyöhön osallistuvalla Valviran myöntämä lupa. Kuka tahansa osaa ehkä kaataa kahvia, mutta lupakäytäntö ainakin periaatteessa varmistaa potilasturvallisuuden, ilman koulutusta kun ei saa sitä lupaakaan. Olkaa vain tyytyväisiä että näin on, muuten asiakkaan epäasiallisesta kohtelusta tai laiminlyönneistä ei koituisi hoitajalle mitään sanktiota. Hoitaja voi menettää oikeutensa toimia ammatissaan, ja oikeuksia rajoitetaan joka vuosi mm.päihdeongelmien vuoksi.

Vierailija
6/8 |
27.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärinä  pärjää kuka tahansa  empaattinen  kuulija ja lähtiessä  vointaa  Buranaa ja amorionia. Jos  tauti  jatkuu  sitten lähete   röntgeniin. ja labraa. Korvat ja imusolmukkeet voi katsoa. Verenpaine mitataan ja  uusitaan se vanha  lääke.

 Perusairaus  sopii empaattiselle. Mutta kun pitäis  osata  arvata onko  tulossa  keuhkokuume, se on jo toinen asia. Kuulumiset  pitää aina kysellä  ja tsempata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei Gabe

Kirjoitit tästä myös Puskaradioon? Et ymmärtänyt, että perushoito ei tarkoita sairauksien hoitoa vaan puhtaudesta, ravitsemuksesta jne huolehtimista. Tottahan se on , että tähän ei tarvita sairaanhoitajan pätevyyttä.

Vierailija
8/8 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaaloihin pitäisi palkata niin paljon lähihoitajia, että sairaanhoitajat vapautuisivat muuhun työhön. Lähihoitaja on asiantuntija perushoidossa ja osaa myös esim. haavahoidon ja potilaan tarkkailun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän