Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ukko suuttui kun sanoin että nakkikastike on parempaa kuin hirvipaisti

Vierailija
17.11.2014 |

Miks en saa sanoa mielipidettäni?!? Mikä tota vaivaa! Idiootti!!!!

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on ne raavaat nallekarhut sellasia.omin kätösin metsästävät riistaa perheelle ikiaikaisten viettien ajamana. Rapsuta sitä vähän niin leppyy

Vierailija
2/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sullakin maku jos nakkia syöt ennemmin kuin hirveä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi on oikeassa.

Vierailija
4/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään enemmän porosta kuin hirvestä ap

Vierailija
5/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makuasioista ei voi kiistellä, mutta on sulla helvetin huono maku.

Vierailija
6/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinhän se onkin parempaa, jos on tehty kunnollisista luonnonsuolinakeista ja perinteiseen ruskeaan soosiin. Pitääkin tänään tehdä nakkisoosia pitkästä aikaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hk:n sininen on parempaa kuin kaviaari tai osterit.

 

 

 

(en sanonut että se on jotenkin erityisen hyvää :P )

Vierailija
8/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hirveä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua että joku suuttuu siitä kun toinen sanoo oman mielipiteensä ruoasta vaan... Itse en tykkää mistään riistalihasta enkä yleensäkään lihasta erityisen paljon. Runsaiden mausteiden kanssa voi saada jotain broileria tai jauhelihaa alas.

Vierailija
10/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän miestäsi, koska meillä oli ihan vastaava tilanne. Eilen paistettiin lettuja ja heitin vaimolle huulena, nämä letut on jopa ohuempia kun sinun rinnat ja siihen loppui letun paisto ja otti herneet nenään. M33

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin rakastan nakkikastiketta vaikka olen aika kulinaristi :D Se oli oikeestaan ainoita ruokia joita suostuin nirsona lapsena syömään ennen kuin opin nauttimaan ruoasta ja ruoanlaitosta. Se on myös meidän toistaiseksi nirsojen lasten herkkuruoka :)

Eiks nää ole nimenomaan niitä makuasioita joista ei voi kiistellä? :) Höpsö mies sulla jos suuttuu :)

Vierailija
12/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin tuo kuullostaa vähintäänkin vittuilulta. Ei kai kenenkään mielestä nakkikastike voi olla oikeasti parempaa kuin hirvipaisti?!?

Tuohan on sama kuin sanoisi pomolle että menee mielummin lapioimaan sontaa kuin tulee töihin. Ei tarvi sen jälkeen tulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Empä itsekään pidä vahvan makuisesta lihasta. Riista ei vaan oo hyvää.

Vierailija
14/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä jotenkin repesin tälle otsikolle :) Tuli niin hauska mielikuva tilanteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän miehille koskaan kannata mitään totta puhua. Ap, opi nyt perusasiat miesten käsittelystä. Kehut sitä ihan samalla lailla kuin kissaa, joka tuo sulle tappamansa hiiren näytille. Sitten nurkan takana vaan saalis roskikseen ja syömään nakkikastiketta. Samoin tulee kehua miehen hauista ja ihastella hänen voimiaan ja älyään ja vähän kihertää kainalossa ja esittää avutonta, vaikka tosiasiassa äijä olisi tyhmä kuin saapas eikä suikkaritkaan ole haitaksi.

näin viedään pässiä narussa

nim. saman pässin vaimo jo 20 vuotta

Vierailija
16/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 12:20"]

Hassua että joku suuttuu siitä kun toinen sanoo oman mielipiteensä ruoasta vaan... Itse en tykkää mistään riistalihasta enkä yleensäkään lihasta erityisen paljon. Runsaiden mausteiden kanssa voi saada jotain broileria tai jauhelihaa alas.

[/quote]

No entäs nakkeja?

Ymmärrän jos ei syö lihaa, että sanoo porkkanoiden olevan mieluisempaa syömistä kuin hirven paisti, mutta jos syö kuitenkin kaikista paskinta lihaa, eli suomalasta jauhotuotetta, niin vika on kyllä silloin jossain muussa kuin hirvenlihassa.

Vierailija
17/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu varmaan kokista ja valmistustavasta. Jos se hirvipaisti on kerta toisensa jälkeen semmonen harmaaksi keitetty möhkäle, joka on sisäiseltä rakenteeltaan ja maultaan kuin kumia niin helposti on nakkikastike parempaa. Ammattikokki toki tekee hirvipaistista todella hyvää.

Vierailija
18/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 12:26"]

Mäkin rakastan nakkikastiketta vaikka olen aika kulinaristi :D Se oli oikeestaan ainoita ruokia joita suostuin nirsona lapsena syömään ennen kuin opin nauttimaan ruoasta ja ruoanlaitosta. Se on myös meidän toistaiseksi nirsojen lasten herkkuruoka :) Eiks nää ole nimenomaan niitä makuasioita joista ei voi kiistellä? :) Höpsö mies sulla jos suuttuu :)

[/quote]

Makuasiosta ei kannata kiistellä ja se takoittaa silloin myös sitä että pitäisi tajuta pitää turpansa kiinni tuolaisessa tilanteessa missä ap päästi aivopierunsa.

Vierailija
19/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu äänensävystä. Jos sanoit se äänellä joka samalla oli halveksuntaa miehen metsästämää lihaa kohtaan, niin ymmärrän loukkaantumisen. Jos vain kiistelitte makuasioista niin silloin en ymmärrä.

Vierailija
20/25 |
17.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 11:58"]

Makuasioista ei voi kiistellä, mutta on sulla helvetin huono maku.

[/quote]

Eikö juuri makuasioista voi kiistellä ja faktoista ei voi kiistellä? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yksi