Lue keskustelun säännöt.
Iiris Suomela maksaa puolisolleen vuokraa kakkosasunnosta 400€/kk
27.09.2021 |
Ja saa kansanedustajana verotonta kulukorvausta 1809 euroa kuukaudessa. Asumisen osuus kulukorvauksesta on 493 euroa. Tämä on sitä vastuullista Vihreää politiikkaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008284522.html
Kommentit (38)
Tässä nähdään Vihreiden ja Demareiden moraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin sopeutuseläkkeet, sitten taksimatkat ja nyt asumistuet... Eiköhän tämä dinosauruskin tuhota tiili kerrallaan hallinnon vastustuksesta huolimatta.
"Valtaosalla edustajista asumiskulut ylittävät reilusti sen 493 euroa, eivätkä he voi tulla käsi ojossa pyytämään lisäkulukorvausta. Aivan vastaavasti, jos se tämän alittaa, emme siihen puutu. Tämä on vakiosumman väistämätön seuraus, että jotkut harvat maksavat vähemmän, suurin osa enemmän."
Järjestelmä tullee huomattavasti halvemmaksi kuin alkaa maksaa toteutuneiden kulujen mukaan. Miksi tästä pitää siis taas öyhöttää?
Kansanedustajan homma on "kutsumusammatti", jossa palkka on toissijainen.
Kuinka paljon muut eri kaupungissa työtä tekevät saavat verovähennystä tai asumistukea työn takia pakollisiin asumismenoihin? Saako asumistuen tai verovähennyksen vaikka asuu puolison omistusasunnossa? Tai tyttären?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia, että maksetaan vuokra puoliksi. Mikä sinua asiassa rassaa?
Puolison kanssa on tapana tehdä avioehto, ei vuorasopimusta Tinderpanon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan homma on "kutsumusammatti", jossa palkka on toissijainen.
Älä selitä saatanan mulkku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Valtaosalla edustajista asumiskulut ylittävät reilusti sen 493 euroa, eivätkä he voi tulla käsi ojossa pyytämään lisäkulukorvausta. Aivan vastaavasti, jos se tämän alittaa, emme siihen puutu. Tämä on vakiosumman väistämätön seuraus, että jotkut harvat maksavat vähemmän, suurin osa enemmän."
Järjestelmä tullee huomattavasti halvemmaksi kuin alkaa maksaa toteutuneiden kulujen mukaan. Miksi tästä pitää siis taas öyhöttää?
siksi että nämä ihmiset hemmotellaan piloille norsunluutorniinsa, eivätkä he ymmärrä edustamansa kansan ongelmia. On helppoa komentaa muitaa menemään töihin vaikka toiselle puolelle maata, jos ei tarvitse ymmärtää eikä huolehtia mitään sen aiheuttamista kuluista itse. Kaverit ja sukulaiset ja muut jeesaavat kikkailemaan tuet. Taviskansalainen on äkkiä käräjillä jos käy kikkailemaan tukia.
Miksi Nokialla asuvan kansanedustajan pitää saada asumistukea kakkosasuntoon? Moni käy Nokialta joka päivä töissä Helsingissä ilman kakkosasuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon muut eri kaupungissa työtä tekevät saavat verovähennystä tai asumistukea työn takia pakollisiin asumismenoihin? Saako asumistuen tai verovähennyksen vaikka asuu puolison omistusasunnossa? Tai tyttären?
Veronmaksajilla/kansalaisilla on eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä asumistukikikkailu nostaa todella jäykimmätkin niskakarvat pystyy! Jyrkkä EI stna prkl!!
Kai nämä Eduskunnan työttömyyskovauksen eli sopeutumiseläkkeen nostajat saavat tämän hieman korotetun asumistuenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin sopeutuseläkkeet, sitten taksimatkat ja nyt asumistuet... Eiköhän tämä dinosauruskin tuhota tiili kerrallaan hallinnon vastustuksesta huolimatta.
Lisätään vielä verovaroista firmojen yritystukien kautta jaettavat optiot ja nimellinen läsnäolo kunnanvaltuustoissa.
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä tullee huomattavasti halvemmaksi kuin alkaa maksaa toteutuneiden kulujen mukaan. Miksi tästä pitää siis taas öyhöttää?
Mites olisi sellainen järjestelmä missä korvataan kulujen mukaan 493 euroon saakka, ja maksimikorvaus olisi 439 euroa? Töissä käyvän veronmaksjan mielestä oiken hyvä järjestelmä, mutta siellä vihreässä kuplassa varmaan vaikea sisäistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asell on yksi surkeimmista kansanedustajista ikinä
Kansanedustajien tulisi tyytyä niihin lakeihin, joita ovat säätäneet tavallisille työssäkäyville. Pois kaikki erityisedut! Kansanedustajiin tulisi soveltaa valtion matkustusohjesääntöä ja tavallisia verolakeja.
Meille normaalikuolevaisille verotuksen työasuntovähennys on enintään 450 euroa kuukaudelta. Vähennys ei kuitenkaan ole enempää kuin vuokra, jonka maksat työasunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Marko Asell (sd) on hyötynyt asumisjärjestelystään vaalikauden aikana jo 10 611 euroa.
Asell on maksanut kesäkuusta 2019 lähtien Vantaalla sijaitsevasta 51 neliön asunnostaan vuokraa 100 euroa kuukaudessa ja saanut asumiseensa kulukorvausta 493 euroa kuussa. Kotiin päin on tullut siis 393 euroa kuussa kahden vuoden ja kolmen kuukauden ajan.
Kiinnostava vuokra.
Hyvin harva pari maksaa vuokraa toiselleen, siitä huolimatta että vain toinen omistaisi asunnon.
Laadukasta ja hienosti perusteltua keskustelua taasen. Voi katkeruuden ja yksisilmäisyyden määrää. Rankkaa on maanantai viikonlopun jälkeen.