Pohjoismaat oli jo SDP-johtoisia, nyt vielä Saksakin
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
On erilaisia SDP-puolueita. Saksan demarit vastaavat oikeisto-vasemmistoakselilla meidän kokoomusta.
Meillä on maailman paskimmat, vanhimmat ja äärivasemmistolaisimmat demarit. Tanskassakin on paljon parempia.
Urpilaisen aikaan demareista oli muodostumassa jonkinlainen keskustalainen yleispuolue, rinne kavereineen vei puolueen vahvasti ay-osastomeininkiin ja marin siinäkin äärivasemmalle.
Nythän demareissa vaihtoehtona on rinne (+ marin, kiuru) jotka on ay-taustaiset ja toisaalta heinäluoman ja lindmanin myöskin ay-taustainen vaihtoehto. Eli suo siellä ja vetelä täällä tuon puolueen osalta koska duunarin ja työttömän etu tulee jyrättyä heti ekana ay-liikkeen edunvalvonnassa.
Kepu taas ehkä on nimellisesti keskellä mutta lähinnä maaseudun köyhien kuntien rahanlypsypuolue joka on tulonsiirtojen osalta vahvasti vasemmalla. Siksipä noi noinkin hyvin viihtyy marinin äärivasemmistolaisessa rahanjakohallituksessa. Taviskansalainen ei saa kepua äänestämällä mitään muuta kuin laskun täysin turhien ikivanhojen rakenteiden tekohengittämisestä jotta kepun maakuntien miehet voi jatkaa valtaleikkejään tyhjenevässä osassa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Saksan vaalitulos merkitsee ainakin toistuvia elvytyspaketteja, kalliita ilmastotoimia ja lisämuslimeja kaikkiin EU-maihin.
Scholz oli juurikin se henkilö, joka ehdotti elvytyspakettia Merkelille. Tietenkin "voitti" vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa johdossa ei ole SDP, Eikä Saksassakaan.
Mikäs se Stefan Löfven sitten on ellei demari?
Ja mikä puolue voitti Saksan vaalit?
Stefadullah on Swerigistanin nukkekalifi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa johdossa ei ole SDP, Eikä Saksassakaan.
Mikäs se Stefan Löfven sitten on ellei demari?
Ja mikä puolue voitti Saksan vaalit?
SPD voitti vaalit, muttei ole lainkaan varmaa, että kansleriksi nousee SPD:n Olaf Scholz. Pitkät hallitusneuvottelut on edessä, eikä ole poissuljettu, että kansleriksi nousisi CDU:n Armin Laschet.
Mutta vihreä ei nouse kansleriksi missään tapauksessa. Odotettu murskavoitto mureni äänestäjien tultua järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa johdossa ei ole SDP, Eikä Saksassakaan.
Mikäs se Stefan Löfven sitten on ellei demari?
Ja mikä puolue voitti Saksan vaalit?
SPD voitti vaalit, muttei ole lainkaan varmaa, että kansleriksi nousee SPD:n Olaf Scholz. Pitkät hallitusneuvottelut on edessä, eikä ole poissuljettu, että kansleriksi nousisi CDU:n Armin Laschet.
Mutta vihreä ei nouse kansleriksi missään tapauksessa. Odotettu murskavoitto mureni äänestäjien tultua järkiinsä.
Ei tietenkään. Kyllä se oli jo selvää ovensuukyselyennusteista. Mutta vihreillä tulee olemaan entistä paljon suurempi rooli. He ja fdp ovat hallituksessa joka tapauksessa.
Ensi keväänä voi olla Ranskakin demareiden hallussa. Siellä on silloin presidentinvaalit ja Ranskassa presidentti johtaa kaikkea.
Äärioikeistoöyhöttäjin on jokseenkin kyllästytty. Johan se on nähty, ettei siltä pohjalta kanneta vastuuta mistään. Foobikkopuolue.
Varmaa on vain se, ettei mikään ole vielä varmaa. Scholz ei ole liittokansleri vielä, eikä ehkä tule olemaankaan. Otsikko on väärä.
Vironkin persut eli Ekre potkaistiin pois hallituksesta.
Paskapuheen kyllästymispiste saavutettu. Pandemia näytti, ettei persporukalla ole substanssia.
Kotimaassa ihmettelen, miten ja kehen Kokoomuksen höpinä uppoaa, kun niiden politiikasta hyötyy vain rikkain kymmenesosa. Edes sadan tonnin vuosituloilla ei ihan pääse siihen sakkiin ja kuitenkin äänestäjissä on kirvesmiehiä ja lähihoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vironkin persut eli Ekre potkaistiin pois hallituksesta.
Ne taitaa olla kaikki persuja, kun ei näytä olevan suuria haluja täyttää maata muslimeilla. Nytkin tehdään Venäjän rajalle aitaa estämään muslimien maahanvyöry.
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on vain se, ettei mikään ole vielä varmaa. Scholz ei ole liittokansleri vielä, eikä ehkä tule olemaankaan. Otsikko on väärä.
CDU:n pomo vaikuttaa jotenkin kyllä kyvyttömältä. Olisin jotenkin yllättynyt jos hänestä tulisi liittokansleri. Scholz on kyllä henkilönä ihan eri maata. Saksan kansleri on siinä mielessä aika erikoinen posti, että henkilöhän ei ole vain Saksan johtaja, vaan hänellä on todella paljon valtaa koko EU:n päätöksenteossa.
No liberaalipuolue ei tietenkään hyväksy varallisuusveroa eikä ehkä edes varakkaimpien muita veronkiristyksiä, mutta minimipalkan noston 12 euroon saattaa tiukassa paikassa hyväksyä. Demareiden ja vihreiden kesken taas tuskin on erimielisyyttä juuri mistään.
AfD on kutistunut 8-10% puolueeksi.
Ei mikään yllätys sillä puolueen johtohahmot laikoneet uskomattomia juttuja mitkä eivät ole kaukana uusnatsismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on vain se, ettei mikään ole vielä varmaa. Scholz ei ole liittokansleri vielä, eikä ehkä tule olemaankaan. Otsikko on väärä.
CDU:n pomo vaikuttaa jotenkin kyllä kyvyttömältä. Olisin jotenkin yllättynyt jos hänestä tulisi liittokansleri. Scholz on kyllä henkilönä ihan eri maata. Saksan kansleri on siinä mielessä aika erikoinen posti, että henkilöhän ei ole vain Saksan johtaja, vaan hänellä on todella paljon valtaa koko EU:n päätöksenteossa.
No liberaalipuolue ei tietenkään hyväksy varallisuusveroa eikä ehkä edes varakkaimpien muita veronkiristyksiä, mutta minimipalkan noston 12 euroon saattaa tiukassa paikassa hyväksyä. Demareiden ja vihreiden kesken taas tuskin on erimielisyyttä juuri mistään.
Ei, mutta sitäkin enemmän FDP:n ja SPD:n välillä ja se on tässä se, joka saattaa kaataa Scholzin kansleriuden.
Vierailija kirjoitti:
Paskapuheen kyllästymispiste saavutettu. Pandemia näytti, ettei persporukalla ole substanssia.
Kotimaassa ihmettelen, miten ja kehen Kokoomuksen höpinä uppoaa, kun niiden politiikasta hyötyy vain rikkain kymmenesosa. Edes sadan tonnin vuosituloilla ei ihan pääse siihen sakkiin ja kuitenkin äänestäjissä on kirvesmiehiä ja lähihoitajia.
Tämä hallitus päätti kiristää tuloverotusta, eniten pienipalkkaisilta, joten mulle se ja sama ketä äänestää tulojensa puolesta.
En ikinä näitä ”pienituloisten puolella” puolueita ainakaan.
Muut asiat tulevat painamaan vaakakupissa eniten ja se ei todellakaan kallistu vasemmiston suuntaan.
Suomen demarit teki juuri sen niljakkaan ruokavarkaan johdolla historiansa huonoimman kuntavaalituloksen koskaan. Tanskan demareita voisi jo äänestääkin, valitettavasti nuo meidän demarit on ihan viallisia.
Ei ole mitenkään selvää, että Olaf Scholzista tulee kansleri. Ei ole kyse edes siitä, kumpi on pystyvämpi, parempi jne, vaan mikä puoluemuodostelma tulee kyseeseen. Liberaalit ja kokoomus on se vahva liitos ja eiköhän siihen vihreätkin mahdu. Demareilla on vaikeampi saada aikaan yhteistyötä edellä mainittujen kanssa. Joten Laschetista voi hyvinkin tulla vielä kansleri.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään selvää, että Olaf Scholzista tulee kansleri. Ei ole kyse edes siitä, kumpi on pystyvämpi, parempi jne, vaan mikä puoluemuodostelma tulee kyseeseen. Liberaalit ja kokoomus on se vahva liitos ja eiköhän siihen vihreätkin mahdu. Demareilla on vaikeampi saada aikaan yhteistyötä edellä mainittujen kanssa. Joten Laschetista voi hyvinkin tulla vielä kansleri.
Vihreät ovat jo maininneet haluavansa mieluummin demareiden kanssa hallitukseen.
Paikalliset kokkareet itkevät jo netissä.
Olet kyllä niin kuutamolla kuin olla ja voi. Sieltä Suomesta käsin heittelette "asiantuntevia" kommentteja Saksan puoluepolitiikasta.