Lue keskustelun säännöt.
Kuvittelevatko suomalaiset naiset olevansa tasokkaampia kuin suomalaiset miehet?
15.11.2014 |
Välillä tulee tällainen kuva kun lukee erilaisia keskusteluja aiheesta suomalaiset naiset ja ulkomaalaiset miehet. Jonkun verran näkee sellaista "miten suomalainen nainen ja mies voivat olla niin erilaisia"-juttuja. Toivottavasti näin ei ole ja kyse on yksittäistapauksista. Tunnistaako joku tällaista itsessään?
Kommentit (74)
Mahtaako kukaan tietää mitä tällä "tasokkuudella" tarkoitetaan? Itse olen hoikka, älykäs, korkeakoulutettu ja keskituloinen nainen, siis kaiketi tasokas. No, miehistä 60 % on ylipainoisia (naisista n. 45 %). Naisista suurempi osa on korkeasti koulutettuja. Miehet ansaitsevat keskimäärin paremmin. Toisaalta he kuolevat nuorempina, sairastuvat alkoholismiin useammin ja päätyvät vankilaan useammin. Miehet ovat keskimäärin rumempia kuin naiset (subjektiivinen havaintoni).
Johtopäätös: heteronaisen mielestä hyviä miehiä on vaikea löytää, koska miehet yleensä ovat lihavia, huonosti koulutettuja
ja ahdasmielisiä sekä huonot elämäntavat omaavia työnarkomaaneja tai vaihtoehtoisesti työttömiä juoppoja.
Äitien sanoma on totta: hyvät miehet ovat harvassa. Hyviä naisia sen sijaan on joka oksalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:19"]
Niin no, suomalaisnaiset ovat sekä koulutetumpia että hoikempia kuin suomalaiset miehet.
Suomalaisnainen avioituu yleensä länsieurooppalaisen tai amerikkalaisen kanssa, suomalaismies taas venäläisen tai aasialaisen kanssa. Niin että kyllähän tässä jonkinlainen laatuero on.
[/quote]
Lainaan tähän nyt aikaisempaa viestiäni hieman täydentäen: Siis jos suomalaista naista arvioitaisiin hyvin pitkälle sosiaalisten taitojen, sosiaalisen rohkeuden ja itsevarmuuden perusteella, niin kuin miehiä arvioidaan, niin eihän se kelpaisi ulkomaalaiselle miehelle yhtään sen paremmin kuin suomalainen mieskään. Ylipainoisia täällä on sekä miehissä että naisissa todella paljon globaalista mittakaavasta tarkastellen. Ulkonäössä en noin muuten näe isoa eroa. /thread
[/quote]
Suomalaisilla naisilla on myös paremmat sosiaaliset taidot. Sosiaalisesta rohkeudesta en tiedä, mitä sillä tarkoitetaan. Järin itsevarmoja naiset eivät ole, mutta sama koskee myös muiden kulttuurien naisia. Naiset kyllä myös tehokkaasti opetetaan olemaan epävarmoja - itsevarmat murhataan sosiaalisesti.
Ja siitä ylipainosta - siis suomalaisilla miehillä on enemmän ylipainoa kuin naisilla, suomalaisista miehistä suurempi osa on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Suomalaiset naiset ovat eurooppalaisittain keskivertoja, eivät lihavasta päästä toisin kuin täällä hanakasti mollataan.
[/quote]
Naisilla on käytännössä kaikkialla paremmat sosiaaliset taidot kuin saman kulttuurin miehillä. Verrattuna moneen muuhun kulttuuriin (esim. käytännössä jokainen Euroopan maa) suomalaiset naiset eivät osaa pitää yllä keskustelua kovinkaan hyvin. Heidän ilmehtimisensä ja eläytymisensä keskusteluun on myös aika heikkoa. Ilmaisu usein todella tönkköä.
Sosiaalinen rohkeus ja itsevarmuus, esim. kyky ottaa kontaktia uuteen ihmiseen, on Suomessa aika heikkoa naisilla. Ulkomailla on niin paljon tyypillisempää että naiset ovat todella puheliaita uudessa porukassa. Samoin kunnon katsekontakti ja kuuluva äänenkäyttö tuottavat Suomessa naisille todella paljon hankaluuksia. Muunmaalaiset naiset ovat paljon rohkeampia myös esim. koskettamaan toisia vitsaillessaan ja muuten, ei olla koko ajan jäässä ja mietitä että pitääköhän tuo minusta. Lisäksi Suomessa kun menet kadulla tai baarissa iskemään tuntematonta naista, tulee aika paljon vastaan sellaisia tapauksia jotka vain vastaavat kysymyksiin lyhyesti ja kykenevät jonkinlaiseen järkevään vuorovaikutukseen kenties vasta vartin päästä. Ulkomailla en ole ikinä törmännyt tällaiseen, vaan tarinaa, vastakysymyksiä ja eläytymistä tulee paljon, ihan sama onko nainen kiinnostunut musta vai ei.
Mitä lihavuuteen tulee, niin korkean elintason Länsi-Euroopan maista ohi menevät Iso-Britannia, Islanti ja Portugali. Miesten kohdalla taas Islanti, Iso-Britannia, Irlanti, Espanja, Portugali ja Saksa. Ei tämäkään nyt mun mielestä mitenkään kerro mitä sanoit. Täältä voi jokainen itse katsoa: http://vizhub.healthdata.org/obesity/
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:40"]
Millä mittareilla siis? Jos ajatellaan ylipainoa, akateemisuutta, ulkonäköön käytetyn rahan määrää niin kyllä, suomalaisnaiset ovat miehiä tasokkaampia.
[/quote]
Tilastollisesti miehillä on useammin ja enemmän ylipainoa kuin naisilla - ainakin Suomessa. Naiset ovat kyllä koulutetumpia ja pitävät huolta ulkonäöstään. Eli kyllä, naiset ovat merkittävästi tasokkaampia, olet aivan oikeassa. Lisäksi suomalaisnaiset solmivat usein avioliiton koulutettujen länsimaisten miesten kanssa, kun taas suomalaismiesten kumppanit ovat useimmiten köyhistä ja koulutustasoltaan alhaisemmista maista.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:54"]
Akateemisesti koulutetuilla naislla on se ongelma että ei tahdo löytyä vertaistaan miestä koska naisia nykyään suurin osa yliopistoissa.
[/quote]
Se vertaisuus on tuossa hyvin subjektiivinen käsite. Sitähän on tutkittu että vaikka naiset ovat koulutetumpia, heidän tietonsa politiikasta ovat huonompia kuin miehillä, kaikilla koulutustasoilla. Jos jotain heikosti työllistävää ja erittäin epäkäytännöllistä humanistialaa lukenut nainen kokee olevansa kovastikin hyvin työllistävän duunarialan valinnutta miestä edellä, niin se on sitten oma häpeänsä.
[/quote]Kerropa tarkemmin minkä alan
[/quote]
No esim. putkimiehet elivät jopa leveästi yhdessä vaiheessa ja vieläkin tuntuu töitä riittävän. Sähkömiehille on myös töitä. Kirjanpitäjille on aina hommia, vaikkakin AMK-pohjalta yleensä nykyään...
[/quote]Elää kai kuka vaan leveästi kun laittaa ison laskun. Putkimiesten hommat on ihan ylipalkattuja työn vaativuuteen nähden
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:10"]
Mahtaako kukaan tietää mitä tällä "tasokkuudella" tarkoitetaan? Itse olen hoikka, älykäs, korkeakoulutettu ja keskituloinen nainen, siis kaiketi tasokas. No, miehistä 60 % on ylipainoisia (naisista n. 45 %). Naisista suurempi osa on korkeasti koulutettuja. Miehet ansaitsevat keskimäärin paremmin. Toisaalta he kuolevat nuorempina, sairastuvat alkoholismiin useammin ja päätyvät vankilaan useammin. Miehet ovat keskimäärin rumempia kuin naiset (subjektiivinen havaintoni). Johtopäätös: heteronaisen mielestä hyviä miehiä on vaikea löytää, koska miehet yleensä ovat lihavia, huonosti koulutettuja ja ahdasmielisiä sekä huonot elämäntavat omaavia työnarkomaaneja tai vaihtoehtoisesti työttömiä juoppoja. Äitien sanoma on totta: hyvät miehet ovat harvassa. Hyviä naisia sen sijaan on joka oksalla.
[/quote]
Jesus christ... joo siis pantavia naisia on ehkä ulkonäön puolesta enemmän kuin naisille pantavia miehiä, mutta se että hyviä naisia olisi joka oksalla: a) koulutus mulle tai useimmille miehille merkkaa paljoa paskaakaan, pääasia että nainen tekee jotain elämällään b) ahdasmielisyys... no ei se naisten viherpiiperöavarakatseisuus, eläinten oikeuksien kiivas ajaminen, kommunismi sun muu taas monen miehen näkökulmasta ole kovinkaan fiksua c) katsotaan ihan sitä pääkopan sisältöä, niin kyllä naisissa on niin paljon kontrollifriikkejä, masennuslääkkeiden popsijoita, kiihkofeministejä sun muita, että ei voida mistään joka oksasta puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:54"]
Akateemisesti koulutetuilla naislla on se ongelma että ei tahdo löytyä vertaistaan miestä koska naisia nykyään suurin osa yliopistoissa.
[/quote]
Se vertaisuus on tuossa hyvin subjektiivinen käsite. Sitähän on tutkittu että vaikka naiset ovat koulutetumpia, heidän tietonsa politiikasta ovat huonompia kuin miehillä, kaikilla koulutustasoilla. Jos jotain heikosti työllistävää ja erittäin epäkäytännöllistä humanistialaa lukenut nainen kokee olevansa kovastikin hyvin työllistävän duunarialan valinnutta miestä edellä, niin se on sitten oma häpeänsä.
[/quote]Kerropa tarkemmin minkä alan
[/quote]
No esim. putkimiehet elivät jopa leveästi yhdessä vaiheessa ja vieläkin tuntuu töitä riittävän. Sähkömiehille on myös töitä. Kirjanpitäjille on aina hommia, vaikkakin AMK-pohjalta yleensä nykyään...
[/quote]Elää kai kuka vaan leveästi kun laittaa ison laskun. Putkimiesten hommat on ihan ylipalkattuja työn vaativuuteen nähden
[/quote]
Täh? Kysynnän ja tarjonnan laki. Ei ole mitään ylipalkattua, vaan porukka ei halunnu tehdä sitä hommaa ja ne ketkä hakeutu alalle on tehny kovaa tiliä. Sama pätee mihin tahansa alaan, jolla ei oo kilpailua, esim. jos mä nyt vaikka keksisin vahingossa jonkun aineen joka saa hiukset kasvamaan takaisin kaljuille ja sitten vaan monistaisin sitä loputtomasti, niin olisinko ylipalkattu?
Täällä nyt on aika moni väittäny että naiset on tasokkaampia. Perusteeksi on annettu asioita, jotka ovat naisten eduksi ihan jokaisessa länsimaassa. Hienosti analysoitu siskot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:44"]Täällä nyt on aika moni väittäny että naiset on tasokkaampia. Perusteeksi on annettu asioita, jotka ovat naisten eduksi ihan jokaisessa länsimaassa. Hienosti analysoitu siskot.
[/quote]
aloittaja tyhmyyttään ei mitenkään vihjannut mitä hän tarkoittaa tasokkuudella. Joten keskustelijat ovat joutuneet itse päättelemään, mitä sillä tarkoitetaan.
Ei ole kaukaa haettua, jos tasokkaalla tässä tarkoitetaan hyvännäköistä, koulutettua, tervettä ja pitkäikäistä. Naisethan ilmiselvästi pärjäävät vertailussa paremmin. Mistä siis enää keskustellaan? Keissihän on selvä: naiset ovat tasokkaampia. Miksi enää jatkaa?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:11"]
Kummasti tännekin ilmaantui jotain naikkosia, jotka kovasti vakuuttelevat että naiset ovat niitä parempia.
[/quote]
Niinpä. Eikö olekin törkeää että nykypäivän naiset eivät enää hyväksy paikkaansa miehen alamaisena ja miestä huonompana. Ja vieläpä vauvapalstalla!
[/quote]
Jaa, ai että vain nämä kaksi vaihtoehtoa ovat mahdollisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:19"]
Niin no, suomalaisnaiset ovat sekä koulutetumpia että hoikempia kuin suomalaiset miehet.
Suomalaisnainen avioituu yleensä länsieurooppalaisen tai amerikkalaisen kanssa, suomalaismies taas venäläisen tai aasialaisen kanssa. Niin että kyllähän tässä jonkinlainen laatuero on.
[/quote]
Lainaan tähän nyt aikaisempaa viestiäni hieman täydentäen: Siis jos suomalaista naista arvioitaisiin hyvin pitkälle sosiaalisten taitojen, sosiaalisen rohkeuden ja itsevarmuuden perusteella, niin kuin miehiä arvioidaan, niin eihän se kelpaisi ulkomaalaiselle miehelle yhtään sen paremmin kuin suomalainen mieskään. Ylipainoisia täällä on sekä miehissä että naisissa todella paljon globaalista mittakaavasta tarkastellen. Ulkonäössä en noin muuten näe isoa eroa. /thread
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:19"]
Niin no, suomalaisnaiset ovat sekä koulutetumpia että hoikempia kuin suomalaiset miehet.
Suomalaisnainen avioituu yleensä länsieurooppalaisen tai amerikkalaisen kanssa, suomalaismies taas venäläisen tai aasialaisen kanssa. Niin että kyllähän tässä jonkinlainen laatuero on.
[/quote]
Aasialaiset ovat maailman älykkäimpiä, joten tosiaan laatuero löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:54"]
Akateemisesti koulutetuilla naislla on se ongelma että ei tahdo löytyä vertaistaan miestä koska naisia nykyään suurin osa yliopistoissa.
[/quote]
Se vertaisuus on tuossa hyvin subjektiivinen käsite. Sitähän on tutkittu että vaikka naiset ovat koulutetumpia, heidän tietonsa politiikasta ovat huonompia kuin miehillä, kaikilla koulutustasoilla. Jos jotain heikosti työllistävää ja erittäin epäkäytännöllistä humanistialaa lukenut nainen kokee olevansa kovastikin hyvin työllistävän duunarialan valinnutta miestä edellä, niin se on sitten oma häpeänsä.
[/quote]Kerropa tarkemmin minkä alan
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:54"]
Akateemisesti koulutetuilla naislla on se ongelma että ei tahdo löytyä vertaistaan miestä koska naisia nykyään suurin osa yliopistoissa.
[/quote]
Se vertaisuus on tuossa hyvin subjektiivinen käsite. Sitähän on tutkittu että vaikka naiset ovat koulutetumpia, heidän tietonsa politiikasta ovat huonompia kuin miehillä, kaikilla koulutustasoilla. Jos jotain heikosti työllistävää ja erittäin epäkäytännöllistä humanistialaa lukenut nainen kokee olevansa kovastikin hyvin työllistävän duunarialan valinnutta miestä edellä, niin se on sitten oma häpeänsä.
[/quote]Kerropa tarkemmin minkä alan
[/quote]
No esim. putkimiehet elivät jopa leveästi yhdessä vaiheessa ja vieläkin tuntuu töitä riittävän. Sähkömiehille on myös töitä. Kirjanpitäjille on aina hommia, vaikkakin AMK-pohjalta yleensä nykyään...
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 18:11"]
Kummasti tännekin ilmaantui jotain naikkosia, jotka kovasti vakuuttelevat että naiset ovat niitä parempia.
[/quote]
Niinpä. Eikö olekin törkeää että nykypäivän naiset eivät enää hyväksy paikkaansa miehen alamaisena ja miestä huonompana. Ja vieläpä vauvapalstalla!
[/quote]
Jaa, ai että vain nämä kaksi vaihtoehtoa ovat mahdollisia...
[/quote]
Juu, eihän mustavalkoisessa mailmaasa mikään muu voi olla mahdollista. Muu kuin se että naiset on naikkosia ja ihan kamalia ja vielä kuvittelevat olevansa jotenkin parempia.