Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuvittelevatko suomalaiset naiset olevansa tasokkaampia kuin suomalaiset miehet?

Vierailija
15.11.2014 |

Välillä tulee tällainen kuva kun lukee erilaisia keskusteluja aiheesta suomalaiset naiset ja ulkomaalaiset miehet. Jonkun verran näkee sellaista "miten suomalainen nainen ja mies voivat olla niin erilaisia"-juttuja. Toivottavasti näin ei ole ja kyse on yksittäistapauksista. Tunnistaako joku tällaista itsessään?

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisissa miehissä enemmän ylipainoisia, alhaisesti kouluttautuneita, työttömiä, mielenterveysongelmaisia, syrjäytyneitä ja päihteiden väärinkäyttäjiä kuin naisissa. Sanoisin siis, että Suomessa naiset keskimäärin tasokkaampia. 

Vierailija
22/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:55"]

Kyllä suomalaiset miehet ovat suositumpia maailmalla kuin naiset :)

[/quote]

Juu, jossain Thaimaassa. Ja miksiköhän?

[/quote]

Siiderivalaat on suosittuja vain Gambiassa ... ja jossain muissa afrikan maissa. Ja miksiköhän? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:40"]

Millä mittareilla siis? Jos ajatellaan ylipainoa, akateemisuutta, ulkonäköön käytetyn rahan määrää niin kyllä, suomalaisnaiset ovat miehiä tasokkaampia.

[/quote]Kaikki nuo asiat on käsitelty moneen kertaan. Miehet ovat rakentaneet ja ylläpitävät hyvinvointiyhteiskunnan. Miehet tienaavat paljon enemmän kuin naiset, mutta naiset käyttävät rahaa paljon enemmän; myös siihen ulkonäköön. Sukupuolten androgyynimpi työnjako kehittyneissä yhteiskunnissa on miesten nerokkuuden ansiota. 

Vierailija
24/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:39"]

Suomesta löytyy tasokkaita naisia ja miehiä. Kumpia on enemmän, niin riippuu varmaan tasokkuuden parametreistä. Koska mielestäni empaattisuus ja akateemisuus lisäävät henkilön tasokkuutta, niin näkisin että tasokkaita naisia on hieman enemmän kuin tasokkaita miehiä. 

[/quote]

Empaattisuus on tietyssä mielessä tyypillisempää naiselle jo aivojen rakenteen takia. Minkä tahansa maan naiset ovat keskimäärin empaattisempia tietyssä mielessä kuin minkä tahansa maan miehet. Siinä mielessä empatia on surkea mittari. Myös akateemisuus on siitä huono, että naisille tyypillisiä ns. pehmeitä tieteitä on niin paljon enemmän yliopistossa, kuin miesten aloja.

Vierailija
25/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla aika heikko itsetunto jos tälläisiä asioita tarvitsee miettiä.

T.M30v

Vierailija
26/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:55"]

Kyllä suomalaiset miehet ovat suositumpia maailmalla kuin naiset :)

[/quote]

Tarkoitat kai että suomalaisten miesten rahat ovat suosittuja maailmalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:40"]

Millä mittareilla siis? Jos ajatellaan ylipainoa, akateemisuutta, ulkonäköön käytetyn rahan määrää niin kyllä, suomalaisnaiset ovat miehiä tasokkaampia.

[/quote]Kaikki nuo asiat on käsitelty moneen kertaan. Miehet ovat rakentaneet ja ylläpitävät hyvinvointiyhteiskunnan. Miehet tienaavat paljon enemmän kuin naiset, mutta naiset käyttävät rahaa paljon enemmän; myös siihen ulkonäköön. Sukupuolten androgyynimpi työnjako kehittyneissä yhteiskunnissa on miesten nerokkuuden ansiota. 

[/quote]

Patriarkaatti se on ollut, ja vain naisten alistamisen seurauksena. Tasa-arvohan ei ole vieläkään toteutunut, ikävä kyllä.Herra on hyvä ja menee lukemaan mitä se patriarkaatti edes tarkoittaa ennen näiden "miesten nerouden" viljelemisiä :)

ps. voihan ne miehetkin laihduttaa, mennä yliopistoon ja käyttää rahaa itseensä niin kas, asema parisuhdemarkkinoilla nousee. Hei ole hyvä tästä mun neuvosta!

Vierailija
28/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vittu taas tätäkin keskustelua. Samaa geeniperimää täällä ollaan, tällaiset keskustelut on niin turhia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:44"]

Suomalaisissa miehissä enemmän ylipainoisia, alhaisesti kouluttautuneita, työttömiä, mielenterveysongelmaisia, syrjäytyneitä ja päihteiden väärinkäyttäjiä kuin naisissa. Sanoisin siis, että Suomessa naiset keskimäärin tasokkaampia. 

[/quote]

Meinaatko että maailmassa on montakin maata, joissa naiset pärjäävät miehiä huonommin em. mittareilla, pois lukien koulutus?

Vierailija
30/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:55"]Kyllä suomalaiset miehet ovat suositumpia maailmalla kuin naiset :) [/quote] Juu ainakin jos massia sattuu löytymään ;)

[/quote]

No mitä väliä sillä on jos massilla taso nousee? Eikö se ole miehen ansiota, jos on vaikka omalla yrityksellään rikastunut ja taso (ihailu ulkomaisten naisten silmissä) noussut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomikin on mieselättäjäyhteiskunta edelleen, miesten verorahoilla tämä maa pyörii, niillä ne julkisen palkat maksetaan. En sitten tiedä kuinka kauan, jos miehet vievät yrityksensä Viroon.

Vierailija
32/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä tätä ainaista vastakkainasettelua. Kyllä tuolla mun mielestä kulkee ihan miellyttävän näköisiä miehiä ja naisia. Miksi aina täytyy tapella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:40"]

Millä mittareilla siis? Jos ajatellaan ylipainoa, akateemisuutta, ulkonäköön käytetyn rahan määrää niin kyllä, suomalaisnais

et ovat miehiä tasokkaampia.

[/quote]Kaikki nuo asiat on käsitelty moneen kertaan. Miehet ovat rakentaneet ja ylläpitävät hyvinvointiyhteiskunnan. Miehet tienaavat paljon enemmän kuin naiset, mutta naiset käyttävät rahaa paljon enemmän; myös siihen ulkonäköön. Sukupuolten androgyynimpi työnjako kehittyneissä yhteiskunnissa on miesten nerokkuuden ansiota. 

[/quote]

Et kyllä mitenkään perustellut, miten miehet ovat muka yksin rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan? Naisten työllisyys on Suomessa korkea ja hekin maksavat veroja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen. On totta, että miehet tienaavat enemmän kuin naiset, mutta naiset tekevät paljon palkatonta työtä yhteiskunnnan ja miesten hyväksi kotona. On myöskin aika erikoista, että naisvaltaisilla aloilla palkat ovat järjestäen pienemmät kuin miesvaltaisilla aloilla, vaikka olisi sama koulutustaso. Minusta tämä kertoo juuri siitä, että naisten tekemää työtä ei arvosteta, ei siitä, että miehet olisivat niin paljon erinomaisempia.

Vierailija
34/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos suomalaista naista arvioitaisiin sosiaalisten taitojen ja sosiaalisen rohkeuden perusteella, niin eihän se kelpaisi ulkomaalaiselle miehelle yhtään sen paremmin kuin suomalainen mieskään. Ylipainoisia täällä on sekä miehissä että naisissa todella paljon globaalista mittakaavasta tarkastellen. Ulkonäössä en noin muuten näe isoa eroa. /thread

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akateemisesti koulutetuilla naislla on se ongelma että ei tahdo löytyä vertaistaan miestä koska naisia nykyään suurin osa yliopistoissa. 

Vierailija
36/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainoa menestymisen mitta ole koulutus, ihan tiedoksi vain.

M30v

Vierailija
37/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:54"]

Akateemisesti koulutetuilla naislla on se ongelma että ei tahdo löytyä vertaistaan miestä koska naisia nykyään suurin osa yliopistoissa. 

[/quote]

Se vertaisuus on tuossa hyvin subjektiivinen käsite. Sitähän on tutkittu että vaikka naiset ovat koulutetumpia, heidän tietonsa politiikasta ovat huonompia kuin miehillä, kaikilla koulutustasoilla. Jos jotain heikosti työllistävää ja erittäin epäkäytännöllistä humanistialaa lukenut nainen kokee olevansa kovastikin hyvin työllistävän duunarialan valinnutta miestä edellä, niin se on sitten oma häpeänsä.

Vierailija
38/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:40"]

Millä mittareilla siis? Jos ajatellaan ylipainoa, akateemisuutta, ulkonäköön käytetyn rahan määrää niin kyllä, suomalaisnais

et ovat miehiä tasokkaampia.

[/quote]Kaikki nuo asiat on käsitelty moneen kertaan. Miehet ovat rakentaneet ja ylläpitävät hyvinvointiyhteiskunnan. Miehet tienaavat paljon enemmän kuin naiset, mutta naiset käyttävät rahaa paljon enemmän; myös siihen ulkonäköön. Sukupuolten androgyynimpi työnjako kehittyneissä yhteiskunnissa on miesten nerokkuuden ansiota. 

[/quote]

Et kyllä mitenkään perustellut, miten miehet ovat muka yksin rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan? Naisten työllisyys on Suomessa korkea ja hekin maksavat veroja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen. On totta, että miehet tienaavat enemmän kuin naiset, mutta naiset tekevät paljon palkatonta työtä yhteiskunnnan ja miesten hyväksi kotona. On myöskin aika erikoista, että naisvaltaisilla aloilla palkat ovat järjestäen pienemmät kuin miesvaltaisilla aloilla, vaikka olisi sama koulutustaso. Minusta tämä kertoo juuri siitä, että naisten tekemää työtä ei arvosteta, ei siitä, että miehet olisivat niin paljon erinomaisempia.

[/quote]Katso vähemmän sitä koulutustasoa ja enemmän sitä vastuuta ja vaativuutta. Ei mitään alaa ole suljettu toiselta sukupuolelta, mutta miehet tekevät tavallisesti vaativimmat työt. Yli 90% työtapaturmissa kuolleistakin on miehiä. Tämä ei johdu miesten huolimattomuudesta vaan siitä, että miehet tekevät kaikki vaaralliset työt. Suomessa tarvitaan joka tapauksessa korkea koulutus hirveän moneen asiaan, joihin riittäisi ihan hyvin amiskin. 

Vierailija
39/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:54"]

Akateemisesti koulutetuilla naislla on se ongelma että ei tahdo löytyä vertaistaan miestä koska naisia nykyään suurin osa yliopistoissa. 

[/quote]

Se vertaisuus on tuossa hyvin subjektiivinen käsite. Sitähän on tutkittu että vaikka naiset ovat koulutetumpia, heidän tietonsa politiikasta ovat huonompia kuin miehillä, kaikilla koulutustasoilla. Jos jotain heikosti työllistävää ja erittäin epäkäytännöllistä humanistialaa lukenut nainen kokee olevansa kovastikin hyvin työllistävän duunarialan valinnutta miestä edellä, niin se on sitten oma häpeänsä.

[/quote]

Olet oikeassa naiset opiskelevat aloja joihin ei pysty työllistymään. Tälläkin hetkellä on yli 80 000 korkeasti koulutettua työtöntä. Nämä ihmiset luulevat silti olevansa jotenkin parempi kuin muut vaikka eivät tee töitä, jotkut eivät ole tehneet töitä päivääkään elämässä.

Pitäisikö tuollaisia ihmisiä mukamas arvostaa, minä en ainakaan arvosta yhtään.

Vierailija
40/74 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:55"]

Kyllä suomalaiset miehet ovat suositumpia maailmalla kuin naiset :)

[/quote]

 

hyvin se lompakko kelpaa suomalaiselle valaallekin, huoraaminen vain tapahtuu avioliiton nimikkeellä.

Tarkoitat kai että suomalaisten miesten rahat ovat suosittuja maailmalla.

[/quote]

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme