Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sairausloma palkattomaksi?! Voiko olla?

Vierailija
15.11.2014 |

Kärsin unettomuudesta. Yhden huonon yön jälkeen ilmoitin töihin, että olen niin vösynyt, että jään lepäämään päiväksi. Pomoni ilmoitti, että se on palkatonta, koska väsymys ei ole sairaus.

Voiko noin tehdä? Entä jos olisin sanonut syyksi päänsäryn? Eihän sekään itsessään ole sairaus vaan oire.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllähän se pomosi oli ihan oikeassa. Sinun olisi kannattanut hakea s-lomatodistus työterveydestä.

Vierailija
2/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene lääkäriin, jos tuo on kroonista. Ei yhden valvotun yön jälkeen ole syytä olla pois, mutta jos unettomuus on pysyvämpää, se vaatii hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi olla tosissasi.

Vierailija
4/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti oot provo :D "nukuin viime yönä huonosti, en tuu tänään töihin :("

Vierailija
5/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu muakaan ei aina huvita tulla. Et ole sairas - joten on luvaton poissaolo. Ne on palkattomia.

Vierailija
6/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa provolta, mutta toisaalta suuri väsymystila vastaa humalaa. Haluaisitko tällaisen henkilön esim. ohjaamaan lentokonetta tai valvomaan ydinvoimalaa? Eli ap:n aloituksessa on kyllä perää, mutta toki tuollainen hoidetaan lääkärin kautta, eikä tuollain ilmoittamalla, että olen väsynyt, en jaksa tulla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:05"]Kuulostaa provolta, mutta toisaalta suuri väsymystila vastaa humalaa. Haluaisitko tällaisen henkilön esim. ohjaamaan lentokonetta tai valvomaan ydinvoimalaa? Eli ap:n aloituksessa on kyllä perää, mutta toki tuollainen hoidetaan lääkärin kautta, eikä tuollain ilmoittamalla, että olen väsynyt, en jaksa tulla...
[/quote]

Eiköhän se nyt riipu myös siitä, minkälaista työtä tekee...tuskin joku konttoripirkko tuollaiseen saikkaria tarvii. Itsekin olen lasten vuoksi järkyttävän väsynyt joka päivä, mutta töihin menen kyllä jos en ole sairas.

Vierailija
8/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset sanonut jotain toista syytä, itse olisin sanonut voivani pahoin, mikä toki on tottakin unettoman yön jälkeen. Jotkut on toimintakykyisiä vähillä unilla, mutta minä en ainakaan saa töissä tehtyä mitään vaan pilkin pelkästään, joten saman työpanoksen työnantaja saa olen sitten kotona tai töissä. Onneksi unettomia öitä on harvoin, ehkä kerran parissa vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei oma ilmoitus riitä juuri siksi, että osa luulee puhelimessa kerrotun minkä tahansa syyn riittävän palkalliseen vapaapäivään. Hankalaa, mutta tehokasta.

Vierailija
10/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uupumuksesta lääkärissäkään saa alkallista sairaslomaa. Saraslomaa saa, muttei palkallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään väsymys ole mikään sairaus.

Väsymyksen sanominen päänsäryksi on taas valehtelua ja siitä tulee työsuhteen purkuperuste, kun valheellisilla syillä jättää töitää tekemättä.

Jos lepäilet päivät ja valvot yöt, niin ethän sä enää koskaan pysty töihin.

Vierailija
12/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:05"]

Kuulostaa provolta, mutta toisaalta suuri väsymystila vastaa humalaa. Haluaisitko tällaisen henkilön esim. ohjaamaan lentokonetta tai valvomaan ydinvoimalaa? Eli ap:n aloituksessa on kyllä perää, mutta toki tuollainen hoidetaan lääkärin kautta, eikä tuollain ilmoittamalla, että olen väsynyt, en jaksa tulla...

[/quote]

No tuolla logiikalla bussikuskin pitäisi saada palkallista vapaata, jos sattuu olemaan kännissä kun pitäisi mennä töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"]

Ei uupumuksesta lääkärissäkään saa alkallista sairaslomaa. Saraslomaa saa, muttei palkallista.

[/quote]

Höpö höpö. Kaveri on ollut viimeisen kolmen vuoden aikana noin kaksi vuotta palkallisella saikulla uupumuksen vuoksi. Välillä aina kuntouksessa ja sitten vähän aikaa työssä ja sitten taas uupuu ja saikulle.

Oleellista on vain se että uupumus ei saa johtua työstä, vaan kaikesta muusta. Työuumpumuksesta ei saa palkallista saikkua.

Vierailija
14/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"]Ei uupumuksesta lääkärissäkään saa alkallista sairaslomaa. Saraslomaa saa, muttei palkallista.
[/quote]

Ootko sä jo kännissä kolmen aikaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"]

Ei uupumuksesta lääkärissäkään saa alkallista sairaslomaa. Saraslomaa saa, muttei palkallista.

[/quote]

Höpö höpö. Kaveri on ollut viimeisen kolmen vuoden aikana noin kaksi vuotta palkallisella saikulla uupumuksen vuoksi. Välillä aina kuntouksessa ja sitten vähän aikaa työssä ja sitten taas uupuu ja saikulle.

Oleellista on vain se että uupumus ei saa johtua työstä, vaan kaikesta muusta. Työuumpumuksesta ei saa palkallista saikkua.
[/quote]

Uupumus ei ole sairaus eikä siitä tarvitse antaa palkallista lomaa. Tuttavallasi on joku muu merkintä todistuksessa tai hänen työnantajansa suostuu paikalliseen saikkuun myös z-koirilla.

Vierailija
16/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein!! En muutenkaan ymmärrä miksi yrityksen pitää maksaa työntekijöidensä muusta kuin työperäisestä sairastelusta.

Vierailija
17/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän ohi aiheen, mutta työnantajan ei ole pakko hyväksyä kaikki sairaslomia. Vaikka syy olisi kirjattu ns. koodilla, niin noissakin saa helposti selville sen onko syy aiheellinen vai aiheeton.

Esimerkki: koira puree työntekijää ja hän joutuu leikkaukseen ja kärsii sen jäljiltä kovista kivuista --> pitää maksaa palkkaa saikun ajan. Sitten taas jos työntekijä menee ottamaan peppuimplantit ja sen seurauksena kovia kipuja --> ei työnantajan tuota saikkua tarvitse maksaa.

Jotkut hakevat myös krapulassa saikkua, lääkärin pitää kirjoittaa sairaslomatodistus MUTTA työnantajan ei tarvitse sitä hyväksyä.

Vierailija
18/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kärsit oikeasti unettomuudesta tai masennuksesta niin lääkäriin hankkimaan diagnoosi ja todistus. Kyllä varmaan kaikkia väsyttää aamuisin etenkin nyt, kun on niin pimeääkin. Kahvia vain naamariin ja töihin niin kuin kaikki muutkin. Eri asia, jos olet oikeasti sairas ja niin väsynyt, ettet pääse ylös sängystä eivätkä silmät pysy auki.

Vierailija
19/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kans ymmärrä miten jotkut on niin työykyvyttömiä huonosti nukutun yön jälkeen. Siis tavallisissa ammateissa toimivat. Lapsi/eläin/naapuri tai jokin mielessä pyörivä asia voi valvottaa, mutta että se ois syy olla pois töistä? Toki jos jatkuu pitempään, mutta jokainen on varmaan satunnaisesti töissä käytännössä kokonaan valvotun yön jälkeen aina joskus.

Vierailija
20/21 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen unettomuudesta kärsinyt, ja veikkaan että AP on tekemässä ns. tyypillistä virhettä: valvoo yön, nukkuu päivän.

Totuus on se, että normaali ihminen pystyy valvotun yön jälkeen tekemään työpäivän, vaikka se todella raskasta onkin. Mutta tuossa on se hyvä juttu, että seuraavana yönä ihan taatusti tulee uni...! Jos taas valvoo yön, nukkuu päivän, niin tuo on oravanpyörä jossa ongelmana ei ole unettomuus vaan se että ihminen elää ns. väärässä unirytmissä: valvoo silloin kun pitäisi nukkua ja nukkuu silloin kuin pitäisi olla hereillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi viisi