Lue keskustelun säännöt.
Oikeudessa ei saa valehdella!
14.11.2014 |
On pysyttävä totuudessa vaikka onkin syytettynä.
Kommentit (7)
No eipä kyllä pidä paikkansa. Suomessa syytetyn ei tarvitse edistää millään tavalla oman asiansa tutkimista. Siis saa vaikka valehdella ilman mitään seuraamuksia. T. VT ja AA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä moinen aloitus!? Syytetty voi olla puhumatta tai puhua muunneltua totuutta poliisikuulusteluissa ja oikeuden istunnossa, mutta puhumattomuus ja tarinan muutteleminen kesken matkaa ei kyllä paranna syytetyn uskottavuutta. Uhrina olevan asianomistajan,sekä todistajien on pysyttävä tiukasti totuudessa, sekä jälkimmmäisen jopa joskus puhuttava sakon uhalla eli jos vaikka "muisti menee" keskenkaiken.
Väärin. Valehtelu syytetyn roolissa ei ole rangaistava teko.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:29"]
No eipä kyllä pidä paikkansa. Suomessa syytetyn ei tarvitse edistää millään tavalla oman asiansa tutkimista. Siis saa vaikka valehdella ilman mitään seuraamuksia. T. VT ja AA
[/quote]
No AA ei kyllä valehtele. Ihmiset ei tiedä mitä PASKAA tuo Auerin oikeudenkäynti ja koko prosessi on. Joku kaunis päivä vielä ihmetellään että mikä helvettin joukkohulluus suomalaisiin iski.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:29"]
No eipä kyllä pidä paikkansa. Suomessa syytetyn ei tarvitse edistää millään tavalla oman asiansa tutkimista. Siis saa vaikka valehdella ilman mitään seuraamuksia. T. VT ja AA
[/quote]
No AA ei kyllä valehtele. Ihmiset ei tiedä mitä PASKAA tuo Auerin oikeudenkäynti ja koko prosessi on. Joku kaunis päivä vielä ihmetellään että mikä helvettin joukkohulluus suomalaisiin iski.
[/quote]
Ja sinähän sen sitten tiedät ja oikeuslaitos ei, niinkö?
Hihi, uskotaanhan me!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:29"]
No eipä kyllä pidä paikkansa. Suomessa syytetyn ei tarvitse edistää millään tavalla oman asiansa tutkimista. Siis saa vaikka valehdella ilman mitään seuraamuksia. T. VT ja AA
[/quote]
No AA ei kyllä valehtele. Ihmiset ei tiedä mitä PASKAA tuo Auerin oikeudenkäynti ja koko prosessi on. Joku kaunis päivä vielä ihmetellään että mikä helvettin joukkohulluus suomalaisiin iski.
[/quote]
Ja sinähän sen sitten tiedät ja oikeuslaitos ei, niinkö?
Hihi, uskotaanhan me!
[/quote]
Nooh, keskusrikospoliisin edustajan kanta Ulvilan surmaan on se, että Jukka on siellä maannut hiljaa mutta ei kuolleena samalla kun hänen surmansa tulee nauhoitteelta. Ostatko? Mitä luulet että 50 vuoden päästä ollaan mieltä näistä sekoiluista? Sosiologian kirjoihin tulevat päätymään esimerkkeinä siitä miten joukossa tyhmyys tiivistyy oikein tiiviiksi.
Kun poliisi kuulustelee rikoksesta epäiltynä, ei ole mitään velvollisuutta puhua totta tai edes puhua ollenkaan. Syyttömyyttään ei tarvitse todistaa!