Ansaitsetko vähemmän kuin 100 000 € vuodessa ja silti äänestä Kokoomusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja mieheni poliisi ja molemmat kokoomuslaisia.

Älkää sitten iniskö palkan pienuudesta.

Ei hallitus/puolueet määrää palkkaa, vaan työmarkkinaosapuolet.

Vierailija kirjoitti:

Hep - myös täällä äänestetään Kokoomusta. Kokoomus on vastuuta ja erityisesti ylisukupolvista vastuuta maastamme ja taloudesta. Vaikka sosialistista olisi kiva pelkästään hengailla oleiluyhteiskunnassa, valitettavasti yhteiskunnan ylläpito vaatii työtä.

Terve valtiontalous on köyhän paras ystävä. Sitten kun lainaa ei enää saa, koittavat vaikeat ajat nimenomaan sitten köyhälle. Realismia ja jalat maassa - siksi Kokoomus.

Sulla on leuhka asenne, siksi äänestät kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä esimerkiksi SDP ja keskusta on tehneet köyhien hyväksi? Leikanneet tukia.

Mitä SDP ja Keskusta ovat tehneet pieni- ja keskituloisten hyväksi? Ei niin mitään.

”Palkansaajien tuloverotus kiristyy kaikissa tuloluokissa ensi vuonna, laskee Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva. Eniten kiristyy Evan verokoneen mukaan pienipalkkaisten verotus, kun 1 250 bruttona ansaitsevien verotus kiristyy 0,4 prosenttiyksikköä.”

Juu, ei. Päinvastoin tekivät. Pienipalkkainen kiittää!

Tienaan nykyisin yli 100 teur/v, mutta äänestin kokoomusta silloinkin kun elin köyhyysrajalla opintotuella ja asumislisällä. Joku silloin sanoi että minun pitäisi äänestää vasemmistoliittoa tai vihreitä, koska he halusivat nostaa opintotukea. Ihmettelin ehdotusta silloin ja ihmettelen nytkin. Vaikka opintotukea olisikin saatu nostettua, en minä enää olisi ollut opiskelija silloin. Toimeentuloni kannalta paljon tärkeämpää oli, että talous kasvaisi ja työmarkkinat vetäisivät kun valmistun ja että ansiotulojen verotusta kohtuullistettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ja äänestin kokoomusta silloinkin, kun elin opintotuella.

Koska kokoomus on yrittäjien puolella. Meillä ei ole työpaikkoja eikä hyvinvointivaltiota ilman yrityksiä.

Paitsi että Kok. ajattelee suuryrityksiä, ei sen sijaan pieniä ja keskisuuria. Tämä käy hyvin ilmi sen puheista, sekä lukemalla vaikka HS:ia päivittäin. HS:ssa ei koskaan mainita edes sanaa pienyrittäjyys, vaan sen sijaan "vientiteollisuus" ja "teknologiateollisuus". Ei muutkaan puolueet sen koommin, paitsi PS jonkin verran, puhu pienyrittäjistä.

Suomessa ei edes valitettavasti ole puoluetta, joka ajaisi kunnon markkinataloutta (eli pienyritysten kukoistus ja niiden vireän elinvoimaisen toiminnan mahdollistama runsas kilpailu kuluttajien eduksi). Sen sijaan on mm. jättimäiset yritystuet suurille yrityksille markkinatalouden vastakohtana, sekä Euroopan ylivoimaisesti suurimmat (HS juttu vuoden sisällä) vientitakuut mm. telakkateollisuuden tilauksille, 70 miljardia!!!, jossa taataan esim. suomal. telakan laivatilaus ottamalla tilaavan ulkomaisen varustamon puolesta rahoitusriskit Suomen valtion piikkiin. Eli jos tilaava varustamo menee konkkaan ja se on ottanut lainaa laivatilaukseen pankista, niin tuo laina tulee maksettavaksi suomalaisten verovaroista, kun Suomen valtio on tilauksen saadakseen Suomeen antanut vientitakuun.

Pien- ja keskisuuret työllistää ylivoimaisesti eniten, ne on siis tärkeämpiä, kuin suuret pörssiyritykset.

Tienaan alle satatuhatta ja äänestän kokoomusta. Arvostan työntekoa ja varsinkin yrittäjyyttä. En hyväksy lainkaan tukien varassa elämistä ilman todellista pakottavaa syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen propagandaosaston aikaansaama ketju.

Sosialismin propagandatoimisto on näköjään herännyt tähän aamuun. Miten tämä yhteiskunnan tulevaisuus sitten turvataan, kun kaikille pitäisi vain olla kaikkea kuvaa ilmaiseksi, eikä se työkään oikein maistu. Velkaa otetaan miljoona euroa tunnissa. Miten tämä päättyy, sitten lainaa ei enää saa?

Miksi kuvittelet, että muita kannattavat eivät tahdo tehdä työtä?

En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, mutta olen silti raatanut ylipitkiä päiviä. Minulla on pää-ja sivutyönantaja.

Hyvää ja järkevää kokoomuksen yksittäistä ehdokasta voisin äänestää, mutta puolueen arvot ja kannattajien ulostulot eivät vastaa omiani.

Puolueen johtajat ovat järjestään lapsellisen oloisia, heikkoja miehiä. Oikein ihmettelen kuka niistä Kaltaisista ja Orpoista oikein hyötyy ja mitä kulissien takana tehdään.

Tulot vajaa 40000 ja opiskelen samalla. Siinä samalla paskahousut istuu kotona ja nostaa ilmaista rahaa tekemättä mitään.

Kannatan kokoomusta.

Suomalaisten kotitalouksien varallisuus oli vielä vuonna 2000 lähes samoissa ruotsalaisten kanssa. Sen jälkeen on käynyt niin, että suomalaisten kotitalouksien varallisuus on enää noin 40% ruotsalaisten kotital. varallisuudesta, ollen nyt samalla tasolla portugalilaisten kanssa. Sveitsiläisiin verrattuna suomalaisilla ei ole kuin 20% heidän varallisuudestaan. MIten tässä näin on käynyt ja ketkä on olleet vallassa Suomessa eniten v.2000 jälkeen. Kokoomus ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Tienaan alle satatuhatta ja äänestän kokoomusta. Arvostan työntekoa ja varsinkin yrittäjyyttä. En hyväksy lainkaan tukien varassa elämistä ilman todellista pakottavaa syytä.

Silloin on pakko, kun työtä ei ole. Tai terveys on mennyt edellisissä.

Miksi kukaan ei paheksu sijoituksilla elämistä?

Vierailija kirjoitti:

Tulot vajaa 40000 ja opiskelen samalla. Siinä samalla paskahousut istuu kotona ja nostaa ilmaista rahaa tekemättä mitään.

Kannatan kokoomusta.

Olet persu.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kotitalouksien varallisuus oli vielä vuonna 2000 lähes samoissa ruotsalaisten kanssa. Sen jälkeen on käynyt niin, että suomalaisten kotitalouksien varallisuus on enää noin 40% ruotsalaisten kotital. varallisuudesta, ollen nyt samalla tasolla portugalilaisten kanssa. Sveitsiläisiin verrattuna suomalaisilla ei ole kuin 20% heidän varallisuudestaan. MIten tässä näin on käynyt ja ketkä on olleet vallassa Suomessa eniten v.2000 jälkeen. Kokoomus ainakin.

Helsingin Sanomat oli aivan hiljaa tästäkin uutisesta, tutkimuksesta, jonka oli tehnyt Credit Suisse. Suomi olikin läntisen Euroopan maista köyhin, vain vanhat Neuvostotasavallat (viro, Latvia, Liettua ja Valko-Venäjä, sekä Serbia ym. Balkanin maat) olivat köyhempiä Euroopassa.

Italialaiset ja Espanjalaiset kotitaloudet huomattavasti suomalaisia varakkaampia, kuten jopa kreikkalaiset. Mutta suomalaisissa ei saa herättää minkäänlaista tyytymättömyyttä, jotta suomalaisia köyhdyttävä suuryritysten, monopolien ym. suosinta voisi jatkua jatkossakin, joten asiaa ei voinut uutisoida.

Haha. Jo 40.000e vuositulot riittää.

AP on köyhä ja katkera ja haluais elää toisten rahoilla.

Köyhä toivoo että kaikki muuttuu. Rikas toivoo ettei mikään muutu. En ole varma sopiiko kokoomus kummallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan alle satatuhatta ja äänestän kokoomusta. Arvostan työntekoa ja varsinkin yrittäjyyttä. En hyväksy lainkaan tukien varassa elämistä ilman todellista pakottavaa syytä.

Silloin on pakko, kun työtä ei ole. Tai terveys on mennyt edellisissä.

Miksi kukaan ei paheksu sijoituksilla elämistä?

Koska se kantaa siinä sijottajariskin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan alle satatuhatta ja äänestän kokoomusta. Arvostan työntekoa ja varsinkin yrittäjyyttä. En hyväksy lainkaan tukien varassa elämistä ilman todellista pakottavaa syytä.

Silloin on pakko, kun työtä ei ole. Tai terveys on mennyt edellisissä.

Miksi kukaan ei paheksu sijoituksilla elämistä?

Nii-i, sillon katsos on juuri se pakottava syy (varsinkin jos terveys mennyt).

Onneksi tällä hetkellä on hurjasti työpaikkoja saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Ansaitsen enemmän ja omaisuuteni "riittäisi" kokoomuslaiseksi, mutta en koskaan ole äänestänyt kokoomusta enkä äänestä jatkossakaan. 

Sairaanhoitajat ja poliisit Kokoomuksen työväenluokan peruskannattajia, no joo?

En usko, postaappa aijaa.comiin sun verokortti aikaleimalla.

Punaset puolueet on maan pettureiden ja luusereiden puolueita.

Tottakai Kokoomus. se huolehtii, että työkykyisillä säilyy työhalut. ja paras porkkana onkin erilaiset veroalet. Näin sivutuotteena valion ja kuntien verot kasvaa ja joutilaat sekä työtävieroksuvat saadaan elätettyä. eihän siitä mitään tule, jos kaikki alkais odottelemaan tukia ja niitä mankua lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan alle satatuhatta ja äänestän kokoomusta. Arvostan työntekoa ja varsinkin yrittäjyyttä. En hyväksy lainkaan tukien varassa elämistä ilman todellista pakottavaa syytä.

Silloin on pakko, kun työtä ei ole. Tai terveys on mennyt edellisissä.

Miksi kukaan ei paheksu sijoituksilla elämistä?

Ovatko nämä jotenkin verrattavissa ?

Toinen elää työttömyys/toimeentulo/asumis-ja ties millä verorahoista maksettavilla tuilla, toinen laittanut sijoituksiin rahaa säästöön ja saa niistä tuloja joilla elää ?

Eläke on noin 30 k ja pääomatuloja on jonkin verran päälle. Äänestän Kokoomusta, koska luotan sen alentavan verojani.