Mies haluaa vaikuttaa kohtuuttomasti asioihini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Miksi tuollaista olisi velvollisuus sen suuremmin perustella?

Miksi olla yhdessä, jos ei halua jakaa elämäänsä ja asioitaan puolison kanssa. Jos ei halua keskustella asioistaan toisen kanssa, niin eikö olisi parempi hankkia vain seksikumppani, jos seksi on yhdessä pitävä voima, tai kämppis, jos kyse on vain kulujen jakamisesta puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Tämä olisi varmaan ihan hyvä keskustelu, jos mies olisi asiassa jotenkin osallinen. Mutta mies ei ole menossa kurssille tai lukemassa itsenäisesti mitään kirjallisuutta, vaan ap.

En ymmärrä ollenkaan, miksi puolison kanssa ei voi keskustella asioista. Toki varsinainen päätös kurssille menosta on ap:n oma päätös eikä siihen tarvita mieheltä lupaa tai puoltoa. Parisuhteessa parasta on se, että voi jakaa asiat toisen kanssa.

Näähän oli jo keskustellut ja mies saanut hipulin kun hänen mielipiteensä ei ollut ainoa oikea. Mitä helkuttia te jankkaatte sitä keskustelua. Ap yritti ja lopputulos oli lapsellinen huutopotkuraivari. Tämä on todella perinteistä kontrollihullujen ukkojen toimintaa.

Lässyttämällähän ne persoonallisuushäiriöiset muuksi muuttuu juu juu.

Vierailija kirjoitti:

Näähän oli jo keskustellut ja mies saanut hipulin kun hänen mielipiteensä ei ollut ainoa oikea. Mitä helkuttia te jankkaatte sitä keskustelua. Ap yritti ja lopputulos oli lapsellinen huutopotkuraivari. Tämä on todella perinteistä kontrollihullujen ukkojen toimintaa.

Lässyttämällähän ne persoonallisuushäiriöiset muuksi muuttuu juu juu.

Minä näen tilanteen toisin. Mies on kokenut, että hänen mielipiteensä on ohitettu täysin ilman keskustelua.

Ap on todennäköisesti pohtinut asiaa jo pitkään sisarensa kanssa ja asia on hänelle selvä. Miehelle asia on uusi eikä hän tiedä eikä ymmärrä, miksi maksullinen kurssi on parempi kuin itseopiskelu. Miehen ehdotus itseopiskelusta on järkevä, koska hänellä ei ole tietoa mitä avoimessa opiskelu on. Jos ap on vain lyhyesti törmännyt hänen ehdotuksen kertomatta asiasta sen enempää kuin että haluaa opiskella siskon kanssa (miksei siskonkin kanssa voisi itseopiskella) tai että opinnot ovat järjestelmällisiä (miksei itseopiskelu voi olla järjestelmällistä) , niin kyllähän se tuntuu siltä, että miehen mielipide on ohitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Tämä olisi varmaan ihan hyvä keskustelu, jos mies olisi asiassa jotenkin osallinen. Mutta mies ei ole menossa kurssille tai lukemassa itsenäisesti mitään kirjallisuutta, vaan ap.

En ymmärrä ollenkaan, miksi puolison kanssa ei voi keskustella asioista. Toki varsinainen päätös kurssille menosta on ap:n oma päätös eikä siihen tarvita mieheltä lupaa tai puoltoa. Parisuhteessa parasta on se, että voi jakaa asiat toisen kanssa.

eikös tuossa just keskusteltu😅 ja perusteltu myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Ei paskoja ehdotuksia kannata harkita.

Miehellä on ongelmana pohjaton tyhmyys, sulla ainut ongelma hän. JSS 🐖

Huh, mulla oli joskus tuollainen esimies. Mitään ei voitu koskaan tehdä niin kuin muissa tiimeissä tai miten on ennen tehty, koska hänen piti päästä toteuttamaan oma ideansa. Vastaansanomista hän ei sietänyt ollenkaan, siitä tuli kunnon marttyyrikohtaus.

Tiimi ajautui lyhyessä ajassa täydelliseen kaaokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näähän oli jo keskustellut ja mies saanut hipulin kun hänen mielipiteensä ei ollut ainoa oikea. Mitä helkuttia te jankkaatte sitä keskustelua. Ap yritti ja lopputulos oli lapsellinen huutopotkuraivari. Tämä on todella perinteistä kontrollihullujen ukkojen toimintaa.

Lässyttämällähän ne persoonallisuushäiriöiset muuksi muuttuu juu juu.

Minä näen tilanteen toisin. Mies on kokenut, että hänen mielipiteensä on ohitettu täysin ilman keskustelua.

Ap on todennäköisesti pohtinut asiaa jo pitkään sisarensa kanssa ja asia on hänelle selvä. Miehelle asia on uusi eikä hän tiedä eikä ymmärrä, miksi maksullinen kurssi on parempi kuin itseopiskelu. Miehen ehdotus itseopiskelusta on järkevä, koska hänellä ei ole tietoa mitä avoimessa opiskelu on. Jos ap on vain lyhyesti törmännyt hänen ehdotuksen kertomatta asiasta sen enempää kuin että haluaa opiskella siskon kanssa (miksei siskonkin kanssa voisi itseopiskella) tai että opinnot ovat järjestelmällisiä (miksei itseopiskelu voi olla järjestelmällistä) , niin kyllähän se tuntuu siltä, että miehen mielipide on ohitettu.

Ìhan sama. Ellei uskalla toista silmistään hetkeksi päästää, on todella iso päänsisäinen ongelma. Ja sulla on, koska samaistut aloittajan pällimieheen.

Hyvä, että pidät puolesi. Oma puolisoni ei edes tiedä, mitä kursseja milloinkin suorittelen. Kyllä hän tietää, että opiskelen vähän väliä jotain, mutta ei esimerkiksi mitä kursseja minulla parhaillaan on työn alla.

Moderninainen pärjää ilman miestäkin.

Vaikuttaako tämä miehesi raha-asioihin, eli onko kurssimaksut pois hänen tai teidän yhteisistä rahoista? Jos on, niin hänellä on oikeus puuttua asiaan, jos ei, niin se on todellakin vain ilmoitusluontoinen asia. On kyse sinun omasta asiastasi, eikä hänellä ole oikeus sanella mitä teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Miksi tuollaista olisi velvollisuus sen suuremmin perustella?

Miksi olla yhdessä, jos ei halua jakaa elämäänsä ja asioitaan puolison kanssa. Jos ei halua keskustella asioistaan toisen kanssa, niin eikö olisi parempi hankkia vain seksikumppani, jos seksi on yhdessä pitävä voima, tai kämppis, jos kyse on vain kulujen jakamisesta puoliksi.

Minä ymmärtäisin, jos mies olisi halunnut keskustella yhteisestä ajasta. Jos ap esimerkiksi tekee jo pitkää päivä töissä ja yhteistä aikaa on liian vähän ja mies olisi kokenut, että ap:n opiskelut ovat pois jäljellä olevasta yhteisestä ajasta. Mutta että itseopiskelu olisi parempi vaihtoehto kuin pedagogisesti suunniteltu kokonaisuus, josta saa todistuksen?! En osaa kuvitella hetkeäkään, että oma puolisoni ehdottaisi jotain tuollaista. Hän itse tykkää kyllä lukea ilman tutkintotavoitteita, mutta minä taas kaipaan sitä, että on tehtäviä, pääsee lukemaan muiden tehtäviä ja kommentoimaan niitä ja että voin osoittaa osaamiseni tentillä tai esseellä. Eikä se todistuskaan turha ole, vaikka en kaikkia suorituksia ansioluettelooni listaakaan.

Vaikea uskoa, että noin kontrollifriikkejä narsistimiehiä edes olisi olemassa. Jos aloitus on totta eikä psykopaatin viritys, niin ei tuo mies kenenkään kanssa kykene elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Miksi tuollaista olisi velvollisuus sen suuremmin perustella?

Miksi olla yhdessä, jos ei halua jakaa elämäänsä ja asioitaan puolison kanssa. Jos ei halua keskustella asioistaan toisen kanssa, niin eikö olisi parempi hankkia vain seksikumppani, jos seksi on yhdessä pitävä voima, tai kämppis, jos kyse on vain kulujen jakamisesta puoliksi.

Minä ymmärtäisin, jos mies olisi halunnut keskustella yhteisestä ajasta. Jos ap esimerkiksi tekee jo pitkää päivä töissä ja yhteistä aikaa on liian vähän ja mies olisi kokenut, että ap:n opiskelut ovat pois jäljellä olevasta yhteisestä ajasta. Mutta että itseopiskelu olisi parempi vaihtoehto kuin pedagogisesti suunniteltu kokonaisuus, josta saa todistuksen?! En osaa kuvitella hetkeäkään, että oma puolisoni ehdottaisi jotain tuollaista. Hän itse tykkää kyllä lukea ilman tutkintotavoitteita, mutta minä taas kaipaan sitä, että on tehtäviä, pääsee lukemaan muiden tehtäviä ja kommentoimaan niitä ja että voin osoittaa osaamiseni tentillä tai esseellä. Eikä se todistuskaan turha ole, vaikka en kaikkia suorituksia ansioluettelooni listaakaan.

Avoimen opinnoista on se hyöty, että opiskelu on strukturoitua ja tehokasta, jonka lisäksi saa todistuksen suorituksesta, jonka voi myöhemmin liittää osaksi tutkintoa, jos aikoo opiskella lisää. Toki ap:n mies ei varmasti tule hyväksymään enempää opintoja ap:lta. Myös itseopiskelu on pois yhteisestä ajasta. Ehkä miehen ajatus on saada ap luopumaan opiskelusta kokonaan. "Eihän sun nyt pakko ole tänään lukea, eikä huomenna, eikä ylihuomenna eikä..." Yksi avoimen kurssi ei maksa niin paljoa, että se romahduttaisi kenenkään työssäkäyvän taloutta.

Ei tulisi kauppoja tuollaisesta Keijosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Miksi ap:n pitäisi mitään perustella, kun ei ole miehen mielipidettä edes kysynyt? 

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ymmärrä asiaa. Onhan se nyt ihan eri juttu suorittaa avoimen kurssi kuin lueskella itse jotain satunnaisesti. Mutta tuo siskon kanssa opiskelu on perusteena sellainen, jolle en antaisi paljoa painoarvoa - koska itselläni ei ole siskoa. Mutta kun ajattelen asiaa enempi, niin ihan hyvä perustehan sekin on, sillä silloin kumpikin voi tukea toista ja kurssin asioista voi keskustella yhdessä.

Miehen kommentti voi olla tietämättömän ensireaktio asiaan. Kun ja jos hän tietää asiasta enemmän, niin mielipide puuttuu. Perustele vaan faktoilla, miksi kurssi kannattaa. Esimerkiksi siitä saa todistuksen, josta on hyötyä työnhaussa ja muissa opinnoissa. Kurssin avulla opiskelu on myös huomattavasti helpompaa kuin, että itse yrittäisi omaksua samat asiat muulla tapaa.

Kerrotko vielä, MIKSI ap:n pitäisi perustella miehelle yhtään mitään? Ap ilmoitti asian miehelle, ei suinkaan kysynyt lupaa opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Tämä olisi varmaan ihan hyvä keskustelu, jos mies olisi asiassa jotenkin osallinen. Mutta mies ei ole menossa kurssille tai lukemassa itsenäisesti mitään kirjallisuutta, vaan ap.

En ymmärrä ollenkaan, miksi puolison kanssa ei voi keskustella asioista. Toki varsinainen päätös kurssille menosta on ap:n oma päätös eikä siihen tarvita mieheltä lupaa tai puoltoa. Parisuhteessa parasta on se, että voi jakaa asiat toisen kanssa.

Ei tuo ole mitään normaalia keskustelua tai jakamista, että kaikki suunnitelmat pitäisi hyväksyttää kumppanilla ennen kuin niiden toteuttaminen on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole kohtuuton. Kuuntelit mielipiteen ja perustelit oman ajatuksesi. Se riittää.

miehen mukaan ongelma oli se, että en edes tosiaaani harkinnut hänen ehdotustaan.

Puhukaa enemmän. Miehen ehdotus itsenäisesstä opiskelusta on hyvä, mutta pystyt perustellen esittämään, miksi kurssi on hyödyllisempi kuin opiskelu ilman kurssia.

Sama muuhunkin. Älä ajattele asioita vain oman pään sisällä, vaan puhu ajatuksesi miehelle, jotta hän pystyy ymmärtämään, miksi asiat on parempi tehdä sinun ehdottamalla tavalla.

Tämä olisi varmaan ihan hyvä keskustelu, jos mies olisi asiassa jotenkin osallinen. Mutta mies ei ole menossa kurssille tai lukemassa itsenäisesti mitään kirjallisuutta, vaan ap.

En ymmärrä ollenkaan, miksi puolison kanssa ei voi keskustella asioista. Toki varsinainen päätös kurssille menosta on ap:n oma päätös eikä siihen tarvita mieheltä lupaa tai puoltoa. Parisuhteessa parasta on se, että voi jakaa asiat toisen kanssa.

Ei tuo ole mitään normaalia keskustelua tai jakamista, että kaikki suunnitelmat pitäisi hyväksyttää kumppanilla ennen kuin niiden toteuttaminen on ok.

Sanoin jo aikaisemmin, että ap tekee itse päätökseen opiskelustaan. Mutta hyvä olisi kertoa miehellekin, miksi avoimen opinnot ovat hyviä, koska mies ei selvästikään tiedä / ymmärrä asiaa. Opintojen onnistumisen kannalta olisi hyvä, jos niihin saisi tukea ja kannustusta puolisolta. Ainakin itse koen puolison tuen hyödylliseksi. Meillä kumpikin on opiskeltu avoimessa yliopistussa ja tuettu toinen toisiamme. Monesti toisen antama kannustus on ollut tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ymmärrä asiaa. Onhan se nyt ihan eri juttu suorittaa avoimen kurssi kuin lueskella itse jotain satunnaisesti. Mutta tuo siskon kanssa opiskelu on perusteena sellainen, jolle en antaisi paljoa painoarvoa - koska itselläni ei ole siskoa. Mutta kun ajattelen asiaa enempi, niin ihan hyvä perustehan sekin on, sillä silloin kumpikin voi tukea toista ja kurssin asioista voi keskustella yhdessä.

Miehen kommentti voi olla tietämättömän ensireaktio asiaan. Kun ja jos hän tietää asiasta enemmän, niin mielipide puuttuu. Perustele vaan faktoilla, miksi kurssi kannattaa. Esimerkiksi siitä saa todistuksen, josta on hyötyä työnhaussa ja muissa opinnoissa. Kurssin avulla opiskelu on myös huomattavasti helpompaa kuin, että itse yrittäisi omaksua samat asiat muulla tapaa.

Kerrotko vielä, MIKSI ap:n pitäisi perustella miehelle yhtään mitään? Ap ilmoitti asian miehelle, ei suinkaan kysynyt lupaa opiskella.

Kun mies ymmärtää, miksi avoimen opinnot ovat ap:lle tärkeitä, mies pystyy antamaan tukensa ap:lle. Hän saattaa ymmärtää, että ap:n opinnoista on hyötyä sekä ap:lle ja koko perheelle. Hän saattaa myös ymmärtää, että avoimen opiskelut on tärkeä harrastus ap:lle ja merkityksellinen myös ap:n sisarsuhteelle.

Jos ap jättää tilanteen keskustelematta, niin on luultavaa, ettei mieheltä tule jatkossa minkäänlaista tukea opintojen suhteen vaan päinvastoin. Sekä ap:lle että miehelle olisi paras, jos mieskin on opinnoista samaa mieltä ap:n kanssa.