Lue keskustelun säännöt.
5v on jo monta päivää itkenyt, että pippeli on kipeä. Ei suostu käymään pissallakaan ja kun viimein sinne menee tulee pissa itkun kanssa. Pissanäyte oli puhdas.
25.09.2021 |
Käytiin tosiaan lääkärissä ja lääkäri katsoi paikat ja otettiin pissanäyte. Näyte oli puhdas ja pippeli näytti ihan tavalliselta. Lääkäri sanoi, että on varmasti vain joku vaihe koska mitään fyysistä vaivaa ei ole. Tuntuu kuitenkin pahalta tuudittautua tuohon, kun näkee miten kova itku pojalle pissaamisesta aina tulee.
Kommentit (68)
Pistä poika lämpimään kylpyyn tai vatiin istumaan. Pissaaminen sujuu helpommin sinne. Riittävästi nestettä esim laimeaa mehua. Jos ei helpota, uudelleen lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä esinahkakeskustelua täällä. Kyllä jo tämäm ikäisillä esinahkaam liittyvät ongelmat saattavat aiheuttaa kipuja. Erään tuttavan 5-vuotiaalle jouduttiin tekemään jonkinlainen akuutti leikkaus asian takia, kun tilanne äkkiä paheni ja kivut olivat kovia. Mutta näistä kannattaa jutella lääkärin kanssa, eikä etsiä tietoa palstoilta.
Ap, lapsi istuskelemaan lämpimään kylpyyn, se saattaa auttaa. Enkä tosiaan odottelisi maanantaihin saakka, se on pitkä aika pienen kärvistellä kivuissa.
Esinahan järjestelmällinen poistohan ei aiheuta kipuja lapselle lainkaan kun se tehdään ilman puudutusta.
Voi vitsi. Pojilla on aina näitä ongelmia, ihan nuorillakin. Niiden pitäisi mennä ohi itsestään, mutta se voi olla myös lääkärin huolimattomuutta. Kannattaa mennä toisen kerran. Jos se ei auta, pitäisi mennä itsestään pois. Pitää myös varmistaa esimerkiksi, ettei housut hankaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä esinahkakeskustelua täällä. Kyllä jo tämäm ikäisillä esinahkaam liittyvät ongelmat saattavat aiheuttaa kipuja. Erään tuttavan 5-vuotiaalle jouduttiin tekemään jonkinlainen akuutti leikkaus asian takia, kun tilanne äkkiä paheni ja kivut olivat kovia. Mutta näistä kannattaa jutella lääkärin kanssa, eikä etsiä tietoa palstoilta.
Ap, lapsi istuskelemaan lämpimään kylpyyn, se saattaa auttaa. Enkä tosiaan odottelisi maanantaihin saakka, se on pitkä aika pienen kärvistellä kivuissa.
Juuri näin.
t: Esinahkahulluksi väitetty henkilö, jolla itsellä oli tilanne mennä tuollaiseksi. Lisäksi nuorena se paranee vielä paremmin mitä teininä, kun ei ole mitään sukupuolijuttuihin liittyviä asioita haittana.
Mutta mitään järkevää ja lääketieteellistä syytä ei ole pikkulasten järjestelmälliseen sukuelinten silpomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä esinahkakeskustelua täällä. Kyllä jo tämäm ikäisillä esinahkaam liittyvät ongelmat saattavat aiheuttaa kipuja. Erään tuttavan 5-vuotiaalle jouduttiin tekemään jonkinlainen akuutti leikkaus asian takia, kun tilanne äkkiä paheni ja kivut olivat kovia. Mutta näistä kannattaa jutella lääkärin kanssa, eikä etsiä tietoa palstoilta.
Ap, lapsi istuskelemaan lämpimään kylpyyn, se saattaa auttaa. Enkä tosiaan odottelisi maanantaihin saakka, se on pitkä aika pienen kärvistellä kivuissa.
Esinahan järjestelmällinen poistohan ei aiheuta kipuja lapselle lainkaan kun se tehdään ilman puudutusta.
Palstan hulluimmat esinahkahullut vertaa asiaa kynsien leikkaamiseen. Ah ha ha!
Vierailija kirjoitti:
No testattiinko lapsen esinahan toimivuus? Itsellä se oli niin tiukka, että sattui virtsaaminen. Kyllä se sinänsä liikkui terskan päältä, mutta kipeää teki. Siitä se sitten lopulta napsaistiin sairaalassa pois.
Kyllä aika harvalla pikkulapsella esinahka liukuu terskan päällä. Yleensä vasta asia tulee murrosiän mukana kun alataan harrastamaan masturbaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä esinahkakeskustelua täällä. Kyllä jo tämäm ikäisillä esinahkaam liittyvät ongelmat saattavat aiheuttaa kipuja. Erään tuttavan 5-vuotiaalle jouduttiin tekemään jonkinlainen akuutti leikkaus asian takia, kun tilanne äkkiä paheni ja kivut olivat kovia. Mutta näistä kannattaa jutella lääkärin kanssa, eikä etsiä tietoa palstoilta.
Ap, lapsi istuskelemaan lämpimään kylpyyn, se saattaa auttaa. Enkä tosiaan odottelisi maanantaihin saakka, se on pitkä aika pienen kärvistellä kivuissa.
Esinahan järjestelmällinen poistohan ei aiheuta kipuja lapselle lainkaan kun se tehdään ilman puudutusta.
Palstan hulluimmat esinahkahullut vertaa asiaa kynsien leikkaamiseen. Ah ha ha!
Ja samat typerykset kuvittelee, että aikuisen miehen esinahan alle jää kusta kun virtsataan esinahka taakse vedettynä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tiede.fi/comment/reply/9959/2120134
"Mitä ympärileikkauksessa menetetään?"
Myös silvotun sukuelimen tuntoaisti on paljon heikompi, ja se myös rasittaa emättimen limakalvoja huomattavasti kun luonnon oma "liukkari" eli esinahka puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä esinahkakeskustelua täällä. Kyllä jo tämäm ikäisillä esinahkaam liittyvät ongelmat saattavat aiheuttaa kipuja. Erään tuttavan 5-vuotiaalle jouduttiin tekemään jonkinlainen akuutti leikkaus asian takia, kun tilanne äkkiä paheni ja kivut olivat kovia. Mutta näistä kannattaa jutella lääkärin kanssa, eikä etsiä tietoa palstoilta.
Ap, lapsi istuskelemaan lämpimään kylpyyn, se saattaa auttaa. Enkä tosiaan odottelisi maanantaihin saakka, se on pitkä aika pienen kärvistellä kivuissa.
Kyllä toki jo ruon ikäisellä esinahkan kanssa saattaa tulla ongelmaa, tulehduksia mm., mutta sitä ei tutkita esinahkaa vetämällä taaksepäin, sitä ei yksinkertaisesti saa tehdä. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00122
älä vaan tuohon lämpimään kylpyyn usko. tulehdukseen se on vaan lisäävä tekijä. tiukka esinahka josta tulehdus tai virtsa kivi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No testattiinko lapsen esinahan toimivuus? Itsellä se oli niin tiukka, että sattui virtsaaminen. Kyllä se sinänsä liikkui terskan päältä, mutta kipeää teki. Siitä se sitten lopulta napsaistiin sairaalassa pois.
Varmasti teki kipeää, jos sitä on liikuteltu terskan päältä. Tuon ikäisen esinahan ei kuulukaan toimia noin.
Vierailija kirjoitti:
Esinahassa hankaumia/haavaumia? Meillä oli tätä, kun jatkuvasti vähän räpläili… tosin 3v poika kyseessä. Lekurin olisi kyllä ne pitänyt huomata helposti, joten ehkei ole nyt kyseessä nuo. Itse menisin uudelleen lääkäriin, erille, ja vaatisin tarkempia tutkimuksia!
Ja tietysti erikoislääkärille. Valitsisin ainakin jossain määärin kokeneen lastenlääkärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ympärileikkauksen suorittamista uskonnollisista tai muista ei-lääketieteellisistä syistä ei sen sijaan maassamme suositella, sillä minkäänlaista terveydellistä hyötyä ei ympärileikkauksesta ole voitu osoittaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No testattiinko lapsen esinahan toimivuus? Itsellä se oli niin tiukka, että sattui virtsaaminen. Kyllä se sinänsä liikkui terskan päältä, mutta kipeää teki. Siitä se sitten lopulta napsaistiin sairaalassa pois.
Jahas. Palstan esinahkahullu taas kommentoi. Virtaamisen takia ei pikkulapsen esinahan tarvitse mennä ns. taakse. Esinahka-asiat alkaa olla vasta murrosikäisten asioita. Jos murrosikäinen ei saa vedettyä esinahkaa taakse sen kireyden takia, asia voidaan hoitaa leikkauksella, jossa tosin tehdään vain pieni viilto, eikä koko esinahkaa poisteta.
Vai esinahkahullu?
Olen tavallinen tyyppi joka oli tuossa iässä samassa tilanteessa. Lapsen kasvaessa myös penis kasvaa, mutta se nahkaläpyskä ei tule samaa tahtia. Sillä ei ole mitään tekemistä seksin tai muunkaan taaksevetelyn kanssa, vaan kyseessä on täysin anatominen seikka. Tämä sitäpaitsi on varmaan yleisin lääketieteellinen syy kun esinahka joudutaan leikkaamaan pois kokonaan tai osittain. Jos et sitä ymmärrä, niin ei se minun syyni ole. Lapselle se sen sijaan tuottaa kovaakin tuskaa.
Älä viitsi taas lässyttää ja valehdella. Suollat jälleen sitä ihan samaa paskaa kuin aina ennenkin.
Esinahka ei haittaa lapsen virtsaamista millään tavalla. Eikä pikkulapsen esinahan kuulukaan mennä ns. taakse.
Onko nyt pakko tulla trollailemaan kun et näytä edes tietävän mistä puhut?
Miksi pikkulapsen esinahan pitäisi mennä ns. taakse kuten aikuisilla miehillä?
Tiukan esinahan ja pilin väliin voi jäädä virtsaa polttelemaan ihoa rikki ja pahimmillaan tulehduttaa koko pilin. Tämä on nyt anatomian aiheuttama ongelma.
Mitä enemmän lapsi pidättelee ja pelkää kipua, sitä tuskallisempaa ja häpeällisempää on itkua pidätellen pissata. Oma lapseni on ollut tilanteessa, jossa oli reagoitava nopeasti ja jälkihoitoon meni oma aikansa ja punaista Bepanthenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No testattiinko lapsen esinahan toimivuus? Itsellä se oli niin tiukka, että sattui virtsaaminen. Kyllä se sinänsä liikkui terskan päältä, mutta kipeää teki. Siitä se sitten lopulta napsaistiin sairaalassa pois.
Jahas. Palstan esinahkahullu taas kommentoi. Virtaamisen takia ei pikkulapsen esinahan tarvitse mennä ns. taakse. Esinahka-asiat alkaa olla vasta murrosikäisten asioita. Jos murrosikäinen ei saa vedettyä esinahkaa taakse sen kireyden takia, asia voidaan hoitaa leikkauksella, jossa tosin tehdään vain pieni viilto, eikä koko esinahkaa poisteta.
Vai esinahkahullu?
Olen tavallinen tyyppi joka oli tuossa iässä samassa tilanteessa. Lapsen kasvaessa myös penis kasvaa, mutta se nahkaläpyskä ei tule samaa tahtia. Sillä ei ole mitään tekemistä seksin tai muunkaan taaksevetelyn kanssa, vaan kyseessä on täysin anatominen seikka. Tämä sitäpaitsi on varmaan yleisin lääketieteellinen syy kun esinahka joudutaan leikkaamaan pois kokonaan tai osittain. Jos et sitä ymmärrä, niin ei se minun syyni ole. Lapselle se sen sijaan tuottaa kovaakin tuskaa.
Älä viitsi taas lässyttää ja valehdella. Suollat jälleen sitä ihan samaa paskaa kuin aina ennenkin.
Esinahka ei haittaa lapsen virtsaamista millään tavalla. Eikä pikkulapsen esinahan kuulukaan mennä ns. taakse.
Onko nyt pakko tulla trollailemaan kun et näytä edes tietävän mistä puhut?
Miksi pikkulapsen esinahan pitäisi mennä ns. taakse kuten aikuisilla miehillä?
Tiukan esinahan ja pilin väliin voi jäädä virtsaa polttelemaan ihoa rikki ja pahimmillaan tulehduttaa koko pilin. Tämä on nyt anatomian aiheuttama ongelma.
Se on kuitenkin aika harvinaista, eikä vastaus ongelmaan ole ainakaan se, että jokaisen lapsen sukuelin silvotaan automaattisesti jo pikkulapsena, vaikka siitä palstan esinahkahullut pitävät erityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä esinahkakeskustelua täällä. Kyllä jo tämäm ikäisillä esinahkaam liittyvät ongelmat saattavat aiheuttaa kipuja. Erään tuttavan 5-vuotiaalle jouduttiin tekemään jonkinlainen akuutti leikkaus asian takia, kun tilanne äkkiä paheni ja kivut olivat kovia. Mutta näistä kannattaa jutella lääkärin kanssa, eikä etsiä tietoa palstoilta.
Ap, lapsi istuskelemaan lämpimään kylpyyn, se saattaa auttaa. Enkä tosiaan odottelisi maanantaihin saakka, se on pitkä aika pienen kärvistellä kivuissa.
Kyllä toki jo ruon ikäisellä esinahkan kanssa saattaa tulla ongelmaa, tulehduksia mm., mutta sitä ei tutkita esinahkaa vetämällä taaksepäin, sitä ei yksinkertaisesti saa tehdä. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00122
Ylitsepäitsensä jo oman järjenkin pitäisi sanoa, ettei sitä pidä tehdä. Ei mitään tarvettakaan, koska itse ei kuitenkaan pysty ongelmia hoitamaan. Lasten intiimialueiden turha räplääminen pitää jättää sikseen.
Lääkäri on oikea osoite diagnoosin tekemiseen ja ongelman hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No testattiinko lapsen esinahan toimivuus? Itsellä se oli niin tiukka, että sattui virtsaaminen. Kyllä se sinänsä liikkui terskan päältä, mutta kipeää teki. Siitä se sitten lopulta napsaistiin sairaalassa pois.
Jahas. Palstan esinahkahullu taas kommentoi. Virtaamisen takia ei pikkulapsen esinahan tarvitse mennä ns. taakse. Esinahka-asiat alkaa olla vasta murrosikäisten asioita. Jos murrosikäinen ei saa vedettyä esinahkaa taakse sen kireyden takia, asia voidaan hoitaa leikkauksella, jossa tosin tehdään vain pieni viilto, eikä koko esinahkaa poisteta.
Vai esinahkahullu?
Olen tavallinen tyyppi joka oli tuossa iässä samassa tilanteessa. Lapsen kasvaessa myös penis kasvaa, mutta se nahkaläpyskä ei tule samaa tahtia. Sillä ei ole mitään tekemistä seksin tai muunkaan taaksevetelyn kanssa, vaan kyseessä on täysin anatominen seikka. Tämä sitäpaitsi on varmaan yleisin lääketieteellinen syy kun esinahka joudutaan leikkaamaan pois kokonaan tai osittain. Jos et sitä ymmärrä, niin ei se minun syyni ole. Lapselle se sen sijaan tuottaa kovaakin tuskaa.
Älä viitsi taas lässyttää ja valehdella. Suollat jälleen sitä ihan samaa paskaa kuin aina ennenkin.
Esinahka ei haittaa lapsen virtsaamista millään tavalla. Eikä pikkulapsen esinahan kuulukaan mennä ns. taakse.
Onko nyt pakko tulla trollailemaan kun et näytä edes tietävän mistä puhut?
Miksi pikkulapsen esinahan pitäisi mennä ns. taakse kuten aikuisilla miehillä?
Tiukan esinahan ja pilin väliin voi jäädä virtsaa polttelemaan ihoa rikki ja pahimmillaan tulehduttaa koko pilin. Tämä on nyt anatomian aiheuttama ongelma.
Ja kuinka paljon näitä tapauksia Suomessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No testattiinko lapsen esinahan toimivuus? Itsellä se oli niin tiukka, että sattui virtsaaminen. Kyllä se sinänsä liikkui terskan päältä, mutta kipeää teki. Siitä se sitten lopulta napsaistiin sairaalassa pois.
Jahas. Palstan esinahkahullu taas kommentoi. Virtaamisen takia ei pikkulapsen esinahan tarvitse mennä ns. taakse. Esinahka-asiat alkaa olla vasta murrosikäisten asioita. Jos murrosikäinen ei saa vedettyä esinahkaa taakse sen kireyden takia, asia voidaan hoitaa leikkauksella, jossa tosin tehdään vain pieni viilto, eikä koko esinahkaa poisteta.
Vai esinahkahullu?
Olen tavallinen tyyppi joka oli tuossa iässä samassa tilanteessa. Lapsen kasvaessa myös penis kasvaa, mutta se nahkaläpyskä ei tule samaa tahtia. Sillä ei ole mitään tekemistä seksin tai muunkaan taaksevetelyn kanssa, vaan kyseessä on täysin anatominen seikka. Tämä sitäpaitsi on varmaan yleisin lääketieteellinen syy kun esinahka joudutaan leikkaamaan pois kokonaan tai osittain. Jos et sitä ymmärrä, niin ei se minun syyni ole. Lapselle se sen sijaan tuottaa kovaakin tuskaa.
Älä viitsi taas lässyttää ja valehdella. Suollat jälleen sitä ihan samaa paskaa kuin aina ennenkin.
Esinahka ei haittaa lapsen virtsaamista millään tavalla. Eikä pikkulapsen esinahan kuulukaan mennä ns. taakse.
Onko nyt pakko tulla trollailemaan kun et näytä edes tietävän mistä puhut?
Miksi pikkulapsen esinahan pitäisi mennä ns. taakse kuten aikuisilla miehillä?
Tiukan esinahan ja pilin väliin voi jäädä virtsaa polttelemaan ihoa rikki ja pahimmillaan tulehduttaa koko pilin. Tämä on nyt anatomian aiheuttama ongelma.
Mitä enemmän lapsi pidättelee ja pelkää kipua, sitä tuskallisempaa ja häpeällisempää on itkua pidätellen pissata. Oma lapseni on ollut tilanteessa, jossa oli reagoitava nopeasti ja jälkihoitoon meni oma aikansa ja punaista Bepanthenia.
Yleensä kai tuossa iässä pystyy jo vetämään taakse. Muistan kun mulla oli tulehdusta esinahan alla n. 5-vuotiaana kun ei ollut pesty vielä kertaakaan. Pesemisen aloittaminen auttoi. Mutta jos siitä on kysymys niin pitäisi kirvellä muutenkin kuin pissatessa.
Aivan kamalaa. Menkää yksityiselle jos ei muuta. Ei lapsen kipua saa lääkäri ohittaa. Ovat nykyään niin toheloitakin TK::ssa. Lääkäri voi myös määrätä puuduttavaa geeliä.