Lue keskustelun säännöt.
Tunnustan olleeni pick me girl.
25.09.2021 |
Muistan kuinka palavasti halusin pojilta huomiota ja mielistelin heitä olemalla yksi jätkistä. Lonksutin kovaa leukojani tyttöjen jutuille, ja aloin jopa harrastaa kartingia vaikken sisimmässäni siitä perustanut. Minulla oli myös äiti, joka ei koskaan sopinut tytön muottiin, vaan oli lapsena leikkinyt vain poikien kanssa. Kuitenkin pukeuduin kun tavallinen nuori tyttö ja meikkasin. Tuo vaihe ei kestänyt kuin yläasteajan, mutta nyt aikuisena minua jotenkin hävettää... Miten olen ollut polkemassa tyttöjä ja naisia alas.
Minulla on yksi ystävä joka on transmies. Hän on puhunut siitä, mikä shokki oli tajuta kuinka etuoikeutettua on olla mies ja jo perusarki on paljon helpompaa, kun ei tarvitse kuunnella kommentteja ulkonäöstä eikä kukaan hyökkää kimppuun pimeillä kujilla.
Kommentit (40)
Hyvähän se on lopettaa meikkaaminen kauniina miljonäärinä, kun on jo huipulla ja isoja ulkonäkövirheitä ei ole.
Huonoihoinen nainen, jolla on isot huokoset, katkenneita verisuonia, punoitusta, aknearpia, vaaleat ripset ja kulmakarvat näyttää helposti sairaalta ja jopa päihdeongelmaiselta muiden silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi 45+ naisten kokemus että mitä pick me -naiselle tapahtuu kun hän alkaa muuttua näkymättömämmäksi naisena. Vieläkö oman sukupuolen dissaamisella saa positiivista huomiota miehiltä. Voiko vaihdevuosi-ikäinen nainen olla miesten porukassa hyvä jätkä. Ja kysyn tätä ihan tosissani.
Olin nuorena naisellinen nainen ja tykkäsin laittaa itseäni. Ihmeellistä miten hormoonit tuohon vaikuttaa.
Myös se, että jäin sinkuksi ja joudun hoitamaan autot mökit kaikki yksin, vaikutta niin ettei naiselliset jutut enää kiinnosta niin paljon. Ymmärrän miksi tämänikäiset naiset usein alkaa käyttää vain lenkkareita, farkkuja ja hupparia ja leikkaavat tukan lyhyeksi. Käytännöllisyys ja kätevyys, mukavuus alkaa olla tärkeää kun kaikenlaista pientä kiusaa alkaa tulla ikääntyvän ruumiin taholta.
Tässä vaiheessa myös harmittaa ns naisten hömppäasioihin tuhlattu aika. Se olisi ollut paljon parempi käyttää rahakkaan ammatin opiskeluun, tai vielä olennaisemmin, rakennustekniikan seuraamiseen ja varojen hoidon opiskeluun. Miehillä on etumatka näihin kun he keskenäänkin puhuvat asioista, jotka ovat oleellisia yhteiskunnassa elämisen ja menestymisen kannalta. Naisilla pyörii jutut ihmissuhteiden ympärillä ja vallantavoittelu tapahtuu niiden kautta toissijaisin keinoin.
En halveksu kummankaan sukupuolen asioita, mutta liiallinen painottuminen vain toiseen ääripäähän on vahingollista. ”Miesten asiat” tuntuisi olevan kuitenkin tärkeämpiä ja niihin kannattaisi panostaa.
Mutta eikö tuo ole melko mustavalkoista ajattelua - että kaikki naisellisuus on ollut vain ajan tuhlausta? Oletko tosiaan sitä mieltä, että esim tunnetaidot ja kyky ylläpitää ja luoda merkityksellisiä ihmissuhteita ei vaikuttaisi elämänlaatuun vähintäänkin yhtä paljon kuin varallisuus?
Toisekseen, onko mielestäsi tulevaan varautuminen esim. varallisuuden hoidon ja keräämisen muodossa nimenomaan miehistä? Minusta se on pikemminkin naisellista. Naiset ovat kautta aikain hoitaneet kotitalouden ja varautuneet seuraavan vuoden huonoon satoon jne, koska naiset ovat olleet päävastuussa ei pelkästään itsestään, vaan myös jälkikasvustaan ja mahdollisesti vanhuksista ja muista hoidettavista.
Jos et ole kantanut huolta huomisesta nuorena, ei ehkä kannata syyttää siitä naiseutta. Syytä ennemmin nuoruutta.
Tällä palstalla näkee hyvin mitä tapahtuu kun miehellä ei ole naista tekemässä turhia naisten asioita kuten ylläpitämässä sosiaalisia suhteita ja ihmissuhdeverkostoja. Kaikki maailman aika olisi heillä käytettävissä tärkeiden miehisten asioiden tekemiseen, mutta niin vaan tulevat tänne "ihmissuhteiden" perässä päivästä toiseen ja vaikuttaa siltä että näiden asioiden puuttuumisen myötä puuttuu elämästä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi 45+ naisten kokemus että mitä pick me -naiselle tapahtuu kun hän alkaa muuttua näkymättömämmäksi naisena. Vieläkö oman sukupuolen dissaamisella saa positiivista huomiota miehiltä. Voiko vaihdevuosi-ikäinen nainen olla miesten porukassa hyvä jätkä. Ja kysyn tätä ihan tosissani.
Olen 45+ nainen ja voin vain omasta puolestani vastata, että elämään tuli jo yli 15v sitten moninkertaisesti tärkeimpiä asioita kuin miesten miellyttäminen tai oman ulkonäön ajatteleminen. (Harva 45 v btw on vielä vaihdevuosissa, joiden keskimääräinen alkamisikä on 53 v.) Kun on perustanut perheen ja tekee aktiivista uraa, ei voi oikeasti enää vähempää kiinnostaa onko vai eikö ole näkymätön itselle tuntemattomien ja siinä mielessä ihan yhdentekevien miesten silmissä. Se huonoitsetuntoinen tarve madella ja miellyttää on ohi. Myöskään loukkaukset eivät enää oikein tunnu miltään tai mene ihon alle.
On edelleen mukava laittautua, mutta siitä on tullut erilaista. Se ei pyöri sen ympärillä, mitä muut ulkonäöstäni ajattelevat, vaan laittaidun, koska se piristää. Vähän kuin vaikkapa uusi sisustus asunnossa tai ihan vain itselle ostettu kukkakimppu.
Pick me girl on eri kuin not like other girls. Pick me girl tyrkyttää tavalla tai toisella ja mielistelee miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tyttöjen jutut olivat mm. poikabändien fanittaminen, muoti, meikit ja pehmeistä asioista puhuminen. Tytöt yleensä käyvät keskustelua syvemmistä aiheista mm. perheestä huolehtimisesta ja tulevaisuuden haaveammateista, minä puhuin vain moottoreista, lätkästä ja siteerasin Kummeleita. Siitäkin huolimatta vaikka itse lakkasin kynsiäni ja länttäsin naamaani kilon verran meikkiä, en halunnut puhua ehostautumisesta koska se aiheutti jotain ihmeellistä häpeää. -ap
Niin eli kummat tässä niitä pinnallisia ovat: syvemmistä asioista keskustelevat tytöt vai kummeleita laukovat pojat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi 45+ naisten kokemus että mitä pick me -naiselle tapahtuu kun hän alkaa muuttua näkymättömämmäksi naisena. Vieläkö oman sukupuolen dissaamisella saa positiivista huomiota miehiltä. Voiko vaihdevuosi-ikäinen nainen olla miesten porukassa hyvä jätkä. Ja kysyn tätä ihan tosissani.
Olin nuorena naisellinen nainen ja tykkäsin laittaa itseäni. Ihmeellistä miten hormoonit tuohon vaikuttaa.
Myös se, että jäin sinkuksi ja joudun hoitamaan autot mökit kaikki yksin, vaikutta niin ettei naiselliset jutut enää kiinnosta niin paljon. Ymmärrän miksi tämänikäiset naiset usein alkaa käyttää vain lenkkareita, farkkuja ja hupparia ja leikkaavat tukan lyhyeksi. Käytännöllisyys ja kätevyys, mukavuus alkaa olla tärkeää kun kaikenlaista pientä kiusaa alkaa tulla ikääntyvän ruumiin taholta.
Tässä vaiheessa myös harmittaa ns naisten hömppäasioihin tuhlattu aika. Se olisi ollut paljon parempi käyttää rahakkaan ammatin opiskeluun, tai vielä olennaisemmin, rakennustekniikan seuraamiseen ja varojen hoidon opiskeluun. Miehillä on etumatka näihin kun he keskenäänkin puhuvat asioista, jotka ovat oleellisia yhteiskunnassa elämisen ja menestymisen kannalta. Naisilla pyörii jutut ihmissuhteiden ympärillä ja vallantavoittelu tapahtuu niiden kautta toissijaisin keinoin.
En halveksu kummankaan sukupuolen asioita, mutta liiallinen painottuminen vain toiseen ääripäähän on vahingollista. ”Miesten asiat” tuntuisi olevan kuitenkin tärkeämpiä ja niihin kannattaisi panostaa.
Naiset ovat tänä päivänä korkeammin koulutettuja kuin miehet. Naiset miehiä todennäköisimmin osallistuvat yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, ammattiyhdistystoimintaan, vanhempainneuvostoihin, järjestötoimintaan ja paikallispolitiikkaan. Miehet sen sijaan harrastavat hedonistisemmin asioita, joilla ei ole yhteiskunnallista merkitystä, kuten penkkiurheilua ja tietokonepelejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi 45+ naisten kokemus että mitä pick me -naiselle tapahtuu kun hän alkaa muuttua näkymättömämmäksi naisena. Vieläkö oman sukupuolen dissaamisella saa positiivista huomiota miehiltä. Voiko vaihdevuosi-ikäinen nainen olla miesten porukassa hyvä jätkä. Ja kysyn tätä ihan tosissani.
Olin nuorena naisellinen nainen ja tykkäsin laittaa itseäni. Ihmeellistä miten hormoonit tuohon vaikuttaa.
Myös se, että jäin sinkuksi ja joudun hoitamaan autot mökit kaikki yksin, vaikutta niin ettei naiselliset jutut enää kiinnosta niin paljon. Ymmärrän miksi tämänikäiset naiset usein alkaa käyttää vain lenkkareita, farkkuja ja hupparia ja leikkaavat tukan lyhyeksi. Käytännöllisyys ja kätevyys, mukavuus alkaa olla tärkeää kun kaikenlaista pientä kiusaa alkaa tulla ikääntyvän ruumiin taholta.
Tässä vaiheessa myös harmittaa ns naisten hömppäasioihin tuhlattu aika. Se olisi ollut paljon parempi käyttää rahakkaan ammatin opiskeluun, tai vielä olennaisemmin, rakennustekniikan seuraamiseen ja varojen hoidon opiskeluun. Miehillä on etumatka näihin kun he keskenäänkin puhuvat asioista, jotka ovat oleellisia yhteiskunnassa elämisen ja menestymisen kannalta. Naisilla pyörii jutut ihmissuhteiden ympärillä ja vallantavoittelu tapahtuu niiden kautta toissijaisin keinoin.
En halveksu kummankaan sukupuolen asioita, mutta liiallinen painottuminen vain toiseen ääripäähän on vahingollista. ”Miesten asiat” tuntuisi olevan kuitenkin tärkeämpiä ja niihin kannattaisi panostaa.
Naiset ovat tänä päivänä korkeammin koulutettuja kuin miehet. Naiset miehiä todennäköisimmin osallistuvat yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, ammattiyhdistystoimintaan, vanhempainneuvostoihin, järjestötoimintaan ja paikallispolitiikkaan. Miehet sen sijaan harrastavat hedonistisemmin asioita, joilla ei ole yhteiskunnallista merkitystä, kuten penkkiurheilua ja tietokonepelejä.
Asenteet varmaankin ovat muuttuneet tässä parin sukupolven aikana. Tietysti kärjistin tuossa, mutta sanoinkin että kumpikaan ääripää ei ole hyvä. Myös mies voisi nuoruuttaan tuhlata resurssinsa vaikka uusiin autoihin.
Kasvottain tavattaessa yhä oma kokemukseni on, että naiset purkoissaan puhuvat ihmissuhteista ja miehet ”asioista”. Näin miehet saavat paljon tietoa ja myös näkymätöntä tietoa. Naisten keskittyminen ihmissuhteisiin on liiallista, vaikka tietysti jonkin verran tunnetaitoja on kaikilla hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli naisen pitää olla vain tietynlainen jotta voi tulla hyväksytyksi? Jos nainen ei tykkää sisustamisesta vaan mieluummin pelaa shoottereita miesten kanssa, on vääränlainen ja kuvottava nainen? No niin, nythän menee taas tosi kovaa wokeporukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä meikkaaminen on tietynlaista pick me girl -hommaa myös. Kosmetiikkateollisuus perustuu naisten itseinhon lisäämiselle ja markkinoinnissa korostetaan nimenomaan miesten miellyttämistä. Esim. Alicia Keys ei enää meikkaa ollenkaan ja hän on nykyään idolini. Miehillekin on olemassa ryppyvoiteita mutta niitä ei mainosteta missään. Eikä Cambridge-laihduttamista markkinoida miehillä.
Mut jännä et sua ei häirtse yhtään miesten parranajomainokset... Osaatko perustella loogisesti miksei?
Feministin provo osa 1293938939399304å5åååå1å1å3p48i3bdkdnw82o3o
Ai tätäkö se pick me tarkoittaa? Muahan nimitettiin tuolla tavalla tuolla yhdessä seksiaiheisessa ketjussa (oli aihe vapaalla kuitenkin), kun kommentoin ettei naisen haluttomuus johdu aina vain siitä, että mies olis paska seksitaidoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi 45+ naisten kokemus että mitä pick me -naiselle tapahtuu kun hän alkaa muuttua näkymättömämmäksi naisena. Vieläkö oman sukupuolen dissaamisella saa positiivista huomiota miehiltä. Voiko vaihdevuosi-ikäinen nainen olla miesten porukassa hyvä jätkä. Ja kysyn tätä ihan tosissani.
Olin nuorena naisellinen nainen ja tykkäsin laittaa itseäni. Ihmeellistä miten hormoonit tuohon vaikuttaa.
Myös se, että jäin sinkuksi ja joudun hoitamaan autot mökit kaikki yksin, vaikutta niin ettei naiselliset jutut enää kiinnosta niin paljon. Ymmärrän miksi tämänikäiset naiset usein alkaa käyttää vain lenkkareita, farkkuja ja hupparia ja leikkaavat tukan lyhyeksi. Käytännöllisyys ja kätevyys, mukavuus alkaa olla tärkeää kun kaikenlaista pientä kiusaa alkaa tulla ikääntyvän ruumiin taholta.
Tässä vaiheessa myös harmittaa ns naisten hömppäasioihin tuhlattu aika. Se olisi ollut paljon parempi käyttää rahakkaan ammatin opiskeluun, tai vielä olennaisemmin, rakennustekniikan seuraamiseen ja varojen hoidon opiskeluun. Miehillä on etumatka näihin kun he keskenäänkin puhuvat asioista, jotka ovat oleellisia yhteiskunnassa elämisen ja menestymisen kannalta. Naisilla pyörii jutut ihmissuhteiden ympärillä ja vallantavoittelu tapahtuu niiden kautta toissijaisin keinoin.
En halveksu kummankaan sukupuolen asioita, mutta liiallinen painottuminen vain toiseen ääripäähän on vahingollista. ”Miesten asiat” tuntuisi olevan kuitenkin tärkeämpiä ja niihin kannattaisi panostaa.
Naiset ovat tänä päivänä korkeammin koulutettuja kuin miehet. Naiset miehiä todennäköisimmin osallistuvat yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, ammattiyhdistystoimintaan, vanhempainneuvostoihin, järjestötoimintaan ja paikallispolitiikkaan. Miehet sen sijaan harrastavat hedonistisemmin asioita, joilla ei ole yhteiskunnallista merkitystä, kuten penkkiurheilua ja tietokonepelejä.
Tilastot, kiitos!
1 mikäköhän toi on suomeksi, ota mut tyttö
2 miksi se pitää kirjoittaa englanniksi, siksi kun kuulostaa tyhmältä suomeksi? Tiedoksi, kuulostaa yhtä tyhmältä myös englanniksi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi 45+ naisten kokemus että mitä pick me -naiselle tapahtuu kun hän alkaa muuttua näkymättömämmäksi naisena. Vieläkö oman sukupuolen dissaamisella saa positiivista huomiota miehiltä. Voiko vaihdevuosi-ikäinen nainen olla miesten porukassa hyvä jätkä. Ja kysyn tätä ihan tosissani.
Olin nuorena naisellinen nainen ja tykkäsin laittaa itseäni. Ihmeellistä miten hormoonit tuohon vaikuttaa.
Myös se, että jäin sinkuksi ja joudun hoitamaan autot mökit kaikki yksin, vaikutta niin ettei naiselliset jutut enää kiinnosta niin paljon. Ymmärrän miksi tämänikäiset naiset usein alkaa käyttää vain lenkkareita, farkkuja ja hupparia ja leikkaavat tukan lyhyeksi. Käytännöllisyys ja kätevyys, mukavuus alkaa olla tärkeää kun kaikenlaista pientä kiusaa alkaa tulla ikääntyvän ruumiin taholta.
Tässä vaiheessa myös harmittaa ns naisten hömppäasioihin tuhlattu aika. Se olisi ollut paljon parempi käyttää rahakkaan ammatin opiskeluun, tai vielä olennaisemmin, rakennustekniikan seuraamiseen ja varojen hoidon opiskeluun. Miehillä on etumatka näihin kun he keskenäänkin puhuvat asioista, jotka ovat oleellisia yhteiskunnassa elämisen ja menestymisen kannalta. Naisilla pyörii jutut ihmissuhteiden ympärillä ja vallantavoittelu tapahtuu niiden kautta toissijaisin keinoin.
En halveksu kummankaan sukupuolen asioita, mutta liiallinen painottuminen vain toiseen ääripäähän on vahingollista. ”Miesten asiat” tuntuisi olevan kuitenkin tärkeämpiä ja niihin kannattaisi panostaa.
Naiset ovat tänä päivänä korkeammin koulutettuja kuin miehet. Naiset miehiä todennäköisimmin osallistuvat yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, ammattiyhdistystoimintaan, vanhempainneuvostoihin, järjestötoimintaan ja paikallispolitiikkaan. Miehet sen sijaan harrastavat hedonistisemmin asioita, joilla ei ole yhteiskunnallista merkitystä, kuten penkkiurheilua ja tietokonepelejä.
Perus av:n feminismia... Peukutetaan, vaikka ei ole edes faktat kunnossa. Kun tekee mieli olla sitä mieltä, et naiset on parempia.
"Miehet tekevät vapaaehtoistyötä hieman enemmän kuin naiset, mutta sukupuolierot ovat vähäisiä."
Lähde: stat
Nyt keksimään vaan argumentteja miten tänkin kääntäis miesten paskuudeksi, eiks je, siskot??
Nuo pick me up -girlit kuten ap ovat ihan omituisia, kun kohtaavat joka puolella naisia, jotka haluavat puhua meikkaamisesta ja kodinhoidosta. Olen 50 v nainen ja ystäväni ovat aina olleet naisia ja tulen hyvin naisten kanssa toimeen, enkä ole eläessäni koskaan kuullut yhdenkään naisen puhuvan meikkaamisesta tai kodinhoidosta. Epäilenkin ap:ta todellisuudessa mieheksi, joka esittää naista trollialoituksessaan.
Vierailija kirjoitti:
1 mikäköhän toi on suomeksi, ota mut tyttö
2 miksi se pitää kirjoittaa englanniksi, siksi kun kuulostaa tyhmältä suomeksi? Tiedoksi, kuulostaa yhtä tyhmältä myös englanniksi,
Englanniksi Pick me -girl, suomeksi Valitse minut -tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan suurin osa meistä 30+ naisista on ollut noita. Meidät on kasvatettu siihen, että naisellisuus on heikkoutta. Tosin tätä näkyy vieläkin joissain piireissä, joissa yritetään kasvattaa sukupuolineutraalisti. Ajatus on tärkeä, mutta jostain kumman syystä tuo tuntuu koskevan lähes yksistään tyttömäisiä juttuja. Tyttöjä kannustetaan pukeutumaan poikamaisesti ja harrastamaan poikien harrastuksia.
Mistä lähtien naisia on näin kasvatettu Suomessa? Ei pidä paikkaansa. Taas tätä feministisoopaa. Uutta historiankirjoitusta. Nuoret naiset uskottelevat itselleen, että joku on kasvattanut heidät siihen, että "naisellisuus on heikkoutta". Lopettakaa tällainen valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä meikkaaminen on tietynlaista pick me girl -hommaa myös. Kosmetiikkateollisuus perustuu naisten itseinhon lisäämiselle ja markkinoinnissa korostetaan nimenomaan miesten miellyttämistä. Esim. Alicia Keys ei enää meikkaa ollenkaan ja hän on nykyään idolini. Miehillekin on olemassa ryppyvoiteita mutta niitä ei mainosteta missään. Eikä Cambridge-laihduttamista markkinoida miehillä.
Kyllä muuten markkinoidaan. Tarkistin just.
Tarkistakaa edes faktat, että tiedätte loukkaannutteko ja uhriudutteko turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Pick me girl on eri kuin not like other girls. Pick me girl tyrkyttää tavalla tai toisella ja mielistelee miehiä.
tämä. Ja poikamainen tyttö, tai tyttö jota kiinnostavat miehiset asiat, ei ole pick me girl. Vaan nimenomaan ilmiöön liittyy muiden tyttöjen dissaaminen ja itsensä korostaminen miesseurassa. Epämiellyttävä ihmistyyppi minusta.
Alicia Keys ei meikkaa ollenkaan? Katsopa IG-tiliä.