Mitä hitto taas - haetaan töitä, mutta ei vastata yhteydenottoihin?
Ensin ei saa työntekijöitä millään ilveellä ja sitten kun joku suvaitsee hakea, niin sitä ollaankin tavoittamattomissa?
Onko nää luuserit jotain te-palveluiden puolesta pakotettuja hakemaan töitä, mutta eivät vastaa pelätessään joutuvansa töihin?
Kommentit (76)
Täällä luullaan, että kaikissa hakijapulasta kärsivissä yrityksissä on paskat työolot ja surkea palkka. Siinä tapauksessa suurin osa aloista on sellaisia. Työntekijäpula kattaa kuitenkin alat laidasta laitaan, kuten teknologian, ammattiduunarit, sosiaalipuolen jne.
Kyllä tässä nyt on kyse siitä, että Suomessa on liian hyvät työttömyyskorvaukset, eikä töihin lähdetä ennenkuin korvausten maksu on tapissa. Se on kyllä tiedossakin, joten nyt on aika antaa keppiä, ei porkkanaa.
Mikä on mielestänne matalapalkka-ala, kun sitä niin kovasti jankutatte? Entä tuntipalkka? Ala siihen perään.
Muistakaa realismi, jos esimerkiksi tarkoitatte sosiaalipalvelua.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestänne matalapalkka-ala, kun sitä niin kovasti jankutatte? Entä tuntipalkka? Ala siihen perään.
Muistakaa realismi, jos esimerkiksi tarkoitatte sosiaalipalvelua.
Tarkoitin matalapalkka.
Jos kyseessä ei ole täydet tunnit eikä vakituinen työ niin harva on valmis lähtemään tähän hommaan.
Jos joku määräaikaisuus ja työajat miten sattuu niin harva lähtee edes yrittämään.
Se tunne kun työt ei jatku vaikka teki työnsä hyvin ilman moitteita on aika musertava. Siinä sitten mietit että mitä teit väärin yms. Ja itsensä kasaaminen kestää.
Sekin vielä että jos on kokemusta huonosta työilmapiiristä ja kiusaamisesta niin sekin nostaa kynnystä edes lähteä mihinkään määräaikaisen osa-aikaisuuteen.
Laita Ap tänne tieto mikä työ, onko kokoaikatyö ja palkka.
Siivoustyöstä voi maksaa vähän paremmin kuin se 11,02 e. Esim kun tarjoaa 13 e niin tekijöitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita Te-toimistolle nämä jotka eivät vastaa yhteydenottoihin, katkaisevat päivärahat.
Heko heko, juupa juu…
Kyllä ne laittavat sevarin, jos työnantaja ilmoittaa, että on tullut hakemus eikä hakija nyt vastaa, jo kyseessä on työtön, niin yrittäkää herätellä sitä. Etuuden maksu keskeytyy selvityksen ajaksi eli ainakin kuukaudeksi. Näitä on tullut aika paljon nyt kun työpaikkojen määrä kasvaa ja työnhakijat tekee ohareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita Te-toimistolle nämä jotka eivät vastaa yhteydenottoihin, katkaisevat päivärahat.
Heko heko, juupa juu…
Kyllä ne laittavat sevarin, jos työnantaja ilmoittaa, että on tullut hakemus eikä hakija nyt vastaa, jo kyseessä on työtön, niin yrittäkää herätellä sitä. Etuuden maksu keskeytyy selvityksen ajaksi eli ainakin kuukaudeksi. Näitä on tullut aika paljon nyt kun työpaikkojen määrä kasvaa ja työnhakijat tekee ohareita.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä ei ole täydet tunnit eikä vakituinen työ niin harva on valmis lähtemään tähän hommaan.
Jos joku määräaikaisuus ja työajat miten sattuu niin harva lähtee edes yrittämään.
Se tunne kun työt ei jatku vaikka teki työnsä hyvin ilman moitteita on aika musertava. Siinä sitten mietit että mitä teit väärin yms. Ja itsensä kasaaminen kestää.
Sekin vielä että jos on kokemusta huonosta työilmapiiristä ja kiusaamisesta niin sekin nostaa kynnystä edes lähteä mihinkään määräaikaisen osa-aikaisuuteen.
Miksi työtön saa valita, että ei tee töitä? No siksi, että etuudet ovat liian hyvät! Kannatan ajatusta siitä, että työttömyysetuutta ei saa, jos ei ota vastaan mitä tahansa laillista työtehtävää, oli se sitten mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä ja oli työilmapiiri mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita Te-toimistolle nämä jotka eivät vastaa yhteydenottoihin, katkaisevat päivärahat.
Heko heko, juupa juu…
Kyllä ne laittavat sevarin, jos työnantaja ilmoittaa, että on tullut hakemus eikä hakija nyt vastaa, jo kyseessä on työtön, niin yrittäkää herätellä sitä. Etuuden maksu keskeytyy selvityksen ajaksi eli ainakin kuukaudeksi. Näitä on tullut aika paljon nyt kun työpaikkojen määrä kasvaa ja työnhakijat tekee ohareita.
Taidan itsekin yrittäjänä ruveta ilmoittelemaan näistä ohareiden tekijöistä. Sen verran turhaa työtä he teettävät, ettei enää naurata.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestänne matalapalkka-ala, kun sitä niin kovasti jankutatte? Entä tuntipalkka? Ala siihen perään.
Muistakaa realismi, jos esimerkiksi tarkoitatte sosiaalipalvelua.
Matalapalkka-ala on omasta mielestäni ala joka harvemmin vaatii koulutusta ja palkka on 2000e kieppeillä. Esim kaupan kassa, asiakaspalvelija, se täälläkin mainittu sandwich artist, baristat, pikaruokaloiden työntekijät, postinjakajat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita Te-toimistolle nämä jotka eivät vastaa yhteydenottoihin, katkaisevat päivärahat.
Heko heko, juupa juu…
Kyllä ne laittavat sevarin, jos työnantaja ilmoittaa, että on tullut hakemus eikä hakija nyt vastaa, jo kyseessä on työtön, niin yrittäkää herätellä sitä. Etuuden maksu keskeytyy selvityksen ajaksi eli ainakin kuukaudeksi. Näitä on tullut aika paljon nyt kun työpaikkojen määrä kasvaa ja työnhakijat tekee ohareita.
Mistä työnantaja tietää onko kyseessä työtön työhakija? Vai aiotteio oikeasti pelkästä ärsytyksestä työllistää työkkäriä ilmoittelemalla ketä tahansa sinne että Pirkko se ja se oli meillä duunissa vain viikon. Ja työkkäri ihmettelee, että jaa kuka ja miten tämä liittyy meihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä ei ole täydet tunnit eikä vakituinen työ niin harva on valmis lähtemään tähän hommaan.
Jos joku määräaikaisuus ja työajat miten sattuu niin harva lähtee edes yrittämään.
Se tunne kun työt ei jatku vaikka teki työnsä hyvin ilman moitteita on aika musertava. Siinä sitten mietit että mitä teit väärin yms. Ja itsensä kasaaminen kestää.
Sekin vielä että jos on kokemusta huonosta työilmapiiristä ja kiusaamisesta niin sekin nostaa kynnystä edes lähteä mihinkään määräaikaisen osa-aikaisuuteen.
Miksi työtön saa valita, että ei tee töitä? No siksi, että etuudet ovat liian hyvät! Kannatan ajatusta siitä, että työttömyysetuutta ei saa, jos ei ota vastaan mitä tahansa laillista työtehtävää, oli se sitten mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä ja oli työilmapiiri mikä tahansa.
Jaa, haetko ne autottomat työttömät sitten kotoa töihin kun julkiset ei kulje, vai kuuluuko työttömän myös kävellä kaksi tuntia suunta työpaikalle? Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Harvassa kunnassa on esim yöpäiväkoteja, joten on vanhempia jotka eivät siksi voi tehdä yötyötä. Ja kenenkään ei pitäisi olla töissä huonossa työilmapiirissä, harmittaa omien työkavereittesi puolesta. Huhhuh....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä ei ole täydet tunnit eikä vakituinen työ niin harva on valmis lähtemään tähän hommaan.
Jos joku määräaikaisuus ja työajat miten sattuu niin harva lähtee edes yrittämään.
Se tunne kun työt ei jatku vaikka teki työnsä hyvin ilman moitteita on aika musertava. Siinä sitten mietit että mitä teit väärin yms. Ja itsensä kasaaminen kestää.
Sekin vielä että jos on kokemusta huonosta työilmapiiristä ja kiusaamisesta niin sekin nostaa kynnystä edes lähteä mihinkään määräaikaisen osa-aikaisuuteen.
Miksi työtön saa valita, että ei tee töitä? No siksi, että etuudet ovat liian hyvät! Kannatan ajatusta siitä, että työttömyysetuutta ei saa, jos ei ota vastaan mitä tahansa laillista työtehtävää, oli se sitten mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä ja oli työilmapiiri mikä tahansa.
Jaa, haetko ne autottomat työttömät sitten kotoa töihin kun julkiset ei kulje, vai kuuluuko työttömän myös kävellä kaksi tuntia suunta työpaikalle? Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Harvassa kunnassa on esim yöpäiväkoteja, joten on vanhempia jotka eivät siksi voi tehdä yötyötä. Ja kenenkään ei pitäisi olla töissä huonossa työilmapiirissä, harmittaa omien työkavereittesi puolesta. Huhhuh....
Se on muutettava pois sellaisesta paikasta, josta käsin ei voi itseään elättää. Sillä perusteella ei kyllä voi olla yhteiskunnan elättinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä ei ole täydet tunnit eikä vakituinen työ niin harva on valmis lähtemään tähän hommaan.
Jos joku määräaikaisuus ja työajat miten sattuu niin harva lähtee edes yrittämään.
Se tunne kun työt ei jatku vaikka teki työnsä hyvin ilman moitteita on aika musertava. Siinä sitten mietit että mitä teit väärin yms. Ja itsensä kasaaminen kestää.
Sekin vielä että jos on kokemusta huonosta työilmapiiristä ja kiusaamisesta niin sekin nostaa kynnystä edes lähteä mihinkään määräaikaisen osa-aikaisuuteen.
Miksi työtön saa valita, että ei tee töitä? No siksi, että etuudet ovat liian hyvät! Kannatan ajatusta siitä, että työttömyysetuutta ei saa, jos ei ota vastaan mitä tahansa laillista työtehtävää, oli se sitten mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä ja oli työilmapiiri mikä tahansa.
Jaa, haetko ne autottomat työttömät sitten kotoa töihin kun julkiset ei kulje, vai kuuluuko työttömän myös kävellä kaksi tuntia suunta työpaikalle? Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Harvassa kunnassa on esim yöpäiväkoteja, joten on vanhempia jotka eivät siksi voi tehdä yötyötä. Ja kenenkään ei pitäisi olla töissä huonossa työilmapiirissä, harmittaa omien työkavereittesi puolesta. Huhhuh....
Se on muutettava pois sellaisesta paikasta, josta käsin ei voi itseään elättää. Sillä perusteella ei kyllä voi olla yhteiskunnan elättinä.
Juu, ei voi loppuelämää maata suu auki ja odottaa, että yhteiskunta paiskaa ruoan suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä ei ole täydet tunnit eikä vakituinen työ niin harva on valmis lähtemään tähän hommaan.
Jos joku määräaikaisuus ja työajat miten sattuu niin harva lähtee edes yrittämään.
Se tunne kun työt ei jatku vaikka teki työnsä hyvin ilman moitteita on aika musertava. Siinä sitten mietit että mitä teit väärin yms. Ja itsensä kasaaminen kestää.
Sekin vielä että jos on kokemusta huonosta työilmapiiristä ja kiusaamisesta niin sekin nostaa kynnystä edes lähteä mihinkään määräaikaisen osa-aikaisuuteen.
Miksi työtön saa valita, että ei tee töitä? No siksi, että etuudet ovat liian hyvät! Kannatan ajatusta siitä, että työttömyysetuutta ei saa, jos ei ota vastaan mitä tahansa laillista työtehtävää, oli se sitten mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä ja oli työilmapiiri mikä tahansa.
Jaa, haetko ne autottomat työttömät sitten kotoa töihin kun julkiset ei kulje, vai kuuluuko työttömän myös kävellä kaksi tuntia suunta työpaikalle? Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Harvassa kunnassa on esim yöpäiväkoteja, joten on vanhempia jotka eivät siksi voi tehdä yötyötä. Ja kenenkään ei pitäisi olla töissä huonossa työilmapiirissä, harmittaa omien työkavereittesi puolesta. Huhhuh....
Se on muutettava pois sellaisesta paikasta, josta käsin ei voi itseään elättää. Sillä perusteella ei kyllä voi olla yhteiskunnan elättinä.
Pitäisi ensin saada niitä töitä - oikeita täyspäiväisiä töitä vähintään vuodeksi - sieltä toiselta paikkakunnalta, kun ei oikein turhan tähden viitsi lapsia repiä kesken kouluvuoden uuteen kotiin jonnekin ihan muualle pois kavereiden ja sukulaisten luota.
Ja kaikki jotka marmattaa että tuet on isot, siitä vaan irtisanotte itsenne! Jos ette noin tee niin lakatkaa jankkaamasta sitä samaa mantraa. Ansiosidonnainenkaan ei riitä kun työttömyyttä takana useampi vuosi.
Otin työttömänä vastaan matalapalkkaisen duunin. Kirjaimellisesti tunti sopparin allekirjoittamisen jälkeen minulle tarjottiin unelmapaikkaa muualta. Ei kysymystäkään että olisin aloittanut siellä matalapalkkaduunissa joka ei edes ollut omaa alaa.